Гареев А.В задачи. Решение следователя Решение
 Скачать 14.38 Kb.
|
|
Практическая задание №1 Обоснованно ли решение следователя? Решение В данной ситуации доказательствами будут являться показания потерпевшего и показания подозреваемых.(а также протоколы следственных действий) Решение следователя о задержании неправомерно т.к. мнение УУП не является доказательством в соответствии с УПК. А также отсутствуют основания задержания предусмотренные ст. 91 УПК. В данном случае необходимо было прибегнуть к такому виду доказательств как иные документы (ст 84 УПК) Следователь должен был запросить иные документы а именно: характеристики с места работы, сведения о наличии судимости, характеристики с места жительства. П.2 ст 84 УПК Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. (обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого) Практическое задание №2 Определите, имеют ли эти сведения доказательственное значение? Какие ещё доказательства могут подтвердить или опровергнуть заявленное алиби? Решение: Данные сведения, сообщенные гражданином Миловановым будут иметь доказательственное значение в соответствии со ст. 76 УПК Показания подозреваемого а также в соответствии со ст. 84 УПК Иные документы. На основании п.2 ст. 86 УПК РФ Собирание доказательств Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Подтвердить или опровергнуть заявленное алиби могут следующие виды доказательств: 2) показания потерпевшего, свидетеля; Практическое задание №3 Может ли эта запись служить доказательством по делу? Каков порядок использования результатов ОРД в процессе доказывания по уголовному делу? Решение Магнитофонная запись переговоров сделанная оперативным путем, может быть признана доказательством по уголовному делу, если были соблюдены установленные законом об ОРД условия, к ним относятся такие как: 1. Должно быть вынесено соответствующее постановление, утвержденное начальником оперативного подразделения, 2) До производства записи соответствующим образом проведен осмотр технического средства посредством которого будет произведена запись, а также магнитного (иного) носителя (если имеется) и результаты этого осмотра закреплены соответствующими протоколами, составленными в присутствии понятых; 3) После производства записи проведены действия указанные в п. 2.; 4) вынесено постановление о передаче материалов в органы предварительного расследования; 5) Назначена и проведена фонографическая экспертиза. Магнитофонная запись будет являться либо вещественным доказательством либо иным документом |