Главная страница
Навигация по странице:

  • ФИО студента Левченко Наталья Ивановна Направление подготовки

  • Группа ГСД-Б-0-Д-2022-2 Москва 2022

  • эссе. пз2 история левченко. Российский государственный социальный университет эссе по дисциплине История


    Скачать 33.72 Kb.
    НазваниеРоссийский государственный социальный университет эссе по дисциплине История
    Дата17.12.2022
    Размер33.72 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапз2 история левченко.docx
    ТипДокументы
    #848798






    Российский государственный социальный университет





    ЭССЕ

    по дисциплине «__________История____________________»

    _________Сравнительный анализ политики военного коммунизма и НЭПа._

    (тема эссе)

    ФИО студента

    Левченко Наталья Ивановна

    Направление подготовки

    Гостиничное дело

    Группа

    ГСД-Б-0-Д-2022-2


    Москва 2022
    Установление советской власти, Гражданская война требовали изменений во всех сферах общественной жизни – главным инструментом стала политика «военного коммунизма». Для преодоления ее негативных последствий в 1921 году была разработана программа НЭПа. Поэтому стоит выяснить, действительно новая экономическая политика справилась со своим назначением, сравнив политику военного коммунизма и НЭПа.

    Военный коммунизм — это политика представителей советской власти периода Гражданской войны. НЭП (новая экономическая политика) — это экономическая доктрина, применявшаяся в СССР в период с 1922 по 1929 годы.

    Для начала стоит сравнить цели данных политик. В условиях военного коммунизма все ресурсы - материальные, трудовые - сосредоточены в руках государства для удовлетворения потребностей Гражданской войны: поставки вооружения, продовольствия, обмундирования. При появлении новой экономической политики же стояли задачи по преодолению политического и экономического кризиса, а именно: восстановление финансовой системы, производства товаров первой необходимости, прекращение выступлений крестьян, рабочих, военнослужащих.

    Говоря о промышленности, в период с 1918-1921гг был осуществлен переход всех предприятий на военное положение (в первую очередь, оборонных, железнодорожных). Промышленность управлялась через Высший совет народного хозяйства в лице его 50-ти главков, которые непосредственно руководили деятельностью предприятий, распределяли произведенные продукты.
    Начиная с 1921 года государственные предприятия работали на основе хозрасчета – у них появилась возможность перейти на самоокупаемость (частью своей прибыли они распоряжались самостоятельно). Часть предприятий – мелкие и средние – были возвращены своим владельцам. К тому же, разрешалась аренда помещений.

    В условиях военного коммунизма в сельском хозяйстве власти устранили частную собственность на землю, ввели продразверстку. То есть было установлено конкретное количество зерна, картофеля, других продуктов, которое могло находиться в распоряжении крестьянских семей – остальное изымалось (часто крестьяне лишались и необходимых запасов). Даже городская буржуазия облагалась крупными налогами, а свободная торговля и вовсе была отменена. В целом продукты распределялись между государственными органами.
    Благодаря новой политике с 1921 года началась отмена продовольственной разверстки – замена ее натуральным налогом (был в два раза меньше), размер которого должен был официально объявляться весной и быть неизменным в течение года. Крестьяне могли арендовать землю и сельскохозяйственную технику, что положительно сказывалось на качестве их жизни, ведь излишки продукции, которые оставались у крестьянина после оплаты налога, он мог реализовать на рынке. Также формировался слой новой буржуазии, занимающейся торговлей и предпринимательством.
    Говоря о финансах, для эпохи военного коммунизма была характерна национализация банков. Происходило обесценивание денег – полная натурализация хозяйственных отношений. Была отменена плата за жилье, коммунальные услуги, связь и газеты.
    С появлением новой экономической политики в 1921 году были проведены денежные реформы: восстановлен Госбанк (осуществлял контроль за новыми кооперативными банки, кредитными и страховыми предприятиями), выпущен золотой советский червонец, начался обмен совзнаков. Вводилось два вида подоходного налога – для всех граждан и с дополнительной прибыли, плюс несколько косвенных налогов – на спички, соль, чай.
    Очевидно, что до 1921 вся власть была сосредоточение в руках одной партии – РКП(б) и поэтому все Советы подчинялись именно ей. Совмещались функции партии и государственного аппарата, велась жесткая борьба с противниками советской власти.
    Однако при новой политике ничего в целом не изменилось. Оставались неизменными: государственный контроль, принципы и задачи укрепления диктатуры пролетариата, однопартийная система.
    Очень интересно, что при политике военного коммунизма устанавливалась одинаковая для всех заработная плата – она выплачивалась в натуральной форме, Более того создавались трудовые армии.
    В условиях НЭП внимание уделялось материальному стимулированию рабочих, повышалась зарплата. Уравнительная оплата постепенно отменялась: учитывались квалификация рабочих, количество и качество произведенных продуктов.
    В заключение стоит отметить последствия каждой из политик. В политике военного коммунизма – укрепилась советская власть, утвердилась партийная диктатура, был создан новый государственный аппарат, заложены основы административно-командной системы в СССР. В экономической сфере была создана новая экономическая модель, но развалилась финансовая система, из-за чего произошло резкое сокращение посевов, голод. В сфере трудовых отношений стал нормой приказной стиль руководства, уравниловка в заработной плате привела к тому, что квалифицированные и необразованные кадры получали за свой труд одинаковое вознаграждение.
    В НЭПе – осуществлялась медленная перестройка аппарата управления, старые методы руководства не позволяли доводить до конца прогрессивные реформы. В экономике появилась твердая валюта, которая могла использоваться на мировом рынке, но непоследовательная политика в отношении кооперативов не позволяла им самостоятельно развиваться из-за чего тормозилось развитие товарно-денежных отношений. Увеличилась посевная площадь, выпуск промышленной продукции, в том числе, новых видов техники, выросла производительность мелких предприятий.

    Таким образом, при сравнении политики военного коммунизма и НЭПа мной было выявлено, что у каждой из политик есть свои плюсы и минусы. Нельзя сказать, что НЭП полностью справилась со своей задачей по устранению недостатков предыдущей, однако она смогла улучшить жизнь крестьян в лучшую сторону. По моему мнению, это является самым главным преимуществом новой экономической политики над политикой военного коммунизма.


    написать администратору сайта