Главная страница

Научное познание_1-3. Самой большой проблемой рационализма является отрыв от роли чувственного опыта в процессе мышления


Скачать 14.37 Kb.
НазваниеСамой большой проблемой рационализма является отрыв от роли чувственного опыта в процессе мышления
Дата04.01.2022
Размер14.37 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаНаучное познание_1-3.docx
ТипДокументы
#323891

Задание 1

Минусы Рационализма:

  • Самой большой проблемой рационализма является отрыв от роли чувственного опыта в процессе мышления.

  • Логика и математика предлагают познание, независимое от опыта, но оно ничего не говорит о мире.

  • общий опыт-это гораздо более простое и естественное объяснение.

Минусы Эмпиризма:

  • если знание приходит только через опыт, мы не можем говорить о том, чего не испытали.

  • Если все знания обязательно "апостериорно, зависит от чувственного опыта", то каким образом чувственный опыт собирает систему, с помощью которой ощущения становятся осмысленными.

____________________________________________________________________________________

Я считаю, что лучший метод изучения реальности это гипотетико-дедуктивный, так как этот метод помогает решить две существенные для любой теории задачи. Пирамидальное построение позволяет уточнить логическую структуру (иерархию) теории, структурные зависимости между гипотезами разной степени общности, разного уровня абстрактности. Кроме того, что не менее важно, гипотезы, лежащие в фундаменте пирамиды знания, сопоставимы с эмпирическими данными, а значит, дают возможность осуществить эмпирическую проверку и подтвердить (опровергнуть) научные гипотезы.

_____________________________________________________________________________________

Я думаю, что нет.

Задание 2

Я считаю, что второе утверждение больше соответствует действительности. Практика без теории – гиблое дело. Теорию без практики вполне может существовать, а вот заниматься практикой без изучения теории, непростая задача.

Задание 3

Сегодня, астрология считается псевдонаукой. Убеждение в том, что астрология — псевдонаука, основывается на том, что методология астрологии несовместима с современной научной методологией. Ни один эксперимент до сих пор не смог доказать истинность утверждений астрологии.

С момента её зарождения астрология не считалась псевдонаукой, ведь вывод, что изменения на небе влияют на изменения на Земле, повлёк за собой вполне разумный для того времени вывод, что небесные события влияют на жизнь людей, на земную историю, на войны, неурожаи, эпидемии и т. д.


написать администратору сайта