Главная страница
Навигация по странице:

  • Семинар 15.04.2021 Приговор

  • В вводной части приговора

  • В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора

  • Резолютивная часть оправдательного приговора

  • В резолютивной части обвинительного приговора

  • УПК РФ Статья 304. Вводная часть приговора

  • УПК РФ Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

  • УПК РФ Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора

  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

  • УПК РФ Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора

  • П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

  • У С Т А Н О В И Л

  • Толкование права и юридическая техника. Семинар 15. 04. 2021 Приговор решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания


    Скачать 112 Kb.
    НазваниеСеминар 15. 04. 2021 Приговор решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания
    АнкорТолкование права и юридическая техника
    Дата18.12.2021
    Размер112 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТолкование права и юридическая техника.doc
    ТипСеминар
    #308354

    Толкование права и юридическая техника

    Семинар 15.04.2021

    Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

    Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

    В вводной части приговора указываются следующие сведения: о постановлении приговора именем РФ; дата и место постановления приговора; наименование суда, состав суда, данные о секретаре, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях; ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, работы и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; пункты, части, статьи УК РФ, по которым обвиняется подсудимый.

    Содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора различается в зависимости от его вида.

    Закон предусматривает два вида приговоров (ст. 302 УПК РФ):

    1. обвинительный;

    2. оправдательный.

    В зависимости от решения вопросов о наказании признанного виновным подсудимого суд постановляет обвинительный приговор (ч. 5 ст. 302 УПК РФ):

    1. с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

    2. с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

    3. без назначения наказания.

    Оправдательный приговор (ч. 2 ст. 302 УПК РФ) постановляется в случаях, если: не установлено со бытие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

    В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: существо обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; мотивы решения в отношении гражданского иска.

    Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать: ФИО подсудимого; решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; решение об отмене меры пресечения; разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

    Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом доказанным; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания.

    В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: ФИО подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; пункт, часть, статья УК РФ, по которым подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление; окончательная мера наказания; вид и режим исправительного учреждения; длительность испытательного срока при условном осуждении; решение о дополнительных видах наказания; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей; решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу.

    УПК РФ Статья 304. Вводная часть приговора

    В вводной части приговора указываются следующие сведения:

    1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

    2) дата и место постановления приговора;

    3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о помощнике судьи, секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

    (в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

    5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

    УПК РФ Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

     

    1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

    1) существо предъявленного обвинения;

    2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

    3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

    4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

    5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

    2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

    УПК РФ Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора

     

    1. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

    1) фамилию, имя и отчество подсудимого;

    2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;

    3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

    4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

    5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

    2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

    3. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

    (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

     

    Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

    1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

    2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

    3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

    4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

    4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

    (п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.

    УПК РФ Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора

     

    1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

    1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

    2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

    3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

    4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

    5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;

    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

    7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

    8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;

    9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

    (в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

    11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;

    (п. 11 введен Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

    12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

    (п. 12 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

    2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

    3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания, применения отсрочки отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

    (в ред. Федерального закона от 07.03.2017 N 33-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    4. В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

    (часть 4 введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 500-ФЗ)

     

    П Р И Г О В О Р
    Именем Российской Федерации

    Г. Санкт-Петербург 15 апреля 2021 года
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Сидорова А.А..,
    при секретаре Дроздовой А.А..,
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района г.Санкт-Петербурга Синициной А.А..,
    подсудимого Иванова А.А.,
    защитника – адвоката Голубева А.А.., представившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
    Иванова А.А., 01.01.1980 года рождения, уроженца гор. Ленинграда, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д.1, кв. 1, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :
    Иванов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

    Так, Иванов А.А. 10.12.2019г. в период времени с 07 час. 20 мин. до 12 час., более точное время не установлено, находясь около <адрес> в <адрес>, увидел, что в окне коммунальной <адрес>, расположенной на первом этаже этого дома, открыта форточка кухонного окна, после чего у него возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества из данной квартиры, Иванов А.А., с этой целью, осмотрелся, и убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую форточку окна незаконно проник в жилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Иванов А.А. из корыстных побуждений стал осматривать квартиру, и обнаружив, что в одной из комнат, принадлежащей М, не заперта дверь, зашел туда, тем самым незаконно проникнул в жилище. Иванов А.А., осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, увидев на столе ноутбук «Деll» стоимостью 13000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 300 рублей и модем «Йота» стоимостью 1990 рублей, принадлежащие М, забрал их, таким образом, тайно их похитил. Завладев похищенным имуществом, Иванов А.А. вылез из квартиры через форточку окна в кухне, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив тем самым М значительный ущерб на общую сумму 15290 рублей.

    Таким образом, П. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Иванов А.А. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.

    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

    Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Иванов А.А. соблюден.

    Органами предварительного следствия действия Иванов А.А. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158УК РФ — как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

    Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

    Потерпевшая М в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Иванов А.А. на учете в ПНД не состоит, характеризуется соседями положительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме. Раскаяние в содеянном, возмещение ущерба суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания суд учитывает условия жизни Иванов А.А., а также обстоятельства, смягчающие наказание.

    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личности подсудимого, несмотря на смягчающие наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Иванов А.А. невозможно без изоляции от общества, в случае назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также при условном осуждении, цели наказания не будут достигнуты.

    Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного П., на менее тяжкую.

    Суд, учитывая данные о личности подсудимого Иванов А.А., считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Иванов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления в силу приговора суда. Срок наказания исчислять с 10.12.2020, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с 10.12.2020 по 15.04.2021 включительно.

    Вещественные доказательства: детализация, кассовый чек и договор аренды, хранящиеся при уголовном деле, — хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в СПб городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в слушании дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья          

    Секретарь         


    написать администратору сайта