Главная страница
Навигация по странице:

  • Дополнительная литература

  • Тематические доклады для индивидуальной работы

  • Семинар 3. Тема 2. Русь и цивилизации Востока в Средние века: проблемы взаимовлияния Аннотация проблемы.

  • Семинар 4. Тема 3. Русь и Европа в Средние века: единство и противоречия Аннотация проблемы.

  • 4. Планы семинарских занятий. Семинар Тема Особенности исторического развития России истоки, факторы, проблемы выявления Аннотация проблемы


    Скачать 100.34 Kb.
    НазваниеСеминар Тема Особенности исторического развития России истоки, факторы, проблемы выявления Аннотация проблемы
    Анкор4. Планы семинарских занятий.docx
    Дата14.07.2018
    Размер100.34 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла4. Планы семинарских занятий.docx
    ТипСеминар
    #21467
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
    Семинар 2. Тема 1. Особенности исторического развития России:

    истоки, факторы, проблемы выявления

    Аннотация проблемы. Россия является цивилизацией с особыми природно-климатическими и геополитическими факторами развития, определяющими соответственно ее социально-экономическое и общественно-политическое своеобразие в мировом сообществе. Развитие и роль России в мировом сообществе определялись ее пограничным положением между Европой и Азией, обусловившим противоречивое воздействие на Россию Запада и Востока. Но признание самобытности не означает обособления России от общего исторического развития. История России рассматривается в рамках становления мировой цивилизации. По мнению современных исследователей, путь российской истории представляет не отставание и не задержку развития, а самобытное развитие, ведущее к творческому синтезу общего и специфического, внутреннего и внешнего, собственного и зарубежного опыта.

    В цивилизационной трактовке Россия больше определяется как общество восточного типа. Ни одна из современных цивилизаций не является моноконфессиональной и моноэтнической. Особенности российской цивилизации связаны с ее этническим составом, сочетанием территориальной распыленности этносов с компактностью их проживания, отсутствием естественных границ, континентальностью территории, характерной удаленностью от морей. В полемике западников и славянофилов сформировались в ХIХ в. две противоположные версии цивилизационной принадлежности России.

    В современной отечественной исторической науке все больше появляется аргументов в защиту теории модернизации для определения российской цивилизации и для понимания особенностей ее истории. Мобилизационный тип развития осуществляется за счет сознательного вмешательства государства в механизмы функционирования общества. В таком обществе постоянно идет поиск инструментов ускорения развития в связи с внешним воздействием. Для России такими воздействиями являются вызовы европейской цивилизации или Запада. Одной из особенностей исторического развития России является доминирование политических факторов или гипергосударственность.

    Особенности исторического развития России глубоко разработаны в евразийской теории. Одной из основных идей евразийства является идея «сокровенного сродства душ» народов, населяющих Евразию. У Льва Гумилева это получило название комплиментарности, как необходимого условия объединения народов России в одну целостность, умения жить вместе, несмотря на значительное национальное и религиозное многообразие.

    Специфику русской истории невозможно понять без изучения влияния географического и природно-климатического фактора. Г. Вернадский писал, что Россия демонстрирует самый наглядный пример влияния географии на историю. Евразия представляет целостную природную систему, в составе которой европейская и азиатская части не имеют заметной границы. Яркой географической особенностью России является отсутствие выраженных естественных границ. Защита протяженных границ всегда была трудной задаче. На нужды армии и обороны в разные исторические эпохи расходовалось до двух третей национального дохода страны, отвлекались и гибли лучшие силы общества. Соответственно своим геополитическим условиям Россия обречена быть распространенной до берегов Тихого океана и иметь общество и государство военно-оборонного характера.
    Вопросы для обсуждения

    1. Определение российской цивилизации.

    • Россия в системе цивилизаций А. Тойнби

    • тип российской цивилизации в трактовке А.С. Ахиезера

    • место России в мировой истории с точки зрения Н.Я. Данилевского

    • российская история в марксистской традиции

    1. Теория модернизации и исторический процесс в России.

    • типы исторического развития и их характеристика

    • причины мобилизационного развития России

    • гипергосударственность в российской истории

    • особенности и противоречия российской модернизации в сравнении с западной и восточной

    1. Евразийская концепция исторического развития России.

    • русская история и география России

    • связь русской истории и историей народов Востока

    • отличительные черты евразийской российской цивилизации

    • особенности взглядов Л.Н. Гумилева на русскую историю



    Дополнительная литература

    1. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому / Н.Я. Данилевский. – М.: Известия, 2003. – 607 с.

    2. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности / В.В. Ильин, А.С. Ахиезер. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 304 с.

    3. История и философия отечественной исторической науки: учеб. пособие / под ред. Р.Г. Пихои, А.А. Чернобаева. – М.: РАГС, 2007. – 344 с.

    4. История России XIX – начала ХХ в. / В.А. Георгиев [и др.]. – М.: Проспект, 2006. – 528 с.

    5. Кириллов В.В. История России: учебное пособие для бакалавров / В.В. Кириллов. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 661 с.

    6. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов. – М.: РОССПЭН, 2001. – 576 с.

    7. Очерки истории отечественной исторической науки ХХ века / С.П. Бычков [и др.] – Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. – 683 с.

    8. Соколов В.М. Российская ментальность и исторические пути Отечества / В.М. Соколов. – М.: РАГС, 2007. – 248 с.

    9. Тимошенко А.И. Мобилизационная стратегия в российской государственной политике / А.И. Тимошенко // ЭКО. – 2010. – №3. – 172-184.


    Сетевые ресурсы

    1. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций. URL: http: //www. bibliotekar.ru /ruskluch/

    2. Российская государственная библиотека. URL: http://www.rsl.ru/

    3. Национальная электронная библиотека. URL: http://www.net.nns.ru/

    4. Исторический журнал «Родина». URL: http://www.istrodina.com

    5. Словарь по истории России: книги, рефераты, энциклопедии. URL: http://www.rushist.clow.ru

    6. Исторический факультет СПбГУ. URL: http://www.history.pu.ru


    Тематические доклады для индивидуальной работы

    1. Определение и классификация исторического источника.

    2. Методы познания в исторической науке.

    3. Этапы отечественной историографии.

    4. Является ли Россия цивилизацией?

    5. Роль государственности в российской истории.

    6. Роль исторического сознания в жизни российского народа.

    7. «Вся история России – это история колонизации» (В.О. Ключевский).

    8. Евразийская концепция исторического развития России.

    9. Мобилизационный путь развития – основа российской цивилизации.

    10. Античное и византийское наследие в русской истории.

    11. Геополитические императивы российской цивилизации.

    12. Влияние природно-географического фактора на историю России (по работе Л.В. Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса»).



    Семинар 3. Тема 2. Русь и цивилизации Востока в Средние века:

    проблемы взаимовлияния
    Аннотация проблемы. Вопросы соотношения истории России с развитием соседних регионов стали основополагающими для отечественной исторической науки еще в XIX в. Однако тогда проблематика, разрабатываемая ведущими российскими историками, лежала, главным образом, в плоскости взаимоотношений России со странами Европы, т.е. с Западом. Интерес к истории Востока вообще и истории взаимовлияния восточных цивилизаций и России в частности возник усилиями «евразийцев» с 1920-х гг. Современная историческая наука уже не подвергает сомнению силу этого взаимовлияния и его определяющую роль во многих аспектах российской истории.

    С начала своей истории в силу географического положения Русь постоянно подвергалась нашествиям с востока. Орды кочевников, привлекаемые богатствами Европы или вытесняемые более сильными соседями, покидали азиатские степи и, проходя степным коридором между Черным морем и восточно-европейскими лесами, неизбежно сталкивались с восточными славянами. Если не считать скифов и сарматов (которые населяли степи Северного Причерноморья до формирования славянских этнических групп и которых многие историки сопоставляют с одними из предков славян), с IV по XIII вв. в южнорусских степях сменили друг друга гунны, авары, хазары, печенеги, торки, половцы. Через территорию Руси прошли на запад венгры (мадьяры, угры). Контакты Руси с кочевниками не ограничивались военными столкновениями, но включали и торговые, и дипломатические отношения, в особенности с половцами, которые являлись соседями русских княжеств на протяжении двухсот лет вплоть до монгольского нашествия. Постоянное соседство Руси с кочевыми народами во многом определяло ее культурную, экономическую и политическую специфику.

    Нашествие Батыя на Русь было лишь частью широкомасштабной (и, возможно, спланированной) монгольской экспансии, осуществлявшейся в это время в Южном Китае, на Ближнем Востоке, в Корее, Японии и Индии. Монгольское государство, образовавшееся в 1206 г., активно расширялось и после смерти Чингис-хана. В результате нашествия образовалось новое государство – Золотая Орда. Основную массу ее населения составляли, по-видимому, все те же половцы, но политическая структура соответствовала монгольскому образцу. Вопрос о степени и характере влияния золотоордынского владычества для Руси вызывает горячие споры у историков. Если брать за основу факт специфичности российской цивилизации, то на современном этапе развития отечественной исторической науки можно выделить три основных точки зрения на проблему. Первая заключается в том, что монгольское иго явилось катастрофой для России, оно способствовало тому, что развитие Руси затормозилось или пошло по иному, не свойственному ей исторически пути. Вторая, имеющая больше всего приверженцев, заключается в том, что монгольское иго, безусловно, отрицательно сказалось на состоянии Руси, но оно не поменяло кардинальным образом направление развития российской цивилизации. Наконец, сторонники третьей точки зрения утверждают, что никакого ига не было, а вхождение Руси в состав Золотой Орды способствовало сохранению ее культуры, религии и традиций государственности в условиях нарастающей экспансии со стороны католического Запада.

    В любом случае отношения с Золотой Ордой долгое время – около двухсот лет – определяли как внутреннюю, так и внешнюю политику многих русских княжеств. И именно в этот период зародилось и укрепилось Московское государство, ставшее новым политическим ядром русских земель, ядром России.
    Вопросы для обсуждения

    1. Отношения Руси и кочевых народов в домонгольскую эпоху.

    • славянские земли в составе Аварской державы

    • восточные славяне, Волжская Болгария и Хазарский каганат

    • контакты Руси и кочевников в IX – середине XI вв.

    • отношения русских княжеств и половецких орд в XI – середине XIII вв.

    1. Монголо-татарское нашествие на Русь (1237-1240).

    • цели и направления Великого Западного похода монголов

    • хронология событий Великого Западного похода

    • характер нашествия на Русь и действия русских князей

    • последствия и политические результаты Великого Западного похода

    1. Взаимоотношения Руси и Золотой Орды.

    • характеристика Золотой Орды как государства

    • суть и этапы формирования ордынского «ига»

    • эволюция форм и содержания взаимодействия Орды и русских княжеств

    • Орда и Московское княжество: специфика отношений



    Дополнительная литература

    1. Бухарев Р. Соловьиный сад Орды / Р. Бухарев // Родина. 2005. – №2. – С.38-43.

    2. Гавриленко А. Образование государства Золотая Орда / А. Гавриленко // История государства и права. – 2006. – №8. – С.38-40.

    3. Гумилев Л.Н. От Руси к России. Поиски вымышленного царства / Л.Н. Гумилев. – М.: Вече, 2009. – 382 с.

    4. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси / М.А. Дьяконов. – СПб.: Наука, 2005. – 384 с.

    5. Кульпин Э.С. Золотая Орда: Проблемы генезиса Российского государства / Э.С. Кульпин. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 175 с.

    6. Ломоносов М.В. Записки по русской истории / М.В. Ломоносов. – М.: ЭКСМО, 2007. – 735 с.

    7. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории / С.Ф. Платонов. – М.; АСТРЕЛЬ, 2006. – 703 с.

    8. Полевой Н.А. История русского народа / Н.А. Полевой. – М.: Вече, 2006. – 587 с.

    9. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вехи развития / А.Н. Поляков // Вопросы истории. – 2008. – №9. – С.70-82.

    10. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основные черты социального строя / А.Н. Поляков // Вопросы истории. – 2006. – №9. – С.67-86.

    11. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя / А.Н. Поляков // Вопросы истории. – 2007. – №3. – С.50-69.

    12. Широкорад А.Б. Дипломатия и войны русских князей. От Рюрика до Ивана Грозного / А.Б. Широкорад. – М.: Вече, 2006. – 349 с.


    Сетевые ресурсы

    1. Gumilevica: гипотезы, теории, мировоззрение Л.Н. Гумилева (1912-1992). URL: http://gumilevica.kulichki.net/

    2. История России. Всемирная, мировая история. URL: http://www.istorya.ru/

    3. Татарская электронная библиотека. URL: http://kitap.net.ru/

    4. Тюрко-Татарский мир. URL: http://www.tataroved.ru/

    5. Хронос. Всемирная история в Интернете. URL: http://www.hrono.info/

    6. Центр Льва Гумилева. Современное евразийство. URL: http://www.gumilev-center.ru/

    7. Центральноазиатский исторический сервер. URL: http://www.kyrgyz.ru/

    8. Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс. URL: http://runivers.ru/


    Тематические доклады для индивидуальной работы

    1. Скифы, сарматы и славянский этногенез.

    2. Основные периоды истории Волжской Болгарии.

    3. Вехи истории половцев-кипчаков-куманов в средние века.

    4. Брачные связи русских княжеских домов и степняков.

    5. Битва на Калке: предыстория, содержание, последствия.

    6. Золотая Орда: образование и основные этапы исторического развития.

    7. «Неврюева» и «Дюденева» «рати»: причины, содержание, результаты.

    8. Золотая Орда и Русская православная церковь: эволюция отношений.

    9. Русь и русичи в военных конфликтах Орды с другими государствами.

    10. Российские историки о влиянии Орды на процессы возвышения Москвы.

    11. Распад Золотой Орды и историческая судьба татарских ханств.

    12. История Касимовского ханства.


    Семинар 4. Тема 3. Русь и Европа в Средние века: единство и противоречия
    Аннотация проблемы. Отношения Европы и России всегда находились в центре внимания отечественных историков. И дело здесь не только в том, что российская историческая наука начала формироваться в XVIII в., в эпоху, когда Россия страстно желала превратиться в настоящую европейскую державу, а научные подходы становились знакомыми россиянам благодаря европейским учителям, да и многие первые наши историки были иностранцами. Не только в том, что позднее, в XIX столетии, Россия должна была определить свое место в стремительно европеизирующемся мире. Просто Россия никогда не переставала быть частью Европы. Пусть окраиной, полуварварским фронтиром, но все же – частью. В Европе, на небольшой территории, по сути – полуострове материка Евразия – корни не только современного Запада – англо-саксонского, но и Европы французской, германского протестантизма, католического Юга, романтичной Греции. И даже – очень своеобразной России. Никогда не прекращались контакты Руси-России и Европы. Часто они были силовыми, еще чаще – торговыми и культурными, и всегда – тесными. Именно поэтому вопросы взаимоотношений России и других европейских культур и государств требуют пристального внимания.

    Если формализовать отношения Руси и Европы в период средних веков, то можно выделить три основных «контактных поля»: Русь и Восточная Римская империя (Византия); Русь и католическая романо-германская (Западная) Европа; Русь и Литва.

    Русь и Византию связывали особые отношения. Неслучайно, «Повесть временных лет» начинает отсчет русской истории с того момента, когда Русь становится известной Константинополю. Неслучайно и то, что после падения Византии российские правители стали ощущать себя преемниками константинопольских императоров. И даже в Европе, к которой географически и как преемницу Римской империи мы относим Византию, она воспринималась и воспринимается как нечто особенное, противоположное западноевропейской цивилизации, иногда, как у А. Тойнби, – в совокупности с Россией.

    Отношения Руси и стран католической Европы нельзя назвать простыми. С одной стороны, Европа для России всегда являлась важнейшим торговым партнером. С другой – Запад не оставлял попыток победоносно завершить крестовый поход, начавшийся еще против прибалтийских славян в XI веке (поход этот привел к полному уничтожению целых племен). Вместе с тем, Русь стремилась закрепиться на Балтике. К этим противоречиям примешивалась и религиозная вражда между православием и католичеством. Возможно, именно в средних веках стоит искать истоки взаимного недоверия и противопоставления Европы и России, как и причины конфликта внутри России между «западниками» и «почвенниками». Пик противостояния наступил в середине XIII века. В последующие столетия основным соперником Руси на западе стало Литовское государство, однако за многими русско-литовскими конфликтами угадываются противоречия русско-европейские.

    Литовское государство, вобрав в себя значительную часть бывшей Киевской Руси, так же, как Москва, стала центром объединения русских территорий, но на иной цивилизационной основе, близкой западноевропейской: политический и экономический либерализм, католическая церковь. Уже по этой причине история Литовского государства представляет интерес. Литва, как государство, претендующее на русские земли, вступило в вооруженный конфликт с Московским княжеством. Это обстоятельство на века определило приоритеты внешней политики России.
    Вопросы для обсуждения

    1. Русь и Византия.

    • первые контакты восточных славян и Восточной Римской империи

    • крещение Руси и его последствия

    • русско-византийские контакты в XI – 1-ой пол. XV вв.

    • Московия и византийское наследство во 2-ой пол. XV-XVII вв.

    1. Русь и католическая Европа.

    • контакты Руси и западноевропейских стран на заре русской истории (IX-XII вв.)

    • русско-польские отношения в средневековую эпоху

    • русско-венгерские отношения в Средние века

    • Русь и католическая колонизация Прибалтики

    1. Русь и Литва.

    • предпосылки и основные этапы формирования Великого княжества Литовского

    • литовская экспансия на русские земли и ее особенности

    • политическое противостояние Литвы и Москвы

    • культурное и экономическое взаимовлияние Литвы и Москвы


    Дополнительная литература

    1. Горский А. Начало Руси: славяно-варяжская дилемма? / А. Горский // Родина. – 2009. – №9. – С.15-18.

    2. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси / М.А. Дьяконов. – СПб.: Наука, 2005. – 384 с.

    3. Замыслов В.А. Великий преобразователь древнерусского государства / В.А. Замыслов // Власть. – 2008. – №10. – С.3-8.

    4. Макаренко В.В. Потерянная Русь. По следам утраченной истории / В.В. Макаренко. – М.: Вече, 2008. – С.494 с.

    5. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории / С.Ф. Платонов. – М.; АСТРЕЛЬ, 2006. – 703 с.

    6. Полевой Н.А. История русского народа / Н.А. Полевой. – М.: Вече, 2006. – 587 с.

    7. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вехи развития / А.Н. Поляков // Вопросы истории. – 2008. – №9. – С.70-82.

    8. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основные черты социального строя / А.Н. Поляков // Вопросы истории. – 2006. – №9. – С.67-86.

    9. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя / А.Н. Поляков // Вопросы истории. – 2007. – №3. – С.50-69.

    10. Тевтонский орден. Крах крестового похода на Русь / сост. А.Р. Андреев, С.А. Шумов. – М.: АЛГОРИТМ, 2005. – 314 с.

    11. Шенк Ф.Б. Александр Невский в русской культурной памяти: Святой, правитель, национальный герой (1263-2000) / Ф.Б. Шенк. – М.: Нов. лит. обозрение, 2007. – 589 с.

    12. Широкорад А.Б. Дипломатия и войны русских князей. От Рюрика до Ивана Грозного / А.Б. Широкорад. – М.: Вече, 2006. – 349 с.


    Сетевые ресурсы

    1. Historic.ru. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ. URL: http://historic.ru/

    2. MONSALVAT. Монсальват. Историко-искусствоведческий портал. URL: http://www.monsalvat.globalfolio.net/

    3. ИПИОХ: орден тамплиеров и крестовые походы. URL: http://www.templiers.info/

    4. История России. Всемирная, мировая история. URL: http://www.istorya.ru/

    5. История средних веков. URL: http://www.mid-ages.ru/

    6. Рыцарский орден. URL: http://knights.tamb.ru/

    7. Тевтонский орден. URL: http://ordoteutonicus.ru/

    8. Хронос. Всемирная история в Интернете. URL: http://www.hrono.info/

    9. Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс. URL: http://runivers.ru/


      1   2   3   4


    написать администратору сайта