|
|
4. Планы семинарских занятий. Семинар Тема Особенности исторического развития России истоки, факторы, проблемы выявления Аннотация проблемы
Тематические доклады для индивидуальной работы
Торговые договоры Киевской Руси и Византии
«Выбор веры» Владимиром Святославичем: основания легенды
Брак Ивана III и Софьи Палеолог как эпизод «большой политики» и его последствия
Византийское влияние в русской правовой системе
Римская католическая церковь в Юго-Западной Руси
Датская колонизация Прибалтики: краткий исторический обзор
Отношения Швеции и Новгорода в Средние века
Оценки правления Александра Невского в трудах отечественных историков
Великий Новгород: между Литвой и Москвой
Правление Ольгерда: альтернативы развития Литвы
Литовская знать на московской службе
Русские земли в составе Литвы: историческая судьба
Семинар 5. Тема 4. Московское государство: альтернативы
политического, социального и экономического развития
Аннотация проблемы. Московское государство, сформировавшееся окончательно как политический центр русских земель и суверенный субъект международных отношений во второй половине XV в., представляло собой специфическое образование. С одной стороны, оно являлось преемником Древней Руси, носителем традиций русской государственности и хозяйства. С другой – за века тесного соседства с татарскими государствами и относительной изоляции от Европы в Москве утвердились многие политические порядки, характерные для Востока, да и социально-экономическая сфера значительно видоизменилась под влиянием хозяйственных практик восточных соседей и конкретных обстоятельств. И вот после освобождения от ордынской зависимости и преодоления известных внутренних противоречий перед молодым государством вставал вопрос о выборе исторического пути – сближение с Западом или самоизоляция и формирование евразийской державы. Конечно, употребление слова «выбор» в контексте исторического процесса достаточно условно. Вряд ли здесь можно говорить о сознательном выборе, сделанным одним человеком или группой лиц по собственному произволу. Однако можно попытаться выделить факторы, которые повлияли на то, что Великое княжество Московское (с середины XVI в. – царство), в отличие от своего ближайшего соседа, связанного с ним общностью истории – Великого княжества Литовского – стало развиваться по собственному, своеобразному пути.
К основным проявлениям этого своеобразия необходимо отнести: в хозяйстве – сохранение и укрепление общинного землепользования; в социальной сфере – становление крепостного права; в политике – формирование централизованного, бюрократизированного государства с сильной верховной властью, широко использующего насилие как метод управления. В общем и целом принято считать, что в Московском государстве установился приоритет интересов государственных структур над иными интересами, что, в совокупности с предыдущими особенностями, по мнению некоторых историков, позволяет говорить о Московии как о восточной деспотии.
Особенностью русской общины является ее устойчивость во времени (в сравнении с ее европейскими аналогами). Заслуживает особенно пристального внимания процесс развития русской земледельческой общины, особенности ее трансформации. История становления крепостного права в России, на долгое время определившего направленность социально-экономических и связанных с ними политических процессов, на первый взгляд достаточно хорошо изучена и известна. Однако в профессиональной среде до сих пор нет единого мнения о причинах возникновения крепостного права и времени его появления. Специфика московской политической системы, имеющей европейские корни, но испытавшей серьезное влияние трех факторов – восточных порядков через посредство татар, византийской традиции через посредство православной церкви, географического положения – также требует всестороннего рассмотрения. Контроль государства над экономикой и социальной сферой традиционно считается особенностью российской цивилизации. Многие ученые-историки зарождение этих процессов относят к эпохе формирования централизованного русского государства с центром в Москве. Насколько было оправдано установление государственного контроля над другими сферами общественной жизни, является ли это отклонением от нормы или результатом объективных процессов развития России, какова степень такого контроля, – вот вопросы, вызывающие дискуссии в отечественной исторической науке.
Вопросы для обсуждения
Хозяйство России (2-я пол. XV – кон. XVII вв.).
экономические факторы трансформации русской общины из «захватной» в уравнительную
формирование поместного хозяйства и судьба вотчинного хозяйства
становление барщины как основной формы феодальной ренты
частное и государственное предпринимательство в Московии
Социальные процессы в России (2-я пол. XV – кон. XVII вв.)
причины и этапы становления крепостного права в России
формирование социальных основ будущих сословий
трансформация социального статуса главы государства
роль и значение Русской православной церкви в Московии
Политическая система Московского государства
формирование и развитие приказной системы центрального управления
местное управление и самоуправление: от кормлений к воеводской системе
феномен российской центральной представительной власти (Земские соборы)
московское войско
Дополнительная литература
Великая русская смута. Причины возникновения и выход из государственного кризиса в XVI-XVII вв. / ред.-сост. И.М. Стрижова. – М.: ДАРЪ, 2007. – 671 с.
Веселовский С.Б. Московское государство: XV-XVII вв. / С.Б. Веселовский. – М.: АИРО-XXI, 2008. – 381 с.
Гордеев А.А. История казачества / А.А. Гордеев. – М.: Вече, 2007. – 635 с.
Иванов А.А. Безопасность Московского царства в правление Ивана Грозного / А.А. Иванов // Вопросы истории. – 2009. – №9. – С.57-64.
Ким А. Экономика княжества Московского / А. Ким // Финансы и кредит. – 2007. – №44. – С.30-33.
Князьков С.А. Допетровская Русь / С.А. Князьков. – М.: Вече, 2005. – 414 с.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров. – М.: ЭКСМО, 2009. – 1023 с.
Лисейцев Д.В. Эволюция приказной системы Московского государства в эпоху Смуты / Д.В. Лисейцев // Отечественная история. – 2006. – №1. – С.3-15.
Муравьева Л.А. Экономическое и политическое развитие России в конце XVII в. / Л.А. Муравьева // Финансы и кредит. – 2006. – №22. – С.73-81.
Писарькова Л.Ф. Российская бюрократия в XVII-XVIII веках / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. – 2005. – №4. – С.12-20.
Расков Д.Е. Денежная реформа Алексея Михайловича и проблема доверия / Д.Е. Расков // Философия хозяйства. – 2008. – №3. – С.199-213.
Скрынников Р.Г. Минин и Пожарский / Р.Г. Скрынников. – М.: Мол. гвардия, 2007. – 329 с.
Сетевые ресурсы
Historic.ru. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ. URL: http://historic.ru/
История России. Всемирная, мировая история. URL: http://www.istorya.ru/
Хронос. Всемирная история в Интернете. URL: http://www.hrono.info/
Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс. URL: http://runivers.ru/
От Руси Древней к империи Российской. История Древней Руси. URL: http://rus-hist.on.ufanet.ru/
Династия Романовых. URL: http://vseromanovi.narod.ru/
Другая история Московского царства. URL: http://histmoscow.ru/
История Московского княжества в лицах и биографиях. URL: http://www.historys.ru/
Тематические доклады для индивидуальной работы
Сравнительная характеристика общины-марки и уравнительной русской общины
Истоки поместной системы в России: поместья и помещики до Ивана IV
«Государевы гости»: роль государственного сектора торговли в Московской Руси
Точки зрения на причины формирования крепостного права в России
Институт холопства в Московии
Соборное уложение 1649 г. как отражение новых социальных отношений
Органы центральной и местной власти в России при Иване III
Земская реформа Ивана IV: планы и реализация
Краткая история создания полков «нового строя» в России
Московское государство как «восточная деспотия»: «за» и «против»
Учреждение патриаршества в России
Исторические истоки раскола Русской православной церкви
Семинар 6. Тема 5. Модернизация России в XVIII в.:
проблемы соотношения развития России и Европы
Аннотация проблемы. Сложный и противоречивый XVIII в. для России начался с петровских реформ, положивших начало широкомасштабной модернизации страны, охватившей все сферы жизни общества. Сначала модернизация имела исключительно утилитарный характер, призванный мобилизовать общественные силы и экономические ресурсы государства на войну с одной из мощнейших европейских держав того времени – Швецией (Северная война 1700-1721 гг.). Петровские преобразования начались с военной реформы, они не имели четкого плана, а зачастую – и объективных предпосылок. Но постепенно, уже к концу правления Петра I, реформы приобрели системный характер. В общем и целом реформы привели к вестернизации (во многом – внешней) России. Это потребовало коренной ломки прежней системы отношений – экономических, социальных, политических, даже межличностных. И уже поэтому отношение к такой вестернизации не могло быть однозначным.
В разное время историки высказывали различные позиции относительно предпосылок и направленности модернизации XVIII в. Историки XIX в., которых принято соотносить с философско-культурной традицией т.н. западничества, отмечали ее закономерность и в целом исторически прогрессивный характер, хотя обращали внимание и на ее негативные последствия: раскол российского общества на «народ», придерживавшегося традиций, и «элиту», ориентированную на Запад, углубление социальных противоречий и т.п. Эта позиция, но уже в плоскости марксистской методологии, разрабатывалась и советской исторической школой в ХХ в. Некоторые исследователи даже упрекали Петра I и его последователей в том, что они, проводя реформы, слишком часто оглядывались на отжившие традиции прежнего косного русского общества, поскольку сами были продуктами этого общества. Историки-славянофилы XIX в. и их идейные последователи в следующем столетии, отталкиваясь от тезиса о самобытности российской цивилизации, критиковали Петра I и Екатерину II как раз за отход от традиций, за поворот в сторону Европы, ничем объективно не обоснованный и вредный для России. Надо отметить, что аргументы сторонников западнических концепций (в т.ч. – его марксистского варианта) выглядят в целом более основательными (возможно, это – следствие долгой (на протяжении всего периода существования Российской империи и СССР) поддержки таких точек зрения официальной наукой и политической элитой). Популярным было и остается компромиссное представление о том, что Россия, будучи в свое время частью Запада, была отторгнута от него, а реформы Петра I, Екатерины II – это попытки вернуть Россию в лоно европейской цивилизации.
Так или иначе, спор о путях развития России (в Европу или «своей колеей») актуален для отечественной исторической науки до сих пор. Спор этот порождает множество вопросов: от проблемы определения общих направлений развития России до проблем соответствия характера и результатов модернизации XVIII столетия признакам, присущим западному обществу. И он необходим, как одно из средств самоидентификации российского общества в современном мире – мире, пока еще характеризующимся гегемонией Запада.
Вопросы для обсуждения
Исторические предпосылки российской модернизации к началу XVIII в.
абсолютизм в России и в Западной Европе: социальная природа и периодизация
Россия в структуре международных отношений
тенденции социально-экономического развития России
социальные конфликты как предпосылка реформирования государства
Модернизация развития России при Петре I: от решения национальных задач к формированию имперской политики.
Северная война как фактор петровской модернизации
формирование имперской государственной системы
особенности российской имперской модели модернизации
мотивы форсированного и радикального характера преобразований Петра I
«Просвещенный абсолютизм» Екатерины II и европейских монархов.
понятие и истоки идеологии «просвещенного абсолютизма»
общая характеристика эпохи «просвещенного абсолютизма» в Европе
«просвещенный абсолютизм» в России: теория и практика
историческое значение периода правления Екатерины II для России
Дополнительная литература
Артамонова Л. Самая просвещенная реформа / Л. Артамонова // Родина. – 2010. – №2. – С.45-49.
Волкова И.В. Военное строительство Петра I и перемены в системе социальных отношений в России / И.В. Волкова // Вопросы истории. – 2006. – №3. – С.35-51.
Гайнутдинов Р.К. Государственно-правовая идеология в области экономики в эпоху Петра I / Р.К. Гайнутдинов // История государства и права. – 2009. №20. – С.16-18.
Данилов А.Г. Опыт единоличной власти в России в XVI-XX вв. / А.Г. Данилов // Вопросы истории. – 2009. – №1. – С.54-68.
Мезин С.А. Русские контакты Д. Дидро: эволюция исследования проблемы / С.А. Мезин // Вопросы истории. – 2008. – №12. – С.36-49.
Моряков В.И. Екатерина II – просветитель или консерватор? / В.И. Моряков // Вестник Московского университета. – Сер. 8. История. – 2010. – №3. – С.9-26.
Муравьева Л.А. Кредитно-денежная политика в России (1725-1761 гг.) / Л.А. Муравьева // Финансы и кредит. – 2008. – № 32. – С.70-79.
Новикова И.А. Экономическая деятельность Екатерины II / И.А. Новикова // ЭКО. – 2010. – №8. – С.159-175.
Петрухинцев Н. Дорога к Петербургу / Н. Петрухинцев // Родина. – 2007. №11. – С.7-14.
Серов Д.О. Администрация Петра I / Д.О. Серов. – М.: ОГИ, 2007. – 287 с.
Тимошенко А.И. Мобилизационная стратегия в российской государственной политике / А.И. Тимошенко // ЭКО. – 2010. – №3. – 172-184.
Сетевые ресурсы
Династия Романовых. URL: http://vseromanovi.narod.ru/
История восемнадцатого века. URL: http://18vek.ucoz.com/
История России. Всемирная, мировая история. URL: http://www.istorya.ru/
Кремлион – правители Руси и России. URL: http://kremlion.ru/
Российские мемуары XVIII века. URL: http://mikv1.narod.ru/
Хронос. Всемирная история в Интернете. URL: http://www.hrono.info/
Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс. URL: http://runivers.ru/
Тематические доклады для индивидуальной работы
Оценки деятельности Петра I в российской историографии
Великое посольство 1697-1698 гг. в Европу
Военные реформы в России в XVIII в.
Прутский поход Петра I: предыстория, содержание, последствия
Указ о престолонаследии 1722 г.: история появления, содержание, судьба
Иван VI: русская «железная маска»
Царствование Елизаветы Петровны: направления деятельности и ее оценки
Власть и старообрядцы в XVIII в.
Оценки деятельности Екатерины II в российской историографии
Национальная политика Екатерины II
Георгиевский трактат: предыстория, содержание, историческое значение
Становление высшего образования в России XVIII в.
Семинары 7-8. Тема 6. Великие реформы XIX в.: демократизация или
бонапартизм, европеизация или традиционализм?
Аннотация проблемы. Особого внимания потребует тема «Великие реформы XIX в.: противоречия капиталистической модернизации». В правление Александра II наступает время либерализации. Это была грандиозная попытка привлечь общество к активному участию в жизни страны. Реформы 1860-1870-х гг. не без оснований принято считать Великими, т.к. они охватили все важнейшие сферы жизни общества. За Манифестом 19 февраля 1861 г., отменившим крепостную зависимость крестьян, последовали земская, судебная, образовательная (1864), городовая (1870), военная (1874) реформы, которые значительно подвинули Россию в сторону Запада.
Наиболее значительной по последствиям стала реформа 1861 г., изменившая правовое и экономическое положение двух основных сословий общества – крестьян и дворянства. Это открывало путь к созданию основ гражданского общества, путь для капиталистической модернизации. При анализе содержания крестьянской реформы следует подробно изучить ее противоречия, особенно укрепление общинной структуры. Такая реформа создавала определенные предпосылки для капиталистического развития, но не обеспечила системного его развития. Остальные реформы, которые мыслились как системные, системы также не создавали. Благодаря этим реформам Россия становилась страной гражданских свобод, но не стала. Развивалась лишь тенденция. Капитализм в России развивался как тенденция, но не как система. Реформа 1861 г. не обеспечила условий для проявления экономических преимуществ капиталистических отношений в России. На пути капиталистической модернизации было много и других трудностей, на которые также следует обратить внимание.
Вопросы для обсуждения
Отмена крепостного права в России. Противоречия крестьянской реформы.
предпосылки отмены крепостного права
подготовка крестьянской реформы
основные положения крестьянской реформы
экономические, социальные, политические последствия реформы
Земская реформа Александра II и ее противоречия.
опыт местного самоуправления в России до земской реформы
земская реформа: порядок формирования, структура, функции, полномочия органов земской распорядительной власти
земская реформа: порядок формирования, структура, функции, полномочия органов земской исполнительной власти
последствия введения земств в России
Судебная реформа Александра II и ее противоречия.
Общественно-политическое движение в России в пореформенную эпоху.
направления общественно-политического движения и их характеристика
основные течения революционного движения
«Земля и воля»: история деятельности организации
связь роста демократического движения и Великих реформ
Дополнительная литература
Долгих А.Н. Законодательство о вольных хлебопашцах и его развитие при императоре Александре / А.Н. Долгих // Отечественная история. – 2008. – №5. – С.51-66.
Захарова Л.Г. Александр II и место России в мире / Л.Г. Захарова // Новая и новейшая история. – 2005. – №2. – С.164-193.
Захарова Л.Г. Великие реформы 1860-1870-х годов: поворотный пункт российской истории? / Л.Г. Захарова // Отечественная история. – 2005. – №4. – С.151-167.
Крестьянников Е.А. Суд присяжных в дореволюционной Сибири / Е.А. Крестьянников // Отечественная история. – 2008. – №4. – С.37-47.
Миронов Б.Н. Модернизация имперской России и благосостояние населения / Б.Н. Миронов // Российская история. – 2009. – №2. – С.137-155.
Олейников Д.И. История России с 1801 по 1917 гг.: курс лекций / Д.И. Олейников. – М.: Дрофа, 2005. – 414 с.
Роднов М.И. Третья Россия (о крестьянстве и не только) / М.И. Роднов // Российская история. – 2009. – №2. – С.163-168.
Христофоров И.А. От Сперанского до Столыпина: крестьянская реформа и проблема землеустройства / И.А. Христофоров // Российская история. – 2011. – №4. – С.27-43.
Шестопалов А.П. Верховная власть и российское общество в 60-80-е гг. XIX в. / А.П. Шестопалов // Вопросы истории. – 2008. – №3. – С.116-126.
Сетевые ресурсы
История России с древнейших времен до 1917 г.: Электронный учебник. URL: http: // elib.ispu.ru /library /history
История России. URL: http: // historymill.com
История России. Мультмедиа-учебник. URL: http://www.history.ru/
Отечественная история. URL: http: //www lants.tellur. ru/ history/ index.htm
Российская государственная библиотека. URL: http://www.rsl.ru/
Российский общеобразовательный портал. Исторические документы. URL: http://historydoc.edu.ru/
Хронос. Всемирная история в Интернете. URL: http://www.hrono.info/
Электронная энциклопедия и библиотека Руниверс. URL: http://runivers.ru/
|
|
|
Скачать 100.34 Kb.