инфляционные ожидания в экономике. Содержание введение инфляция лат

• Название: Содержание введение инфляция лат
• Дата: 23.06.2022
• Размер: 46.01 Kb.
• Имя файла: инфляционные ожидания в экономике.docx
• Тип: Реферат; #611529

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Инфляция (лат. Inflatio – вздутие) означает переполнение сферы обращения денежными знаками сверх действительной потребности национального хозяйства. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен – наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся, прежде всего в дефиците, ухудшении качества товаров.

Актуальность курсовой работы. Инфляция - одна из основных проблем нашей сегодняшней экономической жизни. Это проблема не только предпринимателей, которые вынуждены работать в условиях нестабильной макроэкономической ситуации, а, значит, в условиях большей неопределенности; не только государства, которое должно все время предпринимать какие-то шаги к стабилизации. Инфляция - это проблема каждого жителя нашей страны, на которого ложится бремя инфляционного налога.

С самого начала экономических реформ Россия оказалась во власти высокой инфляции. Цены на товары и услуги неуклонно растут, покупательная способность рубля падает все больше и больше. Инфляция - болезненна. Она грабит людей, их денежные сбережения теряют свою былую ценность. Она приводит к тому, что предприятия и население перестают пользоваться рублями, производя вместо этого расчеты в долларах и пользуясь бартером - невзирая на то, что эти методы неудобны, а зачастую и просто неэкономичны. И, наконец, инфляция создает громадную неопределенность в обществе и тем самым побуждает массу тревог. В условиях высокой инфляции трудно принимать деловые решения, еще сложнее - осуществлять долгосрочные инвестиции.

Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических исследованиях.

«Сейчас инфляция составляет 10 – 12% , а рост инфляции в феврале 2008 в сравнении с февралем 2007года составил: общий на 1,2%, по продовольственным товарам – 1,7%, по промышленным товарам на 0,6, по услугам на 1,7%, по транспорту на 3,4%». [1]

В условиях рыночных отношений возможности искусственного сдерживания инфляции резко сокращаются. Вместе с тем непоследовательность в принятии решений по переходу к рынку, непродуманность некоторых шагов усугубляют имеющиеся трудности, усиливают инфляционные процессы. Опыт многих стран показал, что длительное функционирование централизованного планирования, как правило, приводит к нарушению сбалансированности материальных и денежных потоков.

Помимо проблемы теоретических изысканий, большое значение на сегодняшний день приобретают проблемы отражения инфляционных процессов в учетной и аналитической практике. Переход к свободному ценообразованию в условиях нашей экономики сопровождается значительными инфляционными изменениями, которые необходимо учитывать при планировании, анализе и оценке финансовых результатов деятельности предприятий.

Таким образом, от решения проблемы отражения инфляционных процессов в учетной и аналитической практике зависит успех работы хозяйственных субъектов экономики.

Цель курсовой работы: инфляционные ожидания в экономике

В задачи входят:

1. Формы проявления и виды инфляции

2. Инфляция спроса и инфляция предложения: их взаимосвязь и взаимодействие

3.Особенности инфляционных процессов в России

1. Формы проявления и виды инфляции

Возможно, это одно из самых знакомых слов в экономике. Инфляция ввергла страны в длительные периоды нестабильности. Руководители центральных банков часто стремятся прослыть “инфляционными ястребами”. Политики побеждали на выборах, обещая бороться с инфляцией, но только для того, чтобы потерять власть после того, как не смогли этого сделать. Инфляция даже была объявлена Врагом общества № 1 в Соединенных Штатах — президентом Джеральдом Фордом в 1974 году. Что же тогда такое инфляция и почему она так важна?

Инфляция - это темпы роста цен за определенный период времени. Инфляция, как правило, является широким показателем, таким как общий рост цен или увеличение стоимости жизни в стране. Но он может быть рассчитан и более узко — для определенных товаров, таких как продукты питания, или для услуг, таких как стрижка, например. Каким бы ни был контекст, инфляция отражает то, насколько подорожал соответствующий набор товаров и/или услуг за определенный период, чаще всего за год.

Стоимость жизни потребителей зависит от цен на многие товары и услуги и доли каждого из них в семейном бюджете. Чтобы измерить среднюю стоимость жизни потребителя, государственные учреждения проводят обследования домашних хозяйств, чтобы определить корзину часто покупаемых товаров и отслеживать со временем стоимость покупки этой корзины. (Расходы на жилье, включая арендную плату и ипотеку, составляют самую большую часть потребительской корзины в Соединенных Штатах.) Стоимость этой корзины в данный момент времени, выраженная относительно базового года, является индексом потребительских цен (ИПЦ), а процентное изменение ИПЦ за определенный период представляет собой инфляцию потребительских цен, наиболее широко используемый показатель инфляции. (Например, если ИПЦ за базовый год равен 100, а текущий ИПЦ равен 110, инфляция за период составит 10 процентов.)

Базовая потребительская инфляция фокусируется на основных и устойчивых тенденциях инфляции, исключая цены, установленные правительством, и более неустойчивые цены на продукты, такие как продукты питания и энергоносители, на которые больше всего влияют сезонные факторы или временные условия предложения. Политики также внимательно следят за базовой инфляцией. Расчет общего уровня инфляции — скажем, для страны, а не только для потребителей — требует индекса с более широким охватом, такого как дефлятор ВВП.
Корзина ИПЦ в основном остается неизменной с течением времени для обеспечения согласованности, но время от времени она корректируется, чтобы отражать изменяющиеся модели потребления, например, для включения новых высокотехнологичных товаров и замены товаров, которые больше не приобретаются широко. Поскольку он показывает, как в среднем со временем меняются цены на все, что производится в экономике, содержание дефлятора ВВП меняется каждый год и является более актуальным, чем корзина в основном с фиксированным ИПЦ. С другой стороны, дефлятор включает непотребительские статьи (например, военные расходы) и, следовательно, не является хорошим показателем стоимости жизни.

В той мере, в какой номинальный доход домохозяйств, который они получают в текущих деньгах, увеличивается не так сильно, как цены, они находятся в худшем положении, поскольку могут позволить себе покупать меньше. Другими словами, их покупательная способность или реальный (с поправкой на инфляцию) доход падает. Реальный доход является косвенным показателем уровня жизни. Когда растут реальные доходы, растет и уровень жизни, и наоборот.
На самом деле цены меняются с разной скоростью. Одни, например цены на торгуемые товары, меняются каждый день; другие, такие как заработная плата, установленная контрактами, требуют больше времени для корректировки (или, выражаясь экономическим языком, являются «прилипчивыми»). В условиях инфляции неравномерно растущие цены неизбежно снижают покупательную способность некоторых потребителей, и это сокращение реального дохода является самой большой издержкой инфляции.
Инфляция также может со временем исказить покупательную способность получателей и плательщиков фиксированных процентных ставок. Возьмите пенсионеров, которые получают фиксированную 5-процентную ежегодную надбавку к своей пенсии. Если инфляция выше 5 процентов, покупательная способность пенсионера падает. С другой стороны, заемщик, выплачивающий ипотечный кредит с фиксированной ставкой в ​​размере 5 процентов, выиграет от 5-процентной инфляции, потому что реальная процентная ставка (номинальная ставка минус уровень инфляции) будет равна нулю; обслуживание этого долга было бы еще проще, если бы инфляция была выше, пока доход заемщика не отстает от инфляции. Реальный доход кредитора, конечно, страдает. В той мере, в какой инфляция не учитывается в номинальных процентных ставках, некоторые приобретают, а некоторые теряют покупательную способность.
Действительно, многие страны столкнулись с высокой инфляцией, а в некоторых случаях с гиперинфляцией, достигающей 1000% и более в год. В 2008 году Зимбабве пережила один из худших случаев гиперинфляции за всю историю, когда годовая инфляция оценивалась в 500 миллиардов процентов. Такие высокие уровни инфляции были катастрофическими, и странам приходилось принимать трудные и болезненные политические меры, чтобы вернуть инфляцию к разумным уровням, иногда путем отказа от своей национальной валюты, как это произошло в Зимбабве.
Хотя высокая инфляция наносит ущерб экономике, дефляция или падение цен также нежелательны. Когда цены падают, потребители по возможности откладывают покупки, ожидая снижения цен в будущем. Для экономики это означает меньшую экономическую активность, меньший доход, получаемый производителями, и более низкий экономический рост. Япония — одна из стран с длительным периодом почти полного отсутствия экономического роста, в основном из-за дефляции. Предотвращение дефляции во время мирового финансового кризиса, начавшегося в 2007 году, было одной из причин, по которой Федеральная резервная система США и другие центральные банки по всему миру удерживали процентные ставки на низком уровне в течение длительного периода и ввели другие меры денежно-кредитной политики для обеспечения достаточной ликвидности финансовых систем.

2. Инфляция спроса и инфляция предложения: их взаимосвязь и взаимодействие

Инфляция и дефляция также могут возникнуть при изменении количества денег в системе. Если правительство решит напечатать много денег, то долларов станет больше по сравнению с апельсинами, как в предыдущем примере с засухой.

Таким образом, инфляция вызвана ростом количества долларов по отношению к количеству апельсинов (товаров и услуг). Аналогичным образом, дефляция вызвана падением количества долларов по отношению к количеству апельсинов (товаров и услуг).

Таким образом, инфляция вызвана сочетанием четырех факторов: предложение денег увеличивается, предложение других товаров сокращается, спрос на деньги снижается, а спрос на другие товары растет. Таким образом, эти четыре фактора связаны с основами спроса и предложения.

3.особенноти инфляционных процессов в россии

Существующие взгляды на происхождение и структуру инфляции в российской экономике можно разделить на два основных направления: монетарное и немонетарное. Согласно монетарному подходу инфляция является денежным явлением, а изменение цен зависит только от изменения денежной массы, т.е. устанавливается строгое соответствие между изменениями цен и темпами роста денежной массы. Количественная теория денег подтверждает эти идеи. Что касается немонетарного подхода, то инфляция связана не с темпами роста денежной массы, а с функционированием реального сектора экономики. Немонетарный подход предполагает ряд причин российской инфляции, таких как либерализация внешней торговли, инфляция издержек спроса и предложения, монопольное положение отдельных производителей, инфляционные ожидания. Изучение характера инфляционных процессов в странах с переходной экономикой привело к созданию единой модели инфляционного процесса, объединяющей понятия открытой и подавленной инфляции. Инфляционный процесс рассматривается как сложное динамическое явление, представляющее собой единство процессов открытой инфляции и накопления инфляционного потенциала [1]. Изучение двух составляющих инфляционного процесса открытой инфляции и потенциальной инфляции (скрытой инфляции) и механизмов превращения скрытой инфляции в открытую позволяет выявить особенности возникновения инфляционных процессов в России с 90-х гг. Чтобы понять происхождение российской инфляции, следует рассмотреть механизмы инфляции спроса и инфляции издержек в России. Инфляция спроса - это тип инфляции, вызванный избытком совокупного спроса, который не поддерживается производством, что означает, что совокупный спрос превышает совокупное предложение. Условиями инфляции спроса являются увеличение спроса со стороны населения, увеличение инвестиций и спроса на средства производства в период подъема экономики, а также возможное увеличение государственных расходов [1]. Инфляция предложения – это разновидность инфляции, возникающая вследствие увеличения себестоимости продукции в условиях неполного использования производственных ресурсов. Это инфляция со стороны предложения, когда совокупное предложение отстает от совокупного спроса. Источниками такой инфляции являются рост заработной платы, удорожание сырья, увеличение косвенных налогов и акцизов [1]. Инфляционные процессы в России характеризуются следующими чертами: 1. Резкое развитие. Инфляция была самой высокой в ​​1998 году. Затем произошло резкое падение, а к 2000 году – устойчивое снижение. Новые скачки произошли в 2008 и 2014 годах. Следует отметить, что рост темпов инфляции обусловлен не только внутренними факторами, но и международной политической и экономической ситуацией. 2. Искажение потребительского поведения. Тяжелое историческое прошлое сформировало у населения России особое потребительское поведение, выражающееся в накоплении запасов и приобретении заведомо ненужных вещей. Покупая товары про запас, граждане провоцируют еще больший рост цен на товары и услуги. 3. Отсутствие четких и целенаправленных стабилизационных мероприятий. Анализ антиинфляционной политики правительства в период с 1997 по 2017 год показывает, что большинство мер по остановке роста цен были непродуманными, малоэффективными и зачастую приводили к обострению всей ситуации. Резкая инфляция в России началась давно, когда цены на нефть резко пошли вверх. В 1992 году, когда средние мировые цены на нефть составляли 25-30 долларов за баррель, бурный рост российских цен был вызван действиями Центробанка и правительства, которые развернули жесткое давление на цены, последовательно запуская либерализацию цен и быстрое кредитование. и эмиссионная деятельность. В это время Центральный банк увеличил денежную массу по сравнению с одновременно сокращенным товарным предложением. В результате вместо рыночного равновесия в стране начался экономический кризис, приведший к гиперинфляции, а затем и к стагфляции экономики. Это было связано с тем, что рост цен происходил в условиях сильно монополизированных структур, не поддающихся быстрому превращению в конкурентоспособных собственников. Схемы демонополизации и разгосударствления собственности еще не до конца разработаны, их применение началось без надежной правовой базы при сменной структуре производства и крайне низкой эффективности. Инфляция в России обусловлена ​​особенностью российской экономики. Наиболее значимыми факторами инфляции в России являются инфляционные ожидания, обусловленные недоверием населения к властям, банкам, финансовому рынку и рублю в целом. Официальные прогнозы правительства о состоянии инфляции с 2000 по 2017 годы не оправдались. Фактически его уровень оказался в 1,5 раза выше прогнозируемого. Несмотря на достаточно низкие темпы роста (по сравнению с 1998, 2008 гг.), цены на основные товары и продукты продолжают стабильно расти вверху. В свою очередь, реальные доходы населения значительно снижаются. В настоящее время эксперты отмечают некоторую стабилизацию ситуации и утверждают, что темпы роста инфляции в целом по году не превысят 7-8%. Прогнозируемый рост цен составит до 10%. Это снизит покупательную способность населения. В результате россияне будут меньше покупать бытовую технику, дорогую одежду и некоторые виды продуктов питания.
3.1 Инфляционный процесс и динамика денежной массы

Этот раздел предназначен для того, чтобы дать обзор того, как центральный банк отслеживает и контролирует рост общего уровня цен посредством денежно-кредитной политики. Нынешняя система разработки и осуществления денежно-кредитной политики в РФ, направленная на стабилизацию цен, была принята в качестве главной роли центрального банка в 1995 году посредством закона о Банке РФ (БОТ). В этот же период центральный банк перешел от применения прямых к косвенным инструментам денежно-кредитной политики, чтобы обеспечить максимальную эффективность регулирования денежной массы. Косвенная денежно-кредитная политика, используемая в РФ, включает операции на валютном рынке, дисконтную политику, резервные требования, соглашения о выкупе, джентльменское соглашение, моральное убеждение и операции на открытом рынке в качестве основного инструмента денежно-кредитной политики (Банк РФ, 2012). Центральный банк контролирует количество денег в экономике, отслеживая развитие денежной базы с помощью операционной структуры, называемой «Программа резервных денег». В этом разделе дается сводка показателей инфляции в экономике РФ с 1970-х по 2011 год. Расчет инфляции в стране выполняется Статистическим бюро РФ (BOS). BOS рассчитывает инфляцию по двум различным ключевым показателям, первый показатель вычисляет ежегодную общую инфляцию, которая включает цены на продукты питания, называемые национальными потребительскими ценами. В то время как во втором показателе цены на продукты питания исключаются из расчетов (Laryea & Sumaila 2001). Исторические тенденции инфляции, обсуждаемые в этой статье, будут опираться только на национальный индекс потребительских цен. Как показано на графике (рисунок 1) ниже, в целом уровень инфляции в РФ был неустойчивым с 1970-х годов. Достигнув высокого уровня в 26% в 1975 г., однозначные цифры были зафиксированы в 1970 г. (3%), 1971 г. (4%), а в 1978 г. годовой уровень инфляции составил 7%. Кроме того, весь период 1980-х годов характеризовался относительно высокими темпами инфляции. Показатели ускорились до 36% в 1984 г. и сохранялись на уровне выше 25% в течение всего периода (Всемирный банк данных, 2012 г.). Отмечено, что высокие темпы инфляции этого периода в основном были порождены как выпускной, так и монетарной стороной. Таким образом, с начала второй половины 1980-х годов правительство концентрировалось как на жесткой денежно-кредитной политике, так и на продуманной стратегии стимулирования производства как одной из стратегий борьбы с высокой инфляцией в РФ (Solomoni & Wet 2004). Несмотря на то, что в 1990-х годах страна продолжала страдать от высоких темпов инфляции, положительные результаты усилий правительства начали проявляться в 1995 году. к концу 1990-х правительству удалось снизить инфляцию до 7%. Это достижение также может быть объяснено стратегией BOT по принятию стабильности цен в качестве основной цели банка в законе BOT 1995 года. Однако было отмечено, что в период с 1994 по 1998 год центральному банку удалось снизить рост денежной массы с 33% до 7,7% (Solomoni & Wet 2004). Однозначные темпы инфляции сохранялись до 2008 года, когда инфляция снова выросла до двузначного числа (10%). Двузначная инфляция сохранялась непрерывно до 2010 года, когда она упала до 6%, а затем резко увеличилась почти до 20% в 2011 году. В этом разделе статья обращается к эмпирической литературе для обзора выводов различных исследователей относительно применимости монетаристского подхода к детерминантам инфляции. Эмпирическая литература показывает, что, как и многие другие макроэкономические теории, этот предмет привлек большое внимание исследователей экономики во всем мире. Теорема количественной теории денег (QTM), среди прочего, побудила эмпирических исследователей изучить обоснованность возможной связи между инфляцией и ростом денежной массы. В 2005 году Грауде и Полан исследовали связь между денежной массой и инфляцией в 160 странах, используя данные за 30 лет. Хотя они признавали, что инфляция является денежным явлением, они утверждали, что связь между инфляцией и денежной массой намного сильнее только в странах с высоким уровнем инфляции. Они также отметили, что в странах с относительно низким уровнем инфляции трудно определить долгосрочную связь. Торнтон (2008 г.) нашел доказательства в поддержку заявления Грауда и Полана (2005 г.) после использования панельного и перекрестного анализа для эмпирической оценки применимости QTM в 36 странах Африки. Он пришел к выводу, что деньги сильно определяют инфляцию в странах с более чем 10-процентной инфляцией и темпами роста денежной массы. Выводы Us (2004) противоречат этому утверждению после обнаружения нулевой корреляции между деньгами и инфляцией в стране с высокими темпами инфляции. В РФ было проведено несколько исследований денежной массы и инфляции. Айкаэли (2007) исследовал взаимосвязь денежной массы и инфляции в стране, используя модель GARCH, в то время как денежные агрегаты М2 и М3 использовались в качестве косвенных показателей денежной массы. Анализ был проведен на основе ежемесячных данных за период с 1994 по 2006 год. Из исследования автор определил, что для того, чтобы любые колебания денежной массы повлияли на уровень инфляции в РФ, требуется период в 7 месяцев. Нданшау (2010) применил авторегрессивную распределенную задержку (ADL) и модель исправления ошибок (ECM) к квартальным данным за период с 1967 по 2005 год, чтобы изучить роль денег в объяснении динамики инфляции в РФ. Используя M0, M1 и M2 в качестве денежных агрегатов, регрессия не смогла выявить никакой связи между деньгами и инфляцией. В заключение он придал меньшее значение деньгам как детерминанту инфляции в РФ. В отличие от своего предыдущего исследования, Нданшау (2012) включил дефицит бюджета в исследование влияния изменений денежной массы на уровень инфляции в РФ. В исследовании использовались попарный тест причинности Грейнджера, модель векторной коррекции ошибок и данные за период с 1967 по 2010 год. Результаты показали, что изменения в режиме денежно-кредитной политики влияют на уровень инфляции в РФ. В следующей таблице обобщаются эмпирические результаты некоторых исследований с другим набором данных, денежными переменными и периодом времени. В некоторых работах используются перекрестные данные по группе стран за период времени, когда в основном эти страны находятся на одном и том же этапе экономического развития. В то время как другие используют данные временных рядов, исследуя корреляцию денежной массы и инфляции в одной стране за длительный период времени. Общими денежными переменными, которые часто используются в выбранных бумагах, являются M1, M2 и M3. Общий вывод, который можно сделать из рассмотренных статей, заключается в том, что, как постулирует монетарист, большинство авторов обнаружили долгосрочное влияние изменений денежной массы на темпы инфляции. Тем не менее, в большинстве работ игнорировались все другие возможные детерминанты инфляции и в анализе концентрировалось только на росте денежной массы как на главном детерминанте инфляции.

3.2.Инфляционный процесс и структурные сдвиги в российской экономике

В документах ЦБ признает, что российская инфляция имеет в значительной степени немонетарную природу [9]. ЦБ РФ рассматривает следующие немонетарные факторы инфляции: внешнеэкономические условия, структурные факторы (состояние основных фондов, предложение и качество рабочей силы, технологический уровень производства, транспортно-логистическая инфраструктура, уровень концентрации рынка), регуляторная среда, фискальная политика. , факторы предложения. Позиция Минэкономразвития РФ иная; к немонетарным факторам инфляции относятся: изменение стоимости социально значимых товаров, регулируемые тарифы на услуги (коммунальные услуги, общественный транспорт, ряд услуг связи), цены на бензин, плодоовощную продукцию, т. товары и услуги, цены на которые не зависят или слабо зависят от динамики спроса и предложения. По данным Минэкономразвития РФ, вклад немонетарной составляющей в инфляцию составляет 1:4 [4].

Вместо проведения активной экономической политики (импортозамещение, диверсификация, демонополизация, ограничение роста тарифов и др.) в основном используются монетарные методы. Политика высоких процентных ставок оказывает давление на инвестиционный и потребительский спрос, подавляет экономическое развитие [5]. Рассмотрим, как различные факторы российской экономики влияют на ценообразование. 1. Перенести ценовые показатели мировых товарных рынков на внутренний рынок. Цена нефти 4460,97 рубля за баррель. С начала 2018 года в России уже наблюдается рост внутренних цен на моторные топлива, продукцию металлургии и химии, который значительно опережает рост цен на продукцию конечных производителей, ориентированных на внутренний спрос. Например, при относительно стабильном курсе рубля общий рост индекса цен производителей (ИЦП) с июля 2018 г. по декабрь 2017 г. составил 9,4%. При этом вклад производства сырья (горнодобывающего, нефтеперерабатывающего, металлургического и химического производства) в общую динамику ИЦП составил 7,7 % или почти 82 % общего роста цен промышленных производителей [18]. 2. Последствия увеличения налога на добавленную стоимость (НДС). Большую часть расходов на повышение ставки НДС понесет население — около 460 млрд рублей в 2025 году (что составляет 1% от уровня потребления в 2017 году). Положительным моментом станет сохранение пониженной ставки НДС на продукты питания, лекарства и товары для детей. Это позволит перераспределить большую часть бремени повышенного налога на более богатые домохозяйства, так как в структуре их потребления доля расходов на питание в 2,5 раза меньше, чем у тех, кто находится на низшей ступени доходной лестницы. Однако негативным фактором является повышение ставки НДС на коммунальные услуги, платную медицину и образование, потребление которых имеет низкую ценовую эластичность. В целом новая ставка НДС приведет к увеличению стоимости текущего потребления для населения с самыми низкими доходами на 0,8%, для самых богатых - на 1,2% [18]. 3. Тарифы инфраструктурных монополий. Согласно расчетам, планируемое повышение тарифов инфраструктурных монополий может ускорить инфляцию на 0,13% [18]. Однако в связи с тем, что процент надбавки за электроэнергию составляет до 7-10%, рост цен на электроэнергию в зависимости от региона составит до 30%. В результате в 2025 году рост ИПЦ может составить не менее 5,1%, что выше установленного ЦБ лимита в 4%.

Мировое развитие показывает, что низкий уровень инфляции не приводит к экономическому росту. Япония является показательным примером. В течение 40 лет, до конца 1980-х годов, экономика Японии переживала бурный экономический рост, названный «японским экономическим чудом». Затем ситуация изменилась, и 1990-е годы стали называть «потерянным десятилетием» для страны: темпы экономического роста колебались в районе 0–1%, что было значительно ниже среднемирового уровня. Эта ситуация повторилась в 2000-е годы, и этот период назвали «вторым потерянным десятилетием». Это произошло на фоне очень низкой, близкой к нулю инфляции. Другой пример: во время Великой депрессии в США с 1929 по 1933 год не было инфляции. Как известно, в годы Великой депрессии цены упали на 30% (наблюдалась дефляция). Однако отсутствие инфляции не привело к экономическому росту. Низкая инфляция в ЕС в 2011–2014 гг. не стимулировала экономический рост, сокращение безработицы и государственного долга. Таким образом, высокая инфляция не препятствует экономическому росту. Академик В.М. Полтерович в своей работе «Трансформационный спад в России» приводит впечатляющие примеры экономического роста в различных странах в условиях высокой инфляции [12]. В Бразилии в 1985 и 1986 годах темпы роста ВВП превышали 8% в год. Этот рост происходил на фоне галопирующей инфляции: в 1985 г. цены выросли в 3,2 раза (на 220%), в 1986 г. — в 2,45 раза (на 145%). Еще один пример — Вьетнам в 1989–1991 годах. В 1989 году с помощью шоковой терапии там были либерализованы цены и курсы валют, в этом году цены выросли на 75%. Высокая инфляция сохранялась в течение следующих двух лет. Но Вьетнам не сталкивался с кризисами, на протяжении всего темпы роста ВВП составляли более 7% в год. Аналогичный пример есть и в российской экономике. На 1 января 1999 года уровень инфляции (годовой) составил 84%. В июле 1999 г. она достигла 127% (цены выросли в 2,27 раза). Несмотря на высокий уровень инфляции, в 1999 году впервые со времен Советского Союза российская экономика продемонстрировала беспрецедентный рост ВВП на уровне 6,4%. Такая ситуация сохранилась и в 2000 г. Уровень инфляции на начало года составил 36,6%; это не остановило рост реального ВВП на феноменальные 10%. Этот пример демонстрирует, что экономический рост в условиях высокой инфляции возможен [6]. Приведенные выше примеры показывают, что снижения инфляции недостаточно для обеспечения экономического роста. Реальный ВВП растет, если рост денежной массы опережает рост цен.

В то же время Центральный банк в «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год, а также на 2025 и 2020 годы» поставил целью увеличение номинальной денежной массы в диапазоне 8–12% при уровне инфляции 4%. Это означает, что в течение следующих трех лет реальная денежная масса будет расти максимум на 7,7% в год. Рост ВВП будет колебаться в пределах 1–2% (см. табл. 1). Все вышеизложенное позволяет сделать два основных вывода. Теоретический вывод: экономическая история России с 1997 г. доказывает, что рост денежной массы приводит к увеличению ВВП и не приводит к росту инфляции. Практический вывод: «золотым правилом» экономического роста для экономических властей, в первую очередь для ЦБ, должно быть поддержание достаточных темпов роста реальной денежной массы. Иными словами, темпы роста номинальной денежной массы должны быть выше темпов инфляции, и в этом случае возможен рост ВВП. Государственные долгосрочные облигации могут использоваться для увеличения денежной массы. Стандартная ставка налога составляет 18%. Данная ставка распространяется на все операции, кроме категорий с пониженной налоговой ставкой (ставка налога 0% для предприятий, экспортирующих продукцию и оказывающих услуги по международным перевозкам товаров, иные операции, предусмотренные пунктом 1 статьи 164 НК РФ; Ставка налога 10% в отношении реализации некоторых продуктов питания и медицинских товаров, товаров для детей и периодических печатных изданий, перечисленных в пункте 2 статьи 164 НК РФ, в 2025 году стандартная ставка НДС повышена до 20% ( В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ) [19].В США нет налога на добавленную стоимость, но есть налог с продаж. XXI век" Управления налоговой политики Министерства финансов США. Опираясь на мировой опыт, вместо налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, применяемых в некоторых странах, авторы статьи предложили ввести действовать налог на прибыль (НДТ), разновидность налога на потребление с расширенной налоговой базой. В отчете говорится: «НДТ — это налог на товары и услуги, продаваемые потребителям. В соответствии с НДТ налоговой базой для каждой фирмы является валовая выручка от продажи товаров и услуг за вычетом покупок товаров и услуг (включая покупку средств производства) у других предприятий. Для экономики в целом налоговой базой НДТ является продажа реальных товаров и услуг потребителям, поскольку продажи одного бизнеса другому вычитаются из налоговой базы. НДТ, взимаемый по ставке примерно от 5 до 6 процентов, заменит доходы от текущих налогов на прибыль в США» [1]. Согласно отчету, внедрение НДТ улучшит экономические показатели, увеличив размер экономики примерно на 2,0–2,5 процента. Наши рекомендации по совершенствованию НДС по существу аналогичны предложенным американскими учеными: – установить единую ставку НДС, равную 8%; – сократить количество льгот по НДС; – рассматривать добавленную стоимость как разницу между себестоимостью реализованных товаров и стоимостью товаров и услуг третьих лиц, включая стоимость основных средств; – следовать китайскому опыту, т.е. отменить или уменьшить возмещение НДС при экспорте сырья.

С 2005 по 2015 г. средняя оптовая цена на газ в России увеличилась в 3,7 раза, средний тариф на магистральный транспорт газа - в 3,5 раза, а средние потребительские цены на товары и услуги и средние цены на промышленные товары - только в 2,4 раза [13]. ]. Тарифы естественных монополий завышены в среднем по стране на 30% [2]. Вклад тарифов ключевых инфраструктурных монополий в итоговые показатели инфляции достигает 40% от уровня инфляции [16]. В связи с этим представляется целесообразным закрепить тарифы инфраструктурных монополий и плату за технологическое присоединение на 2025-2020 годы на уровне 2017 года. Кроме того, начиная с 2025 года необходимо оценить эффективность существующей практики ценообразования и предложить планируется изменение (в том числе снижение) тарифов на услуги естественных монополий за счет снижения себестоимости, а также установление долгосрочных тарифов на 6 лет, стимулирование реализации сырья и полуфабрикатов на внутреннем рынке в условиях возмещения НДС отказ от экспорта сырья.

Государственные органы и экспертное сообщество сходятся во мнении, что темпы инфляции в 2025 году существенно возрастут. Ускорение ИПЦ будет основано на решениях экономической политики (тарифное регулирование, недостаток денег в обращении, повышение НДС). Для реализации Указа Президента в части обеспечения темпов экономического роста выше мировых при одновременном сохранении макроэкономической стабильности и удержании уровня инфляции на уровне ниже 4% необходимо разработать единую стратегию с ряд системных мероприятий. Поскольку российская инфляция носит в основном немонетарный характер, ее нелегко контролировать с помощью традиционно используемых инструментов денежно-кредитной политики. Основные антиинфляционные меры должны быть направлены на стимулирование предложения. Это требует увеличения количества денег в обращении. Увеличение профицита бюджета и средств на стерилизацию не учитывает потребности в инвестициях в целях модернизации экономики и снижения инфляции. Еще одной мерой является реализация политики снижения налогов, включая снижение ставок НДС. Важно ограничить рост регулируемых цен на продукцию естественных монополий и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, усилить контроль над издержками монополистов. Реализация этих мер обеспечит ускорение экономического роста при сохранении уровня инфляции на уровне ниже 4%.

Заключение

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием набегания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию к регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Список использованной литературы

1. 
   Абрамов М.Д., Кашин В.А., Бочаров М.А., Симчер В.М. Программа практических мер по восстановлению производственного потенциала России (Первоочередные меры для реализации в 2018-2025 гг. http://www.modern-rf.ru/new/new_10. HTML
   
2. 
   Монопольные тарифы бизнес-омбудсмена завышены на 30%
   
3. 
   Глазьев С. 2015 Об инфляционном таргетировании Экономический 9 124-135
   
4. 
   Инфляция и система рыночных цен http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/f4d837fa-10ab4f99-9dc4-f006647c1eb4/Sbornik_BLOCK_min_p2.pdf?MOD=AJPERES&CAC
   
5. 
   Минакова И.В., Харланова В.Н., Реутова Ю.И., Быковская Е.И. Государственное управление современным социально-экономическим развитием: мифы и реальность Вестник Алтайской академии экономики и права, 2025. № 2. С. 124-129.
   
6. 
   Минакова И.В., Пархомчук М.А., Букреева Т.Н., Головин А.А., Тимофеева О.Г. Современные тенденции практики государственного управления, 2018. В: Видение 2020, Устойчивое экономическое развитие и применение инновационного менеджмента от региональной экспансии к глобальному росту: материалы 32-й Международной деловой конференции. Конференция Ассоциации управления информацией 4359-4364 IBIMA Publishing (США)
   
7. 
   Николаев I Потерянное десятилетие российской экономики: темпы роста Китая были выше http://rusrand.ru/analytics/poteryannoe-desyatiletie-rossiyskoy-ekonomiki-tempy-rosta-kitayaokazalis-vyshe
   
8. 
   Новожилов В.В. Границы инфляции. Наука, 1972. (Москва).
   
9. 
   О немонетарных факторах инфляции и мерах по снижению ее волатильности https://www.cbr.ru/Content/Document/File/25502/nfi.pdf
   
10. 
    Перламутров В Л, Соловьева С В 1996 Григорий Сокольников – «Советский Витте» Российская Федерация 6 35-39
    
11. 
    Полтерович В М 2006 Снижение инфляции не должно быть основной целью экономической политики правительства России Экономическая наука современной России. 2. С. 87-96.
    
12. 
    Полтерович В М 1996 Трансформационная рецессия в России Экономика и математические методы 32(1) 54-69
    
13. 
    Снижение тарифов на услуги инфраструктурных и сырьевых монополий за счет повышения их эффективности http://stolypinsky.club/wp-content/uploads/2017/03/10.-TARIFY-28.02.17-2.pdf
    
14. 
    Сокольников Г.Ю. К основным вопросам денежного обращения в «переходную эпоху», 1991. Наука (Москва)
    
15. 
    Сулакшин С С 2009 Об инфляции «не по Кудрину» Научный эксперт (Москва)
    
16. 
    Тарифы естественных монополий http://news.elteh.ru/arh/2010/61/04.php
    
17. 
    Налогов в федеральный бюджет в 2018 г. собрано на треть больше, чем в 2017 г. https://www.auditit.ru/news/account/979133.html
    
18. 
    Прогноз – не приговор: нужен конкретный план, чтобы обеспечить темпы экономического роста выше мировых http://stolypin ahhh!institute/wp-content/uploads/2018/11/prognoz-ne-prigovor15.11.18. пдф
    
19. 
    Налог на добавленную стоимость (НДС) в 2025 году https://bizneszakon.ru/nalogooblozhenie/nalog-nadobavlennuyu-stoimost-nds
    
20. 
    Юровский Л.Н. Денежно-кредитная политика Советской власти (1917-1927 гг.), 1996 г. Глава IX Денежно-кредитная политика 1924-1927 гг. Starters-Press (Москва)