Соответствие критериям управленческого решения
|
Варианты ответа
ДА / НЕТ
|
Пояснение
|
1
|
2
|
3
|
Научная обоснованность
|
Да
|
В ходе обсуждения научную обоснованность имели только рассуждения Чибисова, принятие решения методом голосования на горсовете не имеют научной обоснованности.
|
Системность и непротиворечивость
|
Да
|
В дискуссии были рассмотрены все стороны явления, возможные пути развития событий. В результате чего было принято соответствующее решение с целью реализации поставленных задач.
|
Своевременность
|
Да
|
Обсуждение поставленной задачи происходит вовремя, то есть в то время, когда принятие решения не опередит, но и не опоздает от назначенного срока.
|
Практичность
|
Нет
|
В данной ситуации план проведения праздника только разрабатывается, никаких практических применений реализации праздника не наблюдается.
|
Правомочность
|
Да
|
Организацией праздника занимается белгородский городской совет, то есть орган уполномоченный на организацию, обсуждение, разработку праздничных или иных зрелищных мероприятий.
|
Конкретность, простота и ясность
|
Нет
|
Каждый участник спора на конкретных рациональных примерах обосновал свою точку зрения, но не конкретизировал денежные временные затраты, при разных погодных условиях.
|
Можно ли считать решение, принятое на заседании горсовета управленческим решением?
|
Да
|
Принятое решение можно считать управленческим, так как при его обсуждении были соблюдены критерии управленческого решения: научная обоснованность, своевременность, правомочность.
|
Скачать 14.89 Kb.