Гаджиевва и Скренева. Статья Ограничение доступа к информации Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 9
Скачать 28.36 Kb.
|
1. Статья 9. Ограничение доступа к информации Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 9 Развернуть 1. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 2. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. 2.1. Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 276-ФЗ) 3. Защита информации, составляющей государственную тайну, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. КонсультантПлюс: примечание. О порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти см. Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1233. Что относится к конфиденциальной информации 4. Федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение. 5. Информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации. 6. Информация, составляющая профессиональную тайну, может быть предоставлена третьим лицам в соответствии с федеральными законами и (или) по решению суда. 7. Срок исполнения обязанностей по соблюдению конфиденциальности информации, составляющей профессиональную тайну, может быть ограничен только с согласия гражданина (физического лица), предоставившего такую информацию о себе. 8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами. 9. Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных. 2. ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя; (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; 4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства). (п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) 4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей; (в ред. Федерального закона от 24.04.2020 N 131-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 562-ФЗ) 6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей. (п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ) ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании 1. Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом. (часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Решение об ограничении времени выступления участника судебного разбирательства заносится в протокол судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 2. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания или отключены от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания либо на его часть. За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда или отключаются от видеоконференц-связи либо веб-конференции на все время судебного заседания. (часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность. (часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может вышвырнуть из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или переложить разбирательство дела на пострадавшего. ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть не законным и не обоснованным. 2. Суд основывает решение не только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, но и на тех которые придумала Елезавета Алексеевна. ГПК РФ Статья 398. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц 1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) не имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями (Пашут в поле, моют пол, рабы короче (мужчины)). 3. Производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. 4. Правительством Российской Федерации не могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций. 3. Текст постановления без приложения опубликован в "Российской газете" от 20 марта 1996 г. Текст приложения опубликован в Ведомственном приложении к "Российской газете" от 23 марта 1996 г. Полный текст документа опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 18 марта 1996 г. N 12, ст. 1114. 4. Постановление Правительства РФ от 29.06.2022 N 1161 "Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" Постановление Изменения, которые вносятся в пункт 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации 5. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) ТК РФ Статья 96. Работа в ночное времяПутеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 96 ТК РФ Развернуть Как привлечь к работе в ночное времяКак оплачивать часы работы в ночное время Ночное время - время с 22 часов до 6 часов. Как предоставить обеденный перерыв работнику в ночную смену Продолжительность работы (смены) в ночное время сокращается на один час без последующей отработки. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Не сокращается продолжительность работы (смены) в ночное время для работников, которым установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, а также для работников, принятых специально для работы в ночное время, если иное не предусмотрено коллективным договором. Продолжительность работы в ночное время уравнивается с продолжительностью работы в дневное время в тех случаях, когда это необходимо по условиям труда, а также на сменных работах при шестидневной рабочей неделе с одним выходным днем. Список указанных работ может определяться коллективным договором, локальным нормативным актом. К работе в ночное время не допускаются: беременные женщины; работники, не достигшие возраста восемнадцати лет, за исключением лиц, участвующих в создании и (или) исполнении художественных произведений, и других категорий работников в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, инвалиды, работники, имеющие детей-инвалидов, а также работники, осуществляющие уход за больными членами их семей в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, матери и отцы, воспитывающие без супруга (супруги) детей в возрасте до четырнадцати лет, а также опекуны детей указанного возраста, родитель, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, в случае, если другой родитель работает вахтовым методом, а также работники, имеющие трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, в период до достижения младшим из детей возраста четырнадцати лет могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия и при условии, если такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением. При этом указанные работники должны быть в письменной форме ознакомлены со своим правом отказаться от работы в ночное время. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 19.11.2021 N 372-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Порядок работы в ночное время творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, может устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором. (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 28.02.2008 N 13-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Командировочные 1) Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2021 N 88-17163/2021 по делу N 2-810/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании расходов по авансовым отчетам. Обстоятельства: Истец был принят на работу к ответчику на должность исполнительного директора. Он был уведомлен о предстоящем увольнении по причине введения в отношении ответчика конкурсного производства. Расчет с ним не был произведен. Решение: 1) - 5) Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение. Суд не определил и не установил юридически значимые обстоятельства для разрешения спора по требованиям истца о взыскании командировачных расходов и расходов по найму жилья, а именно по какому адресу определено место работы истца при принятии его на работу, а также место, где фактически осуществлял трудовую деятельность истец, имеются ли у ответчика локальные нормативные акты, определяющие порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, на основании каких письменных решений работодателя истец направлялся в командировки в спорный период 2) Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 19АП-3517/2021 по делу N А64-6145/2020 Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов. Решение: Определение оставлено без изменения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, предела 3) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-15975/2020 по делу N А40-49712/2019 Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя. Решение: Удовлетворено в части, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 4) Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 11АП-6202/2019, 11АП-6355/2019 по делу N А65-5821/2017 Требование: Об отмене определения о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности. Решение: Определение оставлено без изменения. 5) Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 N 11АП-9295/2020 по делу N А55-7524/2017 Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО, выраженных в проведении собрания кредиторов. Решение: Определение оставлено без изменения. Постановление 6) Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 N 11АП-18544/2019 по делу N А65-38169/2017 Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности. Решение: Определение оставлено без изменения. Постановление 7) Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2019 N Ф06-55805/2019 по делу N А55-7524/2017 Требование: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Решение: Требование удовлетворено, поскольку контролирующим должника лицом не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника установлено. Производство по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. 8) Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 11АП-14726/2019 по делу N А55-7524/2017 Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Решение: Определение оставлено без изменения. |