психофизиология стресса. Статья состоит из следующих частей Ключевые слова
 Скачать 16.52 Kb.
|
|
За последние 25 лет Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) превратился в место, где рассматриваются некоторые из наиболее спорных вопросов, связанных с религией в европейском обществе. Эта статья посвящена влиянию ЕСПЧ на низовом уровне в области правового статуса религиозных меньшинств. В свете научных дебатов, ставящих под сомнение прямое влияние судов на рассматриваемые ими вопросы (например, правовую реформу и изменение политики), исследование, на котором основана эта статья, исследует характер и степень косвенного воздействия Суда на правовой статус религиозных меньшинств: как и в какой степени Суд влияет на правовой статус религиозных меньшинств. Статья состоит из следующих частей: «Ключевые слова» (Keywords ),«Введения» (Introduction), «Требует ли свобода равенства?»(Does freedom require equality?), «Совокупность ресурсов: судебная практика ЕСПЧ по вопросам правового статуса»( A pool of resources: ECtHR jurisprudence on legal status issues), «Косвенные и излучающие эффекты в тени прецедентного права ЕСПЧ» (Indirect and radiating effects in the shadow of the ECtHR case law), «Межстрановые сравнительные наблюдения и гипотезы» ( Cross-country comparative observations and hypotheses ),( Признание ) «Acknowledgements» , «Записи» (Notes), «Источники» (References), «Биография автора» (Author biography). Введение В исследовании, лежащем в основе этой статьи, рассматриваются косвенные последствия прецедентного права ЕСПЧ в отношении религии и, в частности, влияние тени этого прецедентного права, особенно на низком уровне. Другими словами, это прецедентное право рассматривается в той степени и методах, в которых оно влияет на представление участников о своих правах на местном уровне, дискурс об их правах или их мобилизацию для достижения этих прав, будь то политическими или правовыми средствами; здесь он также узнает, что субъекты изменяют структуру политических возможностей для реализации своих прав в отношении религии каким-либо образом или прецедентное право для принятия структуры правовых возможностей. Данная статья посвящена таким косвенным последствиям прецедентного права ЕСПЧ в отношении религии по вопросам, связанным с правовым статусом групп, основанных на убеждениях (в основном религиозных меньшинств, но в некоторых случаях секуляристских, атеистических и гуманистических групп, иногда предлагаемых религиозными группами или стремящихся к религиозной свободе, получающих равные права и привилегии среди других целей). Требует ли свобода равенства? Здесь автор делает акцент на правах на индивидуальном уровне. Но он также выразил обеспокоенность религиозными правами на национальном уровне, заявив, что при рассмотрении судом вопроса о религиозном нейтралитете "попытка отойти от реальности отношений Церкви и государства, а также от фундаментального элемента национальной идентичности во многих государствах-членах Совета Европы". Исторически сложилось так, что доминирующая религия как выражение культуры и национальной идентичности, в соответствии с тенденцией процесса европеизации в целом, оставила значительное место (или нерелигиозное, в зависимости от обстоятельств) и, таким образом, заслуживает широкого признания .Такое предпочтение религиозным убеждениям большинства достаточно актуально в контексте Греции, Румынии и Италии, что подтверждается прецедентным правом ЕСПЧ в отношении этих государств. Совокупность ресурсов: судебная практика ЕСПЧ по вопросам правового статуса. Из этой главы мы получаем представление о широте прецедентного права, охватывающего целый ряд тем, связанных с правовым статусом. Критически важно также то, что прецедентное право предлагает ресурсы как потенциальным заявителям о принадлежности к религиозным меньшинствам, так и государствам-ответчикам. Косвенные и излучающие эффекты в тени прецедентного права ЕСПЧ На фоне этих общих факторов, влияющих на потенциальное влияние ЕСПЧ на реализацию прав на низовом уровне в области правового статуса, автор перешел к рассмотрению доказательств, полученных в ходе полевых исследований на низовом уровне. Из совокупности соответствующего прецедентного права, представленного, он отметил, что очень немногие из этих случаев послужили источником для участников низового уровня, с которыми были проведены консультации для этого исследования. Несмотря на тот факт, что в большинстве этих дел Суд вынес решение в пользу истцов, группы, выражающие жалобы, аналогичные тем, которые изложены в прецедентном праве Суда, не склонны полагаться на широту этой судебной практики в поддержку своих собственных требований. Сравнительные наблюдения и гипотезы между странами Тут автор сделал вывод, что политические возможности могут значительно расширить юридические: в случаях Румынии и Турции многие этапы и аспекты процесса вступления в ЕС побуждают участников на низовом уровне обращаться за поддержкой к ЕСПЧ, не в последнюю очередь ожидая, что рассматриваемое государство не захочет портить отношения с ЕС за плохую защиту прав человека. Хотя ученые и практики, работающие в области свободы вероисповедания, утверждают, что привилегии определенных групп и иерархии признания не способствуют свободе вероисповедания, такое неравенство не только сохраняется, но и преобладает. В этом вопросе оценивается вклад прецедентного права ЕСПЧ: в целом Суд сообщает, что регулирование отношений между религией и государством находится в пределах усмотрения каждого государства. Но такое государственное управление часто вступает в противоречие с защитой определенных прав, закрепленных в Конвенциях, как показано выше, что приводит к многочисленным связанным с этим прецедентным правом. Как отмечалось ранее, данное исследование, посвященное правовому статусу религиозных меньшинств, является составной частью более широкого исследования влияния судебной практики ЕСПЧ по вопросам свободы вероисповедания на массовую мобилизацию вокруг религии. В последнем контексте были собраны данные о влиянии прецедентного права суда на религию и образование, ссылки на ЕСПЧ в национальных средствах массовой информации и национальных судах, мобилизация до и после особо важных дел ЕСПЧ. Результаты этого исследования, посвященного правовому статусу результаты других аспектов более широкого исследования (которые все еще находятся в стадии разработки) должны подвергаться перекрестному анализу. В своей работе автор опирался на положения, идеи и выводы таких авторов как: Никос Аливизатос,Дмитриос Анагностоу Andenas ,Мадс Анденас,Эйрик Бьорге, Дагфинн Фёллесдал итд. |