Технические инновации за и против
 Скачать 42.5 Kb.
|
|
Технические инновации: «за» и «против» Взяв в руки камень как орудие, а не как лишний предмет, который мешает пройти по узкой тропе, первобытный человек изменил себя и изменил окружающий мир. С этого момента человек мог не просто созерцать природу, но изменять ее. Человек сделал свой выбор. Мог ли он не делать его? Состоялась бы цивилизация без этого принципиально важного шага? Можно с уверенностью, что не состоялась бы. С того далекого времени человек прошел долгий путь познания и преобразования природы. И вот уже «власти Сингапура в тестовом режиме запустили полицейских роботов для патрулирования общественных мест. Они призваны пресекать неподобающее социальное поведение, в том числе нарушения эпидемиологических правил по противодействию коронавирусной инфекции»1. Сегодня навскидку, не вдаваясь в подробности, можно назвать и другие технические достижения, которые из «фантастики стали реальностью». Это и беспилотные автомобили, и биометрическая технология распознавания лиц, которая позволяет человеку, например, войти в автобус и не заботиться об оплате проезда. Хотя ни то, ни другое не приобрело какого-то законченного вида, но можно не сомневаться, что это произойдет и что пассажир сможет просто спать в движущемся автомобиле. А вот средства коммуникации, которые реализуются посредством тех или иных девайсов и гаджетов, стали для нас привычными, и трудно представить, что по историческим меркам такое стало возможным даже не вчера, а еще сегодня. Существуют ли (вернее, должны ли существовать) ограничения в области технического процесса? Это очень сложный вопрос. Я попробую привести аргументы в пользу технических инноваций и против них. Если иметь в виду технический (и технологический) прогресс в целом, в глобальном плане, то сразу хочется сказать вот о чем. Почти невозможно представить, как люди жили без электричества. И хотя это очень далекий теперь уже пример, но он может служить некоей отправной точкой в нашем рассуждении. Шаг за шагом человечество шло по пути совершенствования своего технического «инвентаря», и важнейшим результатом прогресса стало улучшение условий жизни. Из более близких по времени примеров надо назвать, конечно, Интернет, который принципиально изменил информационную картину мира и культуру общения применительно к конкретным индивидуумам. «Элементарный» поиск информации действительно стал элементарным, хотя здесь много специфических сложностей, если, например, говорить о научной работе. А в бытовом плане одно из очевидных преимуществ Интернета состоит в том, что приобрести какой-нибудь товар можно не выходя из дома. Современные достижения изменили не только условия жизни, но и условия труда, а также условия профессиональной деятельности в целом. В дальнейшем эффективность деятельности во многом будет определяться возможностями «искусственного интеллекта». Митио Каку, «самый известный футуролог планеты», как представил его читателям портал РБК, высказал такое мнение: «Отомрут… самые посреднические профессии, в которых уже сейчас мало пользы. Например, технические устройства позволят заменить труд низкоквалифицированных врачей. Если вы почувствуете себя нездоровым, то, не вставая с постели, сможете обратиться к виртуальному рободоктору и рассказать ему о своих симптомах. Вам не придется никуда ходить, не придется даже нажимать кнопки: рободоктор будет задавать вам уточняющие вопросы… И только в более сложных случаях придется прибегать к помощи врача-человека»2. В бытовом плане технические инновации позволяют человеку сосредоточиться, при соответствующем подходе, на вещах наиболее важных и не отвлекаться на мелочи. Одно из наиболее очевидных преимуществ современных достижений – возможность оперативно обмениваться информацией, пример чему – мессенджеры, позволяющие делать это мгновенно. Для этого уже не нужен компьютер с системным блоком, а достаточно современного телефона. Очевидна, по крайней мере, экономия времени, причем по сравнению не только с «архаическим» бумажным письмом, но и с электронной почтой. Так или иначе, но указанные преимущества инноваций связаны с информационными технологиями, что вполне объяснимо. И «недостатки» очевидным образом будут связаны с ними же. Упомянутая выше «биометрическая технология распознавания лиц» имеет оборотную сторону: она как бы подводит промежуточную черту под всем тем, что связно с накоплением персональной данных. Ведь эта технология (и не только, конечно, она) опирается на другую технологию – на сбор соответствующей информации и формирование на ее основе баз данных, которые могут быть использованы, мягко говоря, с разными целями. Ежедневно мы доверяем компьютерам и прочим подобным носителям ценную информацию, которой порой не можем поделиться даже с близкими людьми. Периодически устройства выходят из строя, тем самым подвергая нас опасности больших неприятностей, потому что потеря или, наоборот, обнародование данных могут иметь серьезные последствия. Преимущества «искусственного интеллекта» в случае с трансформацией номенклатуры «реальных» профессий связаны с тем, что, элементарно говоря, многие люди окажутся на улице. Тот же Митио Каку продолжает свою мысль на этот счет: «И все-таки я бы предостерег от непродуманной замены людей роботами. Сейчас многие банки говорят: давайте заменим высокооплачиваемых финансовых аналитиков на алгоритмы, которым не требуется зарплата. Но алгоритмы не могут быть полноценной заменой людям – они могут только помогать им, давая более богатую информацию для принятия решений. Точно так же и робоврачи, о которых я упомянул, не заменят докторов, а будут только помогать им». Кроме этого, развитие информационных технологий вызывает не только зависимость от девайсов и гаджетов, но и, если выразиться фигурально, ведет к деградации целого поколения. Например, во время виртуального общения молодежь не думает о правилах грамматики, часто использует сокращения или же попросту коверкает слова, поэтому в реальной жизни сформулировать и изложить свои мысли становится все труднее. Это отдельная большая тема, которую можно рассматривать издалека, привлекая в пример даже «архаичные» бумажные письма, необходимость реального написания которых по крайней мере дисциплинировала людей. Роль науки трудно переоценить. Например, без науки (и в широком, и узкоспециальном смысле) не была бы возможна разработка вакцин против коронавируса, хотя все это тоже, разумеется, находится «в процессе». В отношении современных технологий можно приводить много аргументов как «за», так и «против». Но преимущества все-таки перевешивают «недостатки», которые, как я думаю, можно поставить в кавычки. Наука, технология, техника всегда будут иметь оборотную сторону, но главное в этом стремительном движении вперед – не забывать о человеке, чтобы он сам не стал приложением к «искусственному интеллекту». 1 Сингапур выпустил полицейских роботов на патруль (07.09.2021). – URL: https://habr.com/ru/news/t/576668/ (дата обращения: 19.09.2021). 2 Митио Каку – РБК: «Бесполезные посреднические профессии отомрут». – URL: https://www.rbc.ru/own_business/19/10/2017/59e733299a7947545d948ae2 (дата обращения: 19.09.2021). |