гшишиши. Тема Эпоха smart. Проблемы, особенности

• Название: Тема Эпоха smart. Проблемы, особенности
• Анкор: гшишиши
• Дата: 27.06.2022
• Размер: 37.15 Kb.
• Имя файла: Proekt_Sharov_1 (2).docx
• Тип: Реферат; #617250

Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области

«Сибирский профессиональный колледж»

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

по информатике

тема: Эпоха «SMART». Проблемы, особенности, перспективы развития

Выполнил студент

СТ-113 группы 1 курса

Шаров Виктор Евгеньевич

Руководитель

Шелковая Татьяна Борисовна

Дата защиты ___________________

Оценка ___________________

г. Омск 2022

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭПОХИ «SMART» 4

1.1 Производители жёстких дисков 4

2 Этапы развития эпохи «SMART» 5

2.1 Этап 1. Поколение SMART 5

2.2 Этап 2. Поколение SMART II 5

3 ОСОБЕННОСТИ «SMART» 8

4 ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ «SMART» 10

4.1 Проблемы исследования «SMART» 10

4.1.1 Правовые проблемы 11

4.1.2 Организационные проблемы 11

4.1.3 Методологические проблемы 12

Заключение 14

Список литературы 15

ВВЕДЕНИЕ

Технология SMART (СМАРТ) – это технологический подход к постановке работающих целей и задач, позволяющая уже на первоначальном этапе объединить всю имеющуюся информацию, обозначить и установить приемлемые сроки работы, определить достаточность ресурсов, а также предоставить всем участникам процесса ясные и конкретные задачи.

Актуальность работы – не приходиться сомневаться в том, что наше время - время Smart.

Объект исследование: Эпоха «SMART» и ее перспективы в развитии

Цель исследования – изучить понятие «Smart», ее проблемы и особенности

Задачи исследования:

• 
  изучить материал по теме «Эпоха «SMART».
  
• 
  узнать о проблемах, особенностях, перспективах развития
  
• 
  провести анализ полученной информации.
  

Методы исследования: поиск и анализ информации; опрос и анализ полученной информации.

Продукт исследования: материалы работы, презентация в формате MicrosoftPowerPoint.

1 ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭПОХИ «SMART»

На заре развития ПК жесткие диски подключались к достаточно сложным и дорогим контроллерам, часто диск и контроллер “понимали” только друг друга. Покупка жесткого диска требовала покупки, установки и настройки контроллера (у которого даже был свой BIOS). В целях исправления такой ситуации было решено (в 1986 году) перенести управляющую логику на плату, непосредственно прикрепляемую к жесткому диску (т.е. "встроить электронику"), а со стороны компьютера оставить достаточно простой хост-контроллер. Благодаря этому система не должна знать ничего о реальных физических параметрах (геометрии, кодировании информации и пр.) диска, подключенного к ней, чтобы успешно с ним работать. Кроме того, производитель диска может спокойно расширять существующие и встраивать новые технологии, не опасаясь потерять совместимость с немного устаревшими системами (в случае с UltraDMA дело в изменении протокола обмена с хост-контроллером, так что это - исключение). К последним относится технология SMART

1.1 Производители жёстких дисков

Благодаря фирме «Quantum» жёсткие диски стали реализовываться в технологиях SMART

Появилось много крупнейших компаний и фирм, которые производили жесткие диски, например:

• 
  Seagate Technology
  
• 
  IBM
  
• 
  Conner Peripherials
  
• 
  Western Digital
  

2 Этапы развития эпохи «SMART»

2.1 Этап 1. Поколение SMART

В 1-ом поколении SMART было реализовано наблюдение за незначительным числом параметров. Самостоятельные действия накопителя, при этом, не предусматривались. Запуск можно было осуществить лишь командами по интерфейсу.

Спецификаций, полностью описывающих стандарт, никогда не было, следовательно, не существует конкретного предначертания, какие параметры следует контролировать. Кроме того, их определение, а также определение допустимого уровня снижения полностью предоставлялось на усмотрение производителю винчестеров (это естественно, т.к. производителю виднее, что следует контролировать в разработанном им винчестере, ведь винчестеры сильно различаются).

Поступало большое количество жалоб на то, что случаев реального обнаружения предсбойного состояния непозволительно мало (в этом вся прелесть человеческой природы: хочется все и сразу, раньше до внедрения SMART жаловаться на внезапную поломку дисков в голову никому не приходило).

Ситуация ухудшалась также тем, что часто не выполнялись минимальные требования для корректного функционирования SMART. Статистика указывает на то, что количество предсказываемых сбоев было не более 20%. Как видите технология первого поколения была очень далека от совершенства, однако уже тогда считалась революционным шагом вперед.

2.2 Этап 2. Поколение SMART II

Технология SMART II. В ней наблюдались принципиально те же проблемы, что были и в первой. Усовершенствованием стала возможность осуществления фоновой проверки поверхности, которая выполнялась диском автоматически в случае простоя либо ведения журналов ошибок. Также расширился список параметров (опять зависящий от модели и компании-производителя). Согласно статистике, число предсказываемых сбоев во втором поколении достигло 50%. Как Вы уже знаете, с помощью SMART проводится наблюдение за главными характеристиками HDD. Параметры эти называются атрибутами. Необходимые для мониторинга параметры определяются непосредственно производителем. Для каждого атрибута назначается величина - Value. Величина эта, как правило, изменяется в диапазоне от нуля до ста (хотя может находиться в диапазоне до двухсот либо до 255). Эта цифра определяет надежность какого-либо атрибута относительно эталона, заданного производителем. Высокое значение свидетельствует об отсутствии изменений параметра либо же, в зависимости от особенностей параметра, об его медленном ухудшении. В свою очередь, низкое значение свидетельствует о быстрой деградации либо о предположительном скором сбое. Таким образом, чем выше Value атрибута, тем лучше сохранился Ваш HDD. Некоторые программы мониторинга выводят также значение Raw либо Raw Value, т.е. значение атрибута согласно внутреннему формату (он так же различается у дисков различных моделей и различных производителей), в том виде, в котором он записан в накопителе. Этот показатель малоинформативен для рядового пользователя, намного большую значимость имеет полученное из него Value. Для всех атрибутов производители указывают минимальное возможное значение, т.е. значение, при котором гарантирована безотказная работа HDD, т.н. Threshold. Если значение атрибута опускается ниже величины Threshold , весьма вероятен сбой либо полный отказ в работе накопителя. Остается добавить, что атрибуты разделяются на критически важные и некритические. Если критически важный параметр выходит за пределы, установленные Threshold, это означает фактический выход накопителя из строя, в то время как выход за переделы допустимого некритического параметра говорит лишь о наличии проблемы, однако диск может продолжать работать (с ухудшением некоторых характеристик, к примеру, производительности). Наиболее часто наблюдаемой критически важной характеристикой является Raw Read Error Rate, т.е. частота ошибок чтения данных с HDD, обусловленных аппаратной частью носителя.

3 ОСОБЕННОСТИ «SMART»

Можно отметить, что на сегодняшний день абсолютно все направления деятельности осуществляются исключительно через призму прибыли и эффективности для бизнеса и его развития, Smart Office — не исключение. Основными преимуществами данного направления являются: Энергосбережение — за счет рационального использования оборудования, что позволило максимально адаптироваться к потребностям пользователей, а также предоставления только необходимых сервисов;

Максимальная эффективность использования пространств: гибкие планировочные решения, конфигурирование IT-инфраструктуры;

Устойчивое развитие: практически во всём мире данное направление имеет полную поддержку государства, где хорошо заметин активный рост и значительную эффективность. К сожалению, в нашей стране развивается пока лишь часть, которая приносить существенную экономию;

Дополнительная безопасность — за счет высокой организации контроля доступа, видеонаблюдения, а также дополнительных систем отвечающих за распознание лиц, а так номер автомобилей;

И, конечно, необходимо помнить о том, что сам офис для любой организации, работающей в плотную с клиентами, остается важным бизнес маркером, и первичное мнение о деятельности, сотрудниках, а также способностях организационно вести дела, складывается из ощущения, полученного при первых встречах непосредственно в офисе.

Первая из гипотез проверяется быстрее всего. В настоящее время слово смарт стало идентифицироваться к поразительно большому кругу товаров и услуг, который постоянно становится все более широким: смартфоны, смарт телевизоры, смарт лекарства, смарт автомобили, смарт дома смарт компании и т.д. и т.п. Смарт технологии не остаются без внимания и при организации различных культурных мероприятий, концертов, постановках театральных спектаклей и съемках фильмов. В результате удается создавать поразительные художественные эффекты, достигать необыкновенного сочетания звука и света, которые позволяют добиваться глубокого психологического воздействия на аудиторию. Зрители могут воспринимать все происходящее в трехмерном измерении с использованием голографических изображений, реагирующих на движение людей.

4 ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ «SMART»

Для того чтобы «умные» технологии были внедрены в города, необходимо использование значительного количества финансовых затрат абсолютно со всех сторон. Как со стороны государства, так и со стороны бизнеса и потребителя. Но, к сожалению, на сегодняшний день для проектов smart-city нет возможности планирования бюджета. Ведь это является новшеством и для их появлений в России требуются изменения в федеральном законодательстве. Для внедрения «умных» технологий необходимо сформировать нормативную базу, в которой будет прописано, что они собой представляют, каковы схемы их финансирования и механизмы использования. Необходимо рассмотреть два основных аспекта, при которых данная технология будет являться неотъемлемой частью будущего развития.

Во-первых, государство должно понимать масштабность «умных» технологий и признание их неотъемлемой частью будущего.

Во-вторых, быстрый доступ к ресурсам связи и интернета, и,

В-третьих, повышение качества системы транспорта в больших городах, что позволит разгрузить дороги от пробок и плотности движения автотранспорта.

4.1 Проблемы исследования «SMART»

Несмотря на текущее и перспективное значение SMART, как одного из эффективных инструментов преобразования объективной реальности необходимо признать, что в настоящее время в России исследованиям подобного рода деятельности уделяется крайне мало внимания. Это предопределяется многими причинами и, прежде всего, теми проблемами, которые стоят на пути изысканий в области «SMART». Представляется, что все они могут быть объединены в четыре важнейшие группы:

• 
  правовые;
  
• 
  организационные;
  
• 
  методологические;
  

4.1.1 Правовые проблемы

Рассматривая правовые проблемы исследования SMART в нашей стране нельзя не пройти мимо того обстоятельства, что в самом начале двадцать первого века некоторые государства, например, Южная Корея, Финляндия и др., сформулировавшие и принявшие специальные национальные программы развития SMART, по существу приступили к активному формированию новой правовой базы. Технологии SMART, активно проникая в различные сферы человеческой деятельности, не могут находиться в безвоздушном пространстве. Они обязательно должны быть привязаны к определенным юридическим актам, которые регламентируют их применение на благо человека. Сегодня уже не у кого не возникает вопросов по поводу того, что нужны специальные законы об образовании, о науке, о статистике вообще, о переписях населения в частности и т.д. и т.п. В этой связи, видимо, не помешают и правовые документы об исследованиях SMART, которые не всегда могут совпадать с интересами большого бизнеса, фирм-производителей, разработчиков идей, которые не редко подразумевают под юридическим вакуумом предпринимательскую вседозволенность.

4.1.2 Организационные проблемы

На правовые аспекты в Российской Федерации активно накладываются и проблемы организационного характера, среди которых, в первую очередь, выделяются пассивная позиция государства; отсутствие концепции развития SMART и финансирования соответствующих теоретических и прикладных исследований. К большому сожалению, требуется признать, что Россия в силу невнятных традиций исторически занимает весьма странную позицию. Так было с сотовой связью, Интернет и некоторыми другими атрибутами современной жизни россиян, без которых сегодня они не могут существовать. Однако еще недавно в перспективы подобных проектов мало кто верил. Чтобы заниматься реальным распространением SMART и внедрением новых передовых технологий в производство и управление, абсолютно необходима определенная, грамотно сформулированная и всесторонне обоснованная программа действий. По сути дела, она должна представлять собой не что иное, как научную концепцию развития SMART в обществе. Совершенно очевидно, несмотря на всю актуальность и практическое значение умных инновационных технологий, как для простых граждан, так и для государства в целом, в Российской Федерации, к сожалению, такой концепции до сих пор нет.

4.1.3 Методологические проблемы

Методологические проблемы исследования в значительной степени сопряжены с отсутствием однозначного толкования объекта исследования и критериев отнесения к умным технологиям; не разработанностью системы показателей и методов анализа SMART. Кроме собственно размытости объекта исследования приходится констатировать и тот факт, что по большому счету до сих пор нет четких, однозначных критериев отнесения технологий к SMART. В настоящее время ситуация на рынке складывается стихийно В этом контексте приходится сталкиваться с серьезными преградами. Во-первых, пока сложно понять, а можно ли вообще разработать единые критерии отнесения технологий, товаров, услуг и т.д. к SMART или они должны быть специфичными в зависимости от сферы использования, назначения и других характеристик предлагаемых продуктов. Во-вторых, как бы это странно не звучало, но, наверное, далеко не все создаваемые технологии (прогрессивные, инновационные и т.п.) можно считать умными и, безусловно, относить к SMART.

Заключение

При работе над проектом «Мошенничество в сети Интернет» выполнены все поставленные задачи:

1. 
   изучить материал по теме «Эпоха «SMART».
   
2. 
   узнать о проблемах, особенностях, перспективах развития
   
3. 
   провести анализ полученной информации.
   

В современном обществе все стремительнее развиваются каналы коммуникации и средства передачи и обмена информацией. Это подводит мир к новому «эволюционному витку», трансформируя информационное общество в то, что сегодня принято обозначать термином Smart-общество. Данная стратегия – решение, рассматриваемое сегодня на международном уровне как единственно возможное в современном мире.

В течение ближайших десяти-двадцати лет можно ожидать появления следующих глобальных трендов в сфере создания и использования информационно-коммуникационных технологий.

Список литературы

1. Тихомиров В. Смарт университет – будущее высшего образования // Доклад на международном конгрессе SMART RUSSIA 2014.

2. Славин Б. Закат университетов // URL:http://ibusiness.ru/ blogs/26195

3. Нестеров А. В. О конкурентных преимуществах // Компетентность. 2014. № 1. С. 42-49.

4. Нестеров А. В. Об информационных объектах и их юридических свойствах // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2014. № 2. – С. 28-31

5. Нестеров А. В. Компетентность. Сущность понятия и его совершенствование // Компетентность. 2015. №1. С. 3-7.

6. Нестеров А. В. Об «умном» регулировании (Препринт – 2012 г.) URL:http://pravo.hse.ru/expertika/announcements/59426294.html