Источники гражданского права. Тема Источники гражданского права

• Название: Тема Источники гражданского права
• Анкор: Источники гражданского права
• Дата: 18.06.2022
• Размер: 36.88 Kb.
• Имя файла: Источники гражданского права.docx
• Тип: Документы; #601457

Титульный лист

Тема Источники гражданского права

ВВЕДЕНИЕ

Тема источников гражданского права сегодня особенно актуальна потому, что гражданское право - регулятор товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в условиях рыночной экономики в стране, как указывает О.С. Зыбина [1, c.102]. А вопрос относительно источников гражданского права является достаточно спорным, потому что существует множество элементов, которые претендуют на место в системе данных источников, однако до сих в их списке не числятся.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1. Понятие источников гражданского права

Нормы права всегда существуют в определенной «оболочке», которая обеспечивает формальную определенность закона, недвусмысленность его понимания. Эта «оболочка» (носитель), в которой есть право, в теории обычно называется формой или источником права1.

60-е годы XX века в отечественной юридической литературе характеризуются наличием спора насчет употребления в юридическом обиходе термина «форма права» и термина «источник права». Профессор Шебанов считал целесообразным использовать понятие «форма права» вместо понятия «источник права». Однако данная позиция не получила должной поддержки в науке, а вместо этого было предложено уточнить термин «источник права» и называть его «юридически формальным источником права»2. И уже в 70-80 годах в свет вышли первые учебники, в которых главы об источниках права именовались «источники (формы) права». И сегодня в литературе понятие «источник права» употребляется в двух значениях – как «материальный источник права» и как «формальный источник права».

Материальный источник права представляет собой причины образования непосредственно права, то есть это все то, что порождает позитивное право, различного рода материальные, имущественные, общественные отношения, непосредственно сама природа человека, воля (закон) бога либо законодателя и т.д.

Материальное право именуется также как источник права. «Формальный источник права» (форма права) выступает как форма внешнего выражения норм действующего права3.

Итак, существующая в юридической науке точка зрения, согласно которой источник права выступает более широким понятием, нежели форма права, является преобладающей на сегодняшний день.

Итак, источник – это основные начала, исходные положения. Говоря об источниках права, необходимо помнить, что право получило свое название от выражения «юстиция», то есть «правда, справедливость».

Гражданское право – это важнейшая отрасль права Российской Федерации, которая призвана регулировать отношения, возникающие из договорных отношений. Гражданское право является основой частноправового регулирования. Это предопределяет его расположение в правовой системе как основной, для регулирования личных, прежде всего имущественных отношений.

Итак, гражданское право заняло главное, первостепенное место в частной правовой сфере и в целом в регулировании большей части собственности и многих неимущественных отношений. Ввиду важности гражданского права важны также и источники, регулирующие его нормы.

Возникновение источников (форм) гражданского права на протяжении всей истории человечества всегда связывалось с возникновением того или иного государства, которое испытывало необходимость упорядочения и закрепления существующих норм права (правил поведения) для регулирования частных отношений. В связи с этим, зарождение источников права, регулирующих гражданские правовые отношения, на Руси произошло значительно позже, чем в других странах.

Вопросы, связанные с регулированием гражданских правоотношений, неразрывно связаны в своем развитии с обязательственными правоотношениями и волновали людей с того самого момента, как появились такие понятия как «обязательство» и «договор». Лаушкин рассматривал вопросы развития правового регулирования обязательственных отношений на Руси и в мире более подробно4. Например, праву Древнего Египта уже были известны договоры купли-продажи, займа, аренды, поклажи и товарищества, которые нашли свое отображение в Кодексе Бокхариса (Бокенранфа), действие которого датируется VIII в. до н.э. В праве Древнего Вавилона (Законы Хаммурапи – царя Вавилонии в 1792-1750 гг. до н.э.) существовало два вида обязательств: договорные обязательства и вытекающие из причинения вреда. В праве Древней Индии, в Законах Ману (около II в. до н.э. – I в. н.э.; их создание приписывается мифическому прародителю людей – Ману)5, говорится об обязательствах, но ничего не упоминается о форме заключения сделок. При этом для решения споров предписывается привлекать свидетелей, а в случае их отсутствия – можно прибегнуть, в частности, к клятвам6.

На ранней стадии развития Старорусского государства вступили в силу нормы обычного права (обычаев), санкционированные государственной властью. Судебная практика также была независимым источником права. В будущем, когда роль государства увеличилась, важность законодательной власти князей увеличилась. Вся история источников гражданского права соответствует составу русского гражданского общества. Характерной отличительной чертой развития источников гражданского права на Руси является недостаток выработки самостоятельных классовых норм «обычного права», способного служить опорой законодательства7. Первые записи обычаев на Руси относятся ко времени, когда объединение славянских племен уже достигло значительных успехов. Основной правовой документ Древнерусского государства – сборник правовых норм, который получил название «Русская Правда». Она включала две части: первую – была принята в 30-е годы XI века и связана с именем Ярослава Мудрого; вторую – принятая в г. Киев в 1068 г. и получившая название «Правда Ярославичей». Дальнейшее развитие нормы закона об обязательствах в России было принято в княжеских уставах и уставах Новгородской и Псковской республик. В XV веке в результате кодификации появились новгородский и псковский судебные сертификаты. В отличие от Новгородского Псковского судебного сертификата, сборник правовых норм «Русская Правда» полностью сохранился. Это кодификация псковского законодательства, принятая вече в 1467 году и содержащая 120 статей, регулирующих гражданские правовые отношения, судебную организацию и судебные процессы, а также уголовное право. Закон собственности делил имущество на «отцовский» и «живот», то есть недвижимое и движимое имущество, соответственно. Способами приобретения права собственности были: передача договора купли-продажи, истечение срока исковой давности, получение наследства, арбитражное решение и т. д. Закон о договоре регулировал такие виды договоров, как купля-продажа, пожертвование, залог, кредит, обмен, хранение), имущество и личный наем. Контракт может быть заключен в двух формах: устной, в письменной форме. Его регистрация осуществлялась в присутствии священника или свидетелей. Для заключения отдельных контрактов требовался залог, поручительство или обязательное письмо8. Е.Г. Шаблова и О.В. Жевняк источники отрасли гражданского права характеризуют как формы гражданского права, как способ доведения норм отрасли гражданского права до адресата, а также то, где закреплены нормы гражданского права9. А.А. Диденко высказал позицию, согласно которой было предложено исследовать источники отрасли гражданского права в виде официальных форм выражения и закрепления объективного гражданского права, которые санкционировались либо устанавливались государством, придавали им качество нормы гражданского права, что регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, связанные непосредственно с имущественными, а также несвязанные с имущественными10. Некоторые правоведы полагают, что главная роль в создании источников современного гражданского права отведена государству. Они отмечают, что источник гражданского права создается не любым субъектом, а лишь тем, кто способен создать именно норму права и в последующем ее охранять, т.е. непосредственно государство11. Российский профессор А.П. Сергеев отмечал, что использование понятия «источники гражданского права» слишком буквально, поэтому вместо него необходимо говорить об «источниках гражданского законодательства»12.

На сегодняшний день в действующем ГК источникам гражданского права посвящено сразу несколько статей в главе 1. Это, главным образом ст. 3 ГК; ст. 5 ГК; ст. 7 ГК.

Подводя итог, отметим, что источник права – это официальный способ выражения государственной воли посредством закрепления в нем норм права. Именно посредством источника права мы можем черпать само право. Разнообразие подходов и определений свидетельствует о многообразии проявления сущности понятия источник (форма) права, поэтому уяснив содержание каждого понятия можно использовать как одно, так и другое. Следовательно, единство источника и формы права представляет собой органическую связь между формой и содержанием. Источники современного гражданского права – это те акты, которые регулируют гражданские правоотношения, т.е. их форма выражения.

1.2. Классификация источников гражданского права

Источники гражданского права также можно классифицировать по следующим основаниям:

- по происхождению (внутригосударственные и международно-правовые);

- по юридической значимости (основные и дополнительные);

- по способам фиксации (писаные и неписаные).

Классификация источников по происхождению подразумевает сложный критерий, который включает в себя различия в субъектах правотворчества, процедурах создания, уровнях действия, приоритетности в случае дарственным источникам гражданского права России можно отнести нормативно-правовые акты; к международно-правовым – международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права. Что касается обычаев, то они могут быть как внутригосударственные, так и международные.

Деление источников по юридической значимости на основные и дополнительные связано с учетом их роли в регулировании гражданско-правовых отношений в России. Основным источником права в России как стране, относящейся к романо-германской правовой системе, является нормативно-правовой акт. Международные договоры РФ также, на наш взгляд, можно отнести к основным источникам. Дополнительными источниками гражданского права являются правовые принципы (которые могут использоваться для преодоления пробелов при применении аналогии права) и обычай (он может быть применен, только если не противоречит положениям законодательства и договора, заключенного сторонами соответствующего отношения).

Классификация источников гражданского права на писаные и неписаные не встречает большой поддержки среди ученых, так как группа неписаных источников не может быть четко обозначена. Источники права в своем подавляющем большинстве имеют писаный характер, так как это обеспечивает праву его важнейшее свойство – формальную определенность. К неписаным источникам можно условно отнести обычай, однако и обычаи могут закрепляться в письменной форме (в специальных сборниках обычаев, в решениях судов и др.).

В заключение хотелось бы отметить, что система источников гражданского права, хотя и является достаточно стабильной, все же не может оставаться в стороне от процессов модернизации правовой системы России.

ГЛАВА 2. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Нормативные правовые источники гражданского права

Рассмотрим нормативные правовые (традиционные) источники гражданского права:

1. Международные договоры РФ и нормы международного права. Россия является участником множества международных договоров, которые содержат нормы гражданского права, среди которых особое практическое значение имеют международные соглашения об основных гражданско-правовых договорах (перевозке, купле-продаже, об авторских и патентных правах, финансовой аренде). Положения международных соглашений подлежат применению к гражданско – правовым отношениям при участии иностранных юридических и физических лиц, которые определяют гражданско-правовой статус, а также права иностранцев на имущество и находятся на территории РФ и порядок совершение внешнеэкономических сделок российскими предпринимателями. Данные нормативные акты применяются к некоторым отношениям между физическими и юридическими российскими лицами (например, выполняемые международные перевозки, отечественными перевозчиками).

Перед национальным законодательством приоритет имеют международные договоры в случаях коллизии между ними. Необходимо выделить, что для применения некоторых международных договорах необходимо издание внутригосударственного акта, а именно имплементация. Международными нормативными актами служат Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах4, Конвенция о защите прав человека и основных свобод5, которые регулируют вопросы интеллектуальной собственности, вексальное обращение и финансовой аренды.

2. Конституция РФ, которая имеет высшую юридическую силу, применяется по всей территории Российской Федерации, а также регулирует гражданско-правовые отношения (ч.1 ст.15 Конституции РФ). Не должны противоречить Конституции законы и иные правовые акты, которые принимаются в Российской Федерации.

Конституционные нормы имеют основополагающее значение для гражданско-правового регулирования, определяющие содержание и формы права собственности, а также признаки правоспособности граждан.

При условии противоречивости нормативного акта Конституции РФ, данный акт отменяется Конституционным Судом РФ.

3. Гражданское законодательство охватывает совокупность нормативных актов, которые содержатся в нормах гражданского права. ГК РФ составляет гражданское законодательство и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Коллизии гражданско- правовых норм, которые содержатся в ГК РФ и иных источников гражданского права, должен руководствоваться правоприменительный орган нормами ГК РФ, если другое не предусмотрено Кодексом. Например, Для осуществление деятельности юридического лица необходимо наличие лицензии (п.3 ст.49 ГК РФ), которая в зависимости от срока действия лицензии возникает или прекращается, если иное не предусмотрено нормативным актом или законом6.

Гражданский кодекс РФ состоит из четырех частей, а именно:

- введенная в действие с 1 января 1995 г. часть первая состоит из трех разделов, включающая общие положения, нормы о вещных правах и общие положения об обязательствах и договорах.

- введенная с 1 марта 1996 г. в действие вторая часть ГК содержит отдельные виды обязательств;

- введенная с 1 марта 2002 г. в действие третья часть содержит положения наследственного права и международного частного права;

- введенная с 1 января 2008г. в действие четвертая часть ГК РФ содержит гражданско-правовые отношения в сфере интеллектуальной собственности.

Среди традиционных источников гражданского права значительное место занимают федеральные законы, а именно специальные законодательные акты, которые регулируют определенный вид гражданско-правовых отношений (п.3 ст.1, п.1,2 ст.2 ГК РФ). В соответствии с положениями ГК РФ приняты следующие федеральные законы: от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)7 (ст. 807 ГК РФ), от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»8 и ряд других законов.

4. Подзаконные нормативные акты:

- указы Президента РФ могут выступать в качестве предмета регулирующие любые вопросу, которые отнесены к его компетенции, за исключением случаев, которые могут быть урегулированы, только законом.

- постановления Правительства РФ носят нормативный характер;

- приказы и инструкции министерств и других федеральных органов исполнительной власти, которые содержат нормы права;

Таким образом, на наш взгляд, Гражданский кодекс является фактически совершенным, он уже проверен временем и оказался достаточно эффективным в своем действии. При любом исходе ГК будет оставаться ядром гражданско-правовой системы. При всем этом некоторые ученые отмечают, что Конституции как источнику гражданского права не уделено достаточного внимания при ее изучении. Невзирая на постоянно ведущиеся споры относительно места общепризнанных норм и принципов международного права в совокупности источников гражданского права России, нормы международного права в любом случае является важной составной частью правовой системы России в целом. ГК – один из крупнейших законов России, а также самая крупная и обширная кодификация гражданского законодательства в истории России. Он определяет всю правовую систему гражданского права. Он не стоит на месте и постоянно развивается, тем самым совершенствуя все гражданское законодательство.

2.2. Ненормативные источники гражданского права

Процесс появления "нетипичных" и более новых видов гражданского права обусловлен растущей сложностью гражданско-правовых сделок и необходимостью взаимодействия в глобализированном мире правовых систем. К таким "нетипичным" или новым видам источников принадлежат юридическая доктрина, обычай и судебные прецеденты.

Судебный прецедент. Есть разные предложения к пониманию и раскрытию содержания судебного прецедента. К примеру, по мнению Г. А. Гаджиева, одни только решения, принятые КС РФ, не нужно относить к судебному прецеденту. Также под судебным прецедентом Г. А. Гаджиев понимает решения органов правосудия, которые относятся непосредственно к общим пределам компетенции того или иного суда. По мнению Б. С. Эбзеева, источниками права являются непосредственно все решения, которые были приняты КС РФ. Им свойственно материальное и правовое свойство. Решения Конституционного суда, как НПА, включающие уяснение и разъяснение государственной воли, осуществляют регулятивную функцию. Поэтому это высшие, юридически обязательные стандарты. Они действуют в широком диапазоне обстоятельств и в соответствии с положениями Конституции.

По мнению авторов, реальная судебная практика есть источник права со времени пленумов Верховного Совета во времена Советского Союза. Причина этого заключалась в том, что суды могли напрямую руководствоваться им в своих решениях как правовой основой для принятия решения по делу. Отчасти это объясняется их традициями и признанным влиянием, а отчасти - воздействием закона в тот период, когда разъяснения стали неотъемлемой частью для судебных учреждений.

Имеется ряд дел в процессе разрешения гражданских проблем, в которых только де-факто подтверждали ВС РФ прецедентное право, которое было принято ЕСПЧ.

КС РФ, осуществляя пояснение ст. 35 подтвердил следующее: конституционный и правовой замысел термина "имущество" относится, в том числе, к праву владеть, а также пользоваться ресурсом и распоряжаться им. Как считает суд, данная позиция полностью отвечает тому, как толкует ЕСПЧ термин "собственное имущество". Данный термин — основание для использования ст. 1 Протокола 1 к ЕКПЧ. Таким образом, важно отметить следующее: абсолютно любой человек имеет право пользоваться своей собственностью и распоряжаться ею без препятствий. Данное право также распространяется и на реализацию прав, которые могут быть под защитой соответствующего Протокола по делу «Спорронг и Леннрот против Швеции». Вместе с тем, они содержат ссылки по их решению согласно делу «Карбонара и Вентура против Италии».

Прецеденты в качестве фактического источника права являются признанными в России. Об этом свидетельствуется в анализе теории и практики в рамках правового поля. Что касается правового признания, то это вопрос времени.

Правовой обычай. В различных источниках обычное право эксперты описывают как "систему норм, которая устанавливает обычные правила поведения, которые непосредственно сложились в течение всей истории". Государство контролирует их реализацию.

Иначе говоря, правовой обычай — это официально утвержденный обычай, общепризнанные модели поведения людей и как средство регулирования взаимодействия между ними. Модели предохраняют человеческую жизнь от нарушений и ориентируют ее в правильном ключе.

Одним из видов гражданско-правового обычая является так называемый деловой обычай (в гражданском праве). Хорошо известно, что в гражданском праве существует множество различных проявлений обычая. Необходимо привести пример обычая делового оборота, которые представляют собой обстоятельства соглашений. Они доступны в примерах, которые доступны в информационных системах или СМИ, предоставляющих соответствующую справочную информацию. На них распространяются правила МТП по разъяснению практики. Выделяется несколько статей КТМ Российской Федерации. Они учитывают действие общепринятых порядков.

Пример: Согласно статье 129 (2) КТМ РФ, соглашение о дате и времени уведомления о том, что судно полностью готово к погрузке устанавливается на основании договора, который был подписан сторонами. В случае отсутствия такового договора (соглашения), порядок определен обычаями порта; ст. 138 КТМ РФ гласит, что лишь достигнутое соглашение между отправителем груза и перевозчиком, законодательным актом или прочим НПА или коммерческий обычай дают перевозчику возможность, юридическое право в подаче груза на борт.

Упоминания о простом праве встречаются редко, но именно простые правила используются в качестве основы для довольно быстрого развития кодексов или правил компаний, обычаев и практики заключения договоров в рамках гражданского права, основанных на простых правилах. В научной практике, как правило, предлагается отличать определения «правовый обычай» и «обыкновение» в гражданском праве. Таким образом, основное отличие состоит в том, что правовой обычай это, по сути, так называемое, правило поведения, которое выступает как правовая норма и существует в независимости от воли субъектов гражданско-правовых отношений, а на обыкновение в гражданском праве не распространяется статус нормы права, поскольку данное определение используется непосредственно по ярко выраженному согласию участников договорных отношений.

В частности, очень важно проводить параллель между сложившимися в ходе предыдущего общения сторон обычаями и деловой практикой участников соглашения, которые не зафиксированы, но подразумеваются, так как нет каких-либо замечаний. Так называемые нормы обычного права, как известно, являются единственным источником, на который непосредственно распространяется действие гражданского права в части, касающейся разных форм обычаев.

В структурную часть общего права не входят другие формы, так называемого, "обычного права". Это происходит потому, что они не могут быть стандартами.

Прямые и (высшие) суды имеют определенное значение для понимания смысла принципа обычаев делового оборота, предполагающий сложившееся в предпринимательской сфере деятельности правило поведения, которое не предусмотрено законодательством. Эти примеры говорят о том, что правило поведения следует понимать, как обычай. Его необязательно устанавливать в законодательном порядке или же специальным договором, но он должен иметь определенное содержание и преобладать в той или иной сфере предпринимательской работы.

Установленный обычай обычно применяется независимо от того, как он оформлен документально (в прессе, а также во вступившем в силу судебном решении по определённому делу с аналогичными случаями и так далее).

Правовая доктрина. В академических справочных источниках под правовой доктриной понимается система положений и различных фундаментальных и концептуальных идей и мнений. Эти идеи сложились в ходе судебной практики, основаны на практике и служат общим интересам правовой системы. Они опираются на принципы, отражают тенденции и определенные логические и аргументированные процессы в развитии права государства и страны. Они разделяют мнения правоведов и представляют собой форму интерпретации права. В основе функционирования и дальнейшего развития правовой системы Российской Федерации лежит данный вид.

Средствами выражения правовой доктрины, которая передает юридическую действительность, а также отражает непосредственно бытие справа, служат: презумпции, догмы, обычаи, взгляды, понятия, правовые принципы, дефиниции, доктринальные толкования норм, конструкции, порядок урегулирования конфликтных ситуаций, аксиомы, принципы формирования НПА.

В качестве методов одобрения правовой доктрины служат следующие средства: придание произведениям юристов обязательности в НПА; в случае принятия и утверждения решения по какой-либо определенному делу юридического статуса судами и прочими инстанциями, которые апеллируют в своей деятельности правом, необходимо ссылаться в обязательном порядке на доктринальные произведения юристов; правовая доктрина в обязательном порядке должна быть включена в текст НПА. Несмотря на то, что бывают случае где отсутствует санкционирование правовой доктрины, это не исключает возможности ее выступать в качестве источника правового источника.

Принимая во внимание статью 1191 ГК РФ, статью 166 СК РФ, статью 14 АПК РФ, отметим, что сущность норм иностранного права, которое регламентирует отношения с иностранным элементом, определяется согласно с их трактовкой в законном порядке, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. Отметим также, что ст. 38 Статута Международного Суда ООН к правовым источникам, применяемые данным судом, относит доктрины специалистов в сфере права, имеющих достаточно высокий уровень квалификации. То есть, правовая система нашего государства признает правовую доктрину источником международного частного, процессуального и международного публичного права. В связи с этим, очевидно, что развитие данной тенденции будет расширяться параллельно с проведением реформы права.

Таким образом, к ненормативным источникам современного гражданского права можно отнести обычай и судебный прецедент. Обычай как источник современного гражданского права также выступает в качестве регулятора гражданско-правовых отношений. Несмотря на то, что формулировка определения обычая включена в главу «Гражданское законодательство» ГК, обычай в системе источников гражданского права находится вне законодательного блока. В рамках частного права суды используют свое право на принятие общеобязательных правил, которые служат дополнительными источниками российского гражданского права истолкования (прецедентного) происхождения, задача которого заключается не в замене существующих законодательных источников, а в разъяснении, разработке и адаптировать их к условиям правовой действительности. Соответственно, судебный прецедент, равно как и обычай, относится к ненормативным источникам современного гражданского права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проделанной работе, можно сделать следующие выводы:

Источник права – это официальный способ выражения государственной воли посредством закрепления в нем норм права. Именно посредством источника права мы можем черпать само право. Разнообразие подходов и определений свидетельствует о многообразии проявления сущности понятия источник (форма) права, поэтому уяснив содержание каждого понятия можно использовать как одно, так и другое. Следовательно, единство источника и формы права представляет собой органическую связь между формой и содержанием. Источники современного гражданского права – это те акты, которые регулируют гражданские правоотношения, т.е. их форма выражения.

Система источников гражданского права, хотя и является достаточно стабильной, все же не может оставаться в стороне от процессов модернизации правовой системы России.

На наш взгляд, Гражданский кодекс является фактически совершенным, он уже проверен временем и оказался достаточно эффективным в своем действии. При любом исходе ГК будет оставаться ядром гражданско-правовой системы. При всем этом некоторые ученые отмечают, что Конституции как источнику гражданского права не уделено достаточного внимания при ее изучении. Невзирая на постоянно ведущиеся споры относительно места общепризнанных норм и принципов международного права в совокупности источников гражданского права России, нормы международного права в любом случае является важной составной частью правовой системы России в целом. ГК – один из крупнейших законов России, а также самая крупная и обширная кодификация гражданского законодательства в истории России. Он определяет всю правовую систему гражданского права. Он не стоит на месте и постоянно развивается, тем самым совершенствуя все гражданское законодательство.

К ненормативным источникам современного гражданского права можно отнести обычай и судебный прецедент. Обычай как источник современного гражданского права также выступает в качестве регулятора гражданско-правовых отношений. Несмотря на то, что формулировка определения обычая включена в главу «Гражданское законодательство» ГК, обычай в системе источников гражданского права находится вне законодательного блока. В рамках частного права суды используют свое право на принятие общеобязательных правил, которые служат дополнительными источниками российского гражданского права истолкования (прецедентного) происхождения, задача которого заключается не в замене существующих законодательных источников, а в разъяснении, разработке и адаптировать их к условиям правовой действительности. Соответственно, судебный прецедент, равно как и обычай, относится к ненормативным источникам современного гражданского права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ