Отчёт по практике (Инфляция). Отчёт по практике. Теоретические аспекты инфляции как проявления макроэкономической нестабильности

• Название: Теоретические аспекты инфляции как проявления макроэкономической нестабильности
• Анкор: Отчёт по практике (Инфляция
• Дата: 15.12.2022
• Размер: 3.83 Mb.
• Имя файла: Отчёт по практике.docx
• Тип: Документы; #847620

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 1

1. теоретические аспекты инфляции как проявления макроэкономической нестабильности 4

1.1. Понятие макроэкономической нестабильности, причины её проявления 4

1.2. Общая характеристика инфляции 6

1.3. Виды инфляции и факторы, влияющие на рост цен 8

2. эконометрический анализ инфляции в российской федерации 12

2.1. Выбор факторов для корреляционно-регрессионного анализа инфляции в РФ за 2009-2020 годы 12

2.2. Построение корреляционно-регрессионной модели инфляции в РФ 15

2.3. Комплексная оценка построенной модели и фактических значений инфляции 17

3. антиинфляционная политика как способ регулирования макроэкономической нестабильности в рф 20

3.1. Основные направления антиинфляционной политики в современной России 20

3.2. Инфляционные ожидания в РФ 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

список использованных источников 29

приложения 30

ВВЕДЕНИЕ

Инфляция, как обесценение бумажных денег, вызванное ростом цен, стала в XX в. постоянным спутником развития практически всех стран с рыночной экономикой.

Более того, инфляция стала одной из макроэкономических проблем, которая угрожает экономической стабильности государства. Это рост общего уровня цен одновременно с обесцениванием бумажных денег. В свою очередь, современная инфляция – это дисбаланс спроса и предложения на рынке, а также других показателей национального хозяйства, которые сопровождаются ростом цен в государстве. Помимо этого, инфляционные процессы влияют на психологическое состояние людей. Именно поэтому инфляцию необходимо исследовать как сложное многофакторное явление.

Актуальность темы исследования: на современном этапе экономического развития, в период кризиса на фоне пандемии «Covid-19», инфляция является одной из самых масштабных и опасных проблем всего мирового сообщества, социально-экономические последствия которой могут стать катастрофическими для любого государства. Комплексный анализ инфляционных процессов позволит принять своевременные антиинфляционные меры для смягчения макроэкономической нестабильности.

Предмет изучения: анализ инфляционных процессов и их особенностей в современной России.

Объект исследования: инфляция как угроза макроэкономической стабильности.

Цель исследования – изучение инфляционных процессов, которые являются проявлением макроэкономической нестабильности; раскрытие сущности инфляции и исследование её особенностей в современных условиях.

Задачи, решаемые для достижения поставленной цели исследования:

• 
  изучить теоретические основы макроэкономической нестабильности и инфляции;
  
• 
  определить причины и факторы возникновения и развития инфляции;
  
• 
  дать классификацию инфляции;
  
• 
  проанализировать инфляционные процессы в современной России и дать их комплексную оценку;
  
• 
  рассмотреть направления антиинфляционной политики в РФ;
  
• 
  определить инфляционные ожидания в РФ.
  

Во введении рассматривается актуальность изучаемой темы, выделяется объект и предмет исследования, содержится цель исследования и задачи, необходимые для её достижения. Первая глава содержит теоретические основы макроэкономической нестабильности, инфляции, виды и факторы на неё влияющие. Во второй главе практически проводится эконометрический анализ инфляционных процессов в России за 2009-2020 годы и даётся комплексная оценка модели. В третьей главе рассмотрены основные направления современной антиинфляционной политики РФ и выделены инфляционные ожидания. В заключении в свою очередь содержатся итоги и сформулированные выводы по данной теме исследования.

В процессе исследования по теме были использованы различные источники: широкий спектр учебной и научной литературы, публикации научных статей в различных изданиях, представленные в сети Интернет материалы, статистические данные, а также различные нормативно-правовые акты.

1. теоретические аспекты инфляции как проявления макроэкономической нестабильности

1.1. Понятие макроэкономической нестабильности, причины её проявления

Нестабильность развития – основная характеристика любой рыночной экономики. Сменяющиеся друг за другом фазы спадов и подъёмов экономической активности, причиной которых является изменение уровня занятости, цен и производства, отличают подобный тип хозяйствования.

В свою очередь, макроэкономическая нестабильность – это изменение равновесного состояния хозяйственной системы, которое проявляется в высоком уровне безработицы, повышении среднего уровня цен и спаде производства.

С рассмотрением темы макроэкономической нестабильности непосредственно связано понятие экономического цикла. Это период развития экономики, который повторяется через определённое время и характеризуется одинаковым состоянием экономической конъюнктуры. В то же время, экономический цикл представляет собой интервал, в течение которого экономическое развитие страны проходит такие фазы, как оживление, подъём, рецессия и кризис. В процессе изменений экономических циклов проявляются периодические колебания макроэкономических показателей, например, уровня занятости, уровень использования производственного потенциала, производства и инфляции [3, с.25].

Стоит отметить, что причины проявления макроэкономической нестабильности могут быть определены как причины, связанные с колебаниями экономических циклов. Представители каждой экономической школы трактуют их по-своему. Например, на цикличность экономического развития могут влиять экзогенные и эндогенные факторы.

Эндогенные факторы часто связывают с недопотреблением (родоначальники – Т. Мальтус, Ж. Сисмонди). По мнению этих учёных, главная причина цикличности – не только отставание потребляемого дохода от произведённого, но и отставание повышения заработной платы от повышения цен. Другие учёные базируются на технологических и технических нововведениях, а некоторые рассматривают неэкономические факторы как основополагающие. Последователи монетаризма определяют цикл как монетарное явление, которое вызвано политикой «дешёвых денег». Но несмотря на это, более популярно мнение кейнсианской школы, представители которой утверждают, что именно колебания в объёме инвестиционных затрат имеют важнейшую роль нестабильности экономического развития. Данные колебания зависят от особенностей инновационных процессов.

Представители кейнсианской школы связывали цикличность экономики с теорией акселератора и принципом мультипликационно-акселерационного механизма. Далее эта мысль была развита теорией «неравномерных толчков» Р.Фишера и теорией экономического цикла Дж. Хикса [3, с.26].

Большинство экономистов едины в том, что к экзогенным факторам неравномерности экономического развития можно отнести:

• 
  ухудшение состояния мировой экономики;
  
• 
  зависимость экономических интересов от политических;
  
• 
  чрезмерное вмешательство государства в экономику, которое может подорвать функционирование рыночного механизма;
  
• 
  возникновение природных катаклизмов и т.д.
  

Прогнозирование точного времени, глубины и продолжительности экономических циклов не всегда представляется возможным. Но в то же время, моделирование этапов достижения стабильного состояния экономики и использование аналитических методов позволяет разработать государственные меры, которые направлены на смягчение цикличности развития рыночной экономики, создание социальных благ и ликвидацию последствий экономических спадов.

1.2. Общая характеристика инфляции

Наиболее традиционно инфляция воспринимается как процесс обесценивания денежной массы и роста товарных цен, вызванный переполнением каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота [7, с.133].

В соответствии с письмом Министерства экономического развития РФ, инфляция – это объективный экономический процесс при устойчивом росте цен на товары и услуги, который наблюдается во всех странах с рыночной экономикой. В теоретических и прикладных рыночных исследованиях инфляция в размере 2-5% в год является нормальной, так как повышение цен происходит на фоне роста спроса, что стимулирует экономический рост и эффективность использования факторов производства [1].

В результате роста среднего уровня цен, который продолжается в течение длительного времени, всё меньше товаров или услуг можно купить за денежную единицу. Именно таким образом уменьшается реальная покупательная способность денег.

Обобщая вышесказанное, инфляция – это сложный процесс, который зависит от многих факторов и объясняет нарушение воспроизводственного процесса. Зачастую характеризует экономику, использующую бумажно-денежные отношения. В первую очередь, именно переполнение каналов обращения денежной массы, не сопровождающееся соответствующим увеличением товарной массы, вызывает инфляцию [7, с.134].

Прежде всего, зачастую первым признаком инфляционных процессов является – повышение уровня товарных цен, рост цен на золото и удорожание иностранной валюты.

Даже если уровень инфляции характеризуется как относительно слабый, но ушёл из-под контроля, он вызывает целый комплекс негативных последствий на процесс экономического развития.

К отрицательным последствиям инфляционных процессов можно отнести:

• 
  уменьшение реальных доходов населения, в то время как значение цены больше не показывает существующую потребность в определённом благе;
  
• 
  процесс обесценивания сбережений (начисленные проценты на вклад не компенсируют реальные потери) и налоговых поступлений в бюджет;
  
• 
  рост неопределённости во время принятия экономических решений;
  
• 
  теряется интерес производителей создавать качественные товары и снижается экономическая активность населения;
  
• 
  ухудшение социально-экономического положения граждан с твёрдыми доходами (чьи доходы формируются за счёт госбюджета) и становится сильнее социальное расслоение среди населения.
  

Следует отметить, что инфляция и безработица являются наиболее острыми и взаимосвязанными проблемами.

Рассмотрим крайний случай инфляции, деньги теряют функцию покупательного средства, и производители переходят на бартерный обмен. В результате этого, происходит спад производства, уменьшается предложение, и инфляция вновь увеличивается.

Темп роста цен (уровень инфляционных процессов) можно определить, как относительное изменение среднего (общего) уровня цен по формуле:



где  – уровень инфляции;

Р₀ – уровень цен в базисном периоде;

Р₁ – уровень цен в отчётном периоде.

Обобщая вышесказанное, можно отметить, что понимание «инфляции» менялось с развитием экономических отношений в обществе. Но тем не менее инфляция всегда представляет собой долговременный процесс увеличения общего уровня цен, который влияет на все сферы жизни общества.

1.3. Виды инфляции и факторы, влияющие на рост цен

Инфляция – это сложный процесс в экономике, поэтому в экономической литературе принято классифицировать его следующим образом. Рассмотрим Таблицу 1.

Таблица 1

Виды инфляции [составлено самостоятельно автором по материалам [7, с.137], [4, с.244]]

Критерии для классификации	Виды	Характеристика
Темп роста цен	Нормальная	Темп инфляции 3-3,5% в год
	Ползучая	До 10% в год (благо для экономического развития, субъект проведения эффективной экономической политики).
	Галопирующая	До 200% в год (серьёзное напряжение для экономики)
	Гиперинфляция	Свыше 200% (обесценивание денег, потеря сбережений населения, потеря стимула инвестировать в производство, рост спекулятивного бизнеса, не увеличивающего предложения).
Форма проявления инфляционных процессов	Открытая (явная)	Происходит в процессе свободного движения цен и косвенных методов регулирования экономики. Наблюдаемый рост уровня цен – её проявление.
	Скрытая (подавленная)	Происходит в среде со строгим административным контролем над ценами. Выражается в росте дефицита товаров, снижении качества продукции, увеличении разрыва между ценами свободного рынка и государственными.
Соотносительность роста цен по различным товарным группам	Сбалансированная	Цены поднимаются относительно умеренно и одновременно на большинство товаров и услуг.
	Несбалансированная	Цены различных товаров постоянно изменяются по отношению друг к другу в различных пропорциях.
Ожидаемость	Ожидаемая	Можно прогнозировать на какой-либо период или она «планируется» правительством.
	Непредвиденная	Внезапные скачки цен, что может спровоцировать инфляционные ожидания.
Характер инфляционных импульсов по отношению к системе	Импортируемая	Избыточный приток в страну иностранной валюты и повышение цен на импортные товары.
	Экспортируемая	Возможно к осуществлению странами, чья валюта является резервной или чьи товары составляют значительный удельный вес в импорте других стран.
Способность государства воздействовать на инфляционный процесс	Контролируемая	Государство способно ускорять или замедлять темпы роста цен.
	Неуправляемая	Действенных инструментов для управления уровнем инфляции в краткосрочном периоде не существует.
Объект исследования	Национальная
	Региональная
	Мировая
Факторы, порождающие и питающие инфляционный процесс	Инфляция спроса	Происходит из-за избытка совокупного спроса по сравнению с реальным объёмом производства, увеличивается скорость денежного обращения.
	Инфляция издержек	Вызывается ростом издержек, что приводит к росту цен. Происходит из-за повышения заработков, удорожания сырья и топлива.
	Структурная инфляция	Сочетание инфляции спроса и инфляции издержек.

Подобное деление достаточно условно, т.к. отдельно взятый инфляционный процесс способен соединять в себе характеристики разных видов инфляции, но оно необходимо для структуризации знаний.

Чтобы у государства была возможность прогнозировать инфляцию и управлять ею, необходимо выделить факторы, которые влияют на рост цен.

К непосредственно инфляционным факторам повышения цен можно отнести следующие процессы:

• 
  Дефицит государственного бюджета, который вызван несбалансированностью государственных расходов и доходов. Если подобный дефицит исправляется посредством интенсивного использования «печатного станка», то в этом случае возникает увеличение массы денег в обращении.
  
• 
  Финансирование инвестиций, осуществляющееся также при помощи «печатного станка». Особенно опасны инвестиции, связанные с милитаризацией экономики. Если происходит непроизводительное потребление национального дохода на военные цели, то это означает возникновение неплатёжеспособного спроса. Это одна из главных причин хронических дефицитов госбюджета и увеличения госдолга во многих странах.
  
• 
  Изменение структуры рынка, которая всё меньше напоминает рынок совершенной конкуренции, где перелив капитала не затруднителен. Современный рынок в значительной степени олигополистический.
  
• 
  Если растёт открытость экономики страны, то повышается опасность «импортируемой» инфляции.
  
• 
  Инфляция приобретает самоподдерживающий характер в результате инфляционных ожиданий. Преодоление этих ожиданий – главная задача антиинфляционной политики [7, с.138].
  

Следует отметить, что концепции появления инфляции делят на монетарные и немонетарные. На Рисунке 1 проиллюстрирована классификация причин инфляции согласно этим концепциям.



Рис.1. Общая классификация причин инфляции [4, с.247]

На основе анализа факторов инфляции можно выделить две концепции её изучения – монетарную и немонетарную. В соответствии с первой концепцией, инфляционный рост цен вызван денежным обращением, а вторая концепция гласит, что инфляция вызвана как денежным обращением, так и производственной сферой. Данные взгляды не взаимоисключающие и могут одновременно действовать.

Все основные аспекты, которые касаются монетарного, немонетарного и специфического направления инфляции в РФ отражены в Приложении 1.

2. эконометрический анализ инфляции в российской федерации

2.1. Выбор факторов для корреляционно-регрессионного анализа инфляции в РФ за 2009-2020 годы

В современном мире большая часть экономических агентов в своей деятельности учитывают прогнозные значения показателя. Например, базирующиеся на прогнозах инфляционные ожидания оказывают влияние на ценообразование. Моделированием инфляции заняты многие агенты экономической деятельности.

Многие специалисты в процессе исследования инфляции анализируют её качественные характеристики. В большинстве случаев в таких трудах идёт сравнение уже существующих методик прогноза. Но стоит отметить, что одна из самых главных задач в настоящее время – это получение прогноза инфляции, который будет коррелировать с другими важнейшими социально-экономическими показателями.

Инфляция – это сложное многогранное явление, на уровень которого влияет множество факторов: например, курс национальной валюты по отношению к иностранным, денежная эмиссия, экспортные и импортные цена на товары и услуги, благосостояние населения, инфляционные ожидания и другое особое поведение потребителей, уровень безработицы и др.

Прежде всего стоит отметить, что в данной работе был взят один из вариантов кривой Филипса для построения эконометрической модели инфляции в РФ за 2009-2020 гг. В соответствии с данной теорией, темп инфляции в государстве зависит от уровня безработицы [5, с.470]. Но тем не менее стоит учитывать влияние спроса и предложения на инфляцию. Показывать влияние спроса (инфляция спроса) станет цепной прирост уровня безработицы по годам, который рассчитан автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики [19].

В свою очередь, показателем влияния со стороны предложения (инфляция издержек) станут курс доллара к рублю (среднегодовые значения) [17] и цены на нефть (среднегодовые значения) [18]. Данный выбор связан с тем, что уровень цен в РФ находится в прямой зависимости от внешней конъюнктуры, т.к. развитие экономики нашей страны в высокой степени подвержено влиянию экспорта энергоносителей и импорта товаров.

Более того, инфляция спроса порождается ростом покупательской способности населения, именно поэтому для регрессионной модели будет использован показатель темпа прироста среднедушевых денежных доходов населения в РФ [19].

Для моделирования инфляции будем использовать следующие обозначения:

y – уровень инфляции,% [19];

x₁ – цепной прирост безработицы, %;

x₂ – темп прироста среднегодовой цены на нефть, %;

x₃ – темп прироста среднегодового курса доллара США к рублю, %;

x₄ – темп прироста среднедушевых денежных доходов населения, %.

Вид уравнения, на основе которого будет построена модель:

y = b + a₁x₁ + a₂x₂ + a₃x₃ + a₄x₄ + e.

Исходные данные для построения модели представлены на Рисунке 2.



Рис.2. Данные для построения модели множественной регрессии [составлено самостоятельно автором по материалам [17], [18], [19]]

Анализируя подходы к выбору факторов для построения модели, стоит отметить, что в последнее время подвергается сомнению связь между инфляцией и безработицей, высказанная Филлипсом и его последователями. Например, в ряде работ [14] были получены результаты о ценообразовании в России, отрицающие гипотезу Филлипса, в дальнийших же работах искомая связь была найдена [10].

Некоторые специалисты утверждают, что рост конкуренции не делает возможным требование работников повысить заработную плату в ответ на рост внутреннего спроса. Другие – у центральных банков стало существенно больше возможностей для управления инфляцией, манипулируя инфляционными ожиданиями населения и предпринимателей, что, в свою очередь, приводит к меньшей чувствительности среднего уровня цен в экономике к колебаниям рыночной конъюнктуры [20].

Но несмотря на эту критику, идея кривой Филлипса с различными изменениями и интерпретациями до сих пор активно используется для построения моделей инфляционных процессов, хотя на уровне принятия управленческих решений она не является такой значимой.

2.2. Построение корреляционно-регрессионной модели инфляции в РФ

Для построения корреляционно-регрессионной модели используем данные Рисунка 2.

Без помощи прикладных программ параметры линейного уравнения множественной регрессии можно найти, решив систему линейных уравнений. В данной работе параметры найдены с помощью пакета анализа данных MS Office Excel. Результаты анализа регрессии приведены на Рисунке 3.



Рис.3. Вывод итогов регрессионного анализа [составлено самостоятельно автором по материалам [17], [18], [19]]

Полученное уравнение множественной регрессии будет иметь вид:

y = 3,223 – 0,669x₁ + 0,0076x₂ + 0,1397x₃ + 0,269x₄

На основе полученного уравнения произведём расчёт оценённых y’. Результаты приведены на Рисунке 4.



Рис.4. Расчёт модельных значений y’ [составлено самостоятельно автором по материалам [17], [18], [19]]

На основе данных Рисунка 4 построим динамику фактических и модельных значений инфляции. Результаты представлены на Рисунке 5.



Рис.5. Динамика фактических наблюдений темпа инфляции (Y) в РФ и модельных (Y’) на основе полученных данных [составлено самостоятельно автором по материалам [17], [18], [19]]

Рассмотрим качество полученной модели. Коэффициент множественной корреляции = 0,8712, что в соответствии со шкалой Чеддока говорит о весьма сильной связи инфляции и факторов X_i (от 0,7 до 0,9). Коэффициент детерминации (R^2) = 0,759 в свою очередь означает, что 75,9% вариации y (уровень инфляции) объясняется вариациями факторов X_i.

Чтобы оценить надёжность уравнения множественной регрессии и показателя тесноты связи, проведём проверку с помощью F-критерия Фишера. Так как фактическое значение F (5,51) > F_кр (4,12), то коэффициент детерминации значим и уравнение регрессии надёжно.

Рассчитаем среднюю ошибку аппроксимации.

,



Оценивая полученный результат, можно сделать вывод, что в среднем расчётные значения на 19% отклоняются от фактических.

Таким образом, полученная модель инфляции в целом надёжна и её можно использовать для анализа и краткосрочных прогнозов.

2.3. Комплексная оценка построенной модели и фактических значений инфляции

В результате расчётов была выведена регрессионная модель, которая показала зависимость уровня инфляции в РФ от цепного прироста безработицы, темпа прироста цены на нефть, темпа прироста курса доллара США и от значения прироста среднедушевых денежных доходов населения.

Качество полученной модели демонстрирует график динамики фактических наблюдений темпа инфляции (Y) в РФ и модельных (Y’) на Рисунке 5. Кривая, которая показывает динамику оценённых на основе полученной модели значений темпов инфляции довольно близка к реальным изменениям значений показателя инфляции в исследуемый период времени, что можно расценивать как получение удовлетворительного результата в ходе проверки качества модели.

Сделаем выводы на основе полученных параметров регрессионного уравнения:

• 
  Уровень инфляции снизится на 0,06% при увеличении безработицы на 1%,;
  
• 
  Уровень инфляции увеличится на 0,0076% при увеличении на 1% темпа прироста цены на нефть;
  
• 
  Уровень инфляции увеличится на 0,1397% при увеличении темпа прироста курса доллара США на 1%;
  
• 
  Значение показателя инфляции увеличится на 0,269% при увеличении темпа прироста среднедушевых доходов населения на 1%.
  

Проанализируем динамику фактического уровня инфляции за 2009-2020 гг. с помощью Рисунка 6.



Рис.6. Уровень инфляции за 2009-2020 гг [составлено самостоятельно автором по материалам [19]]

• 
  Во второй половине 2009 г. наблюдалось укрепление рубля, что вызвало удешевление импортируемых товаров. Это ослабило инфляционные ожидания и сдерживало инфляцию;
  
• 
  В период с 2011 г. по 2013 г. наблюдается относительно стабильный уровень инфляции. К факторам снижения относятся: низкий потребительский спрос, замедление роста цен на продукты, укрепление курса рубля. Во-первых, это связано с подготовкой и вступлением России в ВТО, постепенным снижением цен на импортные товары. Во-вторых, государственная политика была направлена на повышение эффективности естественных монополий (как известно, сокращая конкуренцию, они вызывают уменьшение предложения, из-за чего поддерживаются монопольно высокие цены, что ведёт к раскручиванию инфляции);
  
• 
  В 2014-2015 гг. инфляция увеличилась почти вдвое по отношению к предыдущему периоду. Причиной этому стали геополитические события: кризис и санкции в отношениях с Украиной, которые вызвали падение курса рубля; рост цен на продовольственные товары, который усиливался введением эмбарго на их импорт; высокие инфляционные ожидания вызвали избыточный спрос на потребительском и валютном рынках. Эти факторы привели к падению реальных доходов населения;
  
• 
  Ситуация, сложившаяся в 2016 году парадоксальна. Инфляция снизилась почти вдвое по отношению к предыдущему периоду. Замедлились темпы роста цен на фоне укрепления рубля и хорошего урожая 2016 г. На данную ситуацию повлияли более высокие цены на нефть, чем ожидалось; низкий потребительский спрос, вызванный падением доходов; проводимая ЦБ денежно-кредитная политика [8];
  
• 
  В 2017 г. инфляция достигла своего минимума за рассматриваемый период, и до 2020 сохраняла относительную стабильность, но в 2020 году достигла максимума за 4 года. Это связано с растущими инфляционными ожиданиями и с действием разовых проинфляционных факторов на отдельных рынках и с продолжением переноса в цены произошедшего ранее ослабления рубля.
  

Таким образом, комплексный анализ инфляционных процессов в РФ за 2009-2020 гг. позволяет понять, что сохраняется влияние на инфляцию монетарных факторов (курс доллара США), также сильное влияние оказывают и немонетарные: среднедушевые доходы населения, инфляционные ожидания. Стоит отметить, что в последние годы анализируемого периода в число статистически значимых инфляционных факторов вошёл курс доллара США к рублю, что можно объяснить его резко возросшей волатильностью.

3. антиинфляционная политика как способ регулирования макроэкономической нестабильности в рф

3.1. Основные направления антиинфляционной политики в современной России

Для предотвращения негативных последствий инфляционных процессов государство обязано проводить комплекс особых мер, которые в совокупности называются антиинфляционной политикой.

В свою очередь, антиинфляционной политикой является политика, которая проводится государством в целях стабилизации общего уровня цен, а также она направлена на смягчение инфляционной остроты. Выделяют монетарные и немонетарные инструменты антиинфляционной политики.

К монетарным инструментам относятся:

• 
  Регулирование ставки рефинансирования. Понижение или повышение данного показателя зависит от существующих задач – уменьшения или увеличения количества денежной массы в обороте.
  
• 
  Изменение нормы обязательных резервов. В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 10.07.2002 № 86–ФЗ (ред. От 27.12.2018) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» нормативы обязательных резервов, депонируемых в Банке России, – один из инструментов денежно–кредитной политики Банка России. Увеличение или уменьшение соответствует изменению денежной массы в обороте [2].
  
• 
  Операции на открытом рынке. Распространены в мировой практике и регулируют банковскую ликвидность. В практике России используются в относительно небольших масштабах.
  

К немонетарным инструментам относятся:

• 
  Налоговая политика;
  
• 
  Ограничение роста заработных плат;
  
• 
  Сокращение государственных расходов.
  

Рассмотрим виды инфляционной политики с помощью Таблицы 2.

Таблица 2

Виды инфляционной политики в РФ [составлено самостоятельно автором по материалам [7, с.139]]

Критерии для классификации	Виды	Характеристика
Цель назначение	Антиинфляционная политика предложения	Рост уровня национального продукта естественным образом. Главный инструмент – уменьшение предельной ставки налогообложения для последующего роста объёма выпуска.
	Дезинфляционная политика	Комплекс мер в области гос. финансов и в денежно-кредитной политике, цель которых – торможение инфляции и оздоровление платёжного баланса. Инструменты: блокирование или принудительное снижение цен, изъятие денег, сокращение финансовых средств, выпуск государственных займов.
	Активная политика	Запрет на рост денежной массы и эмиссионного финансирования гос. бюджета.
	Адаптивная политика	Приспособление к инфляционным условиям, смягчение её негативных последствий. Инструменты: рост ставки процента в соответствии с ростом уровня инфляции, периодическая индексация первоначальной суммы инвестиций.
Скорость проведения	«Шоковая терапия»	Резкое сокращение темпа роста денежной массы. Инструменты: девальвация, деноминация, нуллификация.
	Политика «градуирования»	Поэтапное уменьшение темпа роста денежной массы (инфляционные ожидания меньше отличаются от темпа инфляции, фин. система адаптируется лучше).
Приоритет	Политика доходов	Влияние (прямое или косвенное) на располагаемые доходы населения. Инструменты: влияние на рост цен и заработные платы, на величину дохода с помощью налогов.
	Фискальная политика	В первую очередь контроль совокупного спроса. Инструмент: расширение совокупных расходов в период роста инфляции из-за увеличения налогов.
	Денежно-кредитная политика	Меры в сфере денежного обращения. Инструменты: повышение учётной ставки ЦБ, операции на открытом рынке, операции на валютном рынке. ЦБ для определения политики использует методы макроэкономического анализа.
	Дефляционная политика	Сдерживание инфляции и оздоровление платёжного баланса. Инструменты: рост налогов, сокращение расходов бюджета, сокращение эмиссии денег и кредитных вложений. Вызывает замедление эк. роста.

В настоящее время, в период 2021-2023, Банк России планирует придерживаться режима таргетирования инфляции [13]. Инфляционное таргетирование в России – применение инструментов экономической политики для достижения заданных целевых ориентиров инфляции, входящих в сферу ответственности органов монетарного регулирования. При этом ЦБ РФ изменяет ключевую ставку, опираясь на макроэкономический прогноз и учитывая ситуацию в экономике и на финансовых рынках. Более того, в условиях роста неопределённости большее значение принимает ясность коммуникации, открытость ЦБ РФ.

Таким образом, в условиях низкой и предсказуемой инфляции население и бизнес сможет строить долгосрочные планы, а государство сможет способствовать поддержанию более низких процентных ставок и повышать доступность кредитов. Для этого в России необходимо улучшать методы борьбы с инфляцией в долгосрочном периоде, а для создания эффективной антиинфляционной политики следует ориентироваться на системный подход, основанный на использовании разных видов антиинфляционной политики.

3.2. Инфляционные ожидания в РФ

Многие специалисты в качестве рекомендации по совершенствованию антиинфляционной политики РФ предлагают улучшение методов фиксации и оценки инфляционных ожиданий. Предлагается проведение открытых опросов финансового сектора на оценку текущей экономической ситуации, угроз и перспектив механизмов денежно-кредитной политики и ожидаемого уровня инфляции [9].

Стоит отметить, что инфляционные ожидания – это представления субъектов рынка о будущем уровне цен, основанные на прошлых или настоящих тенденциях [6, с.221]. Опираясь на них производители и потребители, продавцы и покупатели строят будущую денежную и ценовую политику, оценивают доходы, расходы, прибыль, кредиты. Например, повышение инфляционных ожиданий производителей оказывает влияние на увеличение отпускных цен, чтобы компенсировать ожидаемый рост предельных издержек производства. Инфляционные ожидания – почва для поддержания характера инфляции [16].

Именно поэтому необходимо анализировать и прогнозировать инфляционные ожидания. Рассмотрим инфляционные ожидание в современной России на основе доклада о денежно-кредитной политике в РФ, который составлен ЦБ РФ [11].

Неустойчивость динамики темпов роста затрат и цен негативно влияли на инфляционные ожидания экономических агентов в 2021 г. В мае-июле 2021 г. краткосрочные (в пределах одного года) инфляционные ожидания населения росли; инфляционные ожидания предприятий также имели тенденцию роста. В то же время прогнозы профессиональных аналитиков на 2022-2023 гг. остались заякоренными около 4%.

Во-первых, рассмотрим инфляционные ожидания населения. Ориентируясь на данные опросов, проводимых ООО «инФОМ» по заказу Банка России, в мае-июле 2021 г. население продолжило повышать оценки текущей и будущей инфляции. Население наблюдало инфляцию, медианная оценка которой достигла 16,5%, а инфляция, которую население ожидает в ближайшие 12 месяцев – 13,4%. Подобная тенденция повышения инфляционных ожиданий смещает предпочтения населения в сторону покупок в текущем периоде. Возросла доля населения, которая считает, что свободные деньги стоит тратить на покупку дорогостоящих товаров. Эти процессы представлены на Рисунке 7.



Рис.7. Инфляция, наблюдаемая и ожидаемая населением (медианная оценка) (%) [11]

Во-вторых, что касается ценовых ожиданий предприятий, стоит отметить, что по данным мониторинга, который проводится Банком России, в II квартале 2021 г. инфляционные ожидания предприятий на три месяца вперёд стали максимальными за многие годы. Данную ситуацию можно наблюдать на Рисунке 8.



Рис.8. Ценовые ожиданий предприятий (%) [11]

Рост издержек, который обусловлен повышением цен на сырьё, материалы и комплектующие на внутреннем и внешнем рынках, стал основной причиной повышения ценовых ожиданий предприятий. Например, в строительстве изменение издержек оценивается как максимальное с 2004 года. Большая доля респондентов планировали продолжение процесса переноса затрат в цены на свою продукцию и услуги. Но в свою очередь, стоит отметить, что инфляционные ожидания предприятий в июле 2021 г. впервые снизились с декабря 2020 г. Основными причинами подобного процесса респонденты считают укрепление рубля в июне, а также ухудшение оценок дальнейшего расширения спроса и объёмов производства на фоне негативного развития эпидемиологической ситуации в России и мире. В сфере добычи полезных ископаемых важными факторами стали ожидания изменений условий сделки ОПЕК+ и введение временных вывозных пошлин на экспорт металлов. Но несмотря на это, в строительстве инфляционные ожидания продолжают увеличиваться.

В-третьих, необходимо рассмотреть инфляционные ожидания профессиональных аналитиков. В I квартале 2021 г. прогнозы аналитиков на 2021 г. постоянно повышались (до 5,5%). Но тем не менее, на 2022 г. прогнозы были снижены. В целом среднесрочные ожидания аналитиков остаются заякоренными на цели Банка России (около 4%). Данные выводы представлены на Рисунке 9.



Рис.9. Прогнозы инфляции профессиональных аналитиков (прирост в % к соответствующему месяцу предыдущего года) [11]

Таким образом, инфляционные ожидания зачастую различны у групп экономических субъектов, но имеют одинаковую тенденцию. Что касается перспективы на 2023 г., прогнозы аналитиков заякорены вблизи 4%. Построение механизма контроля за инфляционными ожиданиями в обществе является весомой составляющей антиинфляционной политики государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инфляция представляет собой сложное многогранное явление, которое является причиной возникновения макроэкономической нестабильности и циклических колебаний. Это кризисное состояние денежной системы, которое вызвано нарушением пропорций развития национального производства. В первую очередь, данное состояние проявляется в общем и неравномерном росте цен на товары и услуги. Инфляция оказывает негативное влияние на экономическую, политическую и социальную жизнь общества.

В данной работе приведена классификация инфляционных процессов в зависимости от различных критериев, но стоит отметить, что подобное деление достаточно условно, т.к. отдельно взятый процесс может сочетать в себе характерные черты различных моделей инфляции, но оно необходимо для формализации знаний.

Влияет на развитие инфляционных процессов множество различных факторов, они разделены на монетарные и немонетарные, но тем не менее данные группы не исключают друг друга.

Для анализа инфляции в РФ за 2009-2020 гг. была построена корреляционно-регрессионная модель, в которой использовались в качестве факторов влияния цепной прирост безработицы, темп прироста цены на нефть, темп прироста курса доллара и прирост среднедушевых доходов населения.

В результате проверки качества модели выяснилось, что модель инфляции в целом надёжна и её можно использовать для анализа и краткосрочных прогнозов.

Стоит отметить, что работы по прогнозированию инфляции ограничены процессом выбора инструментария, в наибольшей мере подходящего. На данный момент собрана огромная база методов и моделей, которая позволяет сделать специалисту широкий набор альтернативных решений. Более того, всё более часто вместо моно-прогнозов, основанных на применении одного подхода, формируются поли-прогнозы, учитывающие множество разных подходов.

Рассмотрев инструментарий и различные виды антиинфляционной политики государства, сделан вывод о том, что в России следует улучшить методы борьбы с инфляцией в долгосрочном периоде, а для того, чтобы создать наиболее эффективную антиинфляционную политику, нужно ориентироваться на системный подход, основанный на использовании разных видов антиинфляционных мер.

Анализ инфляционных ожиданий в современной России, которые в свою очередь оказывают огромное влияние на поддержание характера инфляции, позволил сделать вывод, что в большинстве случаев они отличаются у различных групп экономических субъектов, но имеют одинаковую тенденцию.

список использованных источников

1. 
   Письмо Министерства экономического развития РФ от 7 февраля 2020 г. № ОГ-Д03-1046 Об инфляции и рыночном ценообразовании
   
2. 
   Федерального закона от 10.07.2002 № 86–ФЗ (ред. От 27.12.2018) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
   
3. 
   Воронин, А. Ю. Макроэкономика — I : учеб. пособие / А.Ю. Воронин, И.А. Киршин. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 110 с.
   
4. 
   Журавлева Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика-1, 2. Мегаэкономика. Экономика трансформаций : учебник / под общ. ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф., д. э. н. Г. П. Журавлевой. - 4-е изд., стер. - Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. - 920 с.
   
5. 
   Мхитарян В.С. Статистика: учебник / под ред. В. С. Мхитаряна.- М.: Экономист, 2005. – 304 с.
   
6. 
   Нуралиев, С. У. Экономика : учебник / С.У. Нуралиев, Д.С. Нуралиева. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 363 с.
   
7. 
   Юсупов, К.Н. Национальная экономика : учебное пособие / Юсупов К.Н., Янгиров А.В., Таймасов А.Р. — Москва : КноРус, 2019. — 279 с.
   
8. 
   Баранов А.О., Сомова И.А., Жданов А.Ю. Анализ инфляции в России в 2000-2016 гг // ЭКО. 2017. №8 (518). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-inflyatsii-v-rossii-v-2000-2016-gg (дата обращения: 07.07.2022).
   
9. 
   Брыскина Е.О. Анализ и оценка инфляционных процессов в России // МНИЖ. 2020. №4-2 (94). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-i-otsenka-inflyatsionnyh-protsessov-v-rossii (дата обращения: 07.07.2022).
   
10. 
    Гафаров Б.Н. Кривая Филлипса и становление рынка труда в России // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2011. Т. 15. №. 2. С. 155–176.
    
11. 
    Доклад о денежно-кредитной политике №3 (35) июль 2021 / Центральный банк Российской Федерации, 2021.
    
12. 
    Картавцева, А. В. Эконометрический анализ инфляции в Российской Федерации / А. В. Картавцева. — Текст : непосредственный // Вопросы экономики и управления. — 2016. — № 5 (7). — С. 29-33. — URL: https://moluch.ru/th/5/archive/44/1513/ (дата обращения: 07.07.2022).
    
13. 
    Крымова Ирина Петровна, Дядичко Светлана Павловна Таргетирование инфляции в России: первые итоги // АНИ: экономика и управление. 2019. №3 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/targetirovanie-inflyatsii-v-rossii-pervye-itogi (дата обращения: 09.07.2022).
    
14. 
    Мухин Д.А. Краткосрочная кривая Филлипса и инфляционные процессы в России // Экономика и математические методы. 2010. Т. 46. №. 2. С. 118–130.
    
15. 
    Сергушкина Л., Кривая А. Филлипса в переходной экономике России // Научная сессия МИФИ: сборник научных трудов. 2006. Т. 6. С. 168–169.
    
16. 
    Фадеева Вера Владимировна, Сергушина Елена Сергеевна, Кичкина Анна Павловна Роль инфляционных ожиданий в борьбе с инфляцией // E-Scio. 2018. №4 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-inflyatsionnyh-ozhidaniy-v-borbe-s-inflyatsiey (дата обращения: 09.07.2022).
    
17. 
    Динамика официального курса заданной валюты. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cbr.ru/currency_base/dynamics/ (дата обращения: 09.07.2022).
    
18. 
    Официальный сайт «Московская биржа». Котировки. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://moex.com/ru/data/ (дата обращения: 09.07.2022).
    
19. 
    Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosstat.gov.ru (дата обращения: 09.07.2022).
    
20. 
    The Economist. The Phillips curve may be broken for good. 2017. URl: https://www.economist.com/graphic-detail/2017/11/01/the-phillips-curve-may-be-broken-for-good (дата обращения: 09.07.2022).
    

приложения

Приложение 1 – Основные аспекты и факторы инфляции в России [4, с. 251]