Перевод текста. Text 2 Read the text. Identify its key termsphrases. Summarize in English. Get ready to answer the questions of the examiners. Прочитать текст определить ключевую тему и ключевые фразы
 Скачать 18.8 Kb.
|
|
Text 2 Read the text. Identify its key terms/phrases. Summarize in English. Get ready to answer the questions of the examiners. Прочитать текст определить ключевую тему и ключевые фразы. Milja Kurki1 International Politics Department, Aberystwyth University February 2009 During the 20th (двадцатого, порядковое числительно твентиф) century the social sciences have been heavily influenced by ( были под влиянием ) a philosophy of science that has led (привело) social scientists to (чтобы) separate scientific/explanatory and moral/normative inquiry from each other друг от друга. The discipline of economics has been at the forefront передний план of arguing for the separation of scientific and value-based inquiry целостного ориентированного запроса. However оданко, economics has not always been, nor (ни то ни этого) is it necessarily, an a-normative science. Indeed (действительно), some of (какое-то кол-ва) the founding fathers (отцы основатели) , as well as many leading figures лидирующие фигуры, of modern economics were explicitly driven by normative questions and principles regarding the ‘good life’ они явно двигались по нормативно вопросы и приницпам хорошей жизни. This paper seeks документ призван to explore whether and how normative assumptions might be embedded within supposedly a-normative economic science призваны исследоват где, когда и как нормативы могут допущены. It does so specifically with the aim of elucidating how economic theorists and their discourses may support, encourage, or delimit assumptions made about the meaning of ‘democracy’ Это делается специально с целью выяснения как экононмические теоретики и их беседы могут поддержать, поощреить или ограничить предположения сделанные о значении слова «демократия». 1.Taking as its focus a selection of leading economic scientists, classical and neoclassical, the paper asks, first, how is the role of normative assumptions conceived in their work and, second, what kinds of normative visions of democracy do their frameworks support, even if implicitly? 2. The interest in these questions here is not abstractly theoretical: it is informed by a set of puzzles about the ways in which economic science discourses are treated in current debates on global financial governance and also on democracy promotion. 3. Indeed, the paper is ultimately interested in examining the consequences that hidden democratic discourses within economic science may have in constraining and enabling the roles of global financial organisations and in shaping the practices of democracy promotion. 4. This paper, which seeks to both speak to themes of the present ISA panel on the normative-explanatory theory relationship and a wider project by the author on‘ political economies of democratisation’, argues that despite the value-neutral image that is widely held about economic science, it embraces a whole series of normative assumptions, as well as a variety of different theories or visions of democracy. 1. Возьми за фокус выбор ведущих экономических ученых, классических и неоклассических, документы, во-первых, какие выды нормативных взгялдов в демокртатии делает основую и косвенную поддержку, во-вторых, какого рода нормативные понятия делала их поддержка рамок, даже если косвенно? 2. Интерес данного вопроса, здесь не является абстрактно-теоретическим: это информация для того, чтобы собрать мозайку про выбор из тех экономических ученых, которые дискутируют и анализируют действующие дебаты в глобальном финансовом управлении, а также демокртическом продвижении. 3. Дейсвительно, документ по большому счету интересен для рассмотрения последствий скрытых демократических бесед с учеными в области экономики, которые могут сдерживать и обсепечивать роли масштабной финансовой организации и формировать практическое десмократическое продвижение. 4. В этой статье, в которой делается попытка на текущее сотояние ИСА нормативно-разъяснительной теории взаимоотношений и более широкого проекта на мнение автора о «политики экономической демократии», доказывает что несмотря на ценностно-нейтральный образ широко удреживающий о экономической науке, она охватывает различный ряд нормативных предложений, а также разные теории и взгляды на деморктию. |