Главная страница
Навигация по странице:

  • ВНИМАНИЕ

  • 1-3 балла . 2. Содержание работы – 1-3 балла ; 3. Презентация своей работы – 1-2 балла

  • Критерии оценивания работы эксперта (рецензента)

  • Список разделов, по которым требуется составить презентации

  • Отправили, получили ответ. А дальше

  • Расчет представления доклада-презентации по времени

  • Основные критерии оценки исследовательских работ

  • История презентация. Требования к презентации (сиречь Докладу)


    Скачать 72.5 Kb.
    НазваниеТребования к презентации (сиречь Докладу)
    Дата19.09.2022
    Размер72.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИстория презентация.doc
    ТипДоклад
    #685936

    Требования к презентации (сиречь Докладу):

    Общие параметры
    Пожалуйста, не забудьте принести мне заранее план!

    1. В презентации должен быть план (без подробного деления на подглавы, подпункты и т.д.)

    Образец:

    Введение.

    1. …

    2. …

    3. …

    Заключение.

    Список источников и литературы.

    ВНИМАНИЕ: Не более пяти пунктов!

    2. Во введении должны быть указаны: цель и задачи вашего исследования. Например, тема презентации называется: «Ялтинская конференция и проблемы послевоенного устройства мира». Цель: глубокий анализ международных отношений того времени, конфликта, охватившего ведущие страны Европы (Германию, Англию, Францию), США, СССР; определить значение Ялтинской конференции, послужившей началом новой системы международных отношений в мире. Цель работы достигается посредством нижеперечисленных задач:

    • раскрыть содержание заключительного этапа Второй мировой войны, выделить предпосылки начала Ялтинской конференции;

    • определить роль конференции, изучить задачи, поставленные главами трех союзных держав;

    • указать роль, значение и последствия Ялтинской конференции, а также раскрыть сущность новой системы международных отношений.

    …а также краткая характеристика исторических источников.

    3. В презентации не должно быть сносок.

    4. В тексте презентации должны быть указаны слова: «Введение», «Заключение», «Список источников и литературы» и названия глав.

    5. Введение должно соответствовать заключению, и наоборот.

    6. Технические требования (чтобы у меня раскрылось): Microsoft Office PowerPoint 2007
    ВНИМАНИЕ !!!

    1. Использование учебной и энциклопедической литературы НЕ допускается!

    2. Не допускаются ссылки на Интернет-ресурсы (только в особых, оговариваемых со мной случаях!) и работы Носовского-Фоменко!

    3. Эпиграфы должны отсутствовать!
    Что такое краткая характеристика исторических источников?

    ПЕРВОЕ. Об историческом источнике. Требуется буквально в двух словах сказать о:

    - авторство (если оно известно) источника (обяз-но),

    - время написания источника (обяз-но),

    - цель составления источника (обяз-но),

    - иная, исключительно на ваш взгляд, интересная информация (не обяз-но).
    Критерии оценивания презентации,

    в т.ч. для работы экспертов (из товарищей по оружию)

    Оценка складывается из 3-х частей:

    1. Оформление, наглядность, умение владеть форматом презентации (в случае ее наличия) – 1-3 балла.

    2. Содержание работы – 1-3 балла;

    3. Презентация своей работы – 1-2 балла.

    Содержание критериев оценивания:

    1. Оформление, наглядность, умение владеть форматом презентации – текстовая работа оформлена согласно всем требованиям, показано умение работать в формате презентации:

    • читаемость слайдов;

    • контраст «фон-текст»;

    • незагруженность слайдов;

    • использованный шрифт;

    • соблюдение единого стиля оформления;

    • применение стилей, не отвлекающих от самой презентации;

    • использование на одном слайде не более 3-х цветов;

    • использование разных типов слайдов по необходимости (!): текстовые, изображения, схемы, диаграммы;

    • соблюдение принципы лаконичности, структурности изложения.

    2. Содержание работы:

    • доклад отвечает критериям научной работы (см. Приложение №1);

    • привлечены достоверные (верифицируемые) источники и литература;

    • применены принципы историзма (см. Приложение №2);

    • выдержана структура научной работы.


    3. Презентация своей работы:

    • умение раскрыть тему;

    • форма подачи (творческий подход);

    • умение отвечать на вопросы: лаконичность и аргументированность;

    • соответствие регламенту (до 15 минут).

    Критерии оценивания работы эксперта (рецензента).

    Преподавателем отмечается:

    • содержательность;

    • логичность;

    • аргументированность;

    • ясность изложения и общих выводов эксперта;

    • умение – при необходимости – выявить противоречия в представленном докладе и давать им критическую оценку.

    Список разделов, по которым требуется составить презентации (из расчета 3 шт. на 7 семинаров, всего 21 шт.)

    Тема №1: Древнерусское государство в контексте европейской истории средневековья.

    Тема №2: Образование Российского государства (XIV-XVII вв.).

    Тема №3: «Век Просвещения». Российская империя в ХVШ в.

    Тема №4: На пути к индустриальному обществу: XIX в. в мировой и российской истории.

    Тема №5: Россия и мир в начале XX века.

    Тема №6: Советский Союз и окружающий мир: парадигмы развития (1918-1945 гг.).

    Тема №7: Советский Союз и окружающий мир: парадигмы развития (1945-1990-е гг).

    1. Как выбрать тему?

    Первый шаг: определение хронологии. Какой период вам интереснее?

    • княжеский,

    • царский,

    • императорский,

    • советский.

    Второй шаг: определение тематики. Что вам интереснее?

    • социально-экономические проблемы,

    • внутренняя политика (т.е. не только социально-экономические проблемы, но и совершенствование и реформирование политической системы страны, здравоохранение, деятельность правоохранительных органов),

    • внешняя политика,

    • военное дело,

    • государственная или политическая деятельность какого-либо персонажа (без Николая II и всех глав советского государства, начиная с Ленина и заканчивая Горбачевым вкл-но)


    2. Выбрали. А дальше?

    Выбранную тему сообщаете старосте, он формирует список (тему с планом презентации) ваших же товарищей по оружию и отправляет его мне. После чего я проверяю список и отсылаю обратно. Чем быстрее вы определитесь, тем лучше и для меня, и для вас же!
    3. Отправили, получили ответ. А дальше?

    Приступаете к реализации.

    И не забудьте: до представления презентации на семинаре требуется заранее отправить презентацию на рецензирование двум своим товарищам по оружию, согласившимся стать рецензентами.
    Расчет представления доклада-презентации по времени

    1-15 мин – представление презентации;

    1-5 мин – выступление рецензента;

    1-5 мин – вопросы из зала;

    1-5 мин – тронная речь организатора презентаций (моя, если кто не догадался, о ком идет речь ).
    ! ВАЖНО !

    Непонятые вами мои разъяснения (и правила) и внезапно (и не очень) возникшие не стандартные и не рассмотренные мною выше ситуации трактуются в пользу сдающего, т.е. в мою.
    Приложение №1. Основные критерии оценки исследовательских работ.

    • Актуальность выбранной темы;

    • Соответствие заявленной темы и содержания работы;

    • Соответствие цели, задач и результатов работы;

    • Степень знакомства автора с литературой по теме;

    • Количество, актуальность и достоверность источников, использованных при подготовке работы;

    • Умение анализировать полученные результаты;

    • Сформированность и аргументированность собственного мнения;

    • Язык изложения;

    • Уровень владения терминологией;

    • Грамотность оформления работы;

    • Качество подготовки речи и презентации для защиты исследования;

    • Умение отвечать на вопросы по теме исследования, вести дискуссию.


    Приложение №2. Историзм: определение.

    Историзм – научный метод, принцип рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии, предполагающий анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования.


    написать администратору сайта