Задание. Третейский суд в судебной системе рф
 Скачать 39 Kb.
|
|
Дусинбинова Алия Ералиновна Тема: Третейский суд в судебной системе РФ План: Введение 1. Теоретические основы деятельности третейских судов в Российской Федерации 1.1 История развития альтернативного судопроизводства в России 1.2 Законодательная база создания и деятельности третейских судов 1.3 Понятие и виды третейских судов 2. Разбирательство дел в третейском суде 2.1 Задачи и принципы третейского разбирательства 2.2 Процедура судебного разбирательства в третейском суде 2.3 Производство по делам об оспаривании решений третейских судов Заключение Список источников и литературы Введение Наиболее распространенным и надежным способом защиты нарушенных гражданских прав является судебная защита, которая осуществляется государственными судами (судами общей юрисдикции и арбитражными судами). Вместе с тем общество, которое основывает свою жизнь на принципах рыночной экономики, пришло к выводу о необходимости формирования параллельных негосударственных юрисдикционных систем разрешения споров. Такие системы получили название альтернативных способов разрешения правовых споров. Одним из таких наиболее популярных и эффективных альтернативных способов разрешения гражданско-правовых споров, как раз и является третейский суд. Значение третейского суда заключается в том, что спорящие лица самостоятельно избирают третью сторону, так называемых третейских судей, которым они доверяют рассмотрение и разрешение возникшего между ними спора. В современных условиях роль третейских судов в осуществлении судебной реформы очень значительна. Дело в том, что государственная судебная система не может расширяться до бесконечности, ее содержание является довольно таки затратным и требует подбора, подготовки высококвалифицированных кадров, решения вопросов управления различной сложности и многого другого. Развитие же системы третейского разбирательства позволяет успешно решать часть дел в сфере гражданского судебного оборота вне рамок правосудия государственного уровня, причем достигается того же самый юридический результат и снижается нагрузка на судебную систему. Наибольшее число дискуссий вызывают проблемы о беспристрастности третейских судейств или как большинство их называет «карманные суды»; проблема находится в разграничении компетенции, а именно ответственности за незаконные решения. На сегодняшний день деятельность третейских судов в России осуществляется на основании Федерального закона «О третейских судах в РФ», который с 2002 года претерпел лишь незначительные изменения, несмотря на множество претензий. Отчасти пробелы, оставшиеся в законе, были заполнены судебной практикой. Однако возникает следующая проблема – недостаточность нормативного регулирования третейского разбирательства. В связи, с чем 1 сентября 2016 года вступает в законную силу очередной Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации". Актуальность работы заключается в проводимом на сегодняшний момент в стране процесса серьезного реформирования третейского разбирательства как такового. Данный процесс берет свое начало со времени вступления в силу Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации". Итак, федеральный закон "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ" должен будет заменить ныне действующий Федеральный закон «О третейских судах в РФ». В силу этого положения, предусмотрено принятие поправок и в другие правовые акты. Так, изменятся положения Арбитражного процессуального кодекса и Гражданского процессуального кодекса. В том числе, изменения коснутся положений об арбитрабельности и подсудности рассмотрения гражданско-правовых споров, порядка их рассмотрения, взаимодействия с судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Изменится и норма Закона «О статусе судей в Российской Федерации», в той части, которая касается появления возможности для судьи занимать пост третейского судьи в случае его отставки. Новые нормы появятся и в Законе «О международном коммерческом арбитраже», это касается нормы о формировании арбитражного учреждения, подсудности споров, определения арбитражного соглашения, нормы о МКАС и МАК при Торгово-Промышленной Палате РФ и пр. Законы «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» поменяются в части внесения записей в ЕГРИП и ЕГРЮЛ на основании постановлений арбитражных учреждений при наличии исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции либо арбитражным судом. В связи с этим актуальность настоящего исследования не вызывает сомнений, что лишний раз подтверждается фактами приведёнными в данном исследовании. Разрешение споров третейскими судами получило в России достаточно широкое распространение. Поэтому, объектом данного исследования являются правоотношения, связанные с деятельностью третейских судов и регламентирующие производство в третейских судах. Список источников и литературы 1. Балаян Л.Г. Порядок принятия решения третейским судом и применение им норм материального права // Третейский суд. 2. Веселов А.В. История развития третейского суда в России // Политология в России. 3. Виноградова Е.А. Современное законодательство и практика: Основные тенденции в области «внутреннего» третейского суда / Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. 4. Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву, историко-догматическое рассуждение. 5. Абрамов А.М., О подведомственности дел третейским судам //Право и экономика. 6. Абрамов А.М. Третейское разбирательство гражданских споров в сравнении с государственным судопроизводством // Вестник ВЭГУ. 7. Акчурина А.Р., Рассмотрение предпринимательских споров третейскими судами и Международными коммерческими судами // В сборнике: Актуальные проблемы науки и образования Материалы научно-практической конференции по итогам НИР. 8. Асосков А.В. Влияние статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод на третейское разбирательство // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 9. Бондарев С.М. Проблемы применения законодательства о третейском разбирательстве. 10. Большакова Д.А. Третейское разбирательство – наиболее эффективный способ разрешения спора // Кадастр недвижимости. 11. Габов А.В. Третейские суды: История и современность (В свете дискуссий о реформе законодательства о третейских судах) // Вестник гражданского процесса. 12. Гаршина А.М., Особенности процедуры судопроизводства в третейских судах // Современный юрист. |