Удк 311. 1269. 003 Анализ методов статистики, используемых при оценке параметров теневой экономики
 Скачать 208.79 Kb.
|
|
УДК 311.12+69.003 АНАЛИЗ МЕТОДОВ СТАТИСТИКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ Волкова С.О. Научный руководитель доктор педагогических наук Подповетная Ю.В. Финансовый университет при Правительстве РФ (Челябинский филиал) Интерес к проблеме теневой экономики с каждым годом возрастает в связи с ее влиянием на экономические процессы страны. Размеры теневого и криминального секторов экономики достигли таких размеров, что общество теряет контроль за направлением развития основных процессов в стране, в частности экономических, социальных и политических. В настоящее время, при определении понятия «теневая экономика» чаще всего исходят из положений, разработанных международной статистикой, а именно системой национальных счетов ООН, представленной в 1993 году. В Российской Федерации данная система была официально принята лишь в 1998 году. Согласно терминологии указанных положений, теневая экономика – это экономическая деятельность, не учтенная официальной статистикой. На основе методологии ООН теневая экономика включает следующие основные характеристики: – разрешенная законодательством, однако, официально не представленная или умышленно заниженная деятельность экономических субъектов; – неформальная, т.е. деятельность домашних хозяйств либо предпринимателей с неформальной занятостью; – нелегальная – незаконная, т.е. деятельность, прямо запрещенная законодательством. На основании изложенного, можно определить основную черту теневой экономики – не зарегистрированость официальным органом. В современной России теневая экономика представлена неравномерно в различных отраслях. Если ориентироваться на оценку Госкомстата Российской Федерации, в строительстве теневой сектор занимает примерно 8% всех видов деятельности, в торговле данный показатель составляет более 63%. Для теневой экономики РФ характерно массовое распространение так называемой скрытой занятости. Так, около 27% трудоспособного населения, а именно 21 млн. чел., имеют вторую работу, которая официально не учтена в налоговых органах, примерно половина занята в посреднической деятельности, третья часть – в розничной торговле, оставшаяся часть – в челночном бизнесе. В настоящее время в теневом секторе экономики РФ наблюдается тенденция к устойчивому росту соответствующих показателей. Важно отметить, что для экономического развития нашей страны и формирования устойчивой государственной политики оценка размеров теневой деятельности очень важна. Однако на современном этапе измерение, оценка и анализ масштабов теневой экономики является достаточно сложной задачей. Причина данной сложности заключается в том, что теневой сектор носит скрытый характер. В зависимости от характера поставленных целей и специфики решаемых экономических задач, методы выявления и оценки скрытой деятельности могут быть подразделены на методы открытой проверки, учетно-статистические методы и специальные экономико-правовые методы. Современные исследователи признают, что наиболее надежно и точно использовать традиционные статистические методы, которые направлены на сбор дополнительной информации, проведение дополнительных исследований. Проанализируем некоторые методы, которые используются в странах с рыночной экономикой для выявления и оценки параметров теневой экономики. Метод оценки масштабов теневой экономики. При данном методе используется какой-либо один показатель, который отражает уровень экономической деятельности. В рамках указанного метода выделяют некоторые частные методы, к числу которых относятся прямые и косвенные методы оценки масштабов теневой экономики. Для прямых методов характерно применение информации, которая получена путем специальных опросов, обследований, проверок и их анализа с целью выявления существующих расхождений между доходами и расходами определенных групп налогоплательщиков. Косвенные методы, в отличие от прямых, основаны на использовании показателей официальной статистики, которые получены на основе данных налоговых и финансовых органов. В этой группе методов можно выделить такие как, метод по показателю занятости, метод расхождений и монетарные методы. Остановимся подробнее на указанных методах. Метод расхождений или балансовый метод основывается на сопоставлении взаимосвязанных в показателей с учетом анализа разных точек зрения. В процессе применения данного метода при получении несовпадающих числовых характеристик соответствующих показателей целесообразно сделать вывод о реальных причинах имеющихся расхождений и определить величину необходимой поправки. Балансовый метод позволяет рассчитать показатель скрытой заработной платы, дает возможность определить стоимость услуг посреднических организаций. К числу методов расхождений относится и метод товарных потоков. Указанный метод достаточно широко используется в европейских странах. Среди статистиков применение данного метода в считается а непременным признаком высокой а статистической культуры. Данный метод заключается в том, что товарные потоки рассматриваются по отдельным продуктам или товарным группам. Целью применения метода является выявление слабых мест в применяемой информационной базе. Метод по показателю занятостиимеет две разновидности. Одна из которых основывается на учете расхождения между фактическим и официально зарегистрированным уровнем занятости. Вторая – на основе расхождения между величиной фактически отработанного за неделю рабочего времени и официально зарегистрированного. Для реализации данного метода на практике используется следующая формула: ВВПв = (Тч / Тз)*Тз*W, В данной формуле: (Тч/Тз) – общее число часов, отработанных за год (рассчитывается по выборке на одного занятого); Тз – численность занятых, официально зарегистрированных; W – производительность труда, которая рассчитывается как отношение ВВП к численности работников. Проиллюстрируем применение приведенной формулы на конкретном примере. Основываясь на данных Федеральной службы государственной статистики, численность занятых, которые официально зарегистрированы, составляет 71 млн. человек. ВВП= 6356900000000 W= 89533,8 Тч= 1920 Тч/Тз = 2,7 ВВПв=2,7*71000000*89533,8= 1716362946000 Величина полученного расхождения между официальной и расчетной величиной ВВП как раз и характеризует размер теневой экономики рассматриваемого типа. В результате расчетов мы получили 10806729460000 рублей. Монетарный методили метод Гутмана. Суть данного метода основана на определении отношения наличных денег к объему банковских депозитов. Объем теневой экономики рассчитывается по формуле: SUB=GNP*(1–f)/f, где SUB – теневая экономика в изучаемый период; GNP – официально исчисленный ВНП в рассматриваемый период; f = (DD/M 1 )/(DD/M 1 ), DD/M1=1/(1+C/DD); M1=C+DD, где DD – депозиты до востребования на счетах в банках; С – денежные средства в налично-денежном обороте за пределами банков; M 1 – совокупный объем национальной денежной массы. Применение монетарного метода основывается на следующих предположениях: в теневой экономике средство платежа рассматривается как наличные деньги; скорость обращения денег примерно одинаковая как в теневой, так и в официальной экономике; в легальной экономике соотношение между количеством банкнот у населения и общими вложениями в банки остается постоянным (в течение определенного промежутка времени). Анализируя прямые и косвенные методы, применяемые в теневой экономике, мы выявили, что прямые статистические методы дают практически надежные, но немного заниженные результаты. К недостаткам можно отнести следующие факторы: преднамеренное искажение информации, полученной при опросах населения и сложность сбора первичного статистического материала. Необходимо отметить, что косвенные методы очень разнородны. Некоторые из них возможно применять только при полном развитии денежных отношений. Для методов, связанных с анализом рынка труда, характерен временный разрыв между событиями и их измерением. В целом косвенные методы, а также методы скрытых переменных, мягкого моделирования, структурный метод дают завышенную оценку теневой экономики. В заключении отметим, что в мировой практике используется многообразие различных статистических методов, это свидетельство того, что отсутствует единая, общепринятая методика количественной оценки размеров теневой экономики страны, а также критериев достоверности результатов. На наш взгляд в условиях отсутствия единой методики оценки масштабов теневой экономики, будет целесообразно использование не одного конкретного метода, а комплекса различных методов. |