Вицеп. Курс. Осмотр места происшествия. 60%. Уголовнопроцессуальный закон снабжает следователя определенным инструментарием, требующемся ему для определения истины по делу
 Скачать 47.22 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ Актуальность выбранной темы определяется тем, что в структуре следственных действий, установленных уголовно-процессуальным кодексом, в наибольшей степени одним из главных и зачастую выполняемых оказывается осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия - это, в большинстве случаев, срочное следственное действие, ориентированное на определение, изучение и фиксацию обстоятельств места происшествия, следов преступления, преступника и прочих фактических данных, предоставляемых вместе с иными доказательствами прийти к заключению о механизме происшествия, т.е. сути преступной деятельности, и иных обстоятельствах расследуемого события. На сегодняшний момент, в условиях перехода России во всех отношениях к новому типу экономических взаимоотношений, которые влекут за собой сильный всплеск криминальной активности, важное значение имеет деятельность правоохранительных органов по расследованию и профилактике преступлений.1 Исходя из этого во всех отношениях необходимым является совершенствование существующей правовой системы в России, что послужит гарантом актуальной, а главное эффективной деятельности правоохранительных органов по раскрытию и предупреждению преступлений. Уголовно-процессуальный закон снабжает следователя определенным инструментарием, требующемся ему для определения истины по делу. В число этих инструментов входят, прежде всего, процессуальные и следственные действия, учтенные в законе. Однако среди всего набора этих действий, наиболее значимое и первостепенное место занимает такое следственное действие, как осмотр места происшествия. Как раз на стадии производства осмотра места происшествия следователем приобретается основная масса информации, подходящей для выдвижения версии по определенному уголовному делу. Большое значение осмотра места происшествия состоит еще и в том, что это единственное следственное действие, возможность осуществления которого уголовно-процессуальный закон предполагает до возбуждения уголовного дела, отмечая тем самым его большое значение. На самом деле, не квалифицированно проведенный осмотр места происшествия, неверное оформление его результатов в значительной степени обременяют работу следователя и оказываются причиной серьезных ошибок при расследовании. Исходя из важности исследуемого следственного действия встает вопрос о верности понимания осмотра места происшествия, нахождение его сущности и места среди других средств установления фактических данных, имеющих смысл для дела.1 Цель работы - проанализировать преимущественно главные и проблемные вопросы, имеющих отношение к проведению осмотра места происшествия, его основные тактические приемы и особенности. Задачи исследования: 1) Рассмотреть понятие, виды и основные принципы осмотра мета происшествия. 2) Рассмотреть участников осмотра места происшествия. 3) Рассмотреть этапы, тактические приемы и логическую схему осмотра места происшествия. 4) Рассмотреть методы фиксации результатов осмотра места происшествия. Объект исследования - криминалистика Предмет исследования – осмотр места преступления По структуре работа состоит из введения, двух глав, пяти подглав, заключения, списка использованной литературы. Первая глава исследования посвящена изучению понятия осмотр места происшествия, его целей и задач. Во второй главе работы рассматриваются приемы тактики осмотра места происшествия. Теоретической базой при написании курсовой работы явились исследования отечественных авторов в области изучения криминалистики, таких как Луценко О. А., Ипатова И. А., Дворкин А. И. и др. 1. Осмотр места происшествия
Событие преступления, вне зависимости от того, послужило ли оно результатом общественно опасного действия или бездействия, влечет за собой различные изменения в окружающей среде. Преобразования материальной обстановки предоставляют возмож ность обнаружить следы и иные вещественные доказательства. Осмотр осуществляется “в целях обнаружения следов пре ступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, име ющих значение для дела” (ст. 190 УПК.).1 В ходе исследования места происшествия следователь собирает данные с помощью своих процессов восприятия, а помимо этого рассмотрение материальной обстановки, где совершено происшествие. В результате найденных улик, он делает логические выводы о данном происшествии и определенных обстоятельствах, которые очень важны. Все найденные материалы, должны быть процессуально закреплены, а также обеспечены сохранением найденных улик, это необходимо, чтобы были доказательства. Чтобы проведенный осмотр был результативным, необходимо придерживаться процессуальных законов и тактики проведения. При расследовании преступления следователь может применять разнообразные виды осмотра: осмотр места происшествия, документов, предметов, с целью выявления следов, осмотр трупа, потерпевшего, подозреваемого, и другие объекты, которые впоследствии будут приложены к материалам уголовного дела. Определенный вид осмотра обладает своими особенностями. Самым часто встречающимся и сложным является осмотр места происшествия. Место происшествия это – определенная территория где наступило расследуемое событие. Местом происшествия можно назвать и то, где шла подготовка к преступлению. Те предметы, которые имеются на месте происшествия, определяют обстановку происшествия.1 Осмотр территории проводится в том случае, когда не обнаруживаются взаимосвязи с происшествием, но та информация, которую можно там обнаружить поможет в расследовании. Предметы и документы, их особенности, признаки, время изъятия отмечаются в протоколе. Осмотр трупа совершается по месту его нахождения и составляет долю осмотра места происшествия, либо он может производиться в морге. Освидетельствование совершается для того, чтобы найти на теле подозреваемого следы, либо особые приметы. Для этого процесса, необходимо наличие постановления в отношении подозреваемого. Осмотр делится на первоначальный и повторный. Первоначальный – когда место происшествия исследуется полностью. Этот вид наиболее результативен поскольку обстановка еще не успела измениться. Повторный – вторичный осмотр места происшествия, которое ранее уже было исследовано. Он может проводиться в случае если первоначальный осмотр не был проведен из-за определенных причин либо если в первоначальном осмотре найдены недостатки. По объему исследования осмотр делится на основной и дополнительный. Дополнительный осмотр осуществляется в том случае, когда были не в полном объеме осмотрены объекты места происшествия. При осуществлении осмотра руководствуются так же процессуальными правилами. Таким образом осмотр места происшествия процессуальное действие, включающее в себя изучение места происшествия, объектов, доказательств, которые позволяют определить состав преступления и выявят причины и версии, которые привели к преступлению.
Задачи осмотра изложены в УПК России “Осмотр производится в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имею щих значение для дела”. Как указано в тексте закона, в нем помимо определенных задач изложены и указания, данные в общей форме. Под формулировкой “а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела” понимаются любые материалы, которые по ходу времени могут быть применены с целью поиска иных доказательств, к примеру, установление того, откуда можно было видеть или слышать то, что совершалось на исследуемой территории, способствует обнаружить вероятных свидетелей совершившегося действия. Сюда же причисляются материалы, которые потом можно применять при розыскных действиях. Однако УПК РФ не предоставляет подробного списка задач, которые стоят перед осмотром места происшествия. 1 Главными задачами осмотра места происшествия являются: 1) нахождение и изучение следов и иных вещественных доказательств; 2) обнаружение ситуации места происшествия; 3) регистрация значимых для дела сведений, найденных во время осмотра; 4) выдвижение и проверка гипотез о ситуации дела и его членах; 5) определение информации с целью нахождения новых материалов для получения доказательств, и для осуществления розыскных действий. Выполнение этих задач при совершении изучения места происшествия должно привести к конечному итогу определения состава преступления в изучаемом событии. Отсюда следует, что во время осмотра необходимо установить обстоятельства, по причине которых произошло преступление и причинен ущерб. Это можно понять по имеющемуся трупу и той позе в которой он находится, исчезновении ценностей и тому подобное. Далее при осмотре нужно изучить внешние причины проявления преступления. При осмотре можно обнаружить, где, когда произошло преступление, как именно было совершено. Скрупулёзный осмотр места происшествия, исследование трупа, орудий преступления, следов и вещественных доказательств дают определенные заключения о механизме события. Так же исследуется субъект преступления. При решении данного вопроса помогает присутствие следов. Еще к цели осмотра относится выяснение обстоятельств, мотив, цель преступления. Таким образом, конечно, не все вопросы бывают решены при осмотре места происшествия, и не всегда возможно точно и достоверно их решить. Во многих ситуациях решение может быть предположительным и с помощью их можно выдвинуть определенные следственные версии. Выводы по 1 главе В результате анализа, проведенного в первой главе исследования, мы выяснили, что исследование определенных изменений или следов преступления, и особенностей ситуации в которой осуществлено преступление, позволяет воспроизвести картину происшествия. Осмотр является не подлежащим замене другим следственным действием, потому что непосредственное восприятие следователем (дознавателем) каких-либо объектов и их взаимоотношений, и связей невозможно заменить ни допросом лиц, увидевших определенные объекты, ни реконструкцией ситуации для производства экспериментальных процессов, ни другими различными доступными следователю (дознавателю) методами сбора и исследования доказательств. 2. Тактика осмотра места происшествия0 2.1. Участники осмотра места происшествия По закону осмотр проводит только следователь, он руководит процессом осмотра. Лица, которые приглашены в качестве понятых подтверждают факты и действия, которые совершает следователь. Также они могут указывать на недочеты следователю во время осмотра. В последующем они могут быть допрошены как свидетели. При отборе понятых необходимо руководствоваться законом, в котором изложены, что понятые должны быть не заинтересованы в конечном результате дела, так же там указаны ограничения по поводу родственных связей. Понятые должны быть грамотными, хорошо ориентироваться в действиях следователя, психически уравновешенные, без физических недостатков, совершеннолетние. Они не должны быть работниками правопорядка. Участниками осмотра могут быть оперативники, инспектор ГАИ, участковый, они оказывают содействие в процессе осмотра. 1 С целью поиска вещественных доказательств и более подробного разъяснения обстановки, могут быть привлечены потерпевший, свидетель, обвиняемый, подозреваемый. При этом необходимо принять меры чтоб они не участвовали в сокрытии следов преступления. В определенных случаях следователь вправе вызвать эксперта для фиксации определенных моментов. Помощь врача-специалиста в области судебной медицины в наружном осмотре трупа не исключает принятие его в последующем участии по данному делу в качестве эксперта, в то время как другие специалисты, участвовавшие в осмотре, не могут в дальнейшем осуществлять по определенному делу функций эксперта. Нередко возникают моменты, когда на месте происшествия присутствует и лицо, совершившее преступление (либо сообщившее о данном преступлении правоохранительным органам; или задержанное там свидетелями преступления). В таких ситуациях в совокупности с принятием решения о возбуждении уголовного дела еще до осмотра места необходимо решить вопрос о задержании подозреваемого. Нужно незамедлительно допросить данное лицо в качестве подозреваемого (или поручить допрос другому участнику оперативной группы), и, если нет причин в привлечении подозреваемого к осмотру - предоставить через работников органа дознания его удаление с места происшествия и отправление в изолятор временного содержания. Если оснований для задержания на данный момент нет, то удаляя это лицо с места происшествия, следует обязать его оказаться в определенное время, либо с учетом определенных обстоятельств распорядиться о его административном задержании и доставке в соответствующий отдел внутренних дел Каждое следственное действие регулируется правилами криминалистики, они подбираются в зависимости от специфики дела и определяются как тактические приемы. Тактические приемы-это приемы верной ориентировки на месте происшествия, установления границ осмотра, сбора следов и вещественных доказательств на месте происшествия. Таким образом, чтобы следственное действие осуществлялось более полноценно, необходимо правильно подобрать тактические приемы. 2.2. Подготовка к осмотру места происшествия Подготовка к осмотру состоит из этапов:
Следователь должен быть профессионально хорошо подготовлен, постоянно использовать творческий подход. Также он должен быть психологически устойчив, хорошо ориентироваться на исследуемой территории. Следователь должен постоянно находится на связи с работниками правоохранительных органов. Получив сообщение о произошедшем происшествии, следователь должен определить где произошло происшествие, наличие потерпевших, имеется ли угроза для жизни людей. После этого связаться с работниками правоохранительных органов для совместной деятельности.1 Прибыв на место происшествия следователь обязан в первую очередь ока зать помощь пострадавшим, если они имеются, и вызвать сани тарный транспорт. Перед отправкой пострадавших в больницу необходимо установить их личность, местожительство и адрес лечебного учреждения, в которое они направляются. Далее идут следующие мероприятия: 1. Выясняется что произошло на месте происшествия, необходимо обратить внимание на то, произошли ли какие либо перемены в обстановке до приезда следователя. 2. Уточняются сведения о свидетелях, которые покинули место происшествия. 3. Удаление посторонних лиц 4. Обеспечение охраны места происшествия 5. Поиск понятых 6. Даются инструкции участникам осмотра Данные мероприятия следователь проводит лично, если он не успевает, то некоторые мероприятия можно дать оперативникам. Следователю необходимо наиболее точно установить границы местности или помещения, подлежащего осмотру. Правда, на практике это не всегда удается осуществить вполне точно, так как заранее нельзя предугадать, на каком расстоянии от непосредственного места происшествия будут найдены следы или предметы, которые могут иметь смысл вещественных доказательств. Какого-либо общего правила в этом отношении предоставить невозможно. Все обуславливает конкретная ситуация и та информация которую имеет следователь. 1 Таким образом, границы осмотра устанавливаются сами собой. В каждом случае следователь должен верно определить их, иначе это приведет безвозвратной утрате ценных доказательств. Правильное установление гра ниц изучаемого места достигается путем общего обзора местности с учетом всей имеющийся информации, относящейся к ис следуемому событию. Если виновный задержан на месте проис шествия, то границы осмотра как правило менее широки, чем в тех случаях, когда преступник неизвестен. Чем меньше следов обнаруживается в центре места происшествия (его узле), тем больше приходится расширять границы осмотра. После установления границ осмотра следователь должен определить вопрос, каким методом он будет проводиться. К методам осмотра места происше ствия относятся методы пространственного диапазона места происшествия и методы изучения отдельных компонентов ситуации места происшествия. 2.3. Тактические приемы осмотра места происшествия Осмотр места происшествия позволяет не только определить данные, но и их зафиксировать, что очень важно для расследования. Фиксация выявленных данных при осмотре должна осуществляться на основании уголовно-процессуального закона.1 Зафиксировать полученные данные можно следующими способами:
Вначале всегда используется фотосьемка места происшествия. Делается много снимков общей картины происшествия, отдельные детали, которые имеют важность для следствия. Так же имеет большое значение план места происшествия, он может быть масштабный и схематический. План должен быть составлен таким образом, чтобы, читая его четко можно было найти место преступления. Важность плана места происшествия существенна, особенно когда нужно запечатлеть разные расстояния и расположение объектов осмотра. Различные измерения произведения отпечатков применяются в многочисленных делах. Все данные способы относятся к дополнительным, к протоколу места происшествия, который как ранее говорилось, является основным и необходимым средством фиксации. Протокол осмотра места происшествия-главный про цессуальный документ, отражающий ход и результаты этого следственного действия и служащий доказательством. В протоколе указываются все действия следователя, применяемые методы и научно-технические средства, а равно все обнаруженное в том перечне, в каком осуществлялся осмотр, и в том виде, в каком найденное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляется и описывается также все изъятое в результате осмотра.1 Итоговая стадия осмотра- составление протокола на основании ст.85 УПК. Протокол состоит из вводной, основной и заключительной части. В вводной части протокола отмечается: -время производства осмотра-год, месяц, число, вре мя начала и конец осмотра; -должность звание, фамилия, и., о. лица, исполняющий осмотр; -повод к производству осмотра, характер происшествия; -должность, звание, фамилия, и., о. специалистов, занимающихся осмотром; -фамилия, имя и отчество понятых и их адрес; -фамилия, имя и отчество других лиц, участвующих в осмотре, а в случае надобности-их адрес; -статьи УПК, в соответствии с которыми производился осмотр и написан протокол; -место производства осмотра и составления протокола (адрес, координаты); -условия, в которых производился осмотр (метеорологическая обстановка, освещенность); -указание на то, что понятым разъяснены их прав и обязанности в соответствии со ст. 135 УПК, а специалисту- его права и обязанности и что он предупрежден об ответст венности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.1 В описательной части указывается: -характеристика, местонахождение и границы осматриваемой территории, помещения; -возможные пути подхода и ухода; -взаиморасположение участков и помещений; -характеристика обстановки и отдельных ее частей, предметов, следов, места их обнаружения, их положение, размеры, состояние, особенности, способы и средства, используемые для их обнаружения и исследования; -специфические обстоятельства, характерные для данной обстановки, в том числе негативные. Заключительная часть содержит: -указание на составление планов, схем, рисунков; -перечень изъятых при осмотре объектов с указанием, куда они направлены или переданы на хранение; -указание, с каких следов и каким способом, с применением каких технических средств изготовлены слепки, оттиски и иные копии; -указание на применение при осмотре фото- и киносъемки, а также звукозаписи. При этом отмечается наименование объекта съемки, модель аппарата, марка объектива, вид освещения, название и чувствительность фото (кино)- пленки, марка светофильтра, способ съемки, применительно к киносъемке и звукозаписи указывается скорость съемки или записи; -указание на то, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвовавшие в производстве осмотра; -замечания и заявления понятых и других лиц, относящиеся к проведению осмотра, и принятые по ним решения; -указание на то, что протокол зачитан лицам, участвовавшим в осмотре; -подписи следователя, понятых и других лиц, участвовавших в осмотре. Заносится в протокол только то, что было обнаружено во время осмотра. Выводы и заключения в протокол не заносятся. Не входят в протокол и информация лиц о совершенных действиях до появления следователя перемены ситуации. Данная информация может быть проверена методом осуществления допросов, экспериментов или иных следственных действий и оформляются самостоятельными протоколами. Объем описания характеризуется степенью связи отдельных следов, предметов с имевшим место событием. Зафиксировать всю обстановку места происшествия с одинаковой полнотой практически довольно трудно, да в этом и нет нужды. К составлению протокола необходимо подходить с учетом судебной перспективы, то есть с учетом того, что в конечном счете он будет выступать в качестве доказательства на суде. Поэтому он должен полно и наглядно воспроизводить обстановку, с тем чтобы по описанию можно было предста вить место происшествия, получить из протокола любую' справку об осмотре и наконец произвести в случае необходимости фактическое восстановление обстановки по прото колу.1 В этих целях: -протокол составляется краткими фразами, дающими точное и ясное описание осматриваемых объектов; -в протоколе используются общепринятые выражения и термины; -похожие объекты обозначаются одним и тем же термином; -каждый объект называется одним и тем же термином на протяжении всего протокола; -описание каждого объекта идет от общего к частному (сначала дается общая характеристика предмета, его положение на месте происшествия, а затем описывается состояние и частные признаки), с тем чтобы индивидуализировать объект, отличить его от других сходных предметов; -полнота описания объекта определяется предполагаемой значимостью его для дела и возможностью его дальнейшей сохранности, фиксируются все могущие иметь значение признаки и особенно те, которые могут быть со временем утрачены; -каждый последующий объект описывается после полного завершения описания предыдущего; -объекты, связанные между собой, описываются последовательно, с тем, чтобы дать более точное представление об их взаимосвязи; -количественные величины указываются в общепринятых метрологических величинах. Точность измерения будет завесить от характера объекта. Нельзя использовать неопределенные величины (“вблизи”, “в стороне”, “около”, “рядом”, “почти”, “недалеко”); -размещение объектов отмечается по отношению к двум ориентирам; -в протоколе отмечается факт обнаружения каждого из следов и предметов, в отношении каждого объекта указывается, что было с ним сделано, какие средства, приемы, способы были применены; -изложение противоречивых обстоятельств в самостоятельный раздел протокола не выделяется; -во время изложения обстановки и отдельных предметов в протоколе создаются ссылки на планы и схемы; -следственные действия, вытекающие из осмотра или увязанные с осмотром, оформляются самостоятельно. Таким образом, при многочисленных методах осмотра следует фиксировать свой взгляд на присутствие на места происшествия отрицательных обстоятельств, под которыми понимаются любые фактические данные, противоречащие представлению об объективном для характерной ситуации ходе вещей. Выводы по 2 главе По результатам работы над второй главой исследования мы можем говорить о том, что осмотр места происшествия формирует базу для раскрытия преступления в общем, и качество производства его определяет успех и недостатки расследования. В данном действии наиболее полно выявляется инициативность и оперативность следователя, умение пользоваться техническими и тактическими приемами и методами. С психологической точки зрения, осмотр места происшествия - это непосредственное восприятие обстановки следователем, другими участниками следственного действия (работниками органа дознания, экспертами, специалистами, понятыми). В связи с тем, содержанием осмотра места происшествия является непосредственное восприятие, его эффективность в преобладающей степени будет выясняться проявлением у следователя определенных психологических процессов, состояний, свойств и качеств. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Осмотр места происшествия - наиболее распространенное и в одно время сложное, следственное действие. Сведения, приобретенные при осмотре, очень часто, являются отправной точкой, от которой зависит дальнейший этап расследования. Особенно важно значение осмотра места происшествия в тех случаях, когда следователь подходит к расследованию, имея лишь информацию об обнаружении факта совершения преступления, и осмотр, по сути, является единственной возможностью определить не только суть совершившегося события, но и найти о нем основную для расследования информацию. Изучение и анализ практики производства осмотра места происшествия принимает во внимание тот факт, что не менее четверти из них выполняется с игнорированием требований уголовно-процессуального законодательства, а более половины -с несоблюдением рекомендаций по тактике производства определенного следственного действия. В качестве отрицательного момента можно отметить и тот факт, что практические работники не придают должного значения осмотру места происшествия как средству выявления доказательственной информации. Это проявляется в том, что ссылка на итоги осмотра места происшествия или вообще отсутствует в обвинительном заключении и приговоре суда, или несет явно формальный характер. С моей точки зрения главными причинами возникновения указанных недостатков являются: - в настоящее время все следственные подразделения укомплектованы преимущественно следователями, не обладающими достаточным опытом работы и нужного уровня профессионализма (более 45% следователей имеют стаж работы на занимаемой должности менее трех лет); - недочеты осуществления осмотра места происшествия в определенной мере обусловлены низким уровнем профессионального знания практическими работниками положений УПК РФ и науки уголовного процесса, криминалистики и психологии следственных действий (почти половина из числа опрошенных следователей полагают, что в процессе учебы в вузе получили недостаточно знаний по тактике осмотра места происшествия); - несмотря на то, что уголовно-процессуальное законодательство имеет огромное количество правовых норм, контролирующих ход следствия в целом и осмотра места происшествия в частности, входящие в них принципы не всегда порой четки; - техническая оснащенность следственных органов является крайне низкой, данное обстоятельство влечет за собой то, что технические средства практикуются в процессе осмотра лишь в 57% случаев; при этом самым распространенным техническим средством служит фотоаппарат (98%), другие технические средства (как видеокамера, дактилоскопические порошки) во время производства осмотра места происшествия используются довольно редко (около 2%). Принимая во внимание важность и значение осмотра места происшествия как следственного действия, работникам органов внутренних дел необходимо до приезда на место происшествия разработать с учетом информации о характере происшествия, условиях и ситуации, в которой нужно будет производить следственные действия, план первоначальных и неотложных мероприятий, а также проверить исправность и подготовку криминалистической техники, по прибытию на место происшествия произвести исчерпывающие меры к задержанию преступника по «горячим следам» и зафиксировать наиболее значимые следы и вещественные доказательства, осмотр места происшествия обязательно нужно проводить незамедлительно, если есть возможность с участием потерпевших, с применением фото-кино-видеозаписи, все время повышать свою компетентность, быть в курсе внутренних резервов уголовного процесса, Осуществление этих положений, в конечном счете повлечет упрощение процесса расследования. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Сиваев В.С. Следственные действия до возбуждения уголовного дела: теория и практика применения // Уголовное досудебное производство: проблемы теории практики: Материалы межвузовой научно-практической конференции (6 октября 2004 года). - Омск: Омский юридический институт, 2004. - 183 1 Баянов А.И. Стратегия и практика в структуре следственного действия // Криминалистические чтения посвященные 100 - летию со дня рождения профессора Шевченко Б.И.: Тезисы выступлений. - М.: МАКС-Пресс, 2004. - 218 с. 1 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: с изм. и доп., вступающими в силу с 11.04.2010. 1 Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 2005. - 708 с 1 Колмаков. В. П. Следственный осмотр: Учебное пособие. - М. , 2005. 1 Шурухнов, Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования / Н.Г.Шурухнов Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо, 2006. С. 23 1 Справочник следователя / Гаврилин Ю.В., Григорьев В.Н. - М., 2008. - 752 с. 1 Баянов А.И. Стратегия и практика в структуре следственного действия // Криминалистические чтения посвященные 100 - летию со дня рождения профессора Шевченко Б.И.: Тезисы выступлений. - М.: МАКС-Пресс, 2004. - 218 с. 1 Тактика следственного осмотра и освидетельствования/ Дегтярев С.В. Криминалистическая тактика: Курс лекций. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. С. 15 1 Русаков М.И. Следы преступления / М.И. Русаков. Учебное пособие. Омск. 2002. С. 2 1 Методические основы осмотра места происшествия: учебно-методическое пособие / Под ред. М.П. Филиппова. Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России, 2004. С. 21 1 Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А. В. Смирнова. - М.: Кно -Рус, 2007. - 704 с. |