рецензия 2. Украсть Маяковского
 Скачать 14.71 Kb.
|
|
Рецензия на произведение Дмитрия Гавриленко ”Украсть Маяковского” Данный детектив оставил положительные эмоции после его прочтения. В книге можно наблюдать классический канон доя данного жанра: добро побеждает зло, есть загадка, которую пытается разгадать главный герой Ефим Рябинкин. Сюжет данного детектива не сложный, однако в момент прочтения мне приходилось вместе с героем искать ответ на загадку, ответ на которую ему предстояло найти. Это говорит о том, что сюжет детектива интересен, если смог погрузить читателя и выцепить у него это желание поиска ответа вместе с героем. Теперь стоит поговорить немного о сюжете. Стоит отметить, что действие происходит в наши дни. У одного богатого человека украли раритетное издания В.Маяковского ”Облако в штанах”, которое оценивается в приличную сумму. Но самое интересное это то, что книга была украдена в тот момент, когда хозяев не было в своей квартире, но кроме неё ничего из квартиры больше не пропало. Все ценные вещи остались на месте, дверь не была вскрыта, нет каких-либо повреждений, как вообще такое могло произойти? Вместо того, чтобы обратиться в полицию пострадавший идёт к Ефиму. Главный герой это частный детектив, но он совершенно никому не известен, только узкому кругу людей. Герой понимает, что улик практически нет, квартира не была взломана, следов грабитель не оставил. Несмотря на трудность дела Ефим берётся за него, ибо герою необходимо деньги, но он свм говорил: ” Искать иголку в стоге сена”. Стоит отметить, что произведение очень маленькое, поэтому так часто обращаться к тексту я не стану. Из-за своего небольшого объёма произведения читается очень быстро и легко. В нём присутствует напряжение, ведь автор очень хорошо смог передать напряжённость событий и показать читателю насколько сложная задача поставлена главному герою. Любой детектив это глубина размышлений героя. Читателю всегда интересно, то как мыслит герой, как он пытается найти ответ на поставленную задачу. Ведь согласитесь со мной за это мы и любим детектив. Однако я хотел бы отметить скудность размышлений Ефима и быстроту действий из-за чего читатель не успевает полностью проникнуться в сюжет, а герой уже находит ответ. Это немного отталкивает меня как читателя от данного произведения, но автора надо и похвалить, в таком маленьком объёме он смог уместить такую интересную загадку и заставить героя изрядно помучиться, чтобы найти ответ. В данном произведении есть всё, что может понравится любителю данного жанра, хоть порой произведение смотрится сыровато. |