история. 1 ким. В данный период Российской Империей правил Александр Это период характеризуется

• Название: В данный период Российской Империей правил Александр Это период характеризуется
• Анкор: история
• Дата: 12.04.2023
• Размер: 80.5 Kb.
• Имя файла: 1 ким.doc
• Тип: Документы; #1056923

1881-1894

В данный период Российской Империей правил Александр 3. Это период характеризуется резким поворотом во внутренней политике России в сторону консервативно-охранительного курса.

явление контрреформы в области народного просвещения. Причины: необходимость поставить под контроль правительства учебные заведения, путем ограничения либеральных реформ 60-70х. Главную роль в этом явлении играл мин. народного просвещения И.Д Делянов: передал в ведение Святейшего Синода церковно-приходские школы и младшие школы грамотности, придав таким образом всему начальному образованию церковный характер. В 1884 году с его помощь был введен новый университетским устав, который значительно ограничивал автономию университетов(по уставу 1863): поступить в университет было нельзя без полицейской справке о благонадежности. Наконец, при активном участии Делянова в 1887 году был издан «циркуляр о кухаркиных детях». Последствия: сокращение доступа к образованию детям низших сословий, доступ женщин к высш. образованию затруднен.
событие утверждение манифеста «О незыблемости самодержавия». Причины принятия: нестабильная обстановка в стране после убийство народовольцами Александра 2, предъявление «народной волей» царю ультиматума с требованием политической амнистии и созыва Учредительного собрания. Главную роль в данном событии играл К.П Победоносцев: после гибели императора Александра II выступил как лидер консервативной “партии” в правительстве Александра 3, написав манифест о незыблемости самодержавия, а так же являлся идеологом консервативного курса контрреформ, который воплотился во время правления Императора. Последствием: крушение надежд либералов на введение конституции (отклонена ’’Конституция Лорис-Меликова’’) ; уход в отставку либеральных сановников Александра 2: военного министра Д.А. Милютина, мин. внутр. дел М.Т Лорис-Меликова.
Итоги:При помощью полицейских репрессий и контрреформ правительству лишь на время удалось погасить открытое проявление социально-политических противоречий, однако в перспективе такая политика непременно привела бы к конфликтам. Также в царствование Александра 3 значительны были успехи в экономическом развитии страны: в хозяйственно освоении новых территорий, ж/д строительстве, быстром росте фабрично-заводской промышленности. Существенно укрепились финансы страны, были созданы условия для введения золотого рубля.
1953-1964

В данный период Первым секретарем ЦК КПСС являлся Хрущев. Значимые события: запуск первого искусственного спутника земли, первый полет человека в космос, десталинизация, оттепель в политике культуре.

Процесс десталинезации, которому было положено начало на ХХ съезде КПСС. Причины: восстание в концлагерях ГУЛага, уменьшение страха граждан перед государством после смерти Сталина. Главную Роль в этом процессе играл Н.С Хрущев: выступив с докладом «о культе личности и его последствиях», он осудил массовые репрессии Сталина, доказал его вину в неудачах на начальном этапе Вов, обвинил в преступлении против партии. Возлагая весь беспредел прошлых лет на Сталина, Хрущев пытался реабилитировать партию в глазах народа. Логическим продолжением развенчания культа личности стало постановление ЦК КПСС « о преодолении культа личности». Следствия: разрешение открытой критики культа личности в народе, начало массовой реабилитации репрессированных заключенных и нек. народностей( чеченцы, калмыки)

явление Оттепель в культурной жизни. Причины: развенчание культа личности Сталина. Произошел духовный подъем творческий интеллигенции(«шестидесятники») и изменение общественной атмосферы. Значимую роль в этом явлении играет Е.А. Фурцева: являясь секретарем московского горкома партии (1956-60) и министром культуры ссср(с 1960) она следила и курировала 6 всемирный фестиваль молодежи и Студентов, по ее инициативе были проведены  Международный конкурс имени П. И. Чайковского  и  Московский международный кинофестиваль. Под ее контролем была так же проведена  Выставка работ С. Н. Рериха (ГМИИ имени Пушкина, Эрмитаж) Последствия: Советские люди получили возможность знакомиться с зарубежной культурой, приоткрылся железный занавес . Однако эти процессы протекали под жёстким партийным контролем и ставились в определённые идеологические рамках.

Значение: Благодаря правлению Хрущева произошла десакрализация власти, исчезло понятие враг народа, в обществе утвердилась более свободная атмосфера. Увеличилось финансирование науки, СССР первый во всем мире покорил космом( спутник Гагарин). Однако непоследовательная и половинчатая политика Хрущева в сельском хозяйстве поставила страну на грани продовольственного кризиса, начались покупки зерна заграницей.


1953—1964. 1953—1964 годы вошли в ис­то­рию как время хру­щев­ской «от­те­пе­ли». В этот пе­ри­од на­ча­лись про­цес­сы ли­бе­ра­ли­за­ции во внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ке. Ве­лись пре­об­ра­зо­ва­ния в эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­чес­кой сфе­рах. Шло ду­хов­ное воз­рож­де­ние об­ще­ства. Ре­фор­мы, прово­димые свер­ху, были не­по­сле­до­ва­тель­ны и про­ти­во­ре­чи­вы. Они встре­ча­ли не­по­ни­ма­ние и со­про­тив­ле­ние пар­тий­но-го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та. Мно­гие из этих ре­форм были об­ре­че­ны на не­уда­чу.

Вес­ной 1953 г. были осу­ществ­ле­ны из­ме­не­ния в со­ста­ве ру­ко­вод­ства КПСС и Со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства. Сек­ре­та­ри­ат ЦК пар­тии воз­гла­вил Н. С. Хру­щев — из­вест­ный пар­тий­ный де­я­тель, мно­гие годы ру­ко­во­див­ший круп­ней­ши­ми парт­ор­га­ни­за­ци­я­ми стра­ны. Пред­се­да­те­лем Со­ве­та Ми­ни­стров был на­зна­чен Г. М. Ма­лен­ков, ми­ни­стром ино­стран­ных дел — В. М. Мо­ло­тов, мини­стром обо­ро­ны — Н. А. Бул­га­нин. Во главе но­во­го ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел, объ­еди­нив­ше­го МВД СССР и МГБ СССР, встал Л. П. Бе­рия, ранее быв­ший за­ме­сти­те­лем ми­ни­стра внут­рен­них дел. Пред­се­да­те­лем Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР был утвер­жден К. Е. Во­ро­ши­лов. Новые ли­де­ры за­яви­ли о своей го­тов­но­сти осу­ществ­лять «кол­лек­тив­ное руко­вод­ство» стра­ной. Од­на­ко с пер­вых же дней пре­бы­ва­ния у вла­сти нача­лась борь­ба между ними за по­ли­ти­че­ское ли­дер­ство. Ос­нов­ны­ми сопер­ни­ка­ми в ней были Л. П. Берия, Г. М. Ма­лен­ков и Н. С. Хру­щев. Все они на­хо­ди­лись в свое время в бли­жай­шем окру­же­нии Ста­ли­на и были при­част­ны к не­обос­но­ван­ным ре­прес­си­ям. В то же время они по­ни­ма­ли не­об­хо­ди­мость вы­бо­ра но­во­го по­ли­ти­че­ско­го пути, вос­ста­нов­ле­ния за­кон­но­сти и не­ко­то­рых ре­форм. Ру­ко­вод­ство стра­ны про­воз­гла­си­ло курс на де­мо­кра­ти­за­цию жизни об­ще­ства.

Пер­вые шаги по линии вос­ста­нов­ле­ния за­кон­но­сти в стра­не были пред­при­ня­ты в ап­ре­ле 1953 г. Пре­кра­ти­лось след­ствие по «делу вра­чей». Были осво­бож­де­ны из за­клю­че­ния участ­ни­ки «мин­грель­ско­го дела». В 1953 г. был аре­сто­ван Л. П. Берия. Он об­ви­нял­ся в на­ме­ре­нии раз­гра­ни­чить обя­зан­но­сти пар­тий­ных и хо­зяй­ствен­ных ор­га­нов, в же­ла­нии рас­ши­рить пол­но­мо­чия МВД — своей глав­ной опоры в борь­бе за власть. Берия был ис­клю­чен из пар­тии как «враг на­ро­да» и пре­дан суду.

Одно из цен­траль­ных мест в де­я­тель­но­сти но­во­го ру­ко­вод­ства зани­мала ра­бо­та по осво­бож­де­нию об­ще­ства от наи­бо­лее урод­ли­вых форм ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной си­сте­мы, в част­но­сти, по пре­одо­ле­нию куль­та лич­но­сти И. В. Ста­ли­на. Ос­нов­ная роль в ней при­над­ле­жа­ла Н. С. Хру­ще­ву, из­бран­но­му в сен­тяб­ре 1953 г. на пост пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС. В пе­ча­ти на­ча­лась кри­ти­ка куль­та лич­но­сти И. В. Стали­на. Про­во­ди­лись ре­ор­га­ни­за­ция струк­ту­ры и об­нов­ле­ние кад­ров в орга­нах внут­рен­них дел и гос­бе­зо­пас­но­сти. Осу­ществ­ля­лась ра­бо­та по реа­би­ли­та­ции не­вин­ных жертв ре­прес­сий, для про­ве­де­ния ко­то­рой была со­зда­на спе­ци­аль­ная ко­мис­сия под пред­се­да­тель­ством П. Н. По­спе­ло­ва. В числе ре­а­би­ли­ти­ро­ван­ных лиц на­хо­ди­лись мно­гие круп­ные со­вет­ские, го­су­дар­ствен­ные и во­ен­ные ра­бот­ни­ки, не­спра­вед­ли­во осуж­ден­ные по про­цес­сам 30-х годов: А. С. Буб­нов, С. В. Ко­си­ор, П. П. По­сты­шев, А. В. Ко­са­рев, М. Н. Ту­ха­чев­ский и др. К на­ча­лу 1956 г. были ре­а­би­ли­ти­ро­ва­ны около 16 тыс. че­ло­век. Во вто­рой по­ло­ви­не 50-х годов про­дол­жа­лась по­ли­ти­ка, на­прав­лен­ная на вос­ста­нов­ле­ние за­кон­но­сти в об­ще­стен­но-по­ли­ти­че­ской сфере. Для укреп­ле­ния пра­во­по­ряд­ка была осу­ществ­ле­на ре­фор­ма си­сте­мы пра­во­су­дия. Было раз­ра­бо­та­но и утвер­жде­но новое уго­лов­ное за­ко­но­да­тель­ство. Бы­ло при­ня­то По­ло­же­ние о про­ку­рор­ском над­зо­ре. Рас­ши­ря­лись за­ко­но­твор­че­ские пол­но­мо­чия со­юз­ных рес­пуб­лик. До­пол­ни­тель­ны­ми пра­ва­ми в эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской сфе­рах на­де­ля­лись выс­шие го­су­дар­ствен­ные струк­ту­ры СССР и со­юз­ных рес­пуб­лик. Не пре­кра­ща­лась ра­бота по ре­а­би­ли­та­ции жертв ре­прес­сий.

В конце 50-х годов были сняты не­обос­но­ван­ные об­ви­не­ния с депор­ти­ро­ван­ных на­ро­дов. Вы­се­лен­ные из род­ных мест че­чен­цы, кал­мы­ки, ин­гу­ши, ка­ра­ча­ев­цы и бал­кар­цы по­лу­чи­ли право вер­нуть­ся на ро­ди­ну. Вос­ста­нав­ли­ва­лась ав­то­но­мия этих на­ро­дов. С со­вет­ских нем­цев были сняты об­ви­не­ния в по­соб­ни­че­стве не­мец­ким ок­ку­пан­там. На­ча­лась ре­пат­ри­а­ция на­хо­дя­щих­ся на спец­по­се­ле­ни­ях граж­дан Поль­ши, Вен­грии, Бол­га­рии и дру­гих стран. Мас­штаб ре­а­би­ли­та­ции жертв ре­прес­сий был велик. Од­на­ко про­во­ди­мая по­ли­ти­ка была не­по­сле­до­ва­тель­на. Ре­а­би­ли­тация не кос­ну­лась мно­гих круп­ных со­вет­ских и го­су­дар­ствен­ных дея­телей 30-х годов, в част­но­сти, А. И. Ры­ко­ва, Н. И. Бу­ха­ри­на — ру­ко­во­ди­телей оп­по­зи­ции И. В. Ста­ли­ну. Было от­ка­за­но в воз­вра­ще­нии на преж­ние места жи­тель­ства де­пор­ти­ро­ван­ным нем­цам По­вол­жья. Ре­а­би­ли­та­ция не кос­ну­лась ре­прес­си­ро­ван­ных в 30-е годы со­вет­ских ко­рей­цев и вы­се­лен­но­го в годы Оте­че­ствен­ной войны из Крыма та­тар­ско­го на­се­ле­ния.

В 1964 г. за­вер­ши­лась по­ли­ти­ка ре­форм, про­во­ди­мых Н. С. Хруще­вым. Пре­об­ра­зо­ва­ния этого пе­ри­о­да яви­лись пер­вой и наи­бо­лее значи­тель­ной по­пыт­кой ре­фор­ми­ро­вать со­вет­ское об­ще­ство. Стрем­ле­ние ру­ко­вод­ства стра­ны пре­одо­леть ста­лин­ское на­сле­дие, об­но­вить по­ли­ти­че­ские и со­ци­аль­ные струк­ту­ры уда­лось лишь от­ча­сти. Про­во­ди­мые по ини­ци­а­ти­ве свер­ху пре­об­ра­зо­ва­ния не при­нес­ли ожи­да­е­мо­го эф­фек­та. Ухуд­ше­ние эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции вы­зва­ло не­до­воль­ство по­ли­ти­кой ре­форм и ее ини­ци­а­то­ром — Н. С. Хру­ще­вым. В ок­тяб­ре 1964 г. Н. С. Хру­щев был осво­бож­ден от всех за­ни­ма­е­мых по­стов и от­прав­лен в от­став­ку.

1019-1054гг. называют периодом Древнерусского государства.

Следует отметить основные процессы этого времени: 1) политику дальнейшего просвещения и христианизации, которая была начата отцом Ярославом; 2) начало создания на российской территории «Русской правды» – самого первого письменного свода законов Древней Руси.

Эти процессы тесно связаны с деятельностью великого киевского князь Ярослава Мудрого и митрополита Илариона. Ярослав Мудрый внес большой вклад в развитие Киевской Руси. В 1036 году он разбил печенеги, в результате чего были обеспечены мир в государстве и спокойствие народа, оформляется церковь по всем государственным законам и устанавливается налог в ее пользу – десятина; в Чернигове, Новгороде, Полоцке и Переяславле создаются епископские кафедры.

В период правления царя Ярослава Киев был самым крупным центром христианского мира, в городе насчитывалось четыреста церквей, а начало строительства храма Святой Софии, который впоследствии был назван храмом в Константинополе, отразило его государственное равенство с Византией. Церкви отводилась просветительская роль, различные монастыри и храмы являлись центрами установления и развития письменности; была основана первая библиотека на Руси. Ярослав настоял, чтобы митрополит был славянин и в 1051 году им стал Иларион.

Во время правления Ярослава Мудрого начинает формироваться свод законов Древней Руси – «Русская Правда», по ней регулировались государственные дела: появились права на собственность, вводились штрафы и др. 17 статей данного свода написал сам Ярослав. Также большая роль данного периода в истории отводится священнику из села Берестова под Киевом, святому Илариону. Он был и духовным наставником князя, и отстаивал независимость церкви, в частности, от Константинополя, был сильным церковным деятелем и писателем. Его труды «Слово о законе и благодати» и церковный «Устав» являлись идеологической концепцией Руси и влияли на развитие системы церковной юрисдикции. По мнению историков, решение о строительстве Собора Киевской Софии принималось Иларион и князем Ярославом совместно.

Рассмотрим причинно-следственные связи между двумя процессами. Процесс просвещения и христианизации, принятие «Русской Правды» и «Устава» имели общие причины. К ним относятся: необходимость организации как церковной, так и правовой жизни общества Древнерусского государства, создание стройной системы и укрепления власти князя Ярослава, а также последующее культурное и экономическое развитие и укрепление отношений международного характера, требующие дальнейшего развития грамотности и письменности.

Следствием первого процесса можно считать укрепление власти Ярослава Мудрого и международное положение Древнерусского государства (свидетельством чего являются слова святого Илариона: что русскую землю слышат и знают в четырех концах земли). Следствием второго процесса – правовые основы, которые были заложены при царе Ярославе и которые существовали до 1497 года – судебника Ивана Третьего.

В период правления Ярослава Мудрого наблюдается расцвет древней Руси. К примеру, с ХI века богатые семьи стали учить письму и грамоте своих детей, в том числе и девочек; в этот период появляется летопись и открываются школы.

Оценка деятельности исторического периода Древнерусского государства неоднозначна. Многие историки считают, что Ярослав Мудрый способствовал укреплению государства и называют его время «золотым веком» Киевской Руси. А историк Карамзин считал, что он хотел сделать из Киева «новый Константинополь».


1881-1894 гг.

Данный период связан с правлением Александра 3,известного как царь-Миротворец, так как в годы его правления Россия не участвовала ни в одной войне. Его политические взгляды были глубоко консервативными.

В ближайшее окружение царя входили: обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, министр внутренних дел Д.А. Толстой и публицист М.Н. Катков. Потрясенный убийством своего отца, императора Александра 2,даровавшего свободу крестьянам в 1861 году, в 1881 году Александр 3 отверг предложения М. Т. Лорис-Меликова о так называемой Конституции.

В апреле 1881 был обнародован манифест «О незыблемости самодержавия». Произошли значительные изменения в системе местного самоуправления. В 1889 сельская крестьянская администрация была подчинена земским начальникам. Эта мера означала усиление административной вертикали власти на селе, ограничение крестьянского самоуправления и мировых судов. В 1890 новое «Положение о губернских уездах» усилило позиции дворян. Городовое положение 1892 укрепило роль дворянства и буржуазии в городских думах

. Также без изменений Александр 3 не оставил и область образования и печати. Знаменитый циркуляр « О кухаркиных детях» 1887 не допусках прием в гимназии детей лакеев, прачек и т.д. Университетский устав 1884, ликвидировавший автономию университетов, повлек за собой многочисленные недовольства студентов и преподавателей. Были зафиксированы волнения в Казанском университете. Временные правила о печати 1882 года покончили с либеральной политикой в области цензуры.

Историк Соловьев отмечал, что цензура при Александре 3 была еще жестче, чем при Николае 1. Данные реформы Александра 3 получили в истории название Контрреформы.

Немалую роль в защите прав работников сыграл министр финансов Н. Х. Бунге, российский государственный деятель XIX века, учёный-экономист,

академик СПб АН, министр финансов Российской империи (1882-1886. При Бунге велась работа по изданию фабричного (трудового) законодательства. В 1884 г. вступил в силу закон, запрещающий труд малолетних на фабриках и регламентирующий продолжительность труда детей и подростков от 12 до 15 лет, которая была ограничена восемью часами (это привело к существенному сокращению числа малолетних рабочих, также регулировались законом отношения между работодателем и работником (1886) осуществилось сокращения рабочего дня (1897)

В годы правления Александра широкое развитие получила русская промышленность, благодаря политике - протекционизма (экономической политики государства, направленной на защиту и поддержку отечественного производителя). Данный период получил название «Золотой век» русской промышленности. При нем завершился промышленный переворот, появились первые монополии, строился Великий Сибирский путь.

Дореволюционные историки Г. П. Анненков, К. Н. Корольков, В. В. Назаровский —представители официальной дворянской историографии — оценивали

правление Александра III с субъективно - идеалистических, апологетических позиций. С. Ф. Платонов главную цель политики Александра III видел в укреплении авторитета верховной власти и государственного порядка, усилении надзора и влияния правительства, в связи с чем «пересматривались и улучшались» законы и учреждения, созданные в эпоху Великих реформ.

Предложенное для анализа время было для России мирным, сопровождалось экономическим подъемом. Были достигнуты финансовая стабилизация и бурный рост промышленности . Понижение выкупных платежей, узаконивание обязательности выкупа крестьянских наделов, учреждение крестьянского поземельного банка для выдачи ссуд крестьянам на покупку земель (1881—1884) имели целью сгладить неблагоприятные для крестьян стороны реформы 1861 года.  Существенные изменения произошли в области налогообложения. Была отменена подушная подать, дававшая государству ежегодно 42,5 миллиона рублей . Твёрдое управление императора повысило благосостояние русского народа. Вместе с тем, усилились позиции консерваторов, возросла роль дворян в местном управлении, была пресечена попытка ведения конституции.

Исторический период с марта 1881 по октябрь 1894 года приходится на период правления императора Александра III. В эти годы происхдило множество различных событий процессов и явлений, но наиболее значимыми, на мой взгляд, являются укрепление самодержавия и решение крестьянского вопроса. Поскльку Александр III считал, что реформы Александра II ослабили государственые устои России, то он взял курс на проведение контрреформ, чтобы укрепить самодержавие. С этой целью К.П.Победносцев осоставил для императора манифест «о незыблемости самодержавия», который был принят 23 апреля 1881 года. Данный манифест призывал подданных служить императору верой и правдой, утверждал православие и призывал к наведению порядка в гос. Учреждениях. Так, данный доумент наметил основной курс политиики Александра 3 – наведение порядка в стране и укрепление самодержавия. Поскольку после отмены крепостного права 19 февраля 1861 года крестьянский вопрос та и не был решен до конца, то это вызывало широкие недовольства среди крестьян, недовольных своих положением. Потому Александр 3 в 1881 году отменил временнообязанное положение крестьян . Все помещичьи крестьяне были переведены на обязательный выкуп, а выкупные платежи значительно снижались. Кроме того, в 1882 году император утвердил Крестьянский банк, выдававший долгосрочные ссуды крестьянам на покупку земель. Таким образом, данные мероприятия несколько улучшали положение крестьян, однако до конца не решали крестьянский вопрос. В данном историческом периоде можно выделить следующие причинно-следственные связи. После страшной смерти Александра 2, отца Алексанра 3, император проводит в 1889 году Земскую реформу. Она привела к тому, что снижалась сила местного самоуправления и усиливалась власть монарха. Преследуя цели сохранения мира, Александр 3 в 1893 году заключил военный союз с Францией. Это укрепило международные отношения и создало предпосылки для создания военно-политического блока Антанты. Консервативная и миротворческая политика Александра 3 нашла отклик в сердцах большинства людей, в том числе и Николая 2, который будет продолжать данную политику. Усиливалась неограниченная власть монарха, которая впоследствии станет одной из причин недовольств в стране. Кроме того, укреплялся международный авторитет России, создавались предпосылки для создания военно-политического блока Антанты.