В данном задании требуется найти, указать и исправить все фактические ошибки, которые в нем допущены
 Скачать 12.52 Kb.
|
|
В данном задании требуется найти, указать и исправить все фактические ошибки, которые в нем допущены. Философия истории Гегеля отличалась скептицизмом. Философ считал, что мы можем знать лишь отдельные и часто случайные факторы, влияющие на исторический процесс. Неразрешимой проблемой представлялись для Гегеля, во-первых, соотношение между поступками отдельных людей и общей логикой истории, а во-вторых, проблема неполноты исторических сведений о прошлом, неспособность историков разграничить факты и интерпретацию в своих текстах. Карл Маркс критически воспринял идеи Гегеля, и предложил перевернуть их “с головы на ноги”. В своей работе “Классовая борьба в мировой истории” Маркс вместе со своим соавтором Фридрихом Энгельсом утверждали, что гегелевская случайность в постижении истории есть следствие солипсизма мыслителя. Подлинно научное обоснование смысла истории, согласно Марксу, возможно лишь с учетом материальных факторов, таких как развитие демографии, особенностей географии и климата данного региона. При этом Маркс, находясь под глубоким влиянием преступлений европейцев в азиатских и африканских колониях, предостерегал своих читателей от европоцентризма и указывал, что для каждой мировой цивилизации набор материальных факторов, определяющих ее развитие, может быть своим. Взгляды Маркса были раскритикованы Карлом Поппером в его работе “Нищета историцизма”, по Попперу, - обоснование исторического развития через набор случайных факторов вроде климата и географии делает нас “нищими”, поскольку мы не можем сформулировать критерии прогресса. |