переработка мусора RUS ENG. В последнее время все больше говорится о важности переработки отходов. На данный момент общепринятыми методами избавления от мусора являются его захоронение и ликвидация
 Скачать 21.27 Kb.
|
|
В последнее время все больше говорится о важности переработки отходов. На данный момент общепринятыми методами избавления от мусора являются его захоронение и ликвидация. Но такие варианты наносят вред окружающей среде и здоровью человека. Наиболее перспективным является альтернативный путь — переработка отходов с целью получения вторичного сырья. Она позволяет сократить количество свалок и тем самым очистить окружающую среду. Тем не менее, при современном состоянии отрасли recycling. Показывает нам, что без особой стимуляции заставить людей перерабатывать мусор сложно. В России подлежит переработке всего 4 % выброшенного. Остальное отправляется на специально отведенные территории. Такая ситуация вредит природным ресурсам и экологии в целом. Ухудшается почва, страдают растения, здоровье животных и людей. Именно поэтому необходимы методы экономического стимулирования переработки отходов. Так, например, крупный бизнес и промышленные объекты можно льготно кредитовать за использование технологий переработки. Это позволило бы простимулировать внедрение высокотехнологичных и безотходных технологий в промышленности. Также следует отметить, что должна широко применятся материальная поддержка граждан, которые готовы сортировать и перерабатывать мусор. Это могут быть акции или скидки в магазинах. Стоит упомянуть практику сбора макулатуры и стеклотары в СССР, которая была широко распространена. Субсидирование мероприятий по сбору и переработке отходов находит также широкое применение во многих зарубежных странах. В особой мере это относится к начальным фазам создания производств по сбору и переработке отходов, к проектам, характеризующимся высоким экономическим риском. Важно, чтобы переработка была не только выгодным делом, как для бизнеса, так и для граждан. Вторичная переработка промышленных и бытовых отходов, содержащих полимерные материалы — отличная бизнес-идея, но относительно новая, поэтому конкуренция в нем развита слабо. Основной проблемой на сегодня является рециклинг полимеров. Он при грамотном подходе станет отличным направлением финансирования, особенно в кризисных промежутках времени. Это обусловлено низкой стоимостью исходного сырья по отношению к первичным материалам. But a system that relies more on self-interest than on virtue should both increase recycling and decrease neighbourly ill will. Я полностью согласен с данным высказыванием. Потому что переработка мусора должна стать по настоящему общественно значимым делом. Вопрос о конкуренции или негативном влиянии на соседей должен отойти на второй план. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что заставить особенно слаборазвитые регионы мира использовать переработку мусора без серьезных материальных привилегий фактически невозможно. Recently, there has been more and more talk about the importance of waste recycling. At the moment, the generally accepted methods of disposal of garbage are its disposal and disposal. But such options are harmful to the environment and human health. The most promising is an alternative way - waste processing in order to obtain secondary raw materials. It allows you to reduce the number of landfills and thereby clean up the environment. However, with the current state of the recycling industry. Shows us that it is difficult to get people to recycle garbage without much stimulation. In Russia, only 4% of the discarded is recyclable. The rest is sent to specially designated areas. This situation harms natural resources and the environment in general. The soil is deteriorating, plants, health of animals and people suffer. That is why methods of economic incentives for waste recycling are needed. For example, large business and industrial facilities can be credited on preferential terms for the use of processing technologies. This would stimulate the introduction of high-tech and waste-free technologies in industry. It should also be noted that material support should be widely applied to citizens who are ready to sort and recycle waste. These can be promotions or discounts in stores. It is worth mentioning the practice of collecting waste paper and glass containers in the USSR, which was widespread. Subsidizing activities for the collection and recycling of waste is also widely used in many foreign countries. This applies in particular to the initial phases of creation of waste collection and processing facilities, to projects characterized by high economic risk. It is important that processing is not only a profitable business, both for business and for citizens. Recycling industrial and household waste containing polymeric materials is a great business idea, but relatively new, so there is little competition in it. The main problem today is polymer recycling. With a competent approach, it will become an excellent direction of financing, especially in times of crisis. This is due to the low cost of raw materials in relation to primary materials. But a system that relies more on self-interest than on virtue should both increase recycling and decrease neighbourly ill will. I completely agree with this statement. Because waste recycling should become a truly socially significant undertaking. The question of competition or negative impact on neighbors should recede into the background. Based on the foregoing, we can conclude that it is virtually impossible to force especially underdeveloped regions of the world to use waste processing without serious material privileges. |