Главная страница

эссе по общаге. В своём высказывании русский философ С. Н. Булгаков затрагивает проблему нравственной жизни человека, которая состоит в борьбе с самим собой,что эта борьба свойственна не только литературному герою, но и каждому человеку


Скачать 24.21 Kb.
НазваниеВ своём высказывании русский философ С. Н. Булгаков затрагивает проблему нравственной жизни человека, которая состоит в борьбе с самим собой,что эта борьба свойственна не только литературному герою, но и каждому человеку
Дата09.12.2021
Размер24.21 Kb.
Формат файлаodt
Имя файлаэссе по общаге.odt
ТипДокументы
#298255

В своём высказывании русский философ С.Н. Булгаков затрагивает проблему нравственной жизни человека, которая состоит в борьбе с самим собой,что эта борьба свойственна не только литературному герою, но и каждому человеку. Под нравственностью понимается совокупность духовных и душевных качеств, которые необходимы человеку для комфортного нахождения в обществе, и соответствующее поведение, отвечающее этим правилам.
На мой взгляд, мещанство не может привести ни к чему хорошему. Ведь мещанин- это человек не имеющий авторитета, для которого характерны такие черты ,как мелочность, скупость, отсутствие твердых убеждений. Такие люди становятся мрачными, одинокими и никому не нужными.
В каждом человеке есть душа-нематериальная сущность человека, заключенная в его теле, жизненный мотор, и есть дух-высшая степень человеческого естества. С душой человек начинает жить и познает окружающий мир, а наличие духа ставит человека выше всех в иерархии живых существ.
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» причиной озлобления главного героя является нищета, в которой он погряз. Родион находится в трудных жизненных обстоятельствах: у него нет денег даже на еду и одежду. Его семья от бедности и желания помочь ему решается на отчаянный шаг — помолвка сестры Родиона с богатым юристом Лужиным. Все эти факторы вынуждают Раскольникова создать в своем воображении теорию, которая оправдывает любое зло, сделанное во благо. По его мнению, люди высшего сорта имеют право убивать других, если это двигает человечество вперед. Но убив старуху-процентщицу и ее сестру, Раскольников так и не смог «сдвинуть человечество», потому что не смог оправдать себя даже благом униженных и оскорбленных. Значит, никакое зло не может быть оправдано благими побуждениями.
Можно привести пример из обычной жизни. Мама или папа считают, что они сделают лучше и моют руки ребенку вместо того, чтобы потратить время и научить его самого, подкрепив объяснениями. Добро - в этот раз у него будут чистые руки. Зло - он привыкнет надеяться на других, что сделают за него.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что нравственный выбор - самый сложный выбор в жизни любого человека. Проблема нравственного выбора вечна, а ситуации, в которых необходимо пожертвовать своим благом ради блага других людей, неизбежны.


написать администратору сайта