уголовное право контрольная. Вариант 5 Задание 1 Раскройте уголовноправовую характеристику кражи (основного и квалифицированого состава). Укажите в чем отличие кражи от иных форм хищения
 Скачать 1.03 Mb.
|
|
Вариант №5 Задание 1 Раскройте уголовно-правовую характеристику кражи (основного и квалифицированого состава). Укажите в чем отличие кражи от иных форм хищения. Кража - тайное хищение чужого имущества. Объективными признаками кражи являются: совершение деяния (изъятие и обращение); противоправность и безвозмездность такого деяния; тайность деяния; чужое имущество; наступление неблагоприятных последствий для собственника имущества. Объективная сторона кражи – совершение деяния – тайного изъятия и обращения виновным чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц. Объектом кражи – является чужое имущество, Кража считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению. Субъектом кражи является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо осознает, что тайно завладевает чужим имуществом, и желает этого, преследуя цель обогащения. Существует три вида краж: простая, квалифицированная и особо квалифицированная. Квалифицированный состав: 1. По предварительному сговору группой лиц - хищение, в совершении которого участвовало двое или более лиц, предварительно договорившихся о совместном его совершении. Чаще всего такой сговор характеризуется уяснением объекта и предмета преступления иногда способом посягательства. 2. Кража совершенная неоднократно. Здесь необходимо доказать общие признаки множественности: единство субъекта, субъект должен совершить как минимум два правонарушения каждое из них уголовно наказуемо, каждое из совершенных преступлений образует самостоятельный состав преступления, Для квалификации действий виновного необходимо, чтобы судимость была не снята и не погашена, а срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек. 3. С незаконным проникновением в жилище либо иное хранилище. Проникновение – это вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение – не самоцель, а способ получить доступ к хранящимся ценностям, которые виновный намерен похитить. 4. С причинением значительного ущерба гражданину. данный признак возможен только при хищении личного имущества граждан. Необходим реальный материальный, имущественный ущерб Значительность ущерба зависит не только от стоимости похищенного, но и от совокупности факторов, определяющих материальное положение потерпевшего: количество похищенного, его значимость для потерпевшего, материальное положение потерпевшего, и т.д. Ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность за квалифицированную кражу. Особо квалифицированный состав: 1. Организованной группой - устойчивая группа заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Главный признак – устойчивость группы. 2. В крупном размере - если сумма похищенного в пятьсот раз превышает размер МРОТ на момент совершения преступления 3. Лицом, ранее два или более раза, судимым за хищение либо вымогательство. Особо квалифицирующие признаки кражи прописаны в ч.3 и ч.4 ст. 158 УК РФ. Определение понятия «хищение» Под понятием ХИЩЕНИЕ объединены деяния, отличающиеся по способу их совершения, но преследующие одну цель, обозначенную УК РФ как «противоправное безвозмездное получение чужого имущества». Это может быть кража, грабёж, разбой, растрата и другие преступления, результат которых – незаконное завладение имуществом, имеющим экономическую ценность. Определение понятия «кража» Термином КРАЖА обозначен вид преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». Принципиальное отличие кражи от других разновидностей хищения – именно скрытность деяния: преступный элемент уверен, что его никто не видит, а если и видит, то о противоправности его действий не догадывается. Потерпевший обнаруживает таинственное исчезновение своего имущества лишь спустя какое-то время, физическое насилие к нему в момент хищения не применялось и какой-либо вред его здоровью не причинён. Основная разница между кражей и хищением заключается в том, что первое деяние – это лишь одна из форм хищения. Оно включает в себя целый ряд преступлений, которые существенно отличаются по характеру, но имеют общую цель. Рассмотрим еще несколько характеристик, наглядно демонстрирующих различие между понятиями: 1. характер преступления. Разница между кражей и хищением в том, что первое преступление всегда осуществляется скрытно. Во втором случае возможно открытое незаконное завладение имуществом; 2. возможность нанесения телесных повреждений. Кража не предполагает нанесения увечий. В случае с другими видами хищения такое возможно; 3. возможность добровольного изъятия вещи. В случае с некоторыми видами хищения пострадавший может отдать вещи при наличии угроз. Еще одно различие заключается в сроках наказания. В самом тяжелом случае кража может предусматривать до 10 лет лишения свободы. Что касается хищения, максимальный срок может достигать 15 лет тюрьмы. Наказание за каждое из этих преступлений Каждое из преступлений, относящихся к категории «хищение», предусматривает различные наказания. Рассмотрим минимальные и максимальные варианты: 1.кража (ст. 158 УК РФ). В случае деяния без отягчающих обстоятельств суд может назначить штраф до 80 000 руб. или в размере дохода виновного за полгода. Возможно ограничение либо лишение свободы до 2 лет. Также суд может назначить до 1 года исправительных работ, до 2 лет принудительных работ либо до 360 часов обязательных работ. Возможен арест на 4 месяца; 2.грабеж (ст. 161 УК РФ). Приговор в виде 480 часов исправительных работ – самое мягкое наказание. Если грабеж был совершен без отягчающих обстоятельств, возможно назначение условного срока. В крайнем случае суд может прибегнуть к такой мере наказания, как лишение свободы сроком на 4 года; 3.разбой (ст. 162 УК РФ). Минимальное наказание за подобные деяния – принудительные работы сроком до 5 лет. По п. 1 ст. 162 УК РФ санкция - до 8 лет лишения свободы. Также возможен штраф. Максимальная сумма составляет 500 000 рублей В самом тяжелом случае преступнику грозит срок от 8 до 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Также может быть назначен штраф, сумма которого составит до 1 000 000 рублей. Дополнительно суд может назначить наказание в виде ограничения свободы сроком до 2 лет. Задание №2 Составьте сравнительную табличку по разграничению объективных и субъективных признаков состава хулиганства (ст 213 УК РФ) и вандализма (ст 214 УК РФ)   Задача №3 Раков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел переночевать к своей родственице Савельевой. Однако та отказалась пустить его в квартиру, на почве чего между ними произошла ссора. Раков, применяя насилее, ворвался в квартиру и избил Савельеву, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, в результате, он снял с погибшей золотые серьги и цепочку общей стоимостью 45.600 рублей, после чего скрылся с похищенным. Дайте юридическую оценку соденному. Обоснуйте свою точку зрения. Решение. Исходя из условий задачи следует, что Раков избил Савельеву, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, отчего она скончалась на месте. Условия задачи не раскрывают нам локализацию нанесеных повреждений Савельевой, а также способ их нанесения, наличие используемых при этом предметов, субъективную сторону данного деяния. Данное деяние попадает под признаки составов приступлений, предусмотренных ст. 105 и ч.4 ст. 111 УК РФ. Согласно ст.105 УК РФ преступлением является умышленное причинение смерти другому человеку. Согласно ч.4 ст.111УК РФ преступлением является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указано, что необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Поскольку по условиям задачи следует, что Раков пришел к Савельевой с целью переночевать у нее, очевидно умысла на умышленное причинение смерти последней у него не было. Следовательно, действия Ракова необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ. По факту снятия с погибшей золотых серег и цепочки общей стоимостью 45 600 рублей данные действия необходимо квалифицировать как кража - тайное хищение чужого имущества.При этом в соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» если лицо совершает кражу из одежды, сумки или другой ручной клади после наступления смерти потерпевшего, его действия в этой части не образуют указанного квалифицирующего признака. При решении вопроса о наличии квалифицирующего признака – «причинение значительного ущерба гражданина», необходимо исходить из имущественного положения лица, являющего потерпевшим по данному уголовному делу. Ряд ученых считают, что хищение предметов с трупа необходимо квалифицировать по ст. 244 УК РФ, они считают, что при хищении с трупа виновное лицо осознает, что похищаемые вещи никому не принадлежат. С данным суждением нельзя согласиться, поскольку не установлен факт отсутствия лица, претендующее на имущество погибшей после ее смерти. Таким образом, действия Ракова необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и ст. 158 УК РФ. |