курсовая. 03.12 курсавая. Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право Тема Объекты гражданских прав Фамилия студента Зикунова Имя студента Валерия
 Скачать 189 Kb.
|
Основные данные о работе
СодержаниеВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 1.1 Основные проблемы теории объектов права 1.2 Понятие объекта гражданских прав ГЛАВА 2 ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 2.1 Имущество, вещи, деньги и ценные бумаги 14 2.2 Нематериальные блага 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . ВведениеВопрос об объектах гражданских прав является, пожалуй, наиболее обсуждаемым в теории гражданского права. По этому вопросу существует множество, а иногда и прямо противоположных понятий, суждений, взглядов, мнений и точек зрения весьма уважаемых ученых-правоведов. Единственное, о чем не спорит наука, так это о том, что все перечисленные законодателем объекты можно разделить на две большие группы: 1) материальные блага; 2) нематериальные блага. Считается, что к первой группе следует отнести вещи, иное имущество, работы, Услуги и объекты интеллектуальной собственности (за исключением права авторства). Ко второй группе относятся нематериальные блага, такие как жизнь и здоровье, личное достоинство и т. д. В то же время практически все подчеркивают несовершенство норм об объектах гражданских прав, что неоднократно становилось предметом дискуссий, особенно при разработке Концепции развития гражданского законодательства. Сейчас, когда норма статьи 128 ГК видоизменена, появляются работы, авторы которых утверждают, что новая редакция ГК юридически более понятна. Однако мало кто так думает, поскольку изменение норм статьи 128 ГК РФ не привело к решению проблем, в частности, к уточнению норм, допускающих неоднозначное толкование. Прежде всего, не устранена неоднозначность толкования таких основополагающих категорий, как собственность, иное имущество и имущественные права, которые в статье 128 ГК РФ именуются объектами. Целью данной работы является анализ проблем объекта гражданского права. Для достижения этой цели ставятся следующие ключевые задачи: Проанализировать основные проблемы теории объектов; Исследуйте понятие объекта гражданских прав; Расширьте понятие собственности, вещей, денег и ценных бумаг; Рассмотрим нематериальные активы. Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство, литература по проблемам объекта гражданского права. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие из объекта гражданского права. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а также Общие, Специальные и частные методы исследования: формально-правовой, сравнительно-правовой, системный, комплексный, нормативный. В связи с целью и задачами исследования работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, выводов и списка литературы. Основная часть1.Глава основной части1.1. Основные проблемы теории объектов прав Понятие объекта права и правоотношений является одним из наименее развитых в праве. И дело тут, как ни странно, не в том, что такое развитие не ведется, а наоборот, ведется очень активно. Несмотря на это, понятие объекта права и правоотношений упорно отказывается подчиняться усилиям исследователей. На сегодняшний день не существует общей теории объекта права и правоотношений; ее суррогатами-заменителями являются общие учения об определенных видах объектов – вещах, лицах, действиях, нематериальных благах. Но даже эти частные учения (не говоря уже об общей теории) ясно отражают тяжесть и глубину научного бессилия перед проблемой объекта. Нельзя не поразиться тому разрыву, который существует между объемом научного внимания, уделяемого проблеме объекта, и все менее и менее значительными и менее заметными успехами, вытекающими из этого. Учение об объекте права можно назвать скомпрометированным даже в самом его происхождении, возникшем по причинам, коренящимся скорее в свойствах инерции и консерватизма человеческой мысли, нежели в строгом содержании или логической необходимости. Если в праве и правоотношениях есть субъекты, то они должны содержать объекты: этим объясняется (в концентрированном виде) необходимость существования объекта права и правоотношений1. Оставим термин "субъект" (права и правоотношения) и используем другое слово – например, "участник" (отношения, регулируемые законом, правоотношения) или "лицо". Подразумевают ли обозначенные этими словами понятия необходимость выделения особой категории, аналогичной объекту права и правоотношениям? Существуют ли парные категории, которые противопоставляются "человеку"или " участнику"? Очевидно, нет. Заметим, что долгое время дискуссия об объекте права имела все черты схоластической, так как велась на весьма расплывчатую тему. В современной отечественной литературе набирает силу тенденция различать и противопоставлять объект правоотношения и его субъект. По-видимому, на заключение науки в прокрустово ложе влияют формальные требования, одним из которых является непременное обозначение предмета и объекта исследования во введении к любой диссертационной работе. Поскольку исследование имеет не только объект, но и субъект, то почему бы не быть и тем и другим в правоотношении? Поскольку само понятие правоотношения недостаточно определено (многозначно), следует помнить, что никакие выводы о понятии объекта правоотношения не могут претендовать на абсолютность. Очевидно, что понятие объектных отношений, понимаемых как фактические (материальные) отношения, регулируемые нормами объективного права, не обязательно будет совпадать с понятием объектных отношений, понимаемых как специфические идеологические (надстроечные) отношения, вытекающие из правовых норм2. Будучи едины во мнении, что объект есть нечто противоположное субъекту, ученые не могут прийти к единому мнению о том, в чем эта противоположность должна состоять. На этот вопрос обычно дают два ответа: объектно-субъектный эффект субъекта-какова цель чьего-либо действия или объекта, побудившего субъекта совершить направленное действие, установить отношения с другим субъектом, причина отношений, причина действия. Первое понятие, с легкой руки О. С. Иоффе, называется философским, второе-условно техническим (бытовым)3. Неопределенность характера объекта и его места (в правоотношении или вне его). Если мы признаем наш подход к отношениям как к одной из правовых (правовых) форм общественных отношений, то, когда мы говорим об объекте как элементе отношений в этом смысле, мы должны говорить о правовой категории, то есть о совершенной природе, а не о субъекте, использующем реальные (фактические) действия, или признать, что словосочетание "предметные отношения" является в высшей степени образным и не должно пониматься буквально. В первом случае учение об объектных отношениях, желая остаться в рамках логики, должно отказаться от отождествления объектных отношений с реальными объектами регулируемых отношений; во втором-признать, что термин "объектные отношения" относится к понятию, которое на самом деле является или не является объектом чего-либо, будучи чем-то иным, или субъектом, но не относительным, а чем-то иным (например, действительным отношением), т. е. Последний подход наиболее характерен для нашей (отечественной) юридической литературы: объектное отношение отождествляется с объектом в фактическом отношении. Если под этим отношением понимать фактическое отношение, установленное законом, то объект успешно помещается в правоотношение, но если отношение рассматривается как правовая форма общественных отношений, то объект, как само собой разумеющееся, находится вне отношения и составляет предпосылку или условие существования. Эта точка зрения также принята нами. Объект отношения находится вне отношения, а не внутри него, то есть играет роль фактора, внешнего по отношению к "отношению" фактора, являющегося источником возникновения, движения и развития системы. Объекты правоотношений служат одним из условий (одной из предпосылок) возникновения, существования и динамики определенных типичных или специфических правоотношений, т. е. Монистические понятия-это те, которые признают свойства объекта права и правоотношений для конкретного явления. Понятия, признающие свойства объекта права и правоотношения для объектов и явлений различного рода, а также свойства, которые обычно объединяются под названием товаров, называются плюралистическими. Подавляющее большинство понятий объекта правоотношений относятся к категории плюралистических; таким образом, очень известная попытка разграничить реальные и обязательственные правоотношения, как имеющие в качестве своих объектов вещи (реальные) и действия (обязательственные), основана именно на плюралистическом понятии объекта.4 Учение об объектах гражданских правоотношений до сих пор (как и в римском праве) сводится к более или менее полному воспроизведению их нормативного перечня и учению об одном из их видов – учении о вещах, т. е. Об объектах вещных, наследственных и обязательственных правоотношений. И если в римском праве такое ограничение было вполне оправдано-в силу почти полного отсутствия правоотношений с другими объектами, - то в современном праве оно совершенно безосновательно. Объекты иных гражданских правоотношений-исключительных, личных, корпоративных-в рамках учения об объектах описываются всего несколькими штрихами, а то и вовсе не рассматриваются, поскольку место их детального изучения занимают темы, посвященные анализу соответствующего вида правоотношений. Другие объекты обязательственных правоотношений-работы, услуги, информация и т. д. - рассматриваются, как правило, только в рамках тем о договорах, порождающих соответствующие обязательства. Короче говоря, учение об объектах гражданских правоотношений вообще заменяется системой учений об объектах гражданских правоотношений определенных видов, причем распределенных в разных местах курса. 1.2. Понятие объекта гражданских прав Объектом гражданских правоотношений или гражданских (частных) прав в субъективном смысле, а также гражданско-правовых обязанностей, является любая материальная или нематериальная субстанция, любое, имманентные свойства которого создают возможность удовлетворения законных интересов лица-носителя субъективного гражданского права на него и вместе с тем предопределяют природу, содержание и динамику этого права. Гражданско-правовые объекты, подобно субъектам гражданского права, принадлежат, вопреки своему названию, вовсе не к сфере права, но к области чисто фактических (реальных, житейских, бытовых, экономических и пр.) отношений. Так, например, если объектом отношений собственности в экономическом смысле слова является некая индивидуально-определенная вещь, то и объектом одноименного юридического отношения (права собственности) будет та же самая вещь; повесть или рассказ, будучи объектом фактических отношений, точно так же становятся и объектом отношений правовых; различного рода блага, предоставляемые человеку его общественным существованием, собственные действия и действия других людей, направленные, допустим, на выполнение работ или оказание услуг, являются формами выражения фактических общественных отношений и объектами тех правовых связей, в форму которых эти отношения облекаются. Приступая к изучению гражданско-правовых объектов мы продолжаем ту линию, которую наметили в разделе предыдущем – изучение тех явлении и сторон реальной действительности (мира фактических отношений), которым придается известное гражданско-правовое значение. Подобно тому, как субъекты гражданского права (гражданских правоотношений) – это участники фактических (реальных, жизненных, общественных, социальных) отношений – физические лица и их формально организованные коллективы (организации) – точно так же и объекты гражданского права (гражданских правоотношений) – это те предметы и явления (блага, ценности), на которые направляются фактические действия участников этих отношений (которые подвергаются такому фактическому воздействию). Думается, что можно сказать об объектах и как о предметах и явлениях, по поводу которых складываются фактические межчеловеческие (общественные) отношения. Следует отдавать отчет в том, что субстанции, именуемые объектами права (объектами правоотношений, объектами прав и обязанностей или, наконец, юридическими объектами), в действительности принадлежат отнюдь не к области права, но факта, точно так же, как и сами регулируемые правом общественные (фактические, жизненные) отношения, предметы (объекты) этих отношений, а также факты реальной действительности. Подобно тому, как право облекает оцениваемые им общественные отношения в правовые формы, точно так же оно поступает и с объектами этих отношений: в праве (и правоотношении) мы не находим собственно объектов, а только лишь правовое отражение или, что то же самое, правовую форму, известную под названием правового режима5. Поскольку понятие объекта права и правоотношения создавалось для обозначения предметов и явлении реальной действительности, очевидно, что свойства объекта прав и правоотношении как таковых могут быть выявлены только посредством обобщения знаний о свойствах объектов конкретных и типических жизненных отношений. Юридическая наука не имеет догматического учения о субъектах прав вообще, несмотря на наличие уже давным-давно созданных теорий субъектов – физических и юридических лиц; ясно, что нет смысла рассуждать и об объектах прав вообще, не построив учения об объектах конкретных и типических субъективных прав (правоотношений). Вместе с тем при установлении существа понятия об объектах прав допустимо использовать тот же подход, который был применен при конструировании понятия о субъектах прав. Подобно тому, как субъектами гражданских нрав нормы объективного права признают такие субстанции, которые обладают правосубъектностью, т.е. качествами (свойствами), необходимыми и достаточными для публичного признания за ними гражданской правоспособности, можно заключить, что точно так же и объектами гражданских прав должны быть признаваемы субстанции, обладающие свойствами «правообъектности» – такими качествами, которые «замечаются» объективным правом и принимаются его нормами в расчет при регулировании (оценке) фактических общественных отношений. Как и в случае с правосубъектностью, составляющей нижнюю границу понятия субъекта права, точно так же и понятие правообъектности отражает тот минимально необходимый набор свойств и требований, которым должна отвечать субстанция для того, чтобы она могла быть признана объектом права. Поскольку целью признания за лицом всякого субъективного частного права является предоставление ему возможности посредством свободного его (права) приобретения и осуществления удовлетворить свой определенный (индивидуальный) законный интерес, следует заключить, что объектом субъективного гражданского (частного) права может быть только субстанция неюридического мира, обладающая способностью к удовлетворению обладателем субъективного права на эту субстанцию своего законного частного имущественного интереса. Субъективное право выступает лишь той формой, в которую облекаются притязания в отношении подобных объектов; иначе – оно является результатом оценки этих притязаний как основательных, подлежащих защите и покровительству закона. Что же касается имущественного характера основательных притязаний, удовлетворяемых при помощи гражданско-правовых объектов, то он вытекает из классического представления об имущественных отношениях как первейшей и главнейшей сфере действия принципов частного (гражданского) права. Наряду с названным – первым и главным – требованием (способностью к удовлетворению человеческих интересов) существует и ряд других условий, без выполнения которых объекта права нет и не может быть. На наш взгляд, к их числу относятся 2) обособленность и 3) определенность (точность, ясность, гласность) блага (явления), притязающего на статус объекта; затем, таковое должно быть 4) результатом человеческого труда и, наконец, 5) его отнесение которому объектов должно найти отрицательное или положительное отражение в постановлениях положительного закона6. Именно материальные объекты фактических отношений, по общему правилу, становятся и являются объектами гражданских прав, кроме случаев, прямо установленных законом; напротив, в части нематериальных объектов фактических отношений применяется презумпция, согласно которой они не относятся к разряду объектов гражданских прав, если иного прямо не установлено законом. Идентичность (совпадение) объектов фактических отношений с объектами отношений правовых не означает, что в том и другом объекты выполняют одни и те же функции. Если фактическое отношение без объекта не может существовать по причине своей бесцельности, а значит, нелогичности и бессмысленности, то юридическое отношение мыслимо и без направленности на какой-то фактический объект (без его возникновения по поводу какого-то реального объекта), ибо его непосредственной целью и результатом является удовлетворение юридического (а не имущественного) интереса. Объект не проявляет себя в праве иначе как в совокупности юридически значимых свойств, характеристика которых представляет собой часть (элемент) характеристики типического или конкретного правоотношения. Таким образом, конечная функция объекта правоотношения – это описание или индивидуализация правоотношения. 2. Глава основной части Понятие ценных бумаг и их классификацияОбъектом гражданских правоотношений или гражданских (частных) прав в субъективном смысле, как и гражданских обязательств, является любая материальная или нематериальная субстанция, любые имманентные свойства которой позволяют удовлетворить законные интересы лица, имеющего на нее субъективное гражданское право, и в то же время определяют характер, содержание и динамику этого права. Объекты гражданского права, как и субъекты гражданского права, принадлежат, вопреки своему названию, вовсе не к сфере права, а к сфере чисто фактических (вещных, бытовых, хозяйственных и т. Так, например, если объектом имущественных отношений в экономическом смысле слова является индивидуально определенная вещь, то объектом тех же правоотношений (имущественных прав) будет то же самое; рассказ или повесть, будучи объектом фактических отношений, также становится объектом правоотношений.; различные виды благ, предоставляемых человеку его общественным существованием, его собственными действиями и действиями других людей, направленными, например, на выполнение работ или оказание услуг, являются формами выражения реальных общественных отношений и объектами правоотношений, в форму которых эти отношения облекаются. Приступая к изучению объектов гражданского права, мы продолжаем линию, намеченную в предыдущем разделе, - изучение тех явлений и аспектов реальной действительности (мира фактических отношений), которым придается определенное гражданско-правовое значение. Точно так же, как субъектами гражданского права (гражданскими отношениями) являются участники фактических (вещных, общественных, общественных) отношений-индивиды и их формально организованные группы (организации), а гражданскими правами (гражданскими делами) – те объекты и явления (товары, ценности), которые направлены на фактические действия участников этих отношений (которые подвержены таким фактическим воздействиям). Я думаю, что мы можем говорить об объектах как об объектах и явлениях, вокруг которых формируются актуальные межчеловеческие (социальные) отношения. Следует иметь в виду, что субстанция, именуемая объектами прав (объектами правоотношений, прав и обязанностей или, наконец, объектами прав), фактически относится не к праву, а к факту, а также к социальным (фактическим, живым) отношениям, регулируемым законом, объектам (объектам) этих отношений, а также фактам действительности. Поскольку право облекается в правовые формы, они оценивают общественные отношения, способ, который оно дает, и объекты этих отношений: право (и отношения) мы находим не сами объекты, а только правовое отражение или, что то же самое, правовую форму, известную как правовой режим. Поскольку понятие объекта права и правоотношений было создано для обозначения объектов и явлений реальной действительности, то очевидно, что свойства объекта права и правоотношения как таковые могут быть выявлены только путем обобщения знаний о свойствах объектов конкретных и типичных жизненных отношений. Юридическая наука не имеет догматического учения о субъектах права вообще, несмотря на существование давно устоявшихся теорий субъектов-физических и юридических лиц.; понятно, что нет смысла говорить об объектах прав вообще, не выстраивая учения об объектах конкретных и типичных субъективных прав (правоотношений). В то же время при установлении сущности понятия объектов прав допустимо использовать тот же подход, который использовался при построении понятия субъектов прав. Точно так же, как нормы объективного права признают такие субстанции субъектами гражданских прав, которые обладают правосубъектностью, т. е. из качеств (свойств), необходимых и достаточных для публичного признания их гражданской правоспособности, можно сделать вывод, что точно так же объектами гражданских прав должны признаваться вещества, обладающие свойствами "юридического лица" – такими качествами, которые "замечаются" объективным правом и учитываются его нормами при регулировании (оценке) фактических общественных отношений. Как и в случае с правосубъектностью, являющейся нижним пределом понятия субъекта права, понятие правосубъектности отражает минимально необходимый набор свойств и требований, которым должно соответствовать вещество для того, чтобы быть признанным объектом права. Поскольку целью признания каких-либо субъективных прав для физических лиц является предоставление им права удовлетворять свой конкретный (индивидуальный) законный интерес путем свободной купли-продажи, то необходимо сделать вывод, что объектом субъективного гражданского (частного) права может быть только субстанция неюридического мира с возможностью удовлетворения собственником субъективного права на эту субстанцию своего законного частно-имущественного интереса. Субъективное право-это только форма, в которой предъявляются требования в отношении таких объектов; в противном случае оно является результатом оценки этих требований как обоснованных, подлежащих защите и охране законом. Что касается имущественного характера существенных требований, предъявляемых к объектам гражданского права, то он вытекает из классического представления об отношениях собственности как первой и важнейшей сфере действия принципов частного (гражданского) права. Наряду с вышеупомянутым первым и основным требованием (возможность удовлетворения интересов личности) Существует ряд других условий, без которых объект права не существует и существовать не может. На наш взгляд, к ним относятся (2) обособленность и (3) определенность (точность, ясность, публичность) продукта (явления), претендующего на статус объекта; затем он должен быть (4) результатом человеческого труда и, наконец (5) его отнесение к объектам должно найти отрицательное или положительное отражение в нормах позитивного права. Именно материальные объекты фактических отношений по общему правилу становятся и являются объектами гражданских прав, за исключением случаев, прямо установленных законом; напротив, в случае нематериальных объектов фактических отношений применяется презумпция, согласно которой они не относятся к категории объектов гражданских прав, если иное прямо не установлено законом. Тождество (совпадение) объектов фактических отношений с объектами правоотношений не означает, что объекты выполняют одни и те же функции в обоих. Если реальное отношение без объекта не может существовать, потому что оно бесцельно, то есть нелогично и бессмысленно, то юридическое отношение мыслимо без сосредоточения на каком-либо реальном объекте (без его возникновения по отношению к какому-либо реальному объекту), так как его ближайшей целью и результатом является удовлетворение юридического (а не имущественного) интереса. Объект выступает в праве только как совокупность юридически значимых свойств, характеристикой которых является часть (элемент) характеристики типичного или специфического правоотношения. Таким образом, конечной функцией объекта правоотношения является описание или индивидуализация правоотношения. 2.1. имущество, вещи, деньги и ценные бумаги Главная составляющая собственности-это вещи. Именно через вещи удовлетворяется основная масса потребностей субъектов. Вещь - это предмет материального мира, который может находиться во владении человека и служит для удовлетворения его потребностей. Вещь материальна. Она упорно существует независимо от субъекта. Вещь как физическое тело имеет массу и пространственные пределы. Поэтому вещи легко и удобно присваивать, что и сделало вещи исторически первым классом объектов гражданских правоотношений. Существующая классификация вещей в гражданском праве основывается прежде всего на выделении фактических типичных свойств той или иной совокупности вещей. Классификация устанавливает для каждой группы вещей правовой режим, соответствующий ее природным или социальным свойствам. Движимые и недвижимые предметы. Одним из важнейших критериев классификации вещей является их способность двигаться. На этом основании все вещи делятся на движимые и недвижимые. Любой предмет, прочно связанный с землей, считается недвижимым. Связь с землей проявляется в том, что эта вещь не может быть перемещена без несоразмерного ущерба ее назначению. Гражданский кодекс Российской Федерации приводит примеры недвижимых вещей-земельных участков, участков недр, зданий, сооружений, строящихся объектов. Все эти предметы относятся к категории вещей "недвижимых по природе". Однако кодекс также допускает существование "недвижимости по закону". Гражданский кодекс Российской Федерации прямо называет воздушные и морские суда, а также суда внутреннего плавания, подлежащие государственной регистрации, недвижимым имуществом. Понятие движимой вещи определяется в законе по остаточному принципу-движимой является любая вещь, не относящаяся к недвижимому имуществу. Правовое значение разграничения движимого и недвижимого имущества заключается в установлении специальных правил оборота недвижимого имущества. Имущественные права на недвижимое имущество и движение этих прав, как правило, подлежат государственной регистрации. Напротив, специальной регистрации прав на движимые вещи обычно не требуется. Большинство сделок с недвижимостью требуют соблюдения классической письменной формы в виде единого документа под страхом признания сделки недействительной, в то время как сделки с движимыми вещами подчиняются общим правилам о форме сделок. Недвижимость можно приобрести по сроку давности владения не ранее 15 лет, хотя для движимого имущества хватит и пяти лет. Делимые и неделимые вещи. В физическом смысле нет неделимых вещей, вы можете разделить все, если хотите. Однако Гражданский кодекс РФ по-прежнему говорит о неделимых вещах. Неделимой является вещь, которая не может быть разделена в натуре без разрушения, повреждения или изменения ее назначения и которая используется в обороте как единый объект права собственности (даже если она имеет составные части). Компакт-диск, разрезанный пополам, не может быть воспроизведен и может быть выброшен (уничтожен). Автомобиль, разобранный на запчасти, можно собрать обратно, но его нельзя использовать для перемещения в пространстве, когда он разобран. Если вы берете такие вещи, как семена, пища или топливо, вы можете делить их почти бесконечно, не ставя под угрозу их природу или цель. Неделимость таких вещей, как объект обязательства, порождает обязательства солидарности, тогда как общее правило заключается в том, что множественность лиц в обязательстве является справедливостью. Неделимость вещи как объекта наследования дает наследнику, пользовавшемуся вещью до открытия наследства, преимущественное право на ее получение. Простые и сложные вещи. Гражданское право основывается прежде всего на понятии Единой телесной материальной вещи. Он называет сложной вещью совокупность различных вещей, связанных таким образом, что они должны использоваться для общей цели (стадо, библиотека, служба). Юридическое значение выделения категории сложных вещей состоит в облегчении оборота. Сделка, заключенная в отношении составного предмета, применяется ко всем его составным частям. Однако сторонам в этом вопросе предоставляется свобода выбора, поскольку это правило сформулировано как диспозитивное. Главное и принадлежность. Классификационным критерием здесь является независимость появления предмета в обороте. Главное используется, как правило, самостоятельно и в принципе может обойтись без аксессуаров. Аксессуар обычно служит основным и не используется самостоятельно. Примерами могут служить музыкальный инструмент и его корпус, устройство с дистанционным управлением (при условии, что устройством можно управлять) и без пульта дистанционного управления, автомобиль и домкрат. Принадлежность следует за судьбой главного. Если кто-то хочет пустить в оборот вещь без принадлежности, то об этом должна быть сделана соответствующая оговорка. Главное (капитал) по отношению к плодам, продуктам и доходам. Предметы в процессе их использования могут приносить своему владельцу дополнительный доход. Традиционно существует три вида таких доходов-фрукты, продукты питания и доходы. Плодами обычно называют продукты органического развития вещей, не требующие для своего появления активного участия человека. Продукт считается результатом продуктивного использования предмета. Производство не происходит без человеческих усилий. Доход - это доход (чаще всего денежный) от участия предмета в гражданском обороте. В принципе, для всех трех видов имущественных доходов устанавливается единый правовой режим. Согласно Гражданскому кодексу РФ, любой доход от использования имущества принадлежит собственнику главного. Иное может быть установлено законом (например, статьей 606 ГК РФ) или договором, а также вытекать из существа обязательства. Одушевленные и неодушевленные предметы. Основную массу вещей, вовлеченных в гражданский оборот, составляют материальные неодушевленные предметы. Когда складываются гражданские отношения о живых существах, к ним сначала применяются специальные правила, и только потом, если таких правил не было, общие правила о собственности. Всем животным запрещено жестокое обращение. Дикие животные могут стать собственностью частного лица только после того, как они будут законно удалены из своей среды обитания, до этого они принадлежат государству. При определении правовой судьбы домашних животных может быть учтена их привязанность к человеку. Если факт жестокого обращения с домашними животными установлен, любое лицо может потребовать принудительной покупки в судебном порядке. Вещи потребляются и не потребляются. Основное различие между этими категориями заключается в ответе на вопрос: сохраняет ли предмет свои свойства после однократного использования? Если продукт полностью исчезает (пища, топливо) или превращается в другой продукт (семена, строительные материалы), он потребляется. Если предмет постепенно теряет свои свойства в процессе использования (изнашивается), он считается непотребляемым (одежда, снаряжение). Индивидуально-специфические и общие предметы. Степень индивидуализации вещей в гражданском праве может быть различной. В некоторых случаях достаточно указать вид и количество предметов, передаваемых по договору (тысяча рублей в кредит). В других случаях закон настаивает на том, что объект можно отличить от аналогичных объектов (кадастровый номер отчуждаемого имущества). Некоторые вещи просто уникальны. В большинстве ситуаций одна и та же вещь может быть определена ее участниками как родовая и индивидуальная в зависимости от обстоятельств сделки. Например, вы можете купить либо определенное количество зерна определенного качества (универсальный продукт), либо определенное его количество, сложенное в таком месте (индивидуальный продукт); один зеленый автомобиль (универсальный продукт) или автомобиль с указанным идентификационным номером (индивидуальный продукт)9. Индивидуально-определенные вещи юридически незаменимы. Случайная утрата таких предметов освобождает обязанное лицо от необходимости передавать их контрагенту по договору. В отношении родовых предметов, напротив, действует правило "род не погибает". Должник по-прежнему обязан предоставить определенное количество предметов, так как, несмотря на смерть этой стороны, другие предметы того же вида и качества все еще могут быть найдены. Существующие и будущие вещи. Как правило, закон начинает реагировать на присутствие вещи только после ее появления. Но права и обязанности, связанные с вещью, могут возникнуть еще до ее фактического появления. Гражданское право с древних времен знает понятие будущих вещей, или resfutura. Будущая вещь может быть предметом обязательства, даже если эта вещь еще не существует во время обязательства. Будущая вещь не является объектом реального права. Деньги - это особая категория объектов гражданских правоотношений. Только деньги обладают свойством быть универсальным инструментом учета. Обязательства и активы хозяйствующих субъектов описываются исключительно в денежном выражении. Платежеспособность денежной суммы определяется не свойствами материалов, используемых для изготовления банкнот или монет, не их весом или количеством, а исключительно количеством денежных единиц. Для денежных обязательств применяется обратное правило определения места исполнения-не по месту жительства должника, а по месту жительства кредитора. Существует специфическая ответственность за неисполнение денежных обязательств - проценты всегда начисляются первыми, а убытки взыскиваются только тогда, когда они не покрываются процентами. Деньги, в отличие от других вещей, никогда не могут быть оправданы добросовестным приобретателем. 2.2. Нематериальные блага Под нематериальными благами традиционно понимаются блага и свободы, не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя, признанные действующим законодательством. Они: 1) не имеют материального (имущественного) содержания; 2) неотделимы от личности их носителя; 3) обладают свойством индивидуализации личности обладателя этих прав.10 нет никаких сомнений в том, что основанием для такого определения сегодня является содержание пункта 1 ст. 150 ГК РФ, обозначая такие неимущественные блага, как" жизнь и здоровье, личное достоинство, неприкосновенность личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или по закону...", словосочетание"нематериальные блага". В свою очередь, не может быть никаких сомнений в том, что основанием для пункта 1 ст. В искусстве. В Гражданском кодексе Российской Федерации сложилось мнение, что нематериальные товары характеризуются такими двумя свойствами, как их 1) неимущественный и 2) чисто личный характер; вместе они исключают возможность придания нематериальным товарам свойств товаров. Нематериальные блага-объекты личных неимущественных прав-не все являются нематериальными благами. Почему-то это соображение осталось вне внимания составителей Гражданского кодекса Российской Федерации; вслед за ними представители современной позитивистской гражданской доктрины упорно предпочитают его не замечать. Исключение составляют мнения отдельных представителей. Юридически значимые свойства нематериальных товаров. Рассмотрение таких свойств очень логично и удобно проводить в процессе противопоставления идеальных объектов и их свойств ранее рассмотренным материальным благам, и в первую очередь-вещам и их свойствам. Главное отличие состоит в том, что идеальные объекты (в отличие от материальных), являясь продуктом человеческого мышления (рефлексии) и не существуя вне его, сами не обладают способностью отражать реальный мир. Идеальный объект не имеет физической природы, то есть он не является физическим объектом. она не может быть описана пространственными характеристиками (полнотой и местоположением), плотностью, мощностью или интенсивностью. При этом каждый идеальный объект характеризуется 1) его производным (вторичным) характером по отношению к объектам реального мира (он является результатом их отражения в сознании человека); 2) понятийной обособленностью(терминологическое обозначение и словесное описание) и 3) определенной временной устойчивостью. Сами эти обстоятельства указывают на теснейшую связь мира идей с миром материальным, но не отрицают резкого отделения друг от друга. В отличие от физической или первичной информационной природы объектов реального мира, природу идеальных объектов можно назвать формально-логической или вторично-информационной. Некоторые нематериальные блага таковы, что могут приобретать материальную оболочку (так называемую объективную форму). Например, безналичные денежные средства и недокументированные ценные бумаги существуют в виде записей на банковских, личных или депозитных счетах, литературное произведение существует в виде бумажной рукописи, произведение живописи-в виде холста в раме, скульптура-в виде куска бронзы или мрамора и т. д.свойства других нематериальных благ препятствуют их аналогичному "овеществлению". Независимо от того, облечено ли конкретное нематериальное благо в объективную форму или нет, объектом фактических и правовых отношений становится само нематериальное благо – субстанция идеальной природы, ограниченная логической (категориальной или содержательно-символической) оболочкой. Само использование нематериальных благ существенно отличается от процесса использования материальных благ. Если использование материальных благ обычно заключается в извлечении из них потребительских свойств, то использование нематериальных благ обычно выражается в их воспроизведении (копировании) и распространении материальных объектов, созданных в результате этого процесса (копий, репродукций, записей, приборов, машин, механизмов и т. д.) или идеальных представлений (образов). Идеальная природа нематериальных благ исключает возможность включения в них каких-либо иных свойств, кроме социальных, а также возможность их уничтожения (конструктивного изменения или повреждения); поэтому понятия потребительной стоимости в ее классическом виде и амортизации (амортизации) неприменимы к нематериальным благам (но не к правам на них). Только нематериальные блага, представляющие собой результаты творческой деятельности, подвержены так называемому моральному старению, что, однако, само по себе не приводит ни к утрате исключительных прав на них, ни к невозможности их практического использования. Что касается нематериальных благ, являющихся социальными условиями индивидуализации, то представления об их содержании и ценности меняются со временем в каждом обществе (в соответствии с теми шагами, которые это общество предпринимает в своем развитии). Наконец, идеальная природа нематериальных благ делает их подверженными логическим искажениям, то есть рискам неверных представлений о самих этих благах, лицах, которым они принадлежат, а также о содержании и условиях их правовой охраны – рискам, совершенно не свойственным отношениям о материальных благах. Нематериальные товары по существу делятся на три типа: (1) квазиреальные нематериальные товары, или нематериальные товары реального происхождения (безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги); 2) результаты интеллектуальной деятельности (произведения науки, литературы и искусства, спектакли, фонограммы, эфирное и кабельное вещание, базы данных, публикации, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения) и 3) социальные условия существования и индивидуализации субъектов и объектов фактических отношений (наименование, различные наименования и символические обозначения, авторство, личные свободы, различные приоритеты, чемпионаты, победы, достижения и др.). Но помимо них закон защищает и нематериальные блага, относящиеся к категории (4) природных способностей или свойств индивидов, прежде всего такие, как жизнь, физическое и психическое здоровье, а также способность выполнять общественно полезные работы (работы и услуги). ЗаключениеВ ходе проведенного исследования поставленные задачи решены. В заключении можно сделать следующие выводы: гражданское право опосредует в своеобразных юридических формах экономический оборот, т.е. движение в обществе материальных и нематериальных благ. В самом общем виде объектами гражданских правоотношений можно назвать блага, в связи с принадлежностью и (или) передачей которых у субъектов возникают права и обязанности; благами в гражданско-правовом смысле являются предметы и явления, способные удовлетворять потребности субъектов. Благом может быть почти все: вещь, вещество, энергия, информация, художественный образ, оценка людьми друг друга; легальный перечень объектов гражданских прав дан в ст. 128 ГК РФ. Названные там виды объектов сообразно их природе можно распределить по следующим группам: имущество; работы и услуги; интеллектуальная собственность; нематериальные блага; вещь - это предмет материального мира, могущий быть в обладании человека и служащий удовлетворению его потребностей; особую категорию объектов гражданских правоотношений составляют деньги; ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов; нематериальные блага: гражданские правоотношения складываются и по поводу таких явлений, которые обычно не участвуют в экономическом обороте, - жизнь, здоровье, честь, неприкосновенность личности и др. Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
|
