Главная страница

ситуационные задачи. ситуационные задачи 1. Выполнил Кожевников С. Н., 110 группа


Скачать 20.73 Kb.
НазваниеВыполнил Кожевников С. Н., 110 группа
Анкорситуационные задачи
Дата28.02.2022
Размер20.73 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файласитуационные задачи 1.docx
ТипКодекс
#377322

Выполнил Кожевников С. Н., 110 группа

  1. Между княжеской администрацией и богатырями отношения должны быть урегулированы трудовым кодексом в соответствии со статьёй 56 трудового кодекса от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 05.05.2014 N 116-ФЗ «о федеральной службе безопасности», по которому охрана границ является государственной службой и осуществляется федеральной пограничной службой.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 06.12.2021, с изм. от 30.12.2021) «О лицензировании отдельных видов деятельности» для осуществления богатырями данного вида деятельности лицензия не требуется.

  1. Включение такого пункта в брачный договор не обосновано. Согласно 40 статье Семейного кодекса от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.» и 42 статье Семейного кодекса от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.», а также статье 34 Семейного кодекса от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) « о совместной собственности супругов» брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Царица не в праве настаивать на исполнение обязательства.

  2. Мальвина до окончания срока трудового договора не имела права покинуть театр. Согласно 77 статье Трудового кодекса от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) «Общие основания прекращения трудового договора», 79 статье Трудового кодекса от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) «Прекращение срочного трудового договора», 80 статья Трудового кодекса от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021 «Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию» , 192 статье Трудового кодекса от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) «Дисциплинарные взыскания» Мальвина и Пьеро могут быть уволены.

В соответствии со статьёй 238 Трудового кодекса от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) «Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю», со статьёй 241 Трудового кодекса от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) «Предел материальной ответственности» с Мальвины обязаны взыскать сумму в размере средней заработной платы. На Пьеро оказывается такое же наказание, так как он также нарушил условия трудового договора, покинув стены театра.

  1. Руководствуясь ст. 37 от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.» князь укажет на правомерность задержания Соловья-разбойника Ильёй Муромцем. Выбитый зуб не является причинением тяжкого вреда или вреда средней тяжести. Илья Муромец не понесёт ответственности за это задержание.





написать администратору сайта