Главная страница

Документ (1). Внешние эффекты (или экстерналии) это издержки (отри Цательные внешние эффекты) или выгоды (положительные вне


Скачать 17.33 Kb.
НазваниеВнешние эффекты (или экстерналии) это издержки (отри Цательные внешние эффекты) или выгоды (положительные вне
Дата29.10.2021
Размер17.33 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДокумент (1).docx
ТипДокументы
#258745

Внешние эффекты (или экстерналии) – это издержки (отри-

Цательные внешние эффекты) или выгоды (положительные вне-

Шние эффекты), которые проистекают из экономической сделки

Для третьей стороны и не принимаются в расчет участниками

Сделки. В рыночной экономике внешний эффект обычно имеет

Место, когда действия индивила или фирмы оказывают влияние

На благосостояние другого индивида или фирмы способом, не

Получаюшим отражения в системе рыночных цен. Этот внешний

Эффект может быть связан с воздействием либо потребления не-

Коего блага индивидом на благосостояние других индивидов (вне-

Шние эффекты в потреблении), либо производства некоего про-

Дукта на производственные возможности других фирм (внешние

Эффекты в производстве). Существуют и «смешанные» внешние

Эффекты: «потребление – производство», когда источником эф-

Фекта являются потребители (олин или более), а его «реципиен-

Том производители (один или более), и производство – по-

Требление», когда дело обстоит наоборот. В зависимости от того,

Которая из двух сторон производители или потребители – яв-

Ляется источником внешнего эффекта, он влияет, соответствен-

Но, либо на функции предельных издержек и предложения, либо

На функции претельной выгоды и спроса. В зависимости от того,

Которая из двух указанных сторон выступает реципиентом вне-

Него эффекта, он влияет, соответственно, либо на производствен

Ную функцию, либо на функцию полезности.

В неоклассической теории внешние эффекты выступают од-

ной из причин провалов рынка, т.е. неспособности рыночного

механизма обеспечить Парето-эффективное размещение обще-

ственных ресурсов (аллокативную эффективность). При наличии

внешних эффектов выполнение условий, обычно ведущих к дос-

тижению общественно оптимальных исходов, может, напротив,

приводить к пере- или недопроизводству благ по той причине,

что в этой ситуации рыночная цена может не отражать истинных

общественных издержек или выгод.

В отсутствие внешних эффектов конкурентное равновесие на

рынке отрасли имеет место в точке пересечения кривой рыноч-

ного спроса, представляющей собой агрегированный (суммиро-

ванный по горизонтали) индивидуальный спрос, или кривую

совокупной предельной ВЫГОДЫ, и кривой рыночного предложе-

ния, представляющей собой агрегированные (суммированные по

горизонтали) кривые предельных издержек отдельных фирм, или

кривую совокупных предельных издержек. Поскольку кривые

спроса и предложения отражают все выгоды и издержки агентов

рынка, связанные с данной рыночной сделкой, общественные

издержки совпадают счастными издержками и общественная

выгода — с частной выгодой. А поскольку внешние эффекты

зло не что иное, как внешние издержки или ВЫГОДЫ, не учтенные

в функциях частных издержек или выгод, их появление сопряже-

но с возникновением разрыва либо между функциями обществен-

ных и частных совокупных предельных издержек (при внешних

эффектах, идущих от производства), либо между функциями об-

щественной и частной совокупной предельной выгоды (при вне-

шних эффектах, идущих от потребления), что и приводит к Па-

рето- неэффективности исхода для общества.

эффектами.

27.2.1. Корректирующие налоги и субсидии Пигу

Первым, кто предложил использовать налоги и субсидии в

качестве средств корректировки расхождений между обществен-

ными и частными предельными издержками, был английский

экономист Артур Сесиль Пигу", заложивший основы теории вне-

шних эффектов. Графическая иллюстрация корректирующего

воздействия указанных мер приведена на рис. 27.5.

Налог Пигу — это налог, взимаемый с каждой единицы вы-

пуска фирм-загрязнителей в размере, как раз равном предельно-

му ущербу от загрязнения при эффективном объеме выпуска. На

рис. 27.5 этот налог представлен отрезком аЕ, измеряющим пре-

дельный ущерб от загрязнения при выпуске х", а налоговый сбор

от него представлен площадью прямоугольника abcЕ. При обло-

жении производителей товара Х таким налогом их частные пре-

дельные издержки возрастают до уровня PMC + aE, и они выби-

рают объем выпуска, исходя из условия PMC + aE = SMB, т.е. х".

Преимущество налогов Пигу состоит в том, что, как отмечал

У. Баумоль, «они срабатывают путем приглашения фирм-загряа-

нителей к тому, чтобы избежать налоговых платежей, используя

специально оставленную для этого лазейку - сокращение выбро-

сов» 2. Однако, будучи теоретически идеальным, практически ре-

шение проблемы загрязнения с помощью налогов Пигу трудно

достижимо, так как требует знания точного размера предельного

ущерба от загрязнения. Вообще, необходимость знать, кто имен-

но и в каких размерах производит загрязнение, осложняет реали-

зацию любых попыток регулирования загрязнения с помощью

налоговых мер.

Субсидия Пигу — это субсидия, выплачиваемая фирмам-заг-

рязнителям в том же размере, что и налог Пигу, за каждую непро-

изведенную ими единицу выпуска. На рис. 27.5 эта субсидия

представлена все тем же отрезком аЕ, измеряющим предельный

ущерб от загрязнения при выпуске х", а общая выплата субсидии

представлена площадью прямоугольника aEln. При выплате про-

изводителям товара Х такой субсидии они будут производить то-

вар Х как раз в эффективном количестве х": ведь кривая альтер-

нативных совокупных частных предельных издержек, с учетом

нсполучения субсидии за каждую произведенную единицу X,

представлена, как и в случае налога Пигу, кривой РМС + aE.

Субсидии Пигу, помимо недостатков, присущих налогам Пигу,

страдают и другими недостатками, снижающими их практическую

ценность. Представлена площадью прямоугольника aEln. При выплате про-

изводителям товара Х такой субсидии они будут производить то-

вар Х как раз в эффективном количестве х”: ведь кривая альтер-

нативных совокупных частных предельных издержек, с учетом

неполучения субсидии за каждую произведенную единицу X,

представлена, как и в случае налога Пигу, кривой РМС + aE.

Субсидии Пигу, помимо недостатков, присущих налогам Пигу,

Страдают и другими недостатками, снижающими их практическую

Ценность. Во-первых, они применимы лишь при неизменном чис-

Ле фирм в отрасли, т.е. в краткосрочном периоде. В долгосрочном

Же периоде в отрасль могут войти новые фирмы, привлекаемые

Увеличением прибыли, возможным из-за выплаты субсидии, и в

Итоге объем производимого отраслью загрязнения может возрасти.

Во-вторых, источником средств для выплаты субсидии выступают

Налоги, собранные в каких-то других областях экономики, а лю-

Бое налогообложение, в той или иной степени, нарушает Парето-

Эффективность, и связанные с ним потери общества могут ока-

Заться большими, чем потери от загрязнения.


написать администратору сайта