Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос 2. Понятие, научные основы криминалистической идентификации.

  • Криминалистическая идентификация

  • Идентифицируемый объект

  • Вспомогательные объекты

  • Вопрос 3. Виды криминалистической идентификации. Сущность.

  • 2) По виду идентифицируемого объекта

  • 4) по характеру результата

  • Вопрос 4.Стадии идентификационного процесса.

  • Раздельное исследование

  • При сравнительном исследовании

  • Вопрос 5. Понятие и научные основы трасологии. Понятие следов в трасологии.

  • Задачи трасологии: 1)

  • Группы следов: 1)

  • Вопрос 6. Классификация следов в трасологии. Трасология

  • К1. По объекту следообразования

  • К2. По механизму следообразования

  • Часть 1. Вопрос Предмет криминалистики. Методы криминалистики, ее система


    Скачать 158.33 Kb.
    НазваниеВопрос Предмет криминалистики. Методы криминалистики, ее система
    Дата30.09.2022
    Размер158.33 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЧасть 1.docx
    ТипЗакон
    #707175
    страница1 из 7
      1   2   3   4   5   6   7


    Вопрос 1. Предмет криминалистики. Методы криминалистики, ее система.
    Криминалистика – наука о расследовании преступлений. (с) Ганс Гросс

    Криминалистика – наука о:

    1. закономерностях возникновения, обнаружения, собирания и исследования и использования доказательственной информации (предмет) и разрабатывающая на основе их познания

    2. технические средства, тактические приемы и методические рекомендации (система)

    1. по наиболее эффективному раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений (задачи).


    Двухэлементное понимание объекта:

    1. В него включается преступная деятельность.

    2. Деятельность по расследованию преступлений.

    К объекту относятся все процессы, действия, изучаемые криминалистикой и реально протекающие, совершающиеся в объективной действительности. Предметом криминалистики как самостоятельной отрасли науки являются наиболее существенные признаки объекта. Сейчас преобладающей является теоретико-доказательственная концепция предмета криминалистики. Ее авторы доказывают, что предмет образуют закономерности возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств. (Не совсем точно, т к понятие доказательств в КК шире, чем в УПП, где четко оговорен круг допустимых доказательств).

    Другая т. з. предмет – закономерности движения уголовно-релевантной информации и основанные на них методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
    Задачи:

    1. общая: содействие раскрытию и расследованию преступлений;

    2. специальная: разработка средств, приемов и методов расследования

    3. преступлений; совершенствование научно-технического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений; обобщение передового опыта расследования;

    1. конкретные: например, разработка техники проведения вновь появившегося в УПК следственного действия; разработка методик расследования новых видов преступлений; изучение опыта применения новых методик исследования доказательств.


    Методы:

    1. всеобщий научный метод – диалектический метод

    2. общенаучные (анализ, синтез, сравнение, аналогия, дедукция, моделирование, описание, наблюдение, измерение, вычисление);

    3. специальные – собственно-криминалистические методы:

    а. технико-криминалистические методы исследования следов и вещественных доказательств (фотографические: метод светоделения, метод усиления контрастов; методы трассологических исследований);

    б. структурно-криминалистические - это методы построения определенных структурных систем (планирование, тактические операции и комбинации)

    Система.

    Традиционно система криминалистики состоит из 3-х разделов:

    1) криминалистическая техника– это система рекомендаций и научных положений и основанных на них технических средств и методов, применяемых при расследовании преступлений.

    2) криминалистическая тактика – это система научных положений и рекомендаций и основанных на них тактических приёмов и методов ведения расследования.

    3) методика расследования отдельных видов и групп преступлений – это система научных положений и рекомендаций по осуществлению расследования преступлений различных видов.

    Позже появился ещё один раздел – общетеоретические основы криминалистики.

    В рамках которого рассматривается:

    • введение в курс криминалистики

    • теория идентификации

    • учение о следственных версиях

    проблемы взаимодействия и помощи общественности при расследовании преступлений.

    Вопрос 2. Понятие, научные основы криминалистической идентификации.
    Научные основы идентификации были сформулированы в 1940х годах ученым Потаповым.

    Круг объектов идентификации: идентифицировать можно процессы, материальные объекты, людей и др.

    Идентифицировать – отождествлять, распознавать соответствие.

    Идентичный – тот же самый или тождественный.

    Идентификация – это один из методов познания действительности; это отождествление, установление равенства объекта самому себе.
    Криминалистическая идентификация – это процесс установления тождества криминалистических значимых объектов, по совокупности признаков отраженных ими в следах с целью решения задач расследования.

    Особенности криминалистической идентификации:

    - применяется в специфической сфере (сфере доказывания, расследования уголовного дела);

    - цель: установление тождества объекта и личности по совокупности общих, групповых или индивидуальных признаков;

    - объекты идентификации часто представлены в малых, а иногда в ничтожно малых количествах, плохом состоянии, и выраженные не наилучшим образом, т.е. условия идентификации материала очень проблемны.

    - криминалистическая идентификация осуществляется по определённой системе: сначала используются методы, которые не приводят к изменению свойств изучаемого объекта (описание, фотографические методы, микроскопические методы исследования), а затем – все иные методы (физические, химические);

    - сжатые сроки исследования, установленные законодательством;

    -особый порядок оформления результатов – заключение эксперта;

    - явл одним из методов доказывания и осуществляется с целью установления истины по делу;
    Идентифицируемый объект – единичный материальный объект тождество которого необходимо установить (например, живые люди, предметы, животные, трупы).

    Идентифицирующий объект – тот, с помощью которого устанавливается тождество идентифицируемого объекта. (Следы человека, орудий; Части объектов материального мира; Мысленные образы в памяти человека)

    Вспомогательные объекты – образцы для сравнительного исследования.
    Научные основы криминалистической идентификации:

    1) индивидуальность всех объектов материального мира

    Означает, что каждый объект обладает комплексом только ему присущих признаков, свойств, качеств, характеристик, которые отличают его от всех др, аналогичных объектов.

    К индивидуальности следует подходить с позиции диалектики. Индивидуальность следует рассматривать с точки зрения, что любой объект постоянно изменяется.

    Изменения могут быть существенными – это те изменения, которые делают процесс идентификации невозможным и несущественными.

    2) постоянное взаимодействие объектов материального мира

    3) способность объектов матер-го мира к отражению своих св-в и признаков на др объектах

    4) относительная устойчивость отражённой информации (способность сохраняться в течение идентификационного периода)

    Любой объект (обладая комплексом только ему присущих признаков, отличающих его от других объектов), взаимодействуя с другими объектами, оставляет на них отображённую информацию о себе. По следам отображения можно установить картину преступления и то, какой объект оставил эту информацию.

    Вопрос 3. Виды криминалистической идентификации. Сущность.
    Криминалистическая идентификация – это процесс установления тождества криминалистических значимых объектов, по совокупности признаков отраженных ими в следах с целью решения задач расследования.
    1) по субъекту:

    • следователь (следственная идентификация)

    • судья

    • прокурор

    • эксперт

    • специалист

    2) По виду идентифицируемого объекта (человека, трупа, материальных объектов, животных, участков местности)

    3) по идентифицирующему объекту:

    • идентификация по материально-фиксированным отображениям (по следам, слепкам, фотоснимкам)

    • идентификация по мысленному образу

    • установление целого по частям (т.е. идентифицирующим объектом являются отдельные части какого-либо объекта)

    Особенность: установление тождества производится по частям, которые имеют линию разделения (разрыва, разлома). Происходит восстановление внешнего облика разрушенного объекта. Задача – идентификация объекта разделенного на части в связи с событием преступления.

    • идентификация по признакам общего происхождения – это установление тождества по отдельным частям, не имеющим линии разделения. Этот вид идентификации используется тогда, когда необходимо установить принадлежность части вещества определённой массе. Используется иной метод: сравниваются не только внешние признаки, а главным образом содержательные, структурные свойства сравниваемых объектов.

    4) по характеру результата:

    • установление индивидуально-конкретного тождества

    • установление групповой принадлежности. Состоит в отнесении определенного объекта к множеству сходных объектов, группе. Процесс установления групповой принадлежности – логическая операция ограничения, которая дает возможность сузить круг объектов подлежащих исследованию. Можно рассматривать как начальный этап процесса идентификации.


    Направление не идентификационного распознания – криминалистическая диагностика, которая разрешает задачи по определению природы, состояния и свойств материальных объектов, выявлению различных обстоятельств проверяемых событий, исследованию причинных связей между явлениями и фактами.
    Вопрос 4.Стадии идентификационного процесса.

    В любом идентификационном процессе независимо от вида криминалистической экспертизы различают три этапа:

    1) раздельное исследование;

    2) сравнительное исследование;

    3) оценка полученных результатов.

    В некоторых случаях в идентификационном процессе выделяют стадию предварительного исследования, включающую подготовительные процедуры: проверку наличия материалов, необходимых для идентификационного исследования, и правильности их процессуального оформления; оценку пригодности материалов для решения поставленной задачи.

    Раздельное исследование проводится с целью выделить у каждого из сравниваемых объектов необходимую совокупность идентификационных признаков, изучить их идентификационные поля. Идентификационные признаки изучаются по отображениям объекта, а также по образцам, специально полученным в условиях, максимально близких к тем, которые были в момент образования следов идентифицируемым объектом.

    При сравнительном исследовании сопоставляются идентификационные признаки, выявленные у каждого из объектов; среди них устанавливаются совпадающие и различающиеся. В любом сравнительном исследовании выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки, ибо аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то похожими.

    Идентификационные признаки надлежит сравнивать в направлении от общих к частным. Это оптимально потому, что при обнаружении существенных различий исследуемый объект сразу исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование должно быть проведено в полном объеме, то есть с учетом всех признаков, даже самых мелких, ибо нередко именно они и позволяют сделать заключение о тождестве.

    Итоговым и самым ответственным этапом идентификационного исследования считается оценка полученных результатов. Выявленные совокупности совпадающих и различающихся идентификационных признаков должны быть оценены с позиции их значимости. Если совокупность совпадающих признаков значима, вывод о тождестве сопоставленных объектов закономерен. В противном случае, когда значительна и совокупность различающихся признаков, результат исследования будет отрицательным.

    При оценке различающихся признаков следует определить идентификационную значимость, устойчивость, независимость каждого из них, выяснить, не вызвано ли их появление естественными изменениями состояния идентифицируемого объекта либо результатом предпринятых преступником маскировочных мер. Если различающиеся признаки несущественны, то переходят к анализу совокупности совпадающих признаков. Когда последние повторяются, делается вывод о сходстве (однородности) сопоставленных объектов. Заключение о тождестве возможно лишь на основании индивидуальной (неповторимой) совокупности идентификационных признаков.

    Вывод экспертного идентификационного исследования может быть категорическим (устанавливающим тождество или различие объектов) и вероятностным. К последнему эксперт приходит тогда, когда совокупность идентификационных признаков недостаточна для категорического вывода. Такой результат не имеет доказательственного значения и может быть полезен только в тактических и оперативно-розыскных целях. Вероятностные заключения экспертов нередко обусловлены несовершенством используемых экспертных методик, слабой опорой на количественные характеристики идентификационных признаков.


    Вопрос 5. Понятие и научные основы трасологии. Понятие следов в трасологии.
    Трасология – это учение (наука) о следах.

    Бесследных преступлений не бывает.

    След – любые изменения, происходящие в окружающем мире.

    Временной фактор следов – от нескольких мгновений до нескольких тысячелетий. Это зависит от материала, от условий.

    Трасология – это раздел криминалистической техники, изучающий закономерности возникновения следов отображения и разрабатывающий на их основе средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия с целью решения задач установления истины по делу.

    Задачи трасологии:

    1) установление групповой принадлежности объекта по оставленным следам

    Часто диагностические исследования являются первым шагом к установлению истины по делу.

    2) индивидуальная идентификация объекта по следам

    3) определение механизма образования следов.
    Научные основы:

    1) Индивидуальность объектов материального мира, т е наличие помимо родовых и видовых признаков индивидуальных, отличающих объект от схожих (рельеф, дефекты, папиллярные узоры). Совокупность частных признаков дает возможность для идентификации.

    2) Взаимодействие объекта материального мира.

    3) Способность объектов к отображению

    4) Устойчивость – это способность предмета в пределах идентификационного периода относительно во времени и пространстве сохранять свои свойства и признаки неизменными.
    Предмет трасологии – это закономерности возникновения, обнаружения, исследования и использования следов-отображений.

    Группы следов:

    1) материальные следы - внешнее отображение предмета, которое получилось в результате соприкосновения двух предметов.

    2) идеальные следы – память человека, их можно получить путём допроса.

    В широком смысле: материальные следы – это любые изменения в материальной обстановке, причинно связанные с событием преступления.
    Разновидности следов:

    1) следы отображения – это следы, отображающие внешние признаки оставившего их объекта и механизм их образования. Возникают в результате контактного взаимодействия двух или более объектов, за счёт которого происходит отображение признаков одного объекта на другом. Например: следы транспортного средства, царапина на стекле и т.п.

    Следы отображения – это следы в узком значении этого слова, именно эти следы изучает трасология.

    2) следы-предметы – это отдельные предметы или их части, обнаруженные на месте происшествия. Например: гильзы, пули, оружие; предметы, забытые преступником; разрушенные предметы и др.

    3) следы-вещества – это любые вещества (как органического, так и неорганического происхождения). Это биологические следы (следы крови, слюны и других выделений человеческого организма), пыль, микрочастицы, волокна, краска.

    Вопрос 6. Классификация следов в трасологии.

    Трасология – это раздел криминалистической техники, изучающий закономерности возникновения следов отображения и разрабатывающий на их основе средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия с целью решения задач установления истины по делу.

    К1. По объекту следообразования:

    1) следы человека – это следы рук, ног, зубов, губ, ушной раковины и т.д. (следы любой части тела человека, которая может оставить след отображения на другом объекте)

    2) следы животных – это следы зубов, лап

    3) следы орудий взлома, инструментов, механизмов

    4) следы транспортных средств

    К2. По механизму следообразования:

    1. Объёмные следы образуются тогда, когда поверхность следовоспринимающего объекта по структуре мягче поверхности следообразующего объекта (т.е. происходит деформация поверхности следовосприним объекта). Имеют 3 измерения: 1)длину, 2)ширину, 3)глубину.

    2. Поверхностные следы образуются, если по структуре следообразующий и следовоспринимающий объекты одинаковы либо поверхность следовоспринимающего объекта значительно твёрже.

    а) следы наслоения – это следы, образованные в результате отделения частиц от следообразующего объекта и их наслоения (прилипания) на следовоспринимающую поверхность. Например, следы пальцев рук.

    б) следы отслоения. Редки. При контакте частицы следовоспринимающей поверхности переносятся на следообразующую поверхность. Например, прикосновение рукой к окрашенной поверхности.
    1. Статические следы образуются от предмета, находящегося в состоянии покоя, и при воздействии под прямым углом. Каждая точка следообразующего объекта оставляет свою точную копию. Н, следы качения автомобиля.

    2. Динамические следы образуются в результате контакта следообразующей поверхности на следовоспринимающую под углом. Например: следы скольжения, торможения, следы резания, сверления. Каждая точка следообразующего объекта отображается в виде трассы.
      1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта