курсовая по уголовному праву. курсовая уголовное право 1. Задача 2 12 Список использованной литературы 14

• Название: Задача 2 12 Список использованной литературы 14
• Анкор: курсовая по уголовному праву
• Дата: 05.03.2022
• Размер: 30.12 Kb.
• Имя файла: курсовая уголовное право 1.docx
• Тип: Задача; #384246

Контрольная работа по дисциплине

«Уголовное право России»

Оглавление

Введение 3

Задача №2 12

Список использованной литературы 14

Введение

При изучении уголовного права особую важность приобретает вопрос различия таких понятий как наказание и уголовная ответственность. Не каждый, начинающий свою карьеру юрист осознает, что именно подразумевают под собой данные понятия.

Цель данной работы состоит в том, чтобы дать теоретическую оценку и значение каждому из вышеуказанных понятий. Сначала необходимо рассмотреть каждое из них по отдельности, а затем провести сравнительный анализ. Затем следует дать определения освобождения, как от наказания, так и от уголовной ответственности, привести примеры, ссылаясь на нормативно-правовые акты. Далее необходимо рассмотреть специфические виды освобождения от наказания, такие как амнистия и помилование.

1.Отличие освобождения от наказания и освобождения от уголовной ответственности. Амнистия и помилование как специфические виды освобождения от наказания.

Наказание есть применение каких-либо, правовых или не правовых, неприятных или нежелательных мер в отношении человека, животного или их групп в ответ на неповиновение или на неугодное или морально неправильное поведение.

Именно такое определение наказанию дают современные энциклопедии. Статья 43 Уголовного кодекса РФ несколько иначе трактует понятие наказания:

«Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

Выделяют следующие признаки наказания:

• 
  Наказание определяется только судом, т.е. назначается от имени государства и в интересах всего общества. Иные государственные органы таким правом не обладают. В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Конституции РФ «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом»;
  
• 
  В соответствии со статьей 296 Уголовно-процессуального кодекса РФ наказание назначается от имени государства (носит публичный характер). При назначении наказания проявляется отрицательная официальная, моральная и правовая оценка как самого общественно опасного поступка, так и лица, его совершившего. Государство, наказывая виновного, тем самым порицает его противоправное поведение. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень исправительно-воспитательных элементов в уголовном наказании;
  
• 
  Наказание носит личный характер. Уголовное наказание всегда имеет строго индивидуальный характер, т.е. применяется конкретно к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на лиц, не причастных к содеянному;
  
• 
  Наказание обязательно влечет последствие общеправового и уголовно-правового характера — судимость.
  

Уголовная ответственность – один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.

От других форм юридической ответственности уголовная отличается большей строгостью. Осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных существенных лишений личного и имущественного характера. Уголовная ответственность влечет судимость, которая сохраняется за лицом и после отбытия наказания и осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений.

Правовым основанием для наступления уголовной ответственности является наличие в содеянном состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Статья 19 Уголовного кодекса определяет общие условия уголовной ответственности:

«Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом».

Уголовная ответственность проходит в три стадии:

1. 
   Классификация преступления и предъявление обвинения нарушителю.
   
2. 
   Рассмотрение дела в суде и назначение нарушителю наказания в соответствии со статьями Уголовного кодекса РФ.
   
3. 
   Исполнение наказания.
   

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что наказание является составной частью уголовного судопроизводства, одной из его стадий.

В этом и заключается основное различие наказания и уголовной ответственности. Простыми словами одно является частью другого, входит в его состав.

Освобождение от наказания — отказ государства от реального применения уголовного наказания к осуждённому, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, либо от полного отбывания назначенной меры наказания.

Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. В этом случае цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя (например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими).

В Уголовном кодексе РФ закрепляются следующие виды освобождения от наказания:

• 
  Условно-досрочное освобождение;
  
• 
  Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
  
• 
  Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
  
• 
  Освобождение от наказания в связи с болезнью;
  
• 
  Отсрочка отбывания наказания;
  
• 
  Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
  

Освобождение от уголовной ответственности — отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным лицом доказан. Уголовное дело при этом прекращается без применения к лицу каких-либо уголовно-правовых мер.

Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому содержанию означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суда и означает официальное признание гражданина преступником, от наказания и судимости. Такое освобождение в обязательном порядке предполагает отмену всех мер уголовно-процессуального принуждения — меры пресечения, ареста на имущество. Лицу должны быть возвращены изъятые вещи, предметы, документы. Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает его от гражданско-правовой, например имущественной, ответственности за совершенное деяние, а также от мер административного, дисциплинарного и общественного взыскания.

Уголовный кодекс РФ допускает освобождение от уголовной ответственности в следующих случаях:

• 
  В связи с деятельным раскаянием;
  
• 
  В связи примирения виновного с потерпевшим;
  
• 
  В связи с истечением сроков давности;
  
• 
  В связи с актом амнистии;
  
• 
  В связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.
  

Отличия освобождения от наказания и освобождения от уголовной ответственности:

• 
  По участникам процесса, к которым применяется освобождение
  

От уголовной ответственности может быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. От наказания может быть освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого состоялся обвинительный приговор;

• 
  По органам, принимающим решение об освобождении
  

От уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но и следователем (с согласия руководителя следственного органа), а также дознавателем (с согласия прокурора) путем прекращения уголовного преследования в стадии предварительного расследования. От наказания лицо может быть освобождено только по решению суда (обвинительный приговор с освобождением от наказания, определение или постановление о прекращении уголовного дела).

Необходимо также отметить, что существуют основания освобождения, как от уголовной ответственности, так и от наказания. К таким основаниям относится амнистия.

Амнистия – мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования.

В соответствии со статьей 84 Уголовного кодекса РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц

Акт об амнистии может освобождать от уголовной ответственности и наказания, сокращать наказание или заменять его более мягким видом, освобождать осуждённых от дополнительного наказания, снимать судимость с лиц, отбывших наказание.

Акт об амнистии не изменяет и не отменяет закона, устанавливающего уголовную ответственность за те или иные общественно опасные деяния, и не ставит под сомнение законность и обоснованность приговора суда, вынесенного по конкретному делу. Амнистия лишь смягчает участь лиц, совершивших преступление.

Амнистия распространяется на всех лиц, подпадающих под ее действие независимо от того, согласны они с ней или нет. Однако амнистия не означает реабилитацию лица и является лишь прощением за содеянное. Поэтому освобождение от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии возможно только при отсутствии возражений со стороны обвиняемого. При наличии таких возражений производство по делу продолжается в обычном порядке и доводится до судебного разбирательства, в котором суд постановляет либо оправдательный приговор, либо обвинительный, но с освобождением от наказания по акту об амнистии.

Акт об амнистии является обязательным и безусловным основанием для смягчения участи лиц, указанных в нем (освобождения от уголовной ответственности, от наказания, сокращения срока наказания и т.д.). Такое основание не зависит от усмотрения органов, на которые возложено применение амнистии (органов дознания, следствия, суда, органов исполнения наказания соответствующего вида), и не ставится в зависимость от после- дующего поведения лица или от каких-то иных условий.

Помилование – акт верховной власти (обычно главы государства), полностью или частично освобождающий осуждённого от наказания, либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким.

Как и амнистия, помилование представляет собой проявление гуманизма по отношению к осужденным и направлено на полное или частичное аннулирование юридических последствий совершения преступления, осуществляемое в несудебном порядке.

В отличие от амнистии, помилование применяется не к целой категории лиц, а к конкретному лицу (конкретным лицам).

В соответствии со статьей 85 Уголовного кодекса РФ помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. Акт помилования применяется к лицу, осужденному за преступление и может влечь за собой следующие правовые последствия:

• 
  Освобождение от дальнейшего отбывания наказания;
  
• 
  Сокращение назначенного наказание либо замена его более мягким видом наказания;
  
• 
  Снятие судимости с лица, отбывшего наказание.
  

Таким образом, наказание является лишь одним из этапов уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания производится совершенно разными государственными органами на разных основаниях.

Амнистия и помилование являются актами гуманизма и милосердия по отношению к осужденным лицам, но отличаются масштабами применения.

Задача №1

Местный «авторитет» Сафонов создал группу для нападения на водителей, перегоняющих новые автомобили. Члены группы Пономарев и Чесноков на трассе Омск – Новосибирск, используя различные уловки, останавливали автомобили, убивали водителей и пригоняли автомобили на территорию частной авторемонтной станции. Владелец этой станции Кобзев перебивал номера на кузове и двигателе. Сбыт краденых автомобилей через Казахстан осуществлял Арбузов.

Определить форму и вид соучастия. Дайте уголовно-правовую оценку действиям всех названных лиц. Раскройте объективные и субъективные признаки соучастия.

В данной задаче преступления совершались организованной группой (пункт 3 статьи 35 Уголовного кодекса РФ). Виды соучастников преступления определены статьей 33 Уголовного кодекса РФ. В данном случае гражданин Сафонов является организатором преступления (пункт 3 статьи 33 Уголовного кодекса РФ). Граждане Пономарев и Чесноков являются исполнителями (пункт 2 статьи 33 Уголовного кодекса РФ). Граждане Кобзев и Арбузов являются пособниками (пункт 5 статьи 33 Уголовного кодекса РФ).

В данном случае каждый из соучастников действовал умышленно, осознавая последствия своих действий. При этом каждый осознавал, что действует он не в одиночку, а в составе группы, совместно с другими. Действия каждого из соучастников являлись составной частью совершения преступления, соучастники действовали подобно «звеньям одной цепи».

Деяния всех перечисленных в задаче лиц попадает под пункт 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ убийство совершенное организованной группой и наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1
«О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» при признании убийства совершенным организационной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ.

Задача №2

Тупиков во время драки ударил Огурцова по руке горлышком разбитой бутылки. Для остановки кровотечения и обработки раны Огурцов обратился в травмпункт ближайшей больницы, где рану обработали, наложили швы и повязку, а также сделали противостолбнячную прививку. Огурцов скончался на месте от анафилактического шока. Как выяснилось, у него была индивидуальная непереносимость введенного препарата.
Имеются ли основания для привлечения Тупикова к ответственности за смерть Огурцова?

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Уголовного кодекса РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и не могло осознавать опасности своих действий, либо не предвидело возможности наступления опасных последствий и не могло их предвидеть. В данном случае гражданин Тупиков не имел цели причинять смерть гражданину Огурцову, также он не предполагал наступления тяжких последствий своих действий. Следовательно, данное деяние можно рассматривать как невиновное причинение вреда.

Список использованной литературы

1. 
   Конституция РФ.
   
2. 
   Уголовный кодекс РФ.
   
3. 
   Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
   
4. 
   Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 [447-509] с.
   
5. 
   Уголовная ответственность и наказание : учеб. пособие для акад. бакалавриата / под ред. И. А. Подройкиной. — Москва : Юрайт, 2019. — 218 с.
   
6. 
    Уголовное право. Общая часть : учеб. для вузов / под общ. ред. В. В. Векленко. — Москва : Юрайт, 2019. — 405 с.
   
7. 
   Википедия [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.wikipedia.org