Главная страница
Навигация по странице:

  • Подсудно ли данное требование мировому судье Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска

  • Крсач. Курсач. Задание 1 Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство


    Скачать 13.68 Kb.
    НазваниеЗадание 1 Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство
    АнкорКрсач
    Дата18.11.2021
    Размер13.68 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсач.docx
    ТипЗакон
    #275538

    Вариант № 9

    Задание 1: Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство.

    1. Укажите какие доказательства и кем должны быть представлены:

    а) по иску о восстановлении на работе лица, уволенного за систематическое неисполнение без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым контрактом и правилами внутреннего трудового распорядка;

    б) по иску о расторжении брака и взыскании алиментов;

    г) по иску о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного продавцом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался покупатель (кабальная сделка).

    2. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по дого¬вору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил пра¬ва и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, сви¬детелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу. Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке прохо¬дит подготовительная часть судебного разбирательства?

    3. Решением районного суда Петров восстановлен в долж¬ности менеджера банка. После вступления решения в законную силу Петров по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незакон¬ным увольнением.


    Подсудно ли данное требование мировому судье ? Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска ?

    4. Решите вопрос о распространении преюдициальности су¬дебных актов в следующих случаях:

    а) суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в ре-зультате дорожно-транспортного происшествия, к МУП «Екатерин-бургское трамвайно-троллейбусное управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М, водителю трамвая, совершившему наезд;

    б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс, претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска отказа¬но. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней права собственности на часть дома;

    в) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

    Задание 2: Составить текст мотивированного ходатайства в суд первой инстанции о выделении исковых требований в отдельное производство.

    Задание 3: Составить текст искового заявления в суд первой инстанции о возмещении материального ущерба, причиненного работником организации-работодателю.


    написать администратору сайта