Главная страница

задачи по юриспруденции. Задание. Задание 3 По уголовному делу Розина, обвинявшегося в разбойном нападении, была вызвана на допрос в качестве свидетеля его двоюродная сестра Минина.


Скачать 32.72 Kb.
НазваниеЗадание 3 По уголовному делу Розина, обвинявшегося в разбойном нападении, была вызвана на допрос в качестве свидетеля его двоюродная сестра Минина.
Анкорзадачи по юриспруденции
Дата26.09.2022
Размер32.72 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЗадание.docx
ТипДокументы
#697048

Задание №3
По уголовному делу Розина, обвинявшегося в разбойном нападении, была вызвана на допрос в качестве свидетеля его двоюродная сестра Минина. Следователь Сотников рассчитывал получить от нее сведения, необходимые для опровержения версий об алиби. Свидетель Минина заявила, что она не будет давать никаких показаний, так как не желает, чтобы они были использованы против ее брата Розина, так как он ни в чем невиновен.

Как должен поступить следователь Сотников?
Решение:

Следователь Сотников оформляет протокол допроса, в котором указывает об отказе дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Протокол свидетель Минина подписывает.

Согласно ст.56 УПК РФ части 4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Задание №4
5 июня  около 13 часов в своей квартире был обнаружен висящим в петле труп гражданина Пронова, 29 лет. Скользящая петля, изготовленная из брючного ремня, была укреплена на крючке, вбитом в стену на высоте 189 см от пола. Труп был извлечен из петли родственниками и положен на кровать. Выездом на место происшествия в 14 ч. 10м. Отмечено, что труп на ощупь холодный; трупные пятна багрово-синего цвета, разлитые, расположены на нижних конечностях, в нижней половине живота, на кистях рук и предплечьях, при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют. Трупное окоченение резко выражено во всех группах мышц. Видимые гнилостные явления отсутствуют. В 10 часов утра следующего дня было проведено судебно-медицинское исследование трупа.

Следователь Егоров назначил по делу судебно-медицинскую экспертизу и поставил на разрешение эксперта вопрос: «Что является причиной смерти гражданина Пронова убийство или самоубийство?»

Оцените правильность вопроса, поставленного эксперту? 
Решение:

Кислородное голодание, развившееся в результате механических воздействий, препятствующих дыханию, и сопровождающееся острым расстройством функций центральной нервной системы и кровообращения, называют механической асфиксией.

Различают следующие ее виды:

Странгуляционная асфиксия (повешение; удавление петлей; удавление руками);

Обтурационная асфиксия (закрытие дыхательных отверстий носа и рта; закрытие дыхательных путей инородными телами; утопление);

Компрессионная асфиксия (от сдавливания груди и живота) сыпучими или массивными предметами.

Эти виды имеют свои особенности механизмов развития и морфологических изменений. В данном случае мы имеем дело с странгуляционной асфиксией, так как смерть гражданина Жалютина С.М. наступила в результате повешения.

Повешением называется такой вид механической асфиксии, при котором петля, наложенная на шею, затягивается под тяжестью самого тела. Данный вид странгуляционной асфиксии – самый распространенный вид механической асфиксии, что имеет существенное значение для судебно-медицинской практики. Для правильной диагностики и оценки смерти от повешения важно тщательно изучить обстоятельства происшествия, осмотреть место происшествия, вещественные доказательства и исследовать труп.

При осмотре трупа было установлено, что он на ощупь холодный, трупные пятна — багрово-синего цвета, разлитые, расположены на нижних конечностях, в нижней половине живота, на кистях рук и предплечьях, при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют.

Трупное окоченение резко выражено во всех группах мыщц. Видимые гнилостные явление отсутствуют. В результате чего мы можем сделать вывод, что смерть наступила более 24 часов назад.

Для всех видов механической асфиксии характерны общеасфиксические признаки (признаки быстро наступившей смерти) при наружном и внутреннем исследовании трупа.

Общеасфиктические признаки при наружном исследовании повреждений тела гражданина Жалютина С.М.:

- разлитые, обильные, интенсивно окрашенные, багрово-синие трупные пятна, это связано с тем, что кровь в трупе при асфиксии жидкая, темная;

- мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки век.

Общеасфиктические признаки при внутреннем исследовании вышеописанного трупа:

- темная жидкая кровь в сердце и крупных сосудах (темный цвет крови объясняется тем, что кровь теряет кислород и насыщается углекислотой);

- венозное полнокровие внутренних органов;

- кровоизлияния под наружную оболочку (висцеральую плевру) легких и под наружной оболочкой (эпикардом) сердца - пятна Тардье (они образуются в связи с повышенной проницаемостью стенок капилляров при асфиксии, повышением давления в капиллярах и присасывающим действием грудной клетки).

При локализации странгуляционной борозды выше гортани процесс умирания развивается очень быстро из-за рефлекторной остановки дыхания и сердечно-сосудистого коллапса как результата прямого сдавления петлёй каротидных синусов. В последующем из-за нарушения венозного оттока от головного мозга и развития гипоксической гипоксии присоединяются тяжёлая внутричерепная гипертензия и гипоксия мозговой ткани.

Если странгуляционная борозда располагается ниже гортани, то ещё некоторое время сохраняется способность к осознанным действиям, так как быстрых расстройств жизненно важных функций не наступает, однако приём перед повешением алкоголя, снотворных и других средств исключает возможность самоспасения.

Учитывая тот факт, что странгуляционная борозда на трупе на уровне щитовидного хряща, следует полагать, что гражданин Жалютин С.М. некоторое время сохранял способность к осознанным действиям.

Является ли смерть следствием убийства или самоубийства? Правомерна ли постановка указанных вопросов перед экспертом? Этот вопрос находится вне компетенции эксперта. Не может эксперт квалифицировать произошедшее. Как все просто. Поставил эксперту вопрос он и ответил является ли это убийством. Эксперт может ответить на вопрос (если мы хотим дифференцировать убийство или самоубийство) например, "Мог ли потерпевший нанести себе повреждения самостоятельно? " и даже при положительном ответе на этот вопрос нельзя говорить что было самоубийство, так как если потерпевший мог нанести себе повреждения самостоятельно, значит и кто то со стороны мог их причинить.

5 задача
За неустановлением совершивших - преступления лиц следователем вынесены постановления о прекращении уголовных по приостановленным предварительным следствием уголовным делам:

а) через два года после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ;

б) через пять лет после совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст.112 УК РФ;

в) через десять лет после совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 132 УК РФ;

г) через пятнадцать лет после совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК РФ.

1. Со ссылками на соответствующие статьи УК РФ и УПК РФ оцените законность этих решений следователя.
Решение:

а) Общие положения о сроке давности закреплены в статье 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности». Указанная норма закона устанавливает, что лицо, совершившее преступление, в нашем случае, предусмотренное статьей 159 УК РФ «Мошенничество», освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли следующие сроки:

Два года со дня совершения преступления небольшой тяжести

Шесть лет со дня совершения преступления средней тяжести

Десять лет со дня совершения тяжкого преступления

Пятнадцать лет со дня совершения особо тяжкого преступления

Таким образом, основанием для применения срока давности по уголовным делам о мошенничестве, является истечение предусмотренного законом срока, по прошествии которого, должно быть прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ.  

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса, установлено максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Данное преступление является преступлением небольшой тяжести, и в соответствии с положениями статьи 78 УК РФ, срок давности по нему составляет два года с момента совершения преступления. 

б) Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Данное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

При возмещении причиненного вреда и примирении с потерпевшим уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Если уголовное дело прекратить не получится, то при полном признании вины, сотрудничестве со следствием, положительных характеристиках личности, особом порядке рассмотрения уголовного дела суд при назначении наказания может применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

в) Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

В отношении несовершеннолетнего или лица, которое не достигло 14 лет. Согласно п. «а» ч. 3, изнасилование несовершеннолетней предполагает изнасилование потерпевшей, которая на время совершения деяния не достигла 18-ти лет; изнасилование ребенка, не достигшего 14-ти лет регламентируется п. «б» ч. 4 ст. 132 УК. Чтобы квалифицировать по этим пунктам нужно устанавливать, что виновнику был известен возраст потерпевшей (было родственником, соседом или знакомым; по внешнему виду был заметен возраст) или допускало его (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). При этом добросовестное заблуждение в возрасте (если потерпевшая выглядит старше) не предполагает изменение этого квалифицирующего признака. 

За такое преступление предусматривается суровое наказание – до 20-ти лет лишения свободы. Суды даже по ч. 1 наказывают лишением свободы. Только при наличии смягчающих обстоятельств виновник может получить условное наказание. Как правило, подобное возможно, когда потерпевшая прощает преступника и просит о менее строгом наказании. 

г) УК РФ Статья 205. Террористический акт

1. Совершение взрыва, поджога или иных действий,  устрашающих  население и  создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

2. Те же деяния:

а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) повлекшие по неосторожности смерть человека;

в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Задача 6
По находящемуся в производстве уголовному делу дознаватель принял решение о приостановлении дознания на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ.

1. Правомочен ли дознаватель принять такое решение?

2. Какие общие и специальные условия должны быть выполнены перед принятием решения о приостановлении производства по уголовному делу?

3. Кто вправе отменить вынесенное дознавателем постановление, если оно будет признано незаконным или необоснованным?

Решение:

1. В соответствии со ст. 208 УК РФ решение о приостановлении следствия вправе принимать только следователь, а не дознаватель. 

2. Данное незаконное постановление может быть отменено прокурором (ст. 37 УПК РФ).

УПК РФ Статья 37. Прокурор:

Согласно ч. 1 ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

3. Согласно п.2 ст.37 УПК РФ

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:



6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Задача 1
Лизюков совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрена давность привлечения к уголовной ответственности шесть лет. Сразу же после совершения преступления Лизюков скрылся от органов следствия. По выполнении необходимых следственных действий производство по уголовному делу следователем органа внутренних дел было приостановлено в соответствии со ст. 208 УПК РФ. По окончании срока давности Лизюков явился в отдел полиции с повинной. Следователь решил производство по уголовному делу не возобновлять и принял решение о прекращении уголовного дела. Прокурор района, ознакомившись с материалами уголовного дела, отменил данное постановление и дал письменные указания о проведении ряда следственных действий.

1. Дайте правовую оценку действиям следователя и прокурора района.

2. Поясните, в каких случаях приостановленное уголовное дело не может быть прекращено?
Решение:

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия.

В данном случае течение сроков давности возобновляется с момента явки его с повинной.

Прекращение уголовного дела по пункту 3 части 1 ст. 24 УПК РФ, возможно в случае истечения срока давности, а его течение приостанавливалось.

1. Решение следователя неверное, прокурор прав.

2. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, сроки давности не применяются.

Задача 2
Следователь Следственного комитета РФ предъявил обвинение в совершении изнасилования и покушении на убийство гр-ки М. нигде не работающему Гамову. Совершив изнасилование, Гамов нанес потерпевшей несколько ударов по голове металлическим прутом и, считая ее умершей, оставил жертву в заброшенном сарае. Учитывая, что следствие по уголовному делу продолжалось уже два месяца и все следственные действия в отсутствие потерпевшей выполнены, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия до выздоровления потерпевшей.

  1. Дайте правовую оценку действиям следователя.


Решение:

УПК РФ Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

Согласно данной статьи, мы имеем следующее:

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Поэтому УПК РФ не предусматривает такого основания для приостановления предварительного следствия, как заболевание потерпевшего.

Таким образом, вынесение следователем постановление о приостановлении предварительного следствия по такому основанию, неправомерно.
Задача 3
В ходе расследования уголовного дела о хищении картин из областного музея изобразительных искусств было установлено, что это преступление совершили Камалов, Дымов и Лохов. Камалову и Дымову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК РФ. Обвинение Лохову предъявить не удалось, поскольку он через три дня после хищения картин улетел на самолете в один из северных городов, откуда убыл на зимовку в составе экспедиции геологов. До следующей навигации транспортная связь с зимовкой отсутствует. В этой ситуации следователь вынес постановление о привлечении Лохова в качестве обвиняемого.

1. Проанализируйте ситуацию, дайте правовую оценку действиям следователя, определите дальнейшие действия следователя.
Решение:

Рассмотрим Статья 154 УПК РФ. Выделение уголовного дела.

Согласно ст.154 УПК РФ, мы имеем:

1. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:

1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в п.1- 4 ч.1 ст.208 УПК РФ;

Следующая Статья 208 УПК РФ. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

По данной статье:

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует.

Следовательно, в данном случаи, следователь вправе выделить уголовное дело в отношении Лохова в отдельное производство, о чем выносится соответствующее постановление. 

Поэтому привлечение его в качестве обвиняемого неправомерно, так как в течение 3 суток обвинения должно быть предъявлено лицу в присутствии адвоката. Но в данном случаи, это невозможно.

Задача 4
Малыгин 28 октября 20….г. совершил умышленное убийство Арбакова. В тот же день следователь Следственного комитета РФ возбудил уголовное дело в отношении Малыгина по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Несмотря на принятые меры задержать Малыгина не удалось. Однако в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Малыгин 1 ноября того же года авиарейсом Москва - Вена вылетел из Москвы. Располагая этой информацией, следователь через 15 дней после возбуждения уголовного дела вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

1. Оцените законность действий следователя.

2. В каких случаях предварительное следствие может быть приостановлено до окончания срока предварительного следствия по уголовному делу?
Решение:

Согласно ст. 208 УПК РФ:

Следователь действовал в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 208 УПК РФ:

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам.

Статья 210 УПК РФ. Розыск подозреваемого, обвиняемого.

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

Поэтому следователь, руководствуясь ст. 210 УПК РФ должен вынести постановление о розыске Малыгина, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

2. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой ст. 208 УПК РФ, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.


написать администратору сайта