Задание. Задание 2. Задание Методы описания систем
 Скачать 24.47 Kb.
|
|
Задание 2. «Методы описания систем» I. Задание. Пример 1. Морфологическое описание экосистемы может включать структуру обитающих в ней хищников и жертв, их трофическую структуру или структуру пищи, их свойства, связи. Трофическая структура типа "хищники и жертвы" образуют две непересекающиеся совокупности X и Y со свойствами S(X) и S(Y). Возьмем в качестве языка морфологического описания русский язык с элементами алгебры. Тогда можно предложить следующее упрощённое модельное морфологическое описание такой системы: S = < A, B, R, V, Q > , где A={человек, тигр, коршун, щука, баран, газель, пшеница, кабан, клевер, полевая мышь (полёвка), змея, жёлудь, карась}, X={человек, тигр, коршун, щука, кабан, змея, баран}, Y={газель, пшеница, клевер, полёвка, жёлудь, карась}, S(X)={пресмыкающееся, двуногое, четырёхногое, плавающее, летающее}, S(Y)={живое существо, зерно, трава, орех}, B={обитатель суши, обитатель воды, растительность}, R={хищник, жертва}. Трофическую структуру системы можно описать таблицей (см. рис.):
Информационное описание системы с помощью графа представлен на рис.  Рис. Граф информационного описания: 1 - человек, 2 - тигр, 3 - коршун, 4 - щука, 5 - змея, 6 - кабан, 7 - баран, 8 - газель, 9 - пшеница, 10 - клевер, 11 - жёлудь, 13 - карась. Задания: На основе изучения представленного примера привести морфологическое описание системы. Привести графовое или другое описание, представление, указать оценку глубины связей. Морфологическое описание системы зависит от учиты- ваемых связей, их глубины (связи между главными подсистемами, между второстепенными подсистемами, между элементами), структуры (линей- ная, иерархическая, сетевая, матричная, смешанная), типа (прямая связь, обратная связь), характера (позитивная, негативная). Например, морфологическое описание автомата для производства некоторого изделия может включать геометрическое описание изделия, программу (описание последовательности действий автомата), описание операционной обстановки (маршрут обработки, ограничения действий и др.). При этом в данном случае описание зависит от типа и глубины связей, структуры изделия, заготовки и др. II. Задание. Пример. Структурная когнитивная схема для анализа проблемы налогообложения фирмы может иметь следующий, упрощённый вид (рис.):  Рис. Когнитивная схема налоговой проблемы. Когнитивная решетка образуется с помощью системы факторных координат, где каждая координата соответствует одному фактору, показателю (например, финансовому) или некоторому интервалу изменения этого фактора. Каждая область решетки соответствует тому или иному поведению. Показатели могут быть относительными (например, от 0 до 1), абсолютными (например от минимального до максимального), б  иполярными ("высокий или большой" - "низкий или маленький)". Решётка для анализа и распределения основной группы налогов между федеральным и региональным бюджетами показана на рис. (в биполярной системе показателей); зона В - наиболее благоприятная, зона С - наименее благоприятная.  Рис. Когнитивная решетка финансовой устойчивости фирмы. Задания: На основе изучения представленного примера построить когнитивную схему разработанной самими системы и проанализировать с ее помощью системы для принятия решений.  1. Налоговая задолжноть2. Финансовая сомостоятельность 3. Фонд развития 4. Инвестиции 5. Прибыль |