Задание на проектирование
Скачать 372.57 Kb.
|
Задание на проектирование.Таблица1.
Цель работы: Цель работы заключается в более глубокой проработке темы «Полосковые направленные ответвители», изучаемой в курсе «Техническая электродинамика». Знакомство с наиболее широко применяемыми типами направленных ответвителей, их свойствами и методами расчета, с существующими стандартами на платы для полосковых линий передачи, обучение самостоятельно выбирать тип направленного ответвителя по заданным характеристикам и производить детальный расчет полоскового направленного ответвителя с соответствующей конструкторской проработкой. ОглавлениеЗадание на проектирование. 1 Аналитический электрический расчет кольцевого направленного ответвителя. 3 Определение волновых сопротивлений. 3 Конструктивный расчет кольцевого направленного ответвителя. 14 Аналитический расчет ширин отрезков, эффективной диэлектрической проницаемости и длин отрезков 14 Численный расчет в пакете MWO (утилита TXLine) 15 Построение виртуальной модели кольцевого направленного ответвителя с помощью MWO. 17 Построение схемной модели направленного ответвителя и расчет комплексных коэффициентов передачи. 17 Выводы. 27 Аналитический электрический расчет кольцевого направленного ответвителя.Определение волновых сопротивлений.Тогда Определение волновых сопротивлений: где - волновое сопротивление подводящих линий. Из условия kl=π(2n+1)/2, n = 0, 1, 2, 3, … следует, что длина l должна быть равна l = λ0 /4, где λ0 – длина волны в линиях, соответствующая центральной частоте заданного рабочего диапазона. Расчет частотных зависимостей модулей и фаз коэффициентов матрицы рассеяния для идеализированной модели НО. ρ0 ρ0 ρ0 1 2 4 3 ρ0 l l l 3l ρ1 ρ1 ρ2 ρ2 Рис. 1.3.1 ρ0 ρ0 ρ0 1 2 4 3 ρ0 l l l 3l ρ1 ρ1 ρ2 ρ2 Рис. 1.3.1 ρ0 ρ0 ρ0 1 2 4 3 ρ0 l l l 3l ρ1 ρ1 ρ2 ρ2 Рис. 1.3.1 1 2 3 4 ρ0 ρ0 ρ0 ρ0 ρ1 ρ2 ρ1 ρ2 l l Рис. 1.2.1 Шлейфный НО представляет собой два отрезка линий передачи (рис. 1.2.1) одинаковой длины l с одинаковыми волновыми сопротивлениями ρ1 между концами которых включены параллельно два шлейфа такой же длины l, но с другими волновыми сопротивлениями ρ2. К местам стыка этих линий подводятся линиипередачи с волновыми сопротивлениями ρ0 для связи с другими устройствами. Шлейфный НО имеет две плоскости симметрии. Поэтому в матрице [S] определению подлежат только 4 комплексных коэффициента: S11, S12, S13, S14. Сама матрица [S] имеет вид: (1.2.1) При вычислений коэффициентов [S] для всех типов ответвителей будем предполагать, что плоскости, от которых отсчитываются фазы рассеяных волн, располагаются в месте стыка НО с внешними линиями. Рассматривая синфазно-противофазные режимы питания со стороны всех каналов связи, можно получить следующие формулы для расчета всех матричных коэффициентов: ; (1.2.2) ; (1.2.3) ; (1.2.4) ; (1.2.5) где ; (1.2.6) ; (1.2.7) ; (1.2.8) ; (1.2.9) – постоянная распространения в линиях. Из соотношений (1.2.2) – (1.2.9) следует, что все коэффициенты матрицы (1.2.1) как функции параметра kl носят периодический характер с периодом, равным 2π . Оказывается, что условие S11=S14=0 удовлетворяется только тогда, когда одновременно выполняются следующие условия: ctgkl= 0 ; (1.2.10) ; (1.2.11) При выполнении условий (1.2.10) и (1.2.11) ; (1.2.12) . (1.2.13) Из условия (1.2.10) следует, что идеальная направленность (S14=0) и идеальное согласование (S11=0) могут быть достигнуты только на тех частотах, на которых длина линий кратна нечетному числу четвертей длин волн. Наибольшая широкополосность НО достигается, когда длина l равна четверти длины волны. Несмотря на то, что на всех других частотах S11≠0 и S14≠0 модули этих величин в определенном диапазоне частот могут иметь приемлемую для практики малую величину. На рис. 1.2.2 в качестве примера приведены графики зависимостей |S11|, |S12|, |S13| и |S14| от параметра kl 3 дБ шлейфного НО. Рис. 1.2.2 kl/ Sij S14 S11 S13 S12 Электрический расчет шлейфного НО сводится к определению электрической длины l, всех отрезков линий и их волновых сопротивлений ρ1 и ρ2. Построение графиков модулей коэффициентов матрицы рассеяния по приведенным формулам: Рис.2. График зависимостей модулей коэффициентов матрицы рассеяния от частоты. Рис.3. График зависимостей фаз коэффициентов матрицы рассеяния от частоты. Таблица 2.
Таблица 3.
Конструктивный расчет кольцевого направленного ответвителя.Аналитический расчет ширин отрезков, эффективной диэлектрической проницаемости и длин отрезковb Рис.4 ε0, 0 a ε=εrε0 0 Конструктивный расчет этих ответвителей сводится к определению геометрических длин отрезков линий и ширины полосковых проводников. Расчет геометрической длины, производимый с учетом относительной диэлектрической проницаемости εr или эффективной относительной диэлектрической проницаемости εэф (для случая квази-ТЕМ волн) материала платы, не требует пояснений. Расчет ширины полоскового проводника производится по заданному волновому сопротивлению ρ. Для случая несимметричной (микрополосковой) линии (рис.4) волновое сопротивление вычисляется так : Эффективная относительная диэлектрическая проницаемость εэф для этого случая может быть вычислена по следующей формуле: при b/a0.6 или при b/a0.6 Численный расчет в пакете MWO (утилита TXLine)Таблица 4.
Построение виртуальной модели кольцевого направленного ответвителя с помощью MWO.Построение схемной модели направленного ответвителя и расчет комплексных коэффициентов передачи.Рис.5. Схема квадратного шлейфного направленного ответвителя. В результате моделирования схемы были получены следующие зависимости: Рис.6. График зависимостей модулей коэффициентов матрицы рассеяния от частоты. Рис.7. График зависимостей фаз коэффициентов матрицы рассеяния от частоты. Таблица 5.
Таблица 6.
Построение электродинамической модели направленного ответвителя. Рис.8. Электродинамическая модель направленного ответвителя. Рис.9. График зависимостей модулей коэффициентов матрицы рассеяния от частоты. Рис.10. График зависимостей фаз коэффициентов матрицы рассеяния от частоты. Таблица 7.
Таблица 8.
Выводы.В ходе выполнения курсовой работы был спроектирован направленный ответвитель, обладающий необходимыми свойствами. Анализ его параметров произведен несколькими способами, как аналитически, так и численно, в пакете программ Microwave Office. Использовались два разных подхода – схемный и электродинамический. Схожесть результатов, полученных данными способами, говорят о том, что расчет был произведен верно. Были вычислены следующие параметры кольцевого направленного ответвителя: При нахождении коэффициентов матрицы рассеяния, отклонение значений реального случая от идеализированного не превышало 2%. |