Следы обуви. Заключение эксперта На экспертизу представлены
 Скачать 18.4 Kb.
|
|
Заключение эксперта На экспертизу представлены: 1. Следы обуви на трех темных дактилопленках, изъятые с места происшествия. 2. Кроссовка на правую ногу, изъятая у Широва Г. Н. Перед экспертом поставлены вопросы: 1. Пригодны ли для идентификации обуви следы, изъятые в квартире гражданки Кузиной В. С.? 2. Если пригодны, то не оставлены ли они кроссовкой на правую ногу, принадлежащей Широву Г. Н.? Исследование Объекты поступили на экспертизу в двух упаковках: бумажном свертке и почтовом конверте. Сверток из коричневой бумаги обвязан шпагатом, концы которого заклеены листом белой бумаги, содержащим пояснительный текст, выполненный от руки шариковой ручкой с фиолетовым красителем: «Кроссовка, изъятая у Широва...». Здесь же содержатся подписи от имени следователя и понятых. На углах наклеены оттиски мастичной печати, в центре которых читается текст "Для пакетов № 38". Конверт светло-серого цвета размером 15x11,5 см заклеен. На клапане конверта синий оттиск мастичной печати, в центре которой читается текст: «Для пакетов № 38». На лицевой стороне конверта фиолетовым красителем выполнен рукописный пояснительный текст: «Три дактилопленки 9x12 см со следами обуви, изъятыми 15 октября 2001 г. с пола кв. № 14, д. № 6 по ул. Восточной». Ниже текста находятся подписи от имени следователя, специалиста-криминалиста и понятых. В конверте при его вскрытии обнаружены три темные дактилопленки размером 9x12 см каждая. При визуальном осмотре копирующего слоя дактилопленок обнаружены пылевые следы обуви. Два следа на двух дактилопленках содержат нечеткое отображение неопределенных участков подошвы. Максимальный размер наибольшего из них 5x6,5 см. В следах отображений каких-либо особенностей контактной поверхности подошвы не обнаружено. Поэтому признать данные следы пригодными для идентификации обуви нельзя. В следе на третьей дактилопленке относительно четко отобразилась подметочная часть подошвы обуви. Длина следа 11 см, наибольшая ширина 9,4 см. Вершина следа, соответствующая носочной части подошвы, трапециевидная. Правая сторона трапеции (при описании прямого, т. е. не зеркального изображения следа) образует с линией, отображающей передний срез носка, угол 65°, а левая - 85°. Такое соотношение углов свидетельствует о том, что след оставлен обувью правой ноги. В следе отобразился рельефный рисунок подметки, состоящий из поперечных равномерно ломаных и параллельных между собой валиков. Ширина отображений валиков 0,2 см, высота изломов 1,0 см, расстояние между смежными вершинами изломов в ряду 2,2 см, расстояние между валиками 0,2 см. В правой половине следа в ее наиболее широкой части отобразился изношенный участок подошвы. Рельефный рисунок на участке отобразился менее четко. Ширина валиков колеблется от 0,2 до 0,3 см. При этом по мере увеличения ширины отображений валиков расстояние между ними пропорционально уменьшается. Участок имеет полуовальную форму. Сторона отсеченной части совпадает с краем дактилопленки. Ширина участка 5,2 см, длина, измеренная от края дактилопленки, 6,2 см. Судя по степени выраженности рельефного рисунка, обувь, оставившая след, имеет малый износ. При исследовании следа обуви с помощью 3,5х лупы обнаружены следующие особенности: - пять точкообразных пробелов, расположенных относительно равномерно по всей площади следа; - прямая прерывистая линия длиной 1,2 см, расположенная поперек отображений валиков в левой нижней четверти следа (след ориентирован носочной частью вверх); - отображения трех выщербленностей различной конфигурации наибольшей площадью 5 мм2, расположенных в правой верхней (одна особенность) и правой нижней (две особенности) четвертях следа. Особенности следообразующего объекта отобразились в следе относительно четко и по своим количественным и качественным характеристикам образуют комплекс признаков, позволяющий признать данный след пригодным для идентификации обуви. Кроссовка на правую ногу, изъятая у Широва Г. Н., состоит из подошвы, изготовленной из литого темно-серого полимерного материала, и верха из замши коричневого цвета с шестью металлическими блочками, через которые пропущен шнурок светло-коричневого цвета. Подошва соединена с верхом литым способом. Подошва сплошная. Форма носочной части трапециевидная. Длина подошвы 28 см, длина подметочной части 9,5 см. Подошва содержит рельефный рисунок, который состоит из равномерно ломаных валиков, расположенных поперек подошвы. Ширина валиков 0,2 см. Длина излома 2,2 см, высота 1,0 см. Ширина канавок между валиками 0,2 см. В центре промежуточной части подошвы выштампован овальный элемент с заключенным в нем числом «270». Рельефный рисунок пяточного края каблучной части и правой половины подметочной части подошвы частично стерт — изношен. Степень стертости рисунка, а также внешний вид и состояние верха кроссовки свидетельствуют о малой изношенности обуви. При детальном исследовании поверхности подошвы кроссовки с помощью 3,5х лупы обнаружены особенности (дефекты) ее строения как производственного происхождения - хаотично расположенные множественные точкообразные углубления, образованные пузырьками воздуха при литье подошвы, так и признаки эксплуатации обуви: потертости, вырывы, трещины, порезы и т. д. С целью получения образцов для сравнительного исследования подметочной частью подошвы исследуемой кроссовки были образованы экспериментальные оттиски. Для получения оттисков использовалась типографская краска и листы белой бумаги. В качестве подложки использовались материалы различной степени упругости. При сравнительном исследовании способом сопоставления следа обуви, изъятого с места происшествия, с экспериментальными отпечатками подметочной части подошвы правой кроссовки, принадлежащей Широву Г.Н., установлены совпадения по общим признакам (форме и размерам сравниваемых отпечатков, виду рельефного рисунка и взаиморасположения его элементов), а также форме, размерам, расположению и взаиморасположению следующих частных признаков: - пяти точкообразных пробелов (отм....), - прямой прерывистой линии (отм...,), - трех пробелов неопределенной формы (отм. ...). Наряду с совпадающими признаками обнаружены и некоторые различия в полноте и интенсивности отображения элементов рисунка подошвы, которые объяснимы различными условиями (в том числе различными веществами) следообразования и на формирование вывода не влияют. Установленные совпадающие признаки образуют индивидуальную совокупность, позволяющую сделать вывод о том, что данный след обуви, изъятый с места кражи, оставлен кроссовкой на правую ногу, изъятой у гражданина Широва Г. Н. Выводы 1. Один из трех следов обуви на трех дактилопленках, изъятых 5.11.2001 г. с места кражи по адресу: ул. Восточная, Д. 6, кв. 14, для идентификации обуви пригоден. Два других следа для идентификации не пригодны. 2. След обуви оставлен кроссовкой на правую ногу, изъятой у Широва Г. Н. Предполагаемые иллюстрации в фототаблице: Фото 1. Кроссовка, изъятая у Широва Г. Н. Фото 2. След обуви, изъятый с места происшествия. Фото 3. Экспериментальный отпечаток подметки правой кроссовки Широва Г. Н. Фото 4, 5. Контрольные снимки. |