Главная страница
Навигация по странице:

  • Семинарское занятие № 3 по дисциплине: «

  • Распространяется ли действие Конституции РФ на территорию Республики Башкортостан

  • Критерии оценки

  • оценка «не зачтено» выставляется, если обучающийся допускает грубые ошибки в ответе, не ориентируется в действующем законодательстве, не может применить полученные знания при решении задачи.

  • Семинарское занятие № 3 Конституционное право России. Семинар 3 задачи Конституционное право России. Занятие 3 по дисциплине Конституционное право России


    Скачать 17.55 Kb.
    НазваниеЗанятие 3 по дисциплине Конституционное право России
    АнкорСеминарское занятие № 3 Конституционное право России
    Дата22.12.2022
    Размер17.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСеминар 3 задачи Конституционное право России.docx
    ТипЗанятие
    #859879

    Саратовская государственная юридическая академия

     Кафедра конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера

      Семинарское занятие № 3

    по дисциплине: «Конституционное право России»

     

    1. В Республике Башкортостан (а также еще в шести республиках и 10 областях РФ) граждане России на общероссийском референдуме проголосовали против принятия новой Конституции Российской Федерации 12 дек. 1993 г. По результатам всероссийского референдума за принятие Конституции РФ проголосовало 58,4% избирателей, принявших участие в голосовании, причем всего на выборы пришло 54,8% избирателей.


    Распространяется ли действие Конституции РФ на территорию Республики Башкортостан?

    ОТВЕТ: Да распространяется.

    Большинство из проголосовавших были за принятие Конституции, следовательно, она была принята. А действие Конституции распространяется по всей территории страны, вне зависимости от результатов голосования в отдельных регионах.

    1. Уголовным кодексом Российской Федерации 1961 г., действовавшим до 1 янв. 1997 г., была предусмотрена более строгая уголовная ответственность за хищение государственного имущества, чем за хищение личной собственности. Какой из основ конституционного строя России противоречил в данном случае Уголовный кодекс?


    ОТВЕТ: Прежним Уголовным законом РФ была предусмотрена более строгая уголовная ответственность за хищение государственной, чем за хищение личной собственности.

    В данном случае Уголовный кодекс противоречит со статьей 8 пунктом 2 Конституции Российской Федерации, которая гласит следующее: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
    Критерии оценки:

    оценка «зачтено» выставляется, если обучающийся знает теоретический материал по решаемой задаче, грамотно его излагает, не допускает существенных неточностей в ответе, ориентируется в действующем законодательстве, правильно применяет полученные знания при решении задачи;

    оценка «не зачтено» выставляется, если обучающийся допускает грубые ошибки в ответе, не ориентируется в действующем законодательстве, не может применить полученные знания при решении задачи.


    написать администратору сайта