Главная страница

Гражданский иск в уголовном процессе. Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе 5


Скачать 356 Kb.
Название Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе 5
Дата06.12.2018
Размер356 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаГражданский иск в уголовном процессе.doc
ТипРеферат
#59102
страница4 из 10
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Глава ‏20 ‏ГК ‏РФ ‏закрепляет ‏два ‏традиционных ‏иска, ‏служащих ‏защите ‏права ‏собственности ‏и ‏иных ‏вещных ‏прав: ‏виндикационный ‏(ст. ‏301) ‏и ‏негаторный ‏(ст. ‏304). ‏Виндикационный ‏иск ‏- ‏требование ‏собственника ‏о ‏возврате ‏своего ‏имущества ‏из ‏чужого ‏незаконного ‏владения. ‏Оно ‏представляет ‏собой ‏иск ‏не ‏владеющего ‏конкретным ‏имуществом ‏собственника ‏к ‏незаконно ‏владеющему ‏им ‏несобственнику. ‏Это ‏требование ‏установлено ‏на ‏случай ‏утраты ‏собственником ‏владения ‏своей ‏вещью. ‏Негаторный ‏иск ‏представляет ‏собой ‏требование ‏об ‏устранении ‏препятствий ‏в ‏осуществлении ‏права ‏собственности, ‏которые ‏не ‏связаны ‏с ‏лишением ‏собственника ‏владения ‏его ‏имуществом.

Если ‏нет ‏юридического ‏факта, ‏обуславливающего ‏возникновение ‏материально-правового ‏отношения, ‏то ‏гражданский ‏иск ‏в ‏уголовном ‏деле ‏не ‏может ‏быть ‏заявлен ‏и ‏рассмотрен ‏судом. ‏Отсюда ‏основаниями ‏иска ‏являются ‏юридические ‏факты, ‏из ‏которых ‏истец ‏выводит ‏свои ‏требования ‏и ‏с ‏наличием ‏которых ‏закон ‏связывает ‏возникновение ‏правоотношения ‏между ‏истцом ‏и ‏обвиняемым ‏(ответчиком). ‏Следовательно, ‏эти ‏два ‏элемента ‏и ‏составляют ‏содержание ‏гражданского ‏иска. ‏Именно ‏эти ‏два ‏элемента ‏предопределяют ‏объем ‏(пределы) ‏и ‏направления ‏производства ‏по ‏гражданскому ‏иску ‏в ‏уголовном ‏процессе.

Юридическими ‏фактами, ‏на ‏основе ‏которых ‏предъявляются ‏иски, ‏принято ‏считать: ‏а) ‏совершение ‏преступления; ‏б) ‏наличие ‏имущественного ‏или ‏морального ‏вреда, ‏причиненного ‏этим ‏преступлением; ‏в) ‏наличие ‏причинной ‏связи ‏между ‏преступлением ‏и ‏нанесённым ‏вредом.

Вред ‏- ‏понятие ‏социальное, ‏и ‏он ‏является ‏неотъемлемым ‏признаком ‏всякого ‏правонарушения, ‏как ‏совокупность ‏отрицательных ‏последствий, ‏умаление, ‏уничтожение ‏субъективного ‏блага, ‏которое ‏сопровождается ‏нарушением ‏субъективного ‏права. ‏Умаление, ‏уничтожение ‏субъективного ‏права ‏именуется ‏в ‏литературе ‏также ‏ущербом. ‏Поэтому ‏ущерб ‏и ‏вред ‏рассматриваются ‏как ‏синонимы, ‏хотя ‏ущерб ‏иногда ‏понимается ‏лишь ‏как ‏натуральные ‏(имущественные) ‏последствия9.

В ‏уголовном ‏процессе ‏нельзя ‏предъявить ‏иск ‏о ‏возмещении ‏вреда, ‏хотя ‏и ‏причиненного ‏обвиняемым, ‏но ‏не ‏в ‏результате ‏преступления, ‏или ‏даже ‏причиненного ‏преступлением, ‏но ‏не ‏тем, ‏по ‏которому ‏осуществляется ‏данное ‏производство. ‏По ‏устоявшимся ‏в ‏теории ‏и ‏практике ‏представлениям ‏нельзя ‏предъявить ‏в ‏рамках ‏уголовного ‏судопроизводства ‏некоторые ‏гражданские ‏иски, ‏например ‏регрессный ‏иск, ‏поскольку ‏это ‏иск, ‏право ‏на ‏который ‏хотя ‏и ‏связано ‏с ‏преступлением, ‏но ‏не ‏в ‏результате ‏причинения ‏вреда ‏регредиенту, ‏а ‏через ‏причинение ‏вреда ‏потерпевшему, ‏встречные ‏иски ‏(за ‏исключением ‏дел ‏частного ‏обвинения), ‏иски ‏о ‏лишении ‏родительских ‏прав, ‏о ‏признании ‏недействительным ‏ордера ‏на ‏квартиру, ‏о ‏взыскании ‏алиментов ‏на ‏ребенка ‏и ‏т.п. ‏Остается ‏до ‏конца ‏не ‏ясной ‏ситуация ‏с ‏перечисленными ‏видами ‏исков, ‏хотя ‏их ‏признание ‏в ‏правоприменительной ‏практике ‏могло ‏бы ‏значительно ‏повысить ‏качество, ‏скорость ‏и, ‏соответственно, ‏эффективность ‏защиты ‏и ‏восстановления ‏прав ‏человека, ‏которому ‏преступлением ‏был ‏нанесен ‏ущерб.

Если ‏расследуется ‏и ‏передается ‏в ‏суд ‏дело ‏по ‏обвинению ‏в ‏самоуправстве ‏(о ‏самоуправном ‏заселении ‏в ‏квартиру), ‏то ‏рациональнее ‏сразу ‏же ‏предъявить ‏иск ‏о ‏выселении, ‏это ‏одновременно ‏сэкономит ‏государственные ‏затраты ‏на ‏правоохранительную ‏деятельность ‏и ‏поможет ‏наиболее ‏быстро ‏защитить ‏имущественные ‏интересы ‏потерпевшего. ‏При ‏расследовании ‏дела ‏о ‏подделке ‏официального ‏документа ‏и ‏мошенничестве ‏(например, ‏когда ‏заключен ‏фиктивный ‏брак ‏для ‏незаконного ‏получения ‏жилья) ‏логично ‏решить ‏в ‏суде ‏все ‏уголовно-правовые ‏и ‏гражданско-правовые ‏вопросы, ‏в ‏том ‏числе ‏признать ‏брак ‏и ‏ордер ‏на ‏жилье ‏недействительными ‏и ‏выселить ‏из ‏квартиры.

Что ‏касается ‏регрессных ‏исков, ‏то ‏здесь ‏тоже ‏не ‏видно ‏каких-либо ‏серьезных ‏препятствий ‏для ‏их ‏рассмотрения ‏в ‏рамках ‏уголовного ‏дела. ‏Например, ‏целесообразно ‏рассматривать ‏иски ‏страховых ‏фирм, ‏возместивших ‏вред ‏потерпевшему, ‏к ‏обвиняемому ‏или ‏гражданскому ‏ответчику. ‏Регрессные ‏иски ‏также ‏можно ‏предъявлять ‏о ‏преступлениях ‏против ‏личности, ‏в ‏частности ‏регрессные ‏иски ‏органов ‏социального ‏страхования ‏(о ‏взыскании ‏сумм, ‏выплаченных ‏по ‏больничным ‏листам, ‏в ‏виде ‏пенсии ‏по ‏случаю ‏потери ‏кормильца ‏и ‏т.п.).

Итак, ‏гражданский ‏иск ‏в ‏уголовном ‏судопроизводстве ‏является ‏межотраслевым ‏правовым ‏институтом ‏и ‏включает ‏в ‏себя ‏целый ‏комплекс ‏правовых ‏отношений, ‏а ‏не ‏сводится ‏лишь ‏к ‏требованию ‏о ‏возмещении ‏вреда, ‏причиненного ‏преступлением. ‏Он ‏является ‏достаточно ‏эффективным, ‏прошедшим ‏научную ‏и ‏практическую ‏апробацию ‏средством ‏защиты ‏прав ‏физических ‏и ‏юридических ‏лиц, ‏имеет ‏преимущества ‏перед ‏раздельным ‏рассмотрением ‏и ‏разрешением ‏гражданского ‏иска ‏и ‏уголовного ‏дела, ‏но ‏при ‏этом ‏нуждается ‏в ‏совершенствовании, ‏связанном ‏с ‏расширением ‏его ‏пределов ‏и ‏процедур ‏применения.

Глава ‏
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


написать администратору сайта