Диплом. учебный курс как систему информации о гражданскоправовых
 Скачать 23.77 Kb.
|
|
Гражданское право является основной частью частного права и необходимым элементом правовой системы государства. Под гражданским правом следует понимать: отрасль права как систему норм; гражданское законодательство как систему нормативно-правовых актов; науку как систему знаний о гражданско-правовых явлениях (в статике) и как деятельность по производству новых знаний (в динамике); учебный курс как систему информации о гражданско-правовых знаниях. Рассмотрим каждое их этих понятий. Во-первых, гражданское право как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные, связанные с ними личные неимущественные отношения и корпоративные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, а также защищающих неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага. Во-вторых, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения. В-третьих, гражданское право как наука представляет собой систему знаний о гражданском праве, состоящую из взаимосвязанных понятий, взглядов, суждений, выводов и призванную обеспечивать формирование частноправовых начал в обществе; развитие и совершенствование гражданского законодательства, практики его применения, опираясь, при этом, на общенаучный диалектический метод познания, а также на специальные методы: системный, сравнительный, нормативный, логический и другие. В-четвёртых, гражданское право как учебная дисциплина изучает основы гражданско-правовой науки, систему гражданского права как отрасли права и отрасли законодательства. Различаются пандектная и институционная системы гражданского законодательства. Современное российское гражданское право относится к пандектной системе, которая предусматривает общую и особенную части гражданского права. Общая часть содержит единые для всего гражданского законодательства правила и абстрактные юридические модели и конструкции (предмет регулирования, объекты гражданских прав и т.д.). В свою очередь, общие правила конкретизируются в особенных разделах (отдельные виды обязательств и др.). Помимо деления на общую и особенную части, все гражданско-правовые нормы делятся на подотрасли права, под которыми понимаются совокупности однородных и предметно-взаимосвязанных гражданско-правовых норм. В настоящее время выделяют следующие подотрасли права: правовое положение субъектов гражданских правоотношений; личные неимущественные права; право собственности и другие вещные права; обязательственное право; наследственное право; право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации интеллектуальная собственность); международное частное право, применимое к гражданско-правовым отношениям. В свою очередь, и общая часть, и подотрасли особенной части делятся на институты, т.е. совокупности правовых норм, регулирующих относительно самостоятельные группы однородных и взаимосвязанных общественных отношений (например, институт представительства). Отдельные институты делятся на субинституты (более мелкие совокупности однородных норм, которые сохраняют единство своего предмета. Например, институт куплипродажи делится на субинституты розничной купли-продажи, контрактации и т.д.). Таким образом, под системой гражданского права понимаются внутренне согласованные структуры и состав правовых институтов и норм в их определённой последовательности. Под принципами гражданского права следует понимать основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений, отражающие наиболее существенные свойства гражданского законодательства. Законодательно все принципы закреплены в ст.1 ГК РФ, в связи с чем, могут применяться непосредственно, т.е. если существуют пробелы в законодательстве и есть необходимость в применении аналогии права, в этом случае применяются его основные начала, т.е. принципы гражданского права. Таких принципов восемь: 1) принцип равенства участников гражданских отношений выражается в признании за всеми гражданами равной правоспособности, а за всеми юридическими лицами – правоспособности, соответствующей целям их деятельности; 2) принцип неприкосновенности собственности означает признание в России различных форм собственности (частной, государственной, муниципальной и др.) и предоставление им равной правовой защиты. Данный принцип лежит в основе имущественного порядка в экономике. Ни один субъект гражданского права не может быть лишён своего имущества иначе, чем по решению суда, вынесенному только в случаях, прямо предусмотренных законом. ГК РФ даёт исчерпывающий перечень таких случаев. 3) принцип свободы договора предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнёров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен; 4) принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Согласно этому принципу, органы власти и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Под произвольным понимается вмешательство, не основанное на законе; 5) беспрепятственное осуществление гражданских прав. Этот принцип основывается на положениях ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, согласно которой, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещённой законом, экономической деятельности, а также ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, в силу которой, каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. 6) обеспечение восстановления нарушенных прав достигается при помощи различных способов их защиты. В целях обеспечения восстановления нарушенных прав, используется институт имущественного и личного страхования, а также ряд мер обеспечительного характера, направленных на защиту денежных обязательств, подверженных неблагоприятному воздействию инфляционных процессов; 7) судебная защита гражданских прав предоставляется гражданам и юридическим лицам в качестве универсального способа защиты их прав; 8) принцип добросовестности предполагает, что все лица, вступая в гражданские отношения, осуществляя или защищая свои гражданские права, должны действовать добросовестно, т.е. доброжелательно, благонамеренно и правдиво. С недавнего времени в ст.10 ГК РФ закреплено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Если граждане вели себя недобросовестно или допустили незаконное поведение, то они не вправе извлекать преимущество из своего положения. . Понятие и содержание принципов добросовестности и справедливости. Категория «добросовестность» встречается еще в римском праве. В Дигестах Юстиниана добросовестность означала отсутствие умысла со стороны истца или ответчика. Римские преторы были уполномочены разрешать споры ex fide bona (по принципу «доброй совести»), а участники гражданского оборота строить свои взаимные отношения как принято среди добропорядочных людей: ut inter bonos agier oportet. Западная правовая система, освоившая ценности римского права, трансформировала добросовестность из обычая в принцип гражданских правоотношений. Он предусмотрен в законодательстве многих государств (§ 242 Германского гражданского уложения, ст. 5 Конституции Греции, ст. 762 Гражданского кодекса Португалии, ст. 2 Швейцарского гражданского уложения, статья 6 Французского гражданского кодекса). В современном российском гражданском праве добросовестность относится к одному из принципов (общих начал) гражданского права, что вытекает как из самой сути этого принципа, так и из его помещения в ст. 1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства». Формулировка принципа добросовестности в п. 3 ст. 1 ГК РФ не содержит определенного правила поведения (нормы), прежде всего описания действия, как и иных фактов (диспозиции), и не дает также какого-либо иного описания добросовестности. По своему буквальному содержанию эта формулировка выступает как общее предписание, адресованное участникам гражданских правоотношений. В связи с этим необходимо подробно разобрать общую характеристику принципа права. Термином «добросовестность» в гражданском праве обозначает два правовых явления: 1) объективная добросовестность — общеизвестный внешний критерий, рекомендованный участникам гражданского оборота; 2) субъективная добросовестность, которая подразумевает, что лицо не знает об обстоятельствах, наличие которых связано с наступлением юридических последствий. В объективном значении добросовестность - сущность добросовестного поведения участников гражданского оборота, в субъективном смысле добросовестность проявляет себя в отдельных нормах позитивного права, каждая из которых затрагивает отдельные случаи проявления добросовестного поведения, которое выражается в незнании фактов реальной действительности. Закрепляя добросовестность в качестве презумпции в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, законодатель выражает понимание того, что невозможно определенным и должным образом воздействовать на совесть, моральные качества субъекта гражданского правоотношения, он придал добросовестности косвенное воздействие, не лишая ее императивных свойств. При обращении к судебной практики, можно видеть, что суды при вынесении решений, активно пользуясь категорией добросовестности, придерживаются различной терминологии и ссылаются и на презумпцию добросовестности, и на принцип добросовестности. Так Пленум Верховного Суда РФ определил некоторые критерии добросовестных и недобросовестных действий сторон. По мнению Пленума, при оценке действий субъектов гражданских правоотношений как добросовестных или недобросовестных судам следует учитывать поведение сторон, которое ожидается от любых участников гражданского оборота, которые учитывают права и законные интересы других субъектов, содействуют им, в том числе в получении необходимой информации. Анализируя приведенные разъяснения, стоит указать, что Пленум Верховного Суда РФ закрепил основное содержание принципа добросовестности, который заключается в том, что субъекты гражданского оборота при осуществлении своих прав и при совершении каких-либо действий должны учитывать не только свои интересы, но и права и законные интересы других лиц, вступающих с ними в правоотношения. Суть разъяснений Пленума сводятся к тому, что поведение субъекта является добросовестным, когда субъект своими действиями или бездействием не нарушает требования положений действующего законодательства, а также учитывает права и законные интересы других субъектов в соответствии с общепринятыми правилами. Категории «добросовестность» и «недобросовестность» являются оценочными понятиями, данное обстоятельство возлагает на суд большую ответственность. При оценке того, является ли поведение лица добросовестным, суд должен учитывать - как внешние (объективные) факторы, сопутствующие возникновению спорного правоотношения, так и его правовую природу. Указанное обстоятельство требует от суда не только знания норм права, но и наличия житейского опыта, понимания экономических интересов сторон. Изучив указанные разъяснения, необходимо обратить внимание на то, что, вынося решение по вопросу нарушения принципа добросовестности, суд должен учитывать следующие обстоятельства: - характер поведения нарушителя; - негативные последствия такого нарушения. Что касаемо принципа справедливости. Современной системой права Российской Федерации и отраслевым законодательством справедливость воспринята как свойство, воплощенное в праве. Хотя в действующей редакции ГК РФ справедливость упоминается значительно реже добросовестности и разумности действий в гражданском обороте и гражданско-правовом регулировании, но ее значение неоднократно и вполне явственно обозначено законодателем. Так требования разумности и справедливости поставлены им в один ряд с основными началами гражданского законодательства, которыми п. 2 ст. 6 ГК РФ предлагает руководствоваться для определения прав и обязанностей сторон при невозможности использования аналогии закона и аналогии права. Положения ст. 6 ГК РФ рассчитаны на случаи, когда субъекты гражданского права вступают в нетипичные отношения, которые не регулируются конкретными нормами права. Однако это не означает, что подобные ситуации выпадают из-под правового регулирования, так как законодатель, предвидя такие случаи, указал на возможность определять права и обязанности сторон в соответствии с требованиями, предъявляемыми в том числе справедливостью. Справедливость, учитывая особенности конкретной ситуации, является регулятором гражданско-правовых отношений. Справедливость в гражданском праве является принципом, в соответствии с которым гражданские права ограничиваются. Несмотря на то, что гражданское законодательство строится на началах диспозитивности, а его субъектам предоставляется широкая возможность действовать по своему усмотрению, ограничение прав, определение их пределов — объективная потребность, с одной стороны, нормального функционирования гражданского оборота, а с другой — свободы личности. Справедливым считается установление самой возможности ограничения прав в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Но и справедливость является критерием, в соответствии с которым устанавливаются пределы ограничений. Ограничивая тем или иным образом гражданские права, законодатель должен руководствоваться принципом справедливости, в соответствии с которым степень ограничений должна соответствовать целям их установления. Справедливость обеспечивает индивидуализированное и дифференцированное применение норм Мы преданно служим нашим клиентам гражданског33о гозак даоно 9 месяц датеевльства. 12 днейВ рамках этой функции справедливость находит проявление в Во-первых, справедливость является критерием дифференциации и индивидуализации гражданскоправовой ответственности, что проявляется в зависимости объема возлагаемой ответственности от обстоятельств, предваряющих, сопровождающих возникновение оснований юридической ответственности, а также целей, мотивов, характера деяния лица, поведения потерпевшего. Во-вторых, многие нормы гражданского законодательства необходимо применять с учетом индивидуальных особенностей личности. Так, в силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. |