Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.2. Укажите способы анализа и их сущность.

  • ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ № 2

  • Бухгалтерский баланс

  • задачи и финансы. Задачи. 04. 02 Кр 1, Кр 2 задания для контрольной работы 1 Решите задачи Укажите способы анализа и их сущность


    Скачать 78.73 Kb.
    Название04. 02 Кр 1, Кр 2 задания для контрольной работы 1 Решите задачи Укажите способы анализа и их сущность
    Анкорзадачи и финансы
    Дата22.09.2022
    Размер78.73 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗадачи.docx
    ТипАнализ
    #690744
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    04.02 КР № 1, КР № 2

    ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ № 1
    3. Решите задачи:

    3.1. Укажите способы анализа и их сущность. Определите коэффициент механизации и автоматизации производства, а так же коэффициент механизации труда на предприятии. Сделайте выводы. Дано на начало/конец года: количество рабочих на механизированных операциях (в чел.) – 150/106; общее количество выполняемых операций (в ед.) – 243/294; общее число рабочих (в чел.) – 206/210; количество автоматизированных операций (в ед.) – 19/25; количество механизированных операций (в ед.) – 132/132.

    Выполнение:

    Анализ технического уровня производства включает анализ обеспеченности предприятия средствами труда, качества применяемой техники, оценку уровня механизации и автоматизации производства, внедрения новой техники и передовой технологии. Для характеристики уровня механизации и автоматизации производства в машиностроении установлены следующие основные показатели: уровень механизации труда; уровень механизации работ; уровень автоматизации труда и работ; уровень автоматизации и механизации производственных процессов.

    Наименование показателей

    Количественная характеристика

    На начало года

    На конец года

    Количество рабочих на механизированных операциях, чел.

    150

    106

    Общее количество операций, ед.

    243

    294

    Общее число рабочих, чел.

    206

    210

    Количество автоматизированных операций, ед.

    19

    25

    Количество механизированных операций, ед.

    132

    132


    1) Коэффициент механизации производства:







    2) Коэффициент автоматизации производства:







    3) Коэффициент механизации труда:







    Выводы:

    При анализе данных показателей можно сделать вывод о низкой автоматизации и механизации производства. Уровень автоматизации производства на конец года увеличен с 7,82% до 8,50%. Коэффициент механизации производства за год снижен с 54,32% до 44,90%.

    Значительное снижение отмечается по коэффициенту механизации труда. Если на начало года коэффициент механизации труда составлял 72,82% при механизации производства 54,32% , то на конец года при снижении механизации производства на 9,42% (44,90 - 54,32), коэффициент механизации труда снижен на 22,34% (50,48 - 72,82).

    Таким образом, для повышения производительности труда необходимы как большая автоматизация производства, так и большая механизация труда.
    3.2. Укажите способы анализа и их сущность. Рассчитайте состоятельность предприятия по формуле банкротства. Сделайте вывод. Дано (в тыс. руб.): все активы – 43220; оборотные активы – 23450; нераспределенная прибыль – 950; прибыль от продажи – 1200; выручка от продажи – 25500; денежные средства – 860; дебиторская задолженность – 7200; запасы и затраты – 4750; расходы будущих периодов – 70; обязательства – 3820; собственный капитал – 31210.

    Выполнение:

    Методы прогнозирования банкротства условно делятся на три категории:

    Количественные – предполагают расчет показателей, анализ динамики их изменений и сравнение результатов с нормативными значениями.

    Качественные – основаны на косвенных нефинансовых признаках, свидетельствующих о возможных изменениях платежеспособности.

    Смешанные – предусматривают сочетание вышеуказанных аналитических подходов.

    По методологии, способы прогнозирования платежеспособности классифицируются на два способа:

    Интегральный – множество показателей сводится к некоему обобщенному коэффициенту (баллу, классу и т. д.), имеющему конкретный экономический смысл и определяющему вероятность разорения.

    Простой – анализ ведется по разрозненным параметрам деятельности предприятия.

    На интегральном подходе основаны наиболее действенные зарубежные и отечественные математические модели оценки вероятности банкротства хозяйствующих субъектов.

    Для оценки состоятельности предприятия используем Z-модель Альтмана. Z-модель Альтмана  – это финансовая модель (формула), разработанная американским экономистом Эдвардом Альтманом, призванная дать прогноз вероятности банкротства предприятия.

    В основе формулы лежит комбинация ключевых финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое положение и результаты деятельности предприятия.

    5-ти факторная модель Альтмана:

    Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + 0,999Х5

    где X1 – оборотные активы / сумма активов; 

    Х2 – нераспределенная прибыль / сумма активов;

    Х3 – прибыль от продаж / сумма активов; 

    Х4 – рыночная стоимость акций / обязательства;

    Х5 – выручка / сумма активов.

    Предприятия, для которых Z > 2,99 попадают в число финансово устойчивых, предприятия, для которых Z < 1,81 являются несостоятельными, а интервал (1,81–2,99) составляет зону неопределенности.

    Х1 = 23450 / 43220 = 0,54

    Х2 = 950 / 43220 = 0,02

    Х3 = 1200 / 43220 = 0,03

    Х4 = 0 / 3820 = 0

    Х5 = 25500 / 43220 = 0,59

    Z = 1,20,54 + 1,40,02 + 3,30,03 + 0,60 + 0,9990,59 = 0,65 + 0,03 + 0,10 + 0 + 0,59 = 1,37

    Выводы: Данное предприятие несостоятельным, так как 1,37 < 1,81. Однако следует отметить, что приведенная формула применяется только для крупных предприятий и фирм. У анализируемого предприятия нет данных по рыночной стоимости акций, и показатель Х4 приравни­вается к нулю. В связи с этим для мелких и средних предприятий и фирм согласно постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несо­стоятельности (банкротстве) предприятия» утверждена система кри­териев: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспе­ченности собственными оборотными средствами, коэффициент ав­тономии.

    Коэффициент текущей ликвидности (или платежеспособности):

    (Денежные средства + Ценные бумаги + Дебиторская задолженность + Запасы и затраты - Расходы будущих периодов) / Обязательства

    (860 + 0 + 7200 + 4750 - 70) / 3820 =3,35 (Норматив >2)

    Коэффициент автономии:

    Собственный капитал / Активы

    31210 / 43220 = 0,72 (Норматив >0,5)

    Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

    (Собственный капитал - Внеоборотные активы) / Оборотные активы

    [31210 - (43220 - 23450)] / 23450 = (31210 - 19770) / 23450 = 0,49 (Норматив > 0,1)

    Все три коэффициента выше нормативных значений. На основании этого можно сделать вывод, что банкротство данному предприятию не грозит, а само предприятие является финансово состоятельным.

    ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ № 2
    Задача выполняется на основании данных бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, представленных в приложении 1 и 2.
    Задача. По данным бухгалтерской отчетности проведите анализ ликвидности агрегированного баланса на каждую отчетную дату. Сделайте вывод. Сформулируйте предложения по повышению ликвидности баланса торгового предприятия
    Приложение 1

    Бухгалтерский баланс

    на

    31 декабря

    20

    18

    г.

    Коды

    Форма по ОКУД

    0710001

    Дата (число, месяц, год)










    Организация

    Торговый дом «ЭКОНОМЬ»

    по ОКПО




    Идентификационный номер налогоплательщика

    ИНН




    Вид экономической
    деятельности

    ОПТОВО-РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ

    по
    ОКВЭД




    Организационно-правовая форма/форма собственности

    ООО













    по ОКОПФ/ОКФС







    Единица измерения: тыс. руб.

    по ОКЕИ

    384 (385)
      1   2   3   4


    написать администратору сайта