Главная страница

Договор подряда-1. 1. 1 Правовая природа договора подряда


Скачать 68.5 Kb.
Название1. 1 Правовая природа договора подряда
Дата13.04.2023
Размер68.5 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДоговор подряда-1.docx
ТипДокументы
#1058608
страница2 из 4
1   2   3   4


В главе 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержатся нормы, которые описывают общие черты направленности купли-продажи и подряда. Однако, эти нормы отсутствуют в главе о подряде. Например, пункт 4 статьи 475 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает последствия обнаружения недостатков в товаре. Глава о подряде не включает в себя эту норму, однако, если по завершении работы будут выявлены недостатки, то они должны быть регламентированы1. Данная информация также касается сроков поиска недостатков дополнительных деталей2. В статьях 465 и 466 Гражданского Кодекса Российской Федерации регулируются вопросы о количестве товара и последствиях нарушения условия о количестве. Эти нормы относятся к передаче вещественного результата и являются общими для договора купли-продажи и подряда, поэтому аналогичная норма отсутствует в главе 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Нормы, которые регулируют комплектность товара, последствия нарушения условия о комплектности, условия о таре и упаковке и последствия передачи товара с нарушением этих условий также являются общими3, поэтому они не упоминаются в главах о подряде.

В статье 491 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорится о том, что если согласно договору купли-продажи право собственности на переданный товар сохраняется за продавцом до того, как товар будет оплачен или до наступления других условий, то покупатель не имеет права распоряжаться этим товаром до того момента, как право собственности перейдет к нему. Если товар не будет оплачен в установленный договором срок или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, то продавец может потребовать от покупателя вернуть товар, если договором не предусмотрено иное. Эта норма защищает интересы продавца и его право собственности на товар, который передан по договору. Аналогичные меры могут быть целесообразны и в отношении подрядчика, который является собственником предмета договора. Хотя специфика подрядного обязательства не препятствует применению этой нормы, в подряде она не упоминается1.

Каждое правило имеет свою значимость и является важным элементом договора подряда. Некоторые из этих норм могут быть изменены с учетом специфики выполнения работ. Например, статья 475 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорит о том, что если продавец передал покупателю товар ненадлежащего качества, то покупатель имеет право потребовать возмещения расходов на исправление недостатков товара. Аналогично, пункт 1 статьи 723 Гражданского Кодекса Российской Федерации посвященный договору подряда, говорит о том, что если в договоре предусмотрено, заказчик имеет право потребовать от подрядчика возмещения расходов на исправление недостатков работ.

Таким образом, можно заключить, что нормы договора подряда не противоречат общим правилам о возмещении расходов на исправление недостатков, а лишь уточняют их применение в рамках подрядных отношений. Если у подрядчика нет права на самостоятельное исправление недостатков, это может существенно осложнить регулирование подрядных отношений. В случаях, когда заказчик требует возмещения расходов на исправление недостатков, суды, как правило, признают такие требования законными, несмотря на включение в документ условия о самостоятельном исправлении минусов исполнителя (заказчика1).

Возможно применение унифицированных норм, присущих договору купли-продажи, к договору подряда. В доктрине гражданского права имеются две точки зрения относительно предмета договора подряда. Первый ваиант предполагает что, предметом договора это работа и ее овеществленный результат2. Согласно второй точке зрения, предметом является результат работы, выполненной по договору.

На взгляд автора, в договоре подряда следует учитывать оба факта, поскольку они являются взаимодополняемыми.

Кроме того, важно рассмотреть классификацию договоров подряда, которую устанавливает законодатель. Конкретный вид договора подряда определяется в зависимости от предмета договора и субъектного состава, участвующего в сделке.

В договоре о бытовом подряде стоит указание, что подрядчик должен выполнить задание заказчика, связанное с бытовыми или личными потребностями, а заказчик обязан принять и оплатить выполненную работу. Таким же образом, договор строительного подряда предполагает, что подрядчик должен построить определенный объект или выполнить другие строительные работы, указанные заказчиком в установленный договором срок. Заказчик, в свою очередь, должен создать подрядчику условия для работы, принять результат работы и оплатить его. По договору на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы по заданию заказчика. Заказчик должен, в свою очередь, принять и оплатить результаты работ. Это все указано в статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данный тип договора подряда тесно связан с другим - строительным подрядом. Если говорить о возведении, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, то важно иметь предварительную подготовку технической документации1. Ее состав и содержание должны быть обязательно оговорены в договоре строительного подряда2. Таким образом, если нет технической документации, то договор строительного подряда будет считаться недействительным.

В договоре подряда по выполнению работ для государственных или муниципальных нужддолжен заключаться государственный или муниципальный контракт. Соответственно специфика субъектного состава состоит в том, что заказчиком является государство или муниципалитет. Договор подряда - это соглашение между подрядчиком и заказчиком, где подрядчик обязуется выполнить работу и передать результат заказчику. В данном случае заказчиком выступает государственная или муниципальная единица.

Как правило, сторонами договора могут быть любые субъекты гражданского права, но для отдельных видов договора могут быть установлены особые требования. Например, в договоре бытового подряда заказчиком может быть только гражданин, а подрядчиком - предприниматель1.

В Гражданском Кодексе Российской Федерации есть статья 707, которая говорит о том, что если объект подряда неделим, то все подрядчики выступают как единые кредиторы и должники перед заказчиком. Это значит, что каждый из подрядчиков несет ответственность за выполнение работы и получение оплаты за нее. Если же объект договора является делимым или если это предусмотрено законом или договором, то каждый подрядчик имеет права и обязанности только в рамках своей части работы.

Следует рассмотреть принцип генерального подряда, который очень часто используется в подрядных отношениях. Суть этого принципа заключается в том, что подрядчик может привлечь других людей (субподрядчиков) для выполнения работы, если закон или договор не предусматривает личного исполнения работ подрядчиком. Это описано в статье 706 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Если подрядчик выступает в роли генерального подрядчика, то он несет ответственность перед заказчиком за последствия, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств субподрядчиком.

Если не оговорено иное в законе или договоре, заказчик и субподрядчик не имеют права предъявлять друг другу претензии по поводу нарушения их договоров с генеральным подрядчиком. Тем не менее, при согласии генерального подрядчика, заказчик может заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами, которые несут ответственность за свои обязательства перед заказчиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работы.

Статья 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации говорит о том, что для заключения договора строительного подряда не нужно иметь определенный правовой статус. Все же, важно, чтобы физическое лицо, желающее выступать в качестве строительного подрядчика, обладало соответствующими знаниями и навыками. Это следует из пункта 1 статьи 743 Гражданского Кодекса Российской Федерации, где указывается на обязанность подрядчика строить в соответствии с технической документацией и сметой. Пункт 2 той же статьи говорит о том, что договор должен содержать информацию о составе и содержании технической документации. Если работы необходимо дополнительно выполнять, то подрядчик может это сделать только если это попадает в его сферу профессиональной деятельности, согласно пункту 5 той же статьи.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 751 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подрядчик должен соблюдать требования закона и других актов, касающихся охраны окружающей среды и безопасности строительных работ. Пункт 754 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяет ответственность подрядчика за отступления от требований, указанных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Кроме того, существуют специальные нормы, которые регулируют ответственность за качество выполненных работ1.

Данный набор правил указывает на то, что подрядчик, выполняющий работы по строительному подряду, должен обладать особыми знаниями в области строительства, такими как строительные нормы и правила, а также безопасность строительных работ и законы об охране окружающей среды. В то же время, Гражданский Кодекс Российской Федерации не требует от подрядчика предоставлять доказательства наличия соответствующих знаний, квалификации и опыта при заключении договора строительного подряда. Тем не менее, при заключении договора в данной сфере следует представлять доказательства наличия необходимых знаний и умений, как это требуют указанные выше правила, а также с учетом степени заботы и осмотрительности, которая требуется для выполнения данного обязательства1. Иначе, в случае несвоевременного и/или некачественного исполнения договора, риск возложится на заказчика2.

Стоит обратить внимание на то, что выполнение некоторых строительных работ, которые могут повлиять на безопасность капитальных строений, может быть поручено только специализированным организациям, таким как юридические лица и индивидуальные предприниматели, при условии наличия у них соответствующих свидетельств и членства в саморегулируемых организациях3.

Помимо этого, в соответствии с приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года4 (далее - Перечень), указанные виды работ могут быть выполнены только при наличии договора с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, являющимися членами саморегулируемых организаций и имеющими соответствующие свидетельства о допуске к выполнению указанных работ.

В области строительства существует множество договорных отношений, целью которых является регулирование прав и обязанностей между всеми участниками инвестиционно-строительного проекта. Среди ключевых отношений можно выделить следующие:

1. Отношения между заказчиком и застройщиком. Застройщик - это лицо, которое обладает правом на земельный участок и осуществляет строительство на данном участке. Заказчик - это лицо, которое финансирует строительство и владеет недвижимостью после ее возведения и ввода в эксплуатацию.

2. Отношения между заказчиком, застройщиком и генподрядчиком или генпроектировщиком. Эти лица осуществляют проектирование и строительство объекта в соответствии с договором на проектные и изыскательские работы или договором на строительство согласно положениям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Отношения между заказчиком, застройщиком и техническим заказчиком или инженерной организацией. Технический заказчик - это уполномоченное лицо, которое отвечает определенным критериям, установленным в п. 22 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Инженерная организация осуществляет надзор и контроль за строительством в интересах заказчика-застройщика в соответствии со статьей 749 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

4. Отношения между заказчиком, застройщиком и публичным партнером, таким как орган власти или подконтрольная ему организация. Эти отношения включают в себя оформление права на земельный участок для строительства, подготовку градостроительной документации, прохождение государственной экспертизы проектной документации, а также оформление разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию.
1.2 Эволюция договора подряда: сравнительно-правовой аспект
В течение 4500 лет строительство было одним из главных элементов прогресса. За это время человечество прошло путь от простых сооружений из огнеупорного кирпича Месопотамии и тесаного камня египетских пирамид до выдающихся образцов современной архитектуры. С момента установления элементарных принципов права, которые регулируют права и обязанности людей, появились правовые принципы, которые устанавливают процессы строительства в условиях сохранения и учета особенностей окружающей среды1.

Первые законы, которые регулировали договоры подряда, были простыми и касались в основном строительных отношений. Эти законы были особенно строгими в отношении ответственности строителей. Например, в Кодексе Хаммурапи, который является одним из древнейших законодательных памятников, был установлен принцип талиона. Согласно этому принципу, строители несли ответственность за любой ущерб, который был причинен в результате крушения построенных ими зданий. В Кодексе Хаммурапи были прописаны положения, которые касались государственного строительства. Например, если строитель построил дом, который рухнул и убил хозяина, то он должен был быть казнен. Если дом рухнул, но никто не погиб, то строитель должен был возместить ущерб и отстроить дом из своих средств. Если стена обрушилась, то строитель должен был укрепить ее за свой счет.

Из Кодекса Хаммурапи, который был принят в древнем Вавилоне, следует, что строители были под строгой ответственностью перед своими заказчиками и третьими лицами, если был причинен вред. Однако в законах не было упоминаний о других принципах и нормах, регулирующих отношения во время строительства.

Римское право было официальной правовой системой Древнего Рима; римское право учитывает правовые изменения, произошедшие до седьмого века нашей эры. В этот период римско-византийское государство приняло греческий язык в качестве официального языка для руководящих органов страны.

Развитие римского права заняло более тысячи лет юриспруденции, поскольку оно прошло путь от Двенадцати таблиц до Гражданского свода законов, который был создан по приказу Юстиниана 1. Кодекс Юстиниана, официальное римское право, возникшее на основе вышеупомянутой юриспруденции, послужило основой для судопроизводства по всей континентальной Европе, Эфиопии и большинству бывших колоний европейских стран.

Первый римский договор появился в контексте совершения правонарушения и представляли собой взаимопонимание между гарантом и потерпевшей стороной, выраженное посредством религиозной клятвы «Спондео». Эта клятва не произносилась перед авторитетом, однако, была связана с верой в богов. Таким образом, считалось, что его нарушение влекло за собой божий гнев. Далее, старый договор займа был составлен методом взвешивания при свидетелях, называемым «per aes et libram» (с помощью меди и весов), также использовавшимся для отчуждения имущества. Устный договор «sponsio» заканчивался произнесением торжественных слов, в то время как договор «litteris» (в письменной форме) заканчивался определенными записями, сделанными в реестре, «codax», кредиторами с согласия должника. После появления консенсуальных контрактов понятие конвенции стало синонимом понятия контракта, а новые контракты, которым не хватало форм, стали называться неформальными. Первыми неофициальными контрактами были реальные контракты, которые заключались простым вещевым переводом, а затем консенсуальные контракты, которые заключались простым согласием. В имперскую эпоху появляется прогрессивная разработка общей теории контрактов. Юрисконсульт Педиус - первый юрисконсульт, который попытался объединить вокруг собрания завещаний как важнейшего элемента договора все категории соглашений, признанных правовым порядком и повлекших за собой юридические последствия. В этом отношении многочисленные пакты, простые собрания волеизъявления, были возведены в статус контрактов. Слово «contractus» было обобщено в системе римского частного права и впоследствии вошло во все последующие мировые законодательства.

Исторически подряд тесно связан с двумя видами обязательств - куплей-продажей и личным наймом. Уже в римском праве заложены основы современных представлений о подряде и индивидуализации соответствующего договора. В системе договоров, которые были известны римскому праву, был выделен договор найма «locatio conduction». В рамках этого договора было три самостоятельных вида найма: наем вещей, подряд и наем услуг1. Оба вида договоров объединяла работа, но существовали два отличия между ними. Первое различие связано с целью работы, а второе - с ее организацией. В договоре наема услуг целью было предоставление труда на определенный период времени. Цель договора подряда, которым служил экономический результат - opus, могла совпадать с имущественным (материальным)56 результатом.

Это определение можно встретить и сегодня в современных законах частного права, например, в статье 702 ГК РФ. В России договор подряда был очень близок к договору личного найма, который также предполагал выполнение работы за определенное вознаграждение. В древней Русской Правде2 можно найти первые упоминания о личном найме, где сторонами являлись государь и мастер плотник или наймит. Государь выступал в роли нанимателя, а мастер плотник или наймит – в роли исполнителя работ за определенную плату. Мастер плотник или наймит считались свободными людьми, которые предоставляли свои услуги другим свободным людям.

В соответствии с Русской Правдой, договор личного найма имел свои особенности. В частности, плата за услуги выдавалась наймиту вперед в виде займа, который он выплачивал своей работой или службой. Это был срочный договор, который заключался устно. Такой подход к заключению договора сказывался на порядке судопроизводства: свидетелями могли выступать соседи, сторонние люди и знакомые с условиями договора, а также обстоятельствами дела. Стоит отметить, что в статье 11 Пространной Русской Правды было указано, что срочный работник не является холопом и не должен быть обращен в холопство ни за прокорм, ни за приданное. Если же работник не дослуживал до срока, то он обязан был вознаградить хозяина за займ, выданный ему, а если дослуживал до срока, то ничего не платил
1   2   3   4


написать администратору сайта