уголовное право. 1. 17летний Крылов, который нигде не работал и испытывал острую нехватку материальных средств, в соответствии с заранее данным обещанием приятелю Ю. спрятал похищенный мотоцикл, и получил от него 1000 руб
 Скачать 16.75 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Уголовное право Группа Го20Ю171в Студент И.О. Фамилия Екатерина Александровна Семёнова МОСКВА 2022 1. 17-летний Крылов, который нигде не работал и испытывал острую нехватку материальных средств, в соответствии с заранее данным обещанием приятелю Ю. спрятал похищенный мотоцикл, и получил от него 1000 руб. Суд назначил Крылову штраф в 30 тыс. руб. Мог ли так поступить суд? Ответ: Нет. Согласно требованиям ч. 1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Таким образом, на момент совершения преступления по приговору является несовершеннолетним. Как бы Вы поступили на месте судьи? Ответ: В соответствии с ч. 2 ст. 87 УК РФ К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 года N 1 (в редакции от 29.11.2016 года) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 427 УПК РФ суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или с обвинительным актом в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, вправе прекратить дело и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия в порядке части 2 статьи 90 УК РФ, если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания. Путем применения к нему мер воспитательного воздействия на основании части 1 статьи 92 УК РФ в виде передачи его под надзор специализированного государственного органа. 2. Чурин С. был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Во время нахождения в колонии Чурин вел себя примерно, не допускал нарушений режима, соблюдал внутренний распорядок и спустя 1 год 6 месяцев был представлен администрацией колонии к условно-досрочному освобождению. Какое решение должен принять суд? Ответ: Отказать. В соответствии с ч. 2 ст. 213 УК РФ максимальное наказание за преступление - лишение свободы на срок до семи лет. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное ч. 2 чт. 213 УК РФ относится к категории преступлений - тяжкое. В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. 3. Чагин И. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением звания майора юстиции. В кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только ходатайствовать о лишении Ч. специального звания, а не лишать его, поэтому в этой части необходимо изменение приговора. Соответствует ли вынесенный приговор действующему УК и основаны ли доводы, приведенные в кассационной жалобе? Ответ: Ст. 290 ч. 1 УК РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания не лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ), а предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ). Это два самостоятельных вида наказания - ст. 44 п. "б" и п. "в" УК РФ. Поэтому суд не законно лишил осужденного специального звания, поскольку ст. 290 ч. 1 УК РФ не предусматривает в качестве дополнительного наказания лишение специального звания. 4. Рядовой Игнатов, проходящий военную службу по призыву, совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК, за которое ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Военный прокурор в кассационном порядке оспорил вынесенный приговор, указав, что Игнатов должен отбывать наказание в дисциплинарной воинской части. Убедительны ли аргументы прокурора? Ответ: Да. С учетом характера совершенного преступления, данных о личности виновного, не выслужившего установленный срок военной службы по призыву, военный суд полагает, что в соответствии с положениями ст.55 УК РФ его исправление возможно без изоляции от армейской среды в условиях дисциплинарной воинской части. |