Главная страница

Оглавление. 1. 2 Методология и система показателей статистики сельскохозяйственного производства


Скачать 0.55 Mb.
Название1. 2 Методология и система показателей статистики сельскохозяйственного производства
Дата26.11.2021
Размер0.55 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаОглавление.docx
ТипДокументы
#283325
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6







По данным из таблицы 10 можно сделать вывод, что производительность скота и птицы на убой в живом весе в процентном соотношении выше в сельскохозяйственных организациях. Валовой надой молока и производительность яиц значительно эффективнее осуществляется в фермерских хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения курсовой работы был произведен анализ развития сельского хозяйства России и Смоленской области. А именно статистический анализ производства продукции растениеводства и животноводства, как по округам Российской Федерации, так и конкретно по Смоленской области.

Рассмотрев показатели развития сельского хозяйства России и Смоленской области можно сделать выводы, что от уровня развития сельского хозяйства зависит не только финансово-экономическое состояние значительной части сельхозтоваропроизводителей, но и темпы развития смежных и взаимосвязанных отраслей, состояние регионального продовольственного рынка.

В результате анализа структура производства продуктов растениеводства по категориям хозяйств в Российской Федерации (в процентах от хозяйств всех категорий) было выяснено, что зерновые, зернобобовые культуры и свекла более эффективно производятся преимущественно в сельскохозяйственных организациях. А производство овощей и картофеля большей частью осуществляется в хозяйствах населения.

Сравнивая характеристику сводных данных о производстве продукции животноводства всех сельхозпроизводителей в Российской Федерации можно сделать вывод, что производительность скота и птицы на убой в живом весе в процентном соотношении более плодотворно осуществляется в сельскохозяйственных организациях. А валовой надой молока и производительность яиц значительно результативнее проводится в фермерских хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей.

Также необходимо отметить, что товары сельского хозяйства являются важнейшими стратегическими товарами, производство, обращение и потребление которых выступает важным фактором стабильности национальной экономики и основой продовольственной безопасности страны.

Таким образом, можем сказать, что все поставленные задачи курсового проекта выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

  1. Приказ Минсельхоза России от 17 ноября 2019 г. № 561 «Об утверждении плана информатизации Минсельхоза России на 2019 финансовый год и плановый период 2016-2017 годов»

Литература

  1. Громыко Г.Л. Теория статистики: Практикум / М.: НИЦ Инфра-М, 2013. 238с.

  2. Громыко Г.Л. Теория статистики: учебник/ Под ред. М.: ИНФРА- М, 2012. 476 с.

  3. Гусаров, В. М. Статистика [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 479 с.

  4. Гусева Е.Н. Теория вероятностей и математическая статистика [Электронный ресурс] : Уч. пособ. / М.: Флинта, 2011. 220 с.

  5. Ендронова В.Н., Малафеева М.В. Общая теория статистики: Учебник / М.: Магистр, 2019. 608 с.

  6. Иванов Ю.Н./ Экономическая статистика: Учебник / М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. 576 с.

  7. Лисович Г.М. Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2013. 318 с.

  8. Лысенко С.Н., Дмитриева И.А. Общая теория статистики: Учебное пособие / М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2018. 219 с.

  9. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник / - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. 352 с.

  10. Осипов Г.В., Лисичкин В.А. Математические методы в современных социальных науках: Уч. пос./ ИНФРА-М, 2018. 384 с.

  11. Павлов С.В. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие / М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2010. 186 с.

  12. Пахунова Р.Н., Аскеров П.Ф. Общая и прикладная статистика: Учеб. для студ. высш. проф. обр - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 272с

  13. Петранева Г.А., Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник / М.: Альфа-М: НИЦ Инфра-М, 2012. 288 с

  14. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие / М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 400 с.

  15. Протасов, Ю. М. Статистика [Электронный ресурс] : конспект лекций для студентов заочного отделения / М.: Флинта, 2012. 152 с.

  16. Шумак О.А., Гераськин А.В. Статистика: Учебное пособие / Инфра-М, 2012. 311 с.

Ресурсы Интернет

  1. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/

. (дата обращения 12.12.2019).

  1. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm

(дата обращения 12.12.2019).

  1. Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и

продовольствию. Режим доступа: http://selhoz.admm-

smolensk.ru/operativnaya-informaciya/ (дата обращения 12.12.2019).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Индексы производства продукции сельского хозяйства по субъектам


Российской Федерации за 2013-2018 гг. %

Субъект Российской Федерации

2013 год

2018 год

Российская Федерация

105,8

103,7

Центральный федеральный округ

106,3

104,4

Белгородская область

108,2

105,0

Брянская область

112,4

115,1

Владимирская область

94,0

106,6

Воронежская область

109,2

100,5

Ивановская область

94,7

96,1

Калужская область

92,8

103,5

Костромская область

96,2

99,3

Курская область

115,1

113,7

Липецкая область

112,6

100,0

Московская область

97,9

100,8

Орловская область

106,5

107,3

Рязанская область

96,7

104,6

Смоленская область

102,2

95,3

Тамбовская область

125,8

103,2

Тверская область

100,1

99,2

Тульская область

94,2

108,9

Ярославская область

98,5

107,6

г. Москва

88,9

89,9

Северо-Западный федеральный







Округ

99,9

104,3

Республика Карелия

104,2

97,7

Республика Коми

94,8

98,0

Архангельская область

91,0

102,7

в том числе:







Шнецкий автономный округ

81,9

100,4

Архангельская область без







автономного округа

91,5

102,8

Вологодская область

93,3

100,5

Калининградская область

104,0

109,1

Ленинградская область

103,7

101,3

Мурманская область

81,9

82,5

Новгородская область

90,9

111,2
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта