Главная страница
Навигация по странице:

  • Оценка влияния социально-экономических факторов на экономическую безопасность домашних хозяйств.

  • Обеспечение экономической безопасности домохозяйств.

  • Критерии экономической безопасности домохозяйства

  • Отччет по практике Черкизово. 1. 2 Показатели расходов населения Дифференциация населения по денежным доходам и


    Скачать 1 Mb.
    Название1. 2 Показатели расходов населения Дифференциация населения по денежным доходам и
    АнкорОтччет по практике Черкизово
    Дата19.04.2023
    Размер1 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаPraktika_2_chast.docx
    ТипРеферат
    #1073656
    страница1 из 4
      1   2   3   4



    Содержание
    Введение……………………………………………………………………...

    1. Оценка влияния социально-экономических факторов на экономическую безопасность домашних хозяйств………………………………

    1.1 Обеспечение экономической безопасности домохозяйств……..

    1.2 Показатели расходов населения………………………………….

    1.3 Дифференциация населения по денежным доходам и

    расходам……………………………………………………………….


    2. Организационно-экономическая и финансовая деятельность

    предприятия ПАО «Группа Черкизово»………………………..

    2.1 Организационная и производственная структура управления ПАО «Группа Черкизово»…………………………………………………………..

    2.2 Руководство, анализ управления персоналом в организации.

    2.3 Структура и состав акционеров

    2.4 Котировки акций ПАО группа Черкизово за последние 3 года.

    2.5 SWOT-Анализ ПАО «Группа Черкизово»

    2.6 Структура выручки, затрат и прибыли ПАО «Группа Черкизово»

    Заключение

    Список литературы

    Введение
    Экономическая сущность домохозяйства:

    1. Домохозяйство – как субъект экономики и объект экономической безопасности;

    2. Основные угрозы экономической безопасности домохозяйства;

    3. Обеспечение экономической безопасности домохозяйства;

    Современные представления о домохозяйстве:

    1) Экономическая единица в составе одного человека или нескольких лиц;

    2) Решение принимает самостоятельно;

    3) Является собственником различных факторов производства;

    4) Стремится к максимальной полезности;

    5) Стремится к удовлетворению своих потребностей.
    Домохозяйство – это социально экономический аспект жизнедеятельности семьи связанный с отношением собственности, потреблением, производством, воспроизводством.
    Экономическая безопасность домохозяйства- характеризует состояние, при котором гарантируются условия защиты экономических интересовдомохозяйства, обеспечивается защита от внутренних и внешних угроз.

    Различаются 2 типа:

    1) Само активность, самореализация, собственные усилия;

    2) Основаны на социальной поддержке со стороны другого домохозяйства, общества и государства.

    Угрозам могут подвергаться различные объекты домохозяйств и его членов:

    a) Жизнь и здоровье человека, как член домохозяйства, физические и интеллектуальные составляющие главные предпосылки;

    b) Состояние экологической среды;

    c) Источники доходов (земля, капитал, здание, труд);

    d) Имущество (сами доходы).
    Угроза экономической безопасности домохозяйства – совокупность условий и факторов, создающих опасность для его жизненно важных интересов. Речь идет о существующей возможности нанести отдельному человеку экономический вред, изменить поведение человека против его желания.
    Виды:

    1) Внутренние – собственные негативные действия (неэффективное финансовое планирование и расходование собственных средств);

    2) Внешнее негативное воздействие (негативные тенденции в экономике);

    3) Решение государственных органов власти, не продуманные реформы;

    4) Форс-мажорные обстоятельства;

    5) Обстоятельства,приближенные к форс-мажорным.
    Другие классификации:

    1) Объективные (возникающие в экономическом положении государства);

    2) Субъективные (влияние человеческого фактора);

    3) Потенциальные (обусловлены геополитическим положением государства);

    4) Актуальные (в связи с финансовым кризисом);

    5) Реальные (те, которые существуют субъективно);

    6) Гипотетические (делаются на основе определенного анализа экономической системы);

    7) Мнимые (реально не существуют).

    Опасность – представляет собой воздействие блокирующее способность человека к адекватному реагированию на жизненные обстоятельства, снижающие его способность анализировать и сознательно выбирать, лишающее человека чувства индивидуальности, личной оценки.

    К опасностям и угрозам, реализующимся по отношению к домохозяйству можно отнести:

    1. Низкая занятость и безработица;

    2. Инфляция;

    3. Бедность и нищета;

    4. Деградация личности;

    5. Криминализация экономики;

    6. Коммерциализация сфер образования, здравоохранения и науки, не регламентированную правовыми нормами;

    7. Снижение уровня образования;

    8. Снижение качества бесплатных медицинских услуг;

    9. Снижение уровня и продолжительности жизни.

    Для обеспечения достаточного уровня самозащиты от угроз экономического характера, члены домохозяйства должны обладать определенными знаниями в различных сферах (кредитование, инвестирование, страхование, защита авторских прав, защита потребителя).

    Нарушение законодательных прав человека связанные с экономической безопасностью могут быть осуществлены со стороны всех субъектов экономической деятельности государства, предприятия или отдельной личности.

    Они являются результатом следующих действий или бездеятельности со стороны государства:

    1) Отсутствие экономических условий реализации зафиксированных в Конституции страны и отдельных законах экономической гарантии граждан;

    2) Отсутствие эффективных юридических принципов защиты экономических прав человека;

    3) Бездеятельность законодательной и исполнительной власти;

    4) Решение законодательной и исполнительной власти следствием, которой является рост экономической угрозы человека;
    Со стороны предприятия/организации:

    1) Лишение работы;

    2) Снижение заработной платы ниже минимальной;

    3) Опасные условия и нарушения техники безопасности;

    4) Использование труда в теневых условиях, когда человек утратил социальные условия;

    5) Несвоевременная выплата заработной платы;

    6) Мошенничество со стороны администрации в отношении собственных работников;

    7) Изготовление и продажа потребителям некачественной продукции;
    Со стороны домохозяйства/отдельного человека:

    1) Кража имущества;

    2) Грабежи;

    3) Мошенничество;

    4) Вымогательства.
    Абсолютной экономической угрозой для большинства:

    1) Лишение имущества, безработица, которые являются условием его существования;

    2) Показатель питания (частный характер: сбалансированность протеинами, уровень калорийности);

    3) Обеспечение экономической безопасности домохозяйства.
    Предметом обеспечения экономической безопасности является:

    1) Выявление и мониторинг факторов негативно влияющих на состояние их экономическую безопасность;

    2) Формирование экономических, политических, правовых, социальных, духовных предпосылок защиты со стороны общества и государства;

    3) Формирование защиты человека его собственными усилиями;

    4) Постоянный контроль за соблюдением правовых норм защиты экономического положения;


    Оценка влияния социально-экономических факторов на экономическую безопасность домашних хозяйств.
    В условиях трансформации экономической системы закономерным стремлением становится формирование устойчивого и адаптивного общества. В процесс экономических преобразований вовлечены все субъекты системы, они стремятся к определению возможностей обеспечения достаточной устойчивости развития или саморазвития. Особенностью периода трансформации является преобразование механизмов управления экономикой, поиска новых путей развития и, как следствие, изменение основных параметров жизнедеятельности общества. «Социально-экономические трансформации, ориентированные на кардинальное изменение прежней и формирование новой системы отношений, концентрировались на макроэкономических аспектах реформ, уводя общественное развитие далеко в сторону от учета состояния населения и восприятия им проводимых преобразований» [2. С. 4.]

    При возникновении экономического дисбаланса в обществе субъекты испытывают затруднения в самостоятельном обеспечении достаточного уровня жизни. Одновременно с нарождением новых рыночных механизмов, предоставляющих возможность развития экономических способностей в условиях экономической свободы и конкурентной среды, происходит отказ от предыдущей системы поддержки субъектов со стороны государства, что приводит к усилению дифференциации населения. В этой связи появляется необходимость не только создания экономических условий саморазвития, но и социальной поддержки населения, механизмов, позволяющих стабилизировать его положение или нейтрализовать негативные последствия от преобразований. Современная российская экономическая политика была определена как социально ориентированная, в ее основу был заложен принцип поддержки субъектов для формирования социальноустойчивого развития общества. «Социальный фактор экономического развития таких макросистем становится условием экономического прогресса и исходным моментом устойчивого экономического роста» [3. С. 6].

    Социально ориентированная экономическая политика особое значение придает показателям уровня жизни, социально-экономическим условиям, последствиям от высоких темпов экономических преобразований, так как это ключевые индикаторы, определяющие устойчивость положения основных субъектов экономики. Наиболее значимым, с точки зрения социальной ориентации формирования устойчивости развития общества, являются домашние хозяйства. Они представляют собой сумму экономических, социальных и демографических характеристик состояния общества, отражающих эффективность преобразований [1. С. 6].

    Домохозяйства формируют базовую основу стабильности развития экономики благодаря всестороннему участию в экономическом процессе: и в отношении перераспределения ресурсов, и в отношении производства, а также в отношении потребления произведенных благ, т. е. полноценно участвуют в системе воспроизводства. Таким образом, стабильное развитие домашних хозяйств обеспечивает безопасное функционирование экономической системы. А нарушение целостности системы экономической безопасности домашних хозяйств может привести к дестабилизации системы безопасности общества. Экономическая безопасность представляет 172 А. В. Горшков, Н. З. Торгай собой «возможность и готовность экономики обеспечить достойные условия жизни и развития личности, социально-экономическую… стабильность общества и государства, противостоять внутренним и внешним угрозам» [4. С. 131].

    Соответственно, экономическая безопасность домашних хозяйств выражается в целостности системы предоставления возможностей экономического развития и саморазвития домохозяйств, обеспечивающей стабильное сохранение параметров достойного уровня жизни, и повышение сопротивляемости угрозам. На систему экономической безопасности домохозяйств оказывают влияние факторы, способные привести к негативным последствиям. Необходимо первоначально определить, что же искажает нормальные условия жизнедеятельности и какие меры можно принять в процессе деятельности для улучшения показателей устойчивости развития общества.

    Среди факторов, обеспечивающих целостность системы экономической безопасности домашних хозяйств, можно выделить социальноэкономическую группу, которая в первую очередь предоставляет возможность контроля развития социальной устойчивости. Основными отправными позициями в данной группе факторов являются: уровень доходов; структура расходов; экономическая свобода; экономическая активность; государственная социальная политика; государственная экономическая политика. В ходе процесса трансформации российского общества реформы проводились достаточно интенсивно, что, несомненно, отразилось и на положении населения. Степень влияния факторов экономической безопасности на положение домохозяйств мы рассмотрели на основе данных выборочного социологического исследования. В группу опрашиваемых произвольно были выбраны домохозяйства г. Челябинска и Челябинской области (в исследовании участвовали 100 домохозяйств). В домохозяйстве для опроса выбирался один взрослый человек, чаще глава домохозяйства, который имеет полную информацию о жизнедеятельности субъекта исследования.

    Исследования позволили выявить следующие позиции и ощущения домохозяйств по ключевым социально-экономическим факторам. В большей степени домохозяйства представлены традиционной совокупностью из 3–4 человек (78 %), в состав данных домохозяйств включаются 1–2 ребенка, в возрасте до 18 лет. Исследуемые домохозяйства обладают достаточно высоким уровнем образования, т. е., как минимум, один из супругов имеет высшее образование (и стремление к дополнительному улучшению образования). Сферы применения интересов работающих участников домохозяйства различны от частного сектора предпринимательства до применения сил в традиционных отраслях промышленного сектора. Объем совокупных доходов домохозяйства доминирует на уровне от 20 тыс. р. в месяц до 35 тыс. р., т. е. при средней заработной плате по России на данный момент 14 тыс. р. на одного человека доход не дотягивает до средних параметров. Такие показатели указывают на то, что домохозяйство не может в полной мере на достойном уровне обеспечить удовлетворение потребностей.

    Причинами являются и низкий уровень экономической активности, и ограниченные экономические и другие возможности. Соответственно для выравнивания положения домохозяйства должны стремиться к приращению доходных показателей. Одним из инструментов для этого может служить предпринимательство. Тем более, что на данный момент развитие предпринимательства является государственным приоритетным направлением стабилизации экономики. Для этого создано множество стимулирующих программ для малого и среднего бизнеса. Но, по данным нашего исследования, домохозяйства недостаточно активно стремятся заниматься предпринимательством, по крайней мере, легальным. На вопрос «занимается ли ваше домохозяйство предпринимательством?» ответили положительно только 13,73 %, отрицательно — 86,27 %. То есть домохозяйства увеличивают негативную составляющую в группе факторов, отражающих экономическую активность населения, а отсюда мы наблюдаем ограниченный уровень применения навыков членов домохозяйств, снижение стремления к саморазвитию. Что же касается нелегального применения предпринимательских способностей, то опрос показал, что около 10–15 % домохозяйств готово заниматься такой деятельностью, мотивируя себя более легкими условиями организации.

    Оценка влияния социально-экономических факторов на экономическую безопасность домашних хозяйств 173 подобного бизнеса и возможностью сокрытия части дохода от налоговых органов, аргументацией (оправданием) является несправедливая политика налогообложения. В большей степени это отражает именно негативные последствия проявления факторов экономической безопасности. Другим дополнительным источником пополнения доходов для домохозяйства может являться подсобное хозяйство. «В переходном периоде значительно увеличивается значение самообеспечивающей функции домашних хозяйств или функций натурального хозяйствования» [1. С. 347].

    По данным исследования подсобное хозяйство присутствует в 57,84 % домохозяйств. Но в качестве дополнительного дохода используют его только 20,41% домохозяйств. Это означает, что подсобное хозяйство не учитывается домохозяйствами как дополнительный источник существования или они не объективны в оценке его значимости. Низкий уровень доходов основной части населения по-прежнему побуждает обращаться за привычной государственной поддержкой, а не к усилению экономической активности, хотя часть государственной поддержки становится объективной необходимостью в результате ограничения возможностей (пенсионеры, инвалиды и т. п. категории). Часть исследуемых домохозяйств (46,0 %) получает дополнительно различные пособия и льготы, но 67,14 % из них не считают их доходом. Таким отношением они подчеркивают сохранившуюся зависимость от государственной социальной и экономической политики, предполагая возможность сохранения даже в рыночных условиях государственных гарантий поддерживающего характера. Этот факт опять же отражает низкий уровень экономической активности в рамках достаточного уровня экономической свободы. При этом отмечена тенденция к сохранению доминанты государственного влияния на развитие экономики (а не рыночные механизмы) и среди молодого поколения, что говорит об «экономической лени». 66,67 % пользователей льготами и пособиями остаются неудовлетворенными размерами и перечнем источников. Кризисный характер социально-экономической трансформации, не обеспечивающий достойный образ жизни части населения, дифференциация доходов, минимальные социальные гарантии поставили основную часть населения на грань выживания.

    Трудовые доходы и социальные выплаты все больше становятся недостаточными для оплаты жизненно важных потребностей. Балансирующей частью положения домохозяйств является структура и объемы расходов. По данным нашего исследования, совокупный доход распределяется следующим образом. На продовольственные товары домохозяйства тратят от 5–95 % совокупного дохода. Большинство домохозяйств тратит на продовольственные товары 30–50 % совокупного дохода. На коммунальные платежи приходится в среднем 10–20 % совокупного дохода, что является тяжелым бременем для большинства домохозяйств. Такое же процентное соотношение и по непродовольственным товарам, т. е. большинство домохозяйств покрывают за счет совокупного дохода лишь самые необходимые потребности. В результате 43 % домохозяйств не формируют запасов денежных средств, что, несомненно, представляет значительный процент и отражает нестабильность положения. То есть домохозяйства пренебрегают личной самозащитой, которая включает занятость, сбережения и добровольное страхование.

    Причинами несохранения средств в запасах домохозяйства в основном называют отсутствие свободных средств, а также недоверие к экономической системе и экономическую некомпетентность в процессе инвестирования. Недостаточный объем денежных средств и сложившаяся структура расходов приводят к тому, что для многих (68 %) остаются неудовлетворенными потребности в отдыхе и развлечениях, что гарантирует постепенное снижение трудовой активности. Не могут полноценно удовлетворить потребности в непродовольственных товарах и услугах 56 % домохозяйств. Для сокращения проблем, связанных с ограниченностью доходов, многие домохозяйства активно прибегают к системе кредитования, которая за счет высоких ставок порождает дополнительные проблемы, связанные с необходимостью выплат по процентам.

    Таким образом, результаты исследования выявили, что сбалансированность системы экономической безопасности домашних хозяйств достижима при установлении контроля над социально-экономической группой факторов. 174 А. В. Горшков, Н. З. Торгай Для контроля факторов домохозяйствам, прежде всего, необходимо настроиться на использование рыночных механизмов управления хозяйством, активизацию экономических возможностей и расширение экономической грамотности в организации деятельности домохозяйств.

    Обеспечение экономической безопасности домохозяйств.
    Предметом обеспечения экономической безопасности домохозяйства являются:

    • выявление и мониторинг факторов, негативно влияющих на состояние их экономической безопасности;

    формирование политических, экономических, правовых, социальных и духовных предпосылок защиты экономического положения домохозяйства и человека со стороны общества и государства;

    • формирование политических, экономических, правовых, социальных и духовных предпосылок защиты экономического положения домохозяйства, человека его собственными усилиями;

    • постоянный контроль за соблюдением правовых и общественных норм защиты экономического положения человека.

    Ни одним из этих направлений организации экономической безопасности домохозяйства нельзя пренебрегать. Эффективная система экономической безопасности домохозяйства формируется в условиях оптимального сбалансирования в ней предпосылок государственных и личных усилий защиты. Итак, обеспечение экономической безопасности домохозяйства - многоуровневый интегрированный процесс.

    Обеспечение экономической безопасности домашних хозяйств имеет большое значение, так как во многом обусловливает формирование безопасности экономической системы в целом.

    Критерии экономической безопасности домохозяйства:

    • критерий удовлетворенности качеством жизни и уверенность в будущем;

    • критерий устойчивости к информационным, экономическим и политическим влияниям;

    • критерий защиты базовых ценностей и интересов, источников духовного и материального благосостояния;

    • критерий удовлетворенности состоянием собственной экономической безопасности.

    В целом обеспечение экономической безопасности домохозяйства и его членов складывается из нескольких составляющих:

    1) формирование экономической инфраструктуры экономической безопасности домохозяйства. Она предусматривает наличие экономических предпосылок использования им собственных ресурсов (капитала, рабочей силы, знания, интеллекта) для обеспечения безопасного уровня и качества жизни со стороны государства;

    2) формирование экономических предпосылок использования домохозяйством собственных ресурсов со стороны фирмы для обеспечения соответствующего уровня доходов;

    3) развитие индивидами в рамках домохозяйства собственных физических способностей, интеллектуальных и профессиональных знаний для обеспечения собственного уровня и качества жизни, противодействия экономическим угрозам;

    4) использование правосудия для противодействия нарушениям экономических прав человека на основании Конституции и других законов;

    5) страхование личных экономических рисков;

    6) защита жилья с помощью технических средств;

    7) самозащита против краж, грабежей и разбоя.

    Следует отметить, что экономическая безопасность домохозяйства тесно связана с правом человека на личную экономическую безопасность, которое не абсолютно и реализуется только в сбалансированном виде с обязанностями. Это, в первую очередь, касается проблемы неиспользования собственности во вред другим, сохранения окружающей среды и своевременной уплаты налогов и сборов.

    Принципы правовой защиты экономического положения человека как имманентного субъекта домохозяйства опираются на следующие положения:

    • нерушимость и неотчуждаемость права на экономическую без-опасность человека;

    • полнота прав, т е. правовая защита всех факторов, определяющих экономическую безопасность человека;

    • поскольку право в своей сущности означает одинаковое отношение всех членов общества к определенной норме поведения, важным принципом правовой защиты экономического статуса человека является равенство в правах;

    • в конечном итоге все права экономической безопасности человека должны быть гарантированы, т.е. человек должен иметь реальную возможность пользования ими.

    Итак, социально-экономическую безопасность домохозяйства следует определить как совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость его как экономической системы, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию.

    Как один из элементов экономической системы домохозяйства социально-экономическая безопасность сама является системой. В ней следует обратить внимание на такие параметры, как независимость, стабильность, устойчивость и способность к развитию, обновлению и самосовершенствованию. Анализ этого и других определений, каждое из которых со своих позиций раскрывает природу социально-экономической безопасности домохозяйства, позволяет выделить в ней наиболее существенные характеристики. Во-первых, саму безопасность следует рассматривать как способность объекта, явления, процесса происходящего в экономической системе домохозяйства, сохранять свою сущность в условиях целенаправленного, разрушающего воздействия извне либо в самом объекте, явлении, процессе.

    Во-вторых, безопасность — категория системная, она — свойство системы, построенной на принципах устойчивости, саморегуляции, целостности. Безопасность призвана защищать каждое из свойств системы, так как разрушительное воздействие на любое из этих свойств приведет к гибели системы в целом.

    В-третьих, безопасность — решающее условие (гарант) жизнедеятельности, позволяющее сохранять и умножать материальные и духовные ценности.

    Таким образом, социально-экономическая безопасность является важным элементом экономической системы домохозяйства, наличие которого в значительной степени способствует повышению эффективности воспроизводственных процессов системы, служит катализатором ее рыночной интеграции. Как экономическая система домохозяйство имеет резервы самодостаточности и саморазвития.

    Основой экономической безопасности домохозяйств и государства в целом является финансовая безопасность домохозяйств. Выделяют следующие уровни экономической безопасности:

    • финансовая защищенность — самый простой уровень экономической безопасности домохозяйства, характеризующийся возможностью поддерживать привычный образ жизни;

    • финансовая безопасность — уровень экономической безопасности, позволяющий поддерживать привычный уровень расходов при потере постоянного источника доходов на протяжении 6 (иногда 12) месяцев;

    • финансовая независимость — уровень экономической безопасности, при котором уровень пассивных доходов позволяет наращивать личный капитал.

    Самый простой путь к обеспечению финансовой безопасности — не забывать откладывать всего лишь 10% своих доходов, например, «на черный день».

    Несмотря на 20 лет развития рыночной экономики в нашей стране, уровень практической финансовой грамотности населения остается крайне низким. Не хватает практических знаний: умения пользования кредитом, валютой, депозитами, навыков организации домашних сбережений, управления семейным бюджетом. 37% граждан РФ воспользовались кредитами за последние три года. Среди тех граждан РФ, кто брал кредит, только 54% сравнивали условия с условиями других кредитов. 43% граждан РФ, попавших в кредитную зависимость, взяли первый попавшийся кредит. Они не выбирали условия кредитования.

    Причины массовых ошибок в принятии финансовых решений:

    1) неумение адекватно оценивать риски;

    2) отсутствие долгосрочных стратегий семейного бюджета — чаще всего решения принимаются спонтанно, под действием примера, слухов или рекламы; краткосрочный горизонт планирования;

    3) недоступность профессионального финансового консультирования для подавляющего большинства граждан;

    4) «непрозрачность» для населения финансовой политики ключевых институтов и государственные решений, отсутствие разъяснительной работы;

    5) недобросовестная реклама потребительского кредита, ипотеки, финансовых услуг

    Основные направления деятельности по повышению уровня финансовой грамотности населения утверждены приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 24 сентября 2009 г Ns 09-237/пз.

      1   2   3   4


    написать администратору сайта