Сопромат. 1 4нк5х1 кавитационный запас 4,4 м напор 60 м мощность 18,5 кВт подача 50 м
Скачать 89.9 Kb.
|
Исследуемые объекты: 1) 4НК-5х1 - кавитационный запас 4,4 м; напор – 60 м; мощность – 18,5 кВт; подача – 50 м3/ч; цена – 84,5 тыс. р; вес насоса – 226 кг; диаметр рабочего колеса – 220 мм. 2) 5НК-5х1 - кавитационный запас 5,2 м; напор – 108 м; мощность – 55 кВт; подача – 70 м3/ч; цена – 94,2 тыс. р; вес насоса – 245 кг; диаметр рабочего колеса – 275 мм. 3) 5НК-9х1 - кавитационный запас 3,2 м; напор – 54 м; мощность – 22 кВт; подача – 70 м3/ч; цена – 84,1 тыс. р; вес насоса – 239 кг; диаметр рабочего колеса – 210 мм. 4) 6НК-6х1 - кавитационный запас 5,8 м; напор – 125м; мощность – 75 кВт; подача – 90 м3/ч; цена – 103,8 тыс. р; вес насоса – 264 кг; диаметр рабочего колеса – 304 мм. 5) 6НК-9х1 - кавитационный запас 5,7 м; напор – 65 м; мощность – 40 кВт; подача – 120 м3/ч; цена – 97,8 тыс. р; вес насоса – 247 кг; диаметр рабочего колеса – 240 мм. Таблица 1 – Характеристики насосов разных компаний
Где: - кавитационный запас, м – цена, тыс. р – диаметр рабочего колеса, мм V – подача. м3/ч p – напор, м N – мощность, кВт – вес насоса, кг Дифференциальный метод Основные формулы: где – значение i-ого показателя свойств оцениваемой продукции; – значение i-ого показателя свойств базовой продукции. За базовый насос возьмём насос 5НК-9х1. Рассчитаем параметр 𝑞𝑖 по формулам и составим таблицу 2. Таблица 2 – Отношение показателей оцениваемых насосов к базовому
Характеристики насосов являются равнозначными, следовательно, найдем арифметическое среднее для каждого: ; ; ; . Проанализировав полученные данные можно сделать вывод, что лучшим насосом является 6НК-6х1. Так как увеличение его цены на 10700 рублей способствует увеличению напора на 120% и мощности на 182%. Метод ранжирования Обозначим насосы цифрами для удобства расчетов: 4НК-5х1 – 1 5НК-5х1 – 2 5НК-9х1 – 3 6НК-6х1 – 4 6НК-9х1 – 5 Оценки экспертов: 1: №3<№2<№1<№4<№5; 2: №1<№5<№4<№2<№3; 3: №2<№5<№1<№3<№4. 4: №5<№1<№4<№3<№2; 5: №2<№3<№1<№5<№4. Метод большей оценки Посчитаем сумму голосов для каждого объекта: Посчитаем общую сумму голосов: Посчитаем по формуле: где 𝑁𝑖 – сумма голосов i-ого объекта; 𝑁 – общая сумма голосов. Проанализировав данные, можно сделать вывод, что лучшим насосом является насос №4 - 6НК-6х1. Смешанный метод Объединим эти два метода, чтобы получить более точную оценку качества: Следовательно, можно сделать вывод, что лучшим насосом является насос №4 - 6НК-6х1, исходя из данных, полученных предыдущими двумя методами. Комплексный подход Основные формулы: где – коэффициент весомости i-ого свойства; – безразмерная величина i-ого свойства. где – средневзвешенное арифметическое значение свойств оцениваемой продукции; – средневзвешенное арифметическое значение свойств базовой продукции Напишем коэффициенты весомости для каждого параметра:
Обозначим каждый образец буквой для удобства расчётов: 4НК-5х1 – А; 5НК-5х1 – B; 5НК-9х1 – C; 6НК-6х1 – D; 6НК-9х1 – E. Напишем баллы для i-ых свойств каждого образца (таблица 3):
Образец E берём за базовый. Проанализировав данные, можно сделать вывод, что лучшим насосом является насос от «D» - 6НК-6х1. Метод анализа иерархий |