Главная страница
Навигация по странице:

  • 11.Количественный анализ риска аварий на опасных производствен-ных объектах магистральных трубопроводов.

  • 12.Требования к оформлению результатов анализа риска аварий на магистральном трубопроводе.

  • Производственная безопасность. Производственная безопасность_ТБбп-2002бс_Позднякова.А.С,. 1. Безопасная эксплуатация опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения


    Скачать 1.16 Mb.
    Название1. Безопасная эксплуатация опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения
    АнкорПроизводственная безопасность
    Дата25.05.2023
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПроизводственная безопасность_ТБбп-2002бс_Позднякова.А.С,.docx
    ТипДокументы
    #1158678
    страница19 из 19
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

    10.Требования к анализу опасностей технологических процессов и количественному анализу риска аварий на магистральных трубопроводах.

    Анализ опасностей технологических процессов, количественный анализ риска и иные методы анализа риска аварий, связанных с выбросом транспортируемых углеводородов, являются частью декларирования промышленной безопасности, обоснования безопасности, риск-менеджмента и системы управления промыш­ленной безопасностью ОПО МТ и ОПО МАЛ. Анализ опасностей технологиче­ских процессов, количественный анализ риска и иные методы анализа риска аварий, связанных с выбросом транспортируемых продуктов, для действующих объектов, введенных в эксплуатацию до вступления в действие данных Правил и не подлежащих декларированию, осуществляется при истечении норматив­ного (проектного) срока службы (эксплуатации), продлении срока безопасной эксплуатации, реконструкции или капитальном ремонте магистральных трубо­проводов. 179. При проведении анализа риска ОПО МТ учитывают: взрывопо­жароопасные и токсичные свойства транспортируемого продукта; конструк­тивно-технологические параметры технических устройств, зданий и сооруже­ний в составе ОПО МТ; внешние антропогенные воздействия (в том числе от соседних объектов, пересечений с транспортными путями, возможных несанк­ционированных врезок в трубопровод и диверсий); возможные проявления внутренней и внешней коррозии; возможные отклонения технологических па­раметров от регламентных значений; показатели механической безопасности (устойчивости к нагрузкам и воздействиям), надежности ОПО МТ, технических устройств, применяемых на ОПО МТ (прочностные характеристики материала, толщина стенки труб, технология изготовления, транспортирования и условия хранения при строительстве); конструктивно-технологические меры безопасно­сти (защита от превышения давления, в том числе от гидроудара, меры по пре­дотвращению гидратообразования на газопроводах, эффективность систем об­наружения утечек и телемеханики, возможность потери устойчивости положе­ния трубопровода, противопожарные преграды); внешние природные воздейст­вия (землетрясения, оползни, состояние грунта, обледенение, иные гидрометео­рологические, сейсмические и геологические опасности); воздействия возмож­ных экологических последствий при строительстве, эксплуатации, реконструк­ции, техническом перевооружении, капитальном ремонте, консервации и лик­видации ОПО МТ, включая загрязнение окружающей среды, нарушения плодо­родного почвенного слоя, растительного покрова, ландшафта; поражающие факторы аварий (выброс (разлив) опасных веществ, разлет осколков, напорное воздействие струи газа или жидкости, воздушная ударная волна от взрыва, тер­мическое, токсическое воздействия), разрушение технических устройств, зда­ний и сооружений, взрыв, загрязнение окружающей среды; влияние последст­вий аварий и инцидентов на ОПО МТ на соседние производственные объекты, населенные пункты, водозаборы, заповедники и иные экологически уязвимые объекты. 180. При проведении количественного анализа риска ОПО МАП учи­тываются: свойства транспортируемого продукта; возможные отклонения тех­нологических параметров от регламентных значений; конструктивно-техноло­гические меры безопасности; возможные проявления внутренней и внешней коррозии; показатели механической безопасности (устойчивости к нагрузкам и воздействиям), надежности ОПО МАП и технических устройств, применяемых на ОПО МАП; внешние природные воздействия (землетрясения, оползни, со­стояние грунта, иные гидрометеорологические, сейсмические и геологические опасности); внешние антропогенные воздействия (в том числе от соседних объ­ектов, пересечений с транспортными путями); воздействия возможных эколо­гических последствий при строительстве, эксплуатации, реконструкции, техни­ческом перевооружении, капитальном ремонте, консервации и ликвидации ОПО МАП; поражающие факторы аварий (выброс опасных веществ, разруше­ние технических устройств, сооружений, токсическое поражение, разлет оскол­ков, загрязнение окружающей среды), а также возможности нарушения плодо­родного почвенного слоя, растительного покрова при локализации аварий и ли­квидации их последствий; влияние последствий аварий и инцидентов на ОПО МАП на соседние производственные объекты, населенные пункты. 181. Ме­тоды анализа риска на ОПО МТ и ОПО МАП должны быть обоснованы в соот­ветствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности. 182. Опасность функционирования ОПО МТ и ОПО МАП определяют комплексом факторов, учитывающих технологические параметры и техническое состояние ОПО МТ и ОПО МАП, свойства перекачи­ваемых опасных веществ, природные и антропогенные факторы. 183. Основная задача анализа риска заключается в предоставлении должностным лицам, при­нимающим решения по обеспечению безопасности, сведений о наиболее опас­ных процессах, участках ОПО МТ и ОПО МАП. 184. При выборе методов ана­лиза риска аварий необходимо учитывать этапы функционирования объекта (проектирование, эксплуатация, реконструкция, техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация), цели анализа риска аварий (например, обоснование безопасных расстояний до соседних объектов), тип анализируемого ОПО МТ и ОПО МАП, критерии допустимого риска аварии, наличие необходимой информации. 185. При разработке проектной документа­ции (документации) ОПО МТ или ОПО МАП в целях обоснования мер преду­преждения аварий следует проводить анализ опасностей технологических про­цессов с определением отклонений технологических параметров от проектных (регламентных) значений с описанием возможных причин, последствий этих отклонений и указанием принимаемых или планируемых мер безопасности. Анализ должен включать описание возможных причин, последствий этих от­клонений, указанием мер безопасности и рекомендаций по дальнейшим дейст­виям или повышению безопасности. 186. При моделировании аварийного вы­броса и распространения аммиака в окружающем пространстве следует учиты­вать параметры истечения аммиака, в том числе размер дефектного отверстия, давление в трубопроводе, метеоусловия, меры безопасности, параметры сис­темы обнаружения утечек, рельеф местности, естественные препятствия, а также способность аммиака образовывать с воздухом облако тяжелого газа. 187. Модель истечения аммиака основывается на системе уравнений одномер­ного движения сжимаемой среды. Модель тяжелого газа учитывает следующие процессы: движение облака с учетом изменения скорости ветра по высоте; гра­витационное растекание облака; рассеяние облака в вертикальном направлении за счет атмосферной турбулентности (подмешивание воздуха в облако); рассея­ние облака в горизонтальном направлении как за счет атмосферной турбулент­ности, так и за счет гравитационного растекания (подмешивание воздуха в об­лако); нагрев или охлаждение облака за счет подмешивания воздуха; фазовые переходы в облаке (газ-жидкость и жидкость-газ); теплообмен облака с подсти­лающей поверхностью. При расчете рассеяния аммиака необходимо анализиро­вать дрейф от непрерывно действующего источника (из аммиакопровода). Для обоснования иных моделей, методов расчета и компьютерных программ, в том числе зарубежных, следует указать организацию, разработавшую их, принятые модели расчета, значения основных исходных данных, литературные ссылки на используемые материалы, включая сведения о верификации (сертификации) компьютерных программ, в том числе зарубежных, сравнении с другими моде­лями и фактическими данными по расследованию аварий и экспериментам, данные о практическом использовании методик и компьютерных программ, в том числе зарубежных, для других аналогичных объектов. 190. Для прогнози­рования наиболее масштабного химического заражения определяются наиболее опасные сценарии аварий, при которых возможны максимальные размеры зоны воздействия (поражения): сценарий с полным разрушением емкости (техноло­гической, складской, транспортной и иных), содержащей опасные вещества в максимальном количестве; сценарий "гильотинного" разрыва трубопровода с максимальным расходом при максимальной длительности выброса; метеороло­гические условия: класс устойчивости атмосферы - F, скорость ветра на высоте 10 м - 1 м/с. 191. При оценке опасности токсического поражения людей при авариях на ОПО МАП следует учитывать концентрацию и продолжительность воздействия аммиака на человека. Мерой воздействия на человека является токсодоза Di(x,y,z). Эта величина получается путем интегрирования по времени пребывания человека в облаке концентрации согласно зависимости (5). Харак­тер поражения человека определяется сравнением с пороговыми и смертель­ными токсодозами. Пороговая токсодоза аммиака составляет 15,0 мг x мин/л, смертельная токсодоза - 150,0 мг x мин/л. 192. Безопасные расстояния от оси подземных трубопроводов ОПО МТ и ОПО МАП до городов и других населен­ных пунктов, зданий и сооружений должны определяться с учетом анализа рис­ков в зависимости от давления и диаметра трубопровода, его протяженности, рельефа местности с целью обеспечения безопасности населения, взрывобезо­пасности, пожарной безопасности и охраны окружающей среды с учетом тре­бований законодательства Российской Федерации. 193. При выборе трассы проектируемого (реконструируемого) МАП безопасные расстояния до городов, населенных пунктов, зданий и сооружений устанавливаются по результатам расчета. 194. При количественной оценке риска аварий в качестве исходной удельной частоты выброса аммиака на линейных участках ОПО МАП прини­мается величина частоты не меньше соответствующей удельной частоты ава­рий линейной части магистральных трубопроводов. Результаты анализа риска аварий на ОПО МАП должны быть обоснованы и оформлены таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены квалифицированными специалистами, которые не участвовали в первоначаль­ной процедуре анализа риска аварий на ОПО МАП. 195. Результаты анализа риска аварий на ОПО МАП при разработке специальных документов (деклара­ция промышленной безопасности, обоснование безопасности, план мероприя­тий по локализации и ликвидации аварий, документационному обеспечению системы управления промышленной безопасности) оформляют в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

    11.Количественный анализ риска аварий на опасных производствен-ных объектах магистральных трубопроводов.

    Процесс проведения количественного анализа риска аварий включает четыре этапа: 1) планирование и организация работ; 2) идентификация опасностей ава­рий; 3) количественная оценка риска аварий на ОПО МТ, в том числе: а) оценка частоты возможных сценариев аварий; б) оценка возможных последствий по рассматриваемым сценариям аварий; в) расчет показателей риска аварий на ОПО МТ; г) определение степени опасности участков и составляющих ОПО МТ; д) ранжирование участков и составляющих ОПО МТ по показателям риска аварий; е) сравнение показателей риска аварий участков и составляющих ОПО МТ с соответствующим среднестатистическим уровнем и установление степени опасности участков и составляющих МТ; 4) разработка рекомендаций по сни­жению риска аварий. 197. При анализе результатов расчетов на участках и со­ставляющих ОПО МТ проводят сравнение рассчитанных показателей риска со среднестатистическим уровнем риска аварий. Для участков линейной части ОПО МТ степень опасности аварий определяют на основе различия между рас­считанным для участка значением показателя риска аварий и среднестатисти­ческим уровнем риска аварий. Среднестатистический уровень показателя риска аварий определяют по данным о расследовании аварий на аналогичных объек­тах. Расчеты проводятся согласно требованиям Правил и наиболее точных мо­делей и методов в области анализа риска аварий.

    12.Требования к оформлению результатов анализа риска аварий на магистральном трубопроводе.

    Результаты оценки степени риска аварий на ОПО МТ должны быть обоснованы и оформлены таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены квалифицированными специалистами, которые не участвовали при первоначальной процедуре оценки степени риска аварий на ОПО МТ. 199. Процесс и результаты работ по количественному анализу риска аварий на ОПО МТ должны документироваться в виде отчета по анализу риска аварий на ОПО МТ (за исключением декларирования промышленной безопас­ности). Отчет по анализу риска аварий на ОПО МТ должен включать: титуль­ный лист; список исполнителей с указанием должностей (при наличии), науч­ных званий (при наличии), названий организаций; содержание (оглавление); описание анализируемого ОПО МТ; методологию, исходные предположения и ограничения, определяющие пределы анализа опасностей аварий; описание ис­пользуемых методов анализа опасностей, моделей аварийных процессов и обоснование их применения; исходные данные и их источники, в том числе не­обходимые данные по аварийности и травматизму на ОПО МТ, надежности оборудования; результаты идентификации опасностей; результаты оценки по­казателей риска аварий и степени опасности участков и составляющих ОПО МТ; анализ влияния исходных данных на результаты количественной оценки риска; рекомендации по снижению риска аварий; заключение; перечень ис­пользованных источников информации.
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


    написать администратору сайта