1. Гражданское право как отрасль права. Предмет гражданскоправового регулирования. Понятие и виды гражданских правоотношений. Метод гражданского права
 Скачать 1.9 Mb.
|
Понятие и предмет цивилистической (гражданско-правовой) науки.ГП как граж.-правовая наука, или цивилистика, - учение о ГП. За рубежом принято говорить о гражданско-правовой доктрине. Здесь речь идет не о правовых нормах и не о нормативных актах, а о системе знаний - понятий, положений и выводов о гражданско-правовых явлениях. Граж.-правовая наука (доктрина) есть одна из отраслей, ветвей правоведения - правовой науки. Ее (как и ее постулаты) нельзя, следовательно, смешивать с одноименной отраслью права, сферой законодательства и учебной дисц., ибо все это - разнопорядковые, хотя и известным образом взаимосв. явления. Предметом гражданско-правовой науки является как действующее гражданское законодательство и практика его применения, так и история его развития, и опыт гражданско-правового развития в зарубежных правопорядках. Цивилистика изучает понятие ГП, его место в правовой системе, его происхождение и закономерности развития, систему и содержание гражданско-правовых норм, институтов и подотраслей, их роль в правовом оформлении жизни общества и эффективность их применения. С этой целью анализируются также содержание и особенности самих общественных отношений, регулируемых ГП, во взаимодействии с экономической, социологической, политологической, исторической и др. общественными науками. Отеч. цивилистами широко изучается зарубежное ГП и законодательство, в т.ч. в сравнительном плане, используются достижения зарубежной гражданско-правовой мысли, особенно опыт функционирования ГП в развитых правопорядках. Важный предмет их исследований составляет также гражданско-правовое оформление международного торгового (коммерческого) оборота, в т.ч. содержание и использование правил различных международных конвенций, общепризнанных торговых обычаев, модельных законодательных актов, отражающих современные тенденции экономико-правового развития. Цивилистикой разработаны и обоснованы научные положения, правовые категории и конструкции, позволяющие объяснять и анализировать имеющиеся гражданско-правовые явления, а в определенной мере - прогнозировать их развитие и получать обоснованные знания о новых явлениях в этой сфере. Так, давно известная конструкция акционерного общества позволяет достаточно четко оценивать как положительные, так и отрицательные перспективы использования этой организационно-правовой формы в российской экономике. Хорошо изученные законодательные модели права собственности, как и различных типов договоров, делают возможным продуманную, а не произвольную регламентацию экономической деятельности, введение ее в нормальные рамки, соответствующие условиям рыночного хозяйства. Сами по себе положения и выводы правовой науки не имеют нормативного, общеобязательного характера. Они представляют собой в основном общепризнанные результаты исследований правоведов и покоятся на многолетней (нередко многовековой) практической проверке и высоком авторитете обосновавших их ученых. Обычно такие положения гражданско-правовой науки становятся теоретической базой создания новых правовых норм, т.е. правотворчества в сфере ГП, а сам этот процесс также составляет предмет изучения цивилистики. Цивилистическая наука разрабатывает и такие понятия и категории, кот. не находят прямого законодательного воплощения, но приобретают важное теоретико-познавательное и вместе с тем практическое значение. Примером этого является понятие гражданского, или имущественного, оборота - совокупности сделок всех его участников и возникающих на этой основе их обязательственных отношений, юридически оформляющих экономические отношения товарообмена. Соответственно этому предпринимательский оборот - часть гражданского оборота, совокупность соответствующих отношений с участием предпринимателей (профессиональных участников имущественного оборота). Т.о., наука ГП представляет собой определенным образом систематизированную совокупность знаний о гражданско-правовом регулировании общ-ных отнош.: свойствах и закономерностях его функц-вания и развития; способах достижения его эффективности; средствах получения новых знаний, необх. для дальн. совершен-ния ГП. Методология гражданско-правовой науки. Всякое научное исследование предполагает точное определение не только цели и предмета исследования, но и приемов, способов и средств решения соответствующей научной задачи. Методы научного исследования и есть те приемы и способы, кот. используются в науке для анализа и познания ее предмета и получения необходимого научного результата. Учение о методах научного познания называется методологией. В правовой, в т.ч. цивилистической науке используются как общенаучные, так и частнонаучные методы исслед. К числу общенаучных методов иссл., относятся методы философского характера, определяющие общую методологическую направленность любого исследования. Речь, в частности, идет о материалистических методах познания общественного развития, основанных на признании его объективности и известной закономерности. Научная философская методология познания основана на том, что сами методы познания должны отражать объективные закономерности реальной действ-сти. Следовательно, научное правовое исследование должно базироваться не на абстрактных, догматических представлениях о действительности, а на анализе конкретных общественных отношений, исследовании реальной практики, оценке конкретной исторической обстановки. Изучая тенденции развития тех или иных общественных отношений во всем многообразии их взаимосвязей, вскрывая имеющиеся и возникающие противоречия в процессе их развития, исследователь придерживается научной, общефилософской методологии познания действительности. Вместе с тем основное место в цивилистических исследованиях занимают частнонаучные методы познания, т.е. такие приемы и способы решения научных задач, кот. присущи конкретной науке или группе наук, напр. правовых. К таким методам, используемым в гражданском праве, относятся системный подход, комплексный анализ, метод сравнительного правоведения, а также методы конкретных социологических исследований, формально-логического толкования и др. Метод системного анализа базируется на рассмотрении конкретного явления в качестве системы - определенной формы организации, в кот. составные части функционируют с известной единой (общей) целью. Под системой, т.о., понимается всякое социальное образование (явление), состоящее из нескольких взаимосвязанных частей (элементов), кот. взаимодействуют с окружающей средой как единое целое, совокупность. Система состоит из элементов и взаимосвязей между ними (структуры). Суть системного анализа состоит, в выявлении элементов, составляющих данную совокупность, и взаимосвязей между ними с целью последующего анализа их взаимодействия и согласованности (или рассогласованности) в достижении стоящих перед системой задач, функционального назначения (роли) отдельных элементов и т.п. Такой подход вполне приложим и к правовым, в т.ч. гражданско-правовым явлениям. Его преимущества становятся наглядны, напр., при анализе корпоративных отношений в хозяйственных обществах и товариществах, когда выявляется целесообразность и эффективность принятой в них внутренней организации. Метод комплексного анализа основан на одновременном использовании для решения конкретной задачи научного инструментария, применяемого несколькими различными науками. Так, совершенствование правового оформления экономических связей, очевидно, невозможно без серьезного анализа их экономической природы. Некот. явления, входящие в предмет цивилистической науки, вообще носят смешанный, экономико-правовой характер, напр. отношения собственности. Ясно, что их изучение невозможно в полном отрыве от соответствующих экономических исследований. Напротив, их комплексный, всесторонний анализ с позиций различных наук не только приносит плодотворный результат, но и взаимообогащает каждую из этих наук. Метод комплексного анализа иногда понимается и как изучение соответствующего правового явления не изолированно, а во взаимосвязи с др. правовыми явлениями, как производными от него, так и породившими его. В частности, формирование и исполнение конкретных договоров невозможно понять, опираясь только на соответствующий гражданско-правовой институт, напр., договора поставки. Необходимо учитывать и правовое оформление последующей трансп-ки товара, его хранения, страхования, расчетов и т.д., а также вопросы приобретения и утраты права собственности на товар, т.е. всю цепочку взаимосвязанных отношений. Более того, при заключении договора поставки товара важную роль играют и положения налогового, а теперь нередко и валютно-таможенного законодательства, входящие в публично-правовую сферу, и даже соображения производственно-технического порядка. Лишь с учетом всего многообразия этих отношений можно сформировать эффективные договорные взаимосвязи изготовителей (поставщиков) и покупателей товара. Метод сравн-го правоведения основан на изучении и использовании правового регулирования сходных отношений в различных правопорядках и правовых системах. При этом сравнение отдельных закон-ных решений носит не формально-догматический, а конкретно-исторический характер. Т.е., изучается не только юрид. содержание того или иного правового института, но и причины его появления в конкретном национальном правопорядке, и формы развития, что позволяет выделить в нем национально-специф-кие и интернациональные (универсальные, общезначимые) моменты. Важное значение для научной работы имеют методы конкретных социологических исследований, используемые в правоведении: анализ статистических данных, в т.ч. данных судебной и арбитражной статистики; метод экспертных оценок, когда по тому или иному вопросу запрашивается и анализируется мнение определенной группы сведущих лиц; анкетирование определенных групп граждан, категорий работников и анализ полученных мнений и т.п. В правоведении используются и др. методы научных исследований, напр., исторический метод, с помощью кот. изучается история становления и развития того или иного института, понятия и т.п. Это позволяет точнее оценить его современное содержание и соответствие имеющимся условиям общественного развития. 2. Источники гражданского права. Понятие и виды. Источники гражданского права
Не являются источниками гражданского права постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Конституция РФ Гражданский кодекс РФ: ФЗ от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (часть первая) / ГК РФ: ФЗ от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (часть вторая) / ГК РФ: ФЗ от 26.11.2001 г. №146-ФЗ (часть третья) / ГК РФ: ФЗ от 18.12.2006 г. №230-ФЗ (часть четвертая) ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. №128-ФЗ / ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. №7-ФЗ / ФЗ «Об акционерных обществах» от 24.11.1995 г. / ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. №161-ФЗ / ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ / Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" Постановление Правительства РФ от 10.02.2004 № 71 "О создании, реорганизации и ликвидации федеральных государственных учреждений" В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Действие законов в пространстве, во времени и по кругу лиц. Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. Например, обратную силу имеет действие ст.234 ГК, которое распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995г и продолжалось в момент введения в действие части 1 ГК РФ. Статья 422. Договор и закон 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Действие гражданского законодательства в пространстве Акты гражданского законодательства действуют на всей территории РФ, т.е. на территории подведомственной принявшему их органу. Тем самым реализуется действие ГЗ в пространстве. Однако из этого правила есть исключения: 1. в силу указания закона территориальные границы действия акта гражданского законодательства или действия его отдельных норм могут быть ограничены 2. при регулировании правоотношений международного характера законодательство одной страны в определенных случаях и по определенным вопросам может применяться на территории другой страны Аналогия права, аналогия закона и обычаи делового оборота. Пробел в законодательстве – это отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношений входящих в сферу правового регулирования. Пробелы могу возникать по разным причинам:
Институт устранения пробелов существует для законодателя, который вносит соответствующие изменения в нормативно-правовые акты. Институт преодоления пробелов существует для правоприменителя, которому нужно разрешить юридическое дело, несмотря на отсутствие нормы регламентирующий соответствующее общественное отношение. Аналогия закона – это применение к неурегулированному общественному отношению нормы права, регулирующей сходные общественные отношения. Аналогия права - это применение к неурегулированному общественному отношению, при отсутствии нормы регулирующей сходные общественные отношения, принципы и идеи права или общие начала и смысл законодательства. Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии 1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Обычаи делового оборота (ст. 5 ГК) Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Один из видов обычаев делового оборота выделен в самом ГК. Имеется в виду норма ст. 427 ГК, которая допускает возможность использования примерных условий, разработанных одним из контрагентов. Эта норма предусматривает, что условия рассматриваются как договорные условия в случаях, когда в самом договоре содержится отсылка к ним. Если же такая отсылка отсутствует, примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев оборота. Обычай следует отличать от обыкновений и практики взаимоотношений сторон в договорных обязательствах. Обыкновения в отличие от обычаев не являются источником права и применяются при условии, что они хорошо известны сторонам договора и нашли в сделке отражение в виде прямой отсылки или определенного условия договора. Обыкновения — это также общепризнанные обычаи. Они могут быть даже систематизированными и опубликованными, например, Правила толкования международных терминов «Инкотермс» и Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов. Однако подобного становятся обязательными для контрагентов в случае прямой ссылки на них в договоре. Возможность использования в предпринимательской деятельности как обычаев делового оборота, так и обыкновений и практики взаимоотношений сторон допускается, наряду со ст. 5 ГК, ст. 6,221,309,421,431 ГК, а также ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (вена, 11.04.1980), действующей для России с 1 сентября 1991 г. Имеется в виду, что в силу ст. 431 ГК одним из источников, используемых при толковании договоров, служит «практика, установившаяся во взаимоотношениях сторон». Так, ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли — продажи товаров предусматривает связанность сторон с любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой отношений, которые они установили в своих взаимных отношениях. Не ограничиваясь этим, Конвенция устанавливает: «При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли» |