Экзамен по истории. 1. История в системе социальногуманитарных наук. Основы методологии исторической науки. Формационный и цивилизационный подход
 Скачать 162.32 Kb.
|
|
45. Соц.-эконом. и политические реформы в СССР в период «перестройки» (1985–1991). В 80-х годах экономика Советского Союза оказалась на грани развала. По всей стране наблюдалось замедление темпов ее развития, а в некоторых отраслях народного хозяйства произошёл сильный спад уровня производства. Неэффективность социалистических методов хозяйствования выразительней всего проявлялась в машиностроении, металлургии, металлообрабатывающей промышленности и других отраслях. Этапы экономических реформ . В 1985-1986 годах советское правительство во главе с Горбачёвым пыталось сохранить социалистическую систему путём форсиро-вания темпов развития НТР (научно-технической революции), переоснащения машиностроительной отрасли и активизации человеческих ресурсов. В 1987 г. началось проведение экономической реформы. Её смысл заключался в сохранении централизованного управления при переходе от административных методов к экономическим. В 1989-1990 годах объявили курс на постепенный переход от социалистической модели экономики к рыночной. Была разработана антикризисная программа «500 дней». В 1991 г. провели денежную реформу. Восстановление экономики оказалось под срывом из-за непоследовательных действий пра-вительства. Политика ускорения Объявленный М. Горбачёвым курс на ускорение подразумевал значительное увеличение темпов роста экономики. При Горбачёве началась бескомпромиссная борьба с пьянством. Из-за ликвидации винно-водочных предприятий страна терпела многомиллионные убытки. Экономические реформы 1985-1991 годов в СССР проявились в запрете советским гражданам получать прибыль с нетрудовых доходов. За работу по частному найму, самовольную торговлю и прочие неподконтрольные государству виды деятельности человек мог сесть в тюрьму на срок до 5 лет. НТР, которой в процессе перестройки уделялась особая роль, так и не получила своего развития. В 1989 г. советские экономисты Г. Явлинский и С. Шаталин разработали программу «500 дней». Её суть заключалась в передаче в руки частных лиц государственных предприятий и переходе страны к рыночным отношениям. Одной из последних попыток стабилизировать экономическое положение стало проведение в 1991 г. денежной реформы. Горбачёв планировал с её помощью пополнить казну и остановить падение курса рубля. Но реформа привела к неконтролируемому росту цен и снижению жизненного уровня народа. Результаты Итоги экономической реформы 1985-1991 годов оказались плачевными. Вместо восстановления народного хозяйства действия пра-вительства ещё больше усугубили ситуацию в стране. Ни одна из запланированных реформ так и не была закончена. Разрушив прежние структуры управления, власти так и не смогли создать новые. В этих условиях крах огромной страны стал неизбежным. 46. Причины распада СССР и его геополитические последствия. Причины В экспертной среде встречается мнение, что предпосылки распада СССР были заложены в момент его возникновения. Кризис социалистиче-ского проекта, запоздалые экономические реформы и череда внешнеполитических потрясений, давших толчок к ликвидации так называемой Советской империи, вызывают обильный поток рассуждений об исчезновении некогда влиятельной фигуры с мировой шахматной доски. По мнению исследователей, к распаду СССР и его проигрышу в холодной войне привела совокупность следующих факторов: • сосредоточение власти в руках российской бюрократии; • стремление лидеров союзных республик любой ценой обрести максимальную полноту полномочий; • некомпетентность и старение партийной верхушки; • межнациональные противоречия и желание отдельных народов развивать свою культуру без постороннего вмешательства; • безудержная гонка вооружений; • огромные расходы на поддержку дружественных режимов; • перекосы плановой экономики; • стагнация во всех промышленных секторах; • дефицит товаров народного потребления; • обвал цен на нефть; • отставание в уровне жизни от передовых стран Запада; • жесточайшая цензура в средствах массовой информации; • изоляция граждан от внешнего мира; • подрывная деятельность капиталистических государств во главе с США. Последствия Закономерным итогом распада СССР стал разрыв большей части устоявшихся связей между хозяйственными субъектами в союзных республи-ках. В результате прекращения полноценного взаимодействия между обособленными экономическими системами новоиспеченных госу-дарств значительно уменьшились возможности для маневрирования финансовыми, природными и производственными ресурсами. Как только закончилась коммунистическая эпоха, все бывшие республики Союзного государства, включая РСФСР, настиг затяжной кризис, отголоски которого ощущаются по сей день. Материальное состояние граждан оказалось в крайне тяжелом положении, резко выросли цены. Серьезно пострадали промышленность и аграрный сектор, с внутреннего рынка начали пропадать товары отечественных производителей. В упадок пришли транспортная, телекоммуникационная системы и жилищно-коммунальное хозяйство 47. Политический кризис в России в 1993 г. и принятие Конституции РФ. Россия в системе мировой экономики. В 1993 году произошло противостояние между двумя политическими силами: с одной стороны — президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, правительство во главе с председателем В. С. Черномырдиным, мэр Москвы Ю. М. Лужков и ряд региональных руководителей, часть народных депутатов — сторонники Ельцина; с другой стороны — руководство Верховного Совета и большая часть народных депутатов во главе с Р. И. Хасбулатовым, а также вице-президент России А. В. Руцкой и некоторые другие представители законодательной власти. Кульминацией конституционного кризиса стало вооружённое кровопролитное столкновение 3—4 октября 1993 года в центре Москвы и возле телецентра «Останкино» и последующий штурм войсками, верными Ельцину, Дома Советов России, что, в совокупности, привело к многочисленным жертвам, в том числе и среди мирного населения. Вопрос о Конституции стал важнейшей причиной трагического обострения кризиса. Заручившись поддержкой МВД и подмосковных дивизий (они потом и штурмовали парламент), Ельцин 21 сентября 1993 года издал указ № 1400 о прекращении работы Верховного Совета и Съезда народных депутатов. Так как этот указ нарушал Конституцию, депутаты объявили его незаконным (вполне справедливо) и продолжили работать. Двоевластие продолжалось до 4 октября: стороны не признавали правомерность действий друг друга. После штурма Дома Советов и ареста Хасбулатова и Руцкого осталась одна власть — победил Б. Н. Ельцин. Само голосование президент организовал с нарушением закона «О референдуме» и действовавшей Конституции, согласно которой принимать новый Основной закон должен был Съезд народных депутатов. «За» проголосовало 58,4% избирателей, принявших участие в голосовании 12 декабря 1993 года. Однако из общего числа избирателей (106,1 млн человек) на участки пришли только 58,1 млн, то есть менее 55%. Таким образом, «за» ельцинскую Конституцию проголосовало лишь около 30% списочного состава избирателей. И все же 25 декабря Конституция вступила в силу. В системе мировой экономики Многие эксперты считают, что вклад РФ в мировую экономику постепенно снижается. Они подчеркивают необходимость принятия срочных мер для изменения ситуации. Следует более подробно изучить проблему, чтобы установить место России в современной мировой экономике. Сегодня можно смело говорить, что санкции в отношении России все же доставили серьезный дискомфорт. В апреле в черный список были внесены некоторые российские бизнесмены. Введение Соединенными Штатами санкций вызвало временный обвал фондового рынка России. Многие иностранные инвесторы стали активно избавляться от российских активов. В результате доля нерезидентов на рынке к ноябрю снизилась почти на 10%, что привело к падению курса национальной валюты. Ситуацию не спасла даже высокая стоимость нефти на мировом рынке. В результате общегодовой рост экономики не достиг спрогнозированной Министерством экономического развития отметки в 2,1%. Наибольшую обеспокоенность у аналитиков вызывает ситуация в промышленности страны. Чтобы добиться устойчивого роста экономики, правительству необходимо принимать соответствующие меры. Последние годы характеризуются дальнейшим снижением реальных доходов граждан. Это произошло на фоне номинального увеличения заработных плат и невысокого показателя инфляции. В 2018 году ВВП РФ был равен более 1,65 млрд долларов. Таким образом, доля России в мировом ВВП составила 1,98%. Бесспорным лидером по этому показателю являются Соединенные Штаты с 20,49 млрд долларов (23,48%) Чтобы точно определить, каково было место России в мировой экономике, необходимо рассмотреть внешнеэкономическую деятельность страны. Товарооборот РФ в 2018 году по сравнению с 2017 вырос на 82,3 млрд долларов (17,6%), достигнув $688,2 млрд. При этом было экспортировано 449,8 млрд долларов, а импортировано — 238,4 млрд. Одной из главных проблем российской экономики является промышленность. На сегодняшний день страна так и не смогла выйти на мировой рынок с каким-либо конкурентноспособным продуктом мирового спроса. Примененные к РФ санкции не способствуют экономическому росту. Экономика России обладает большим потенциалом для дальнейшего развития. Страна имеет для этого соответствующие человеческие, природные и технологические ресурсы. Экономическое положение России может и должно быть улучшено в ближайшие годы. При этом необходимо отдавать отчет, что поднять экономику за несколько лет практически невозможно. Учащимся 9 класса необходимо знать, какую роль РФ играет в экономике планеты, называть место, занимаемое страной на мировой экономической карте, а также уметь кратко охарактеризовать уровень ее развития. 48. Основные направления внутр. политики России в период презид-ва В.В. Путина Основное направление внутренней политики в реалиях нашего дня — реализация рыночных реформ и максимальный уход государства из сферы производства. Еще его называют неолиберальным - государство максимально сокращает статьи бюджета на своих граждан,ведь общественная медицина,пенсии,образование и отдых для государства с рыночной экономикой являются не логичными,а всего лишь статьей расходов,которую нужно сокращать до нуля В сфере бизнеса отменены или максимально снижены преграды для эксплуатации работника, например такие как правила технической безопасности,требования о обязательном 8 часовом рабочем дне и прочее. Реализована концепция «самозанятых» граждан,что в свою очередь позволяет бизнесу оформлять своих сотрудников в подобной форме и не выплачивать за них социальные расходы в бюджет,такие как пенсии,декретные отпуска и проч Из-за такой политики население нашей страны весь период рыночного существования вымирает — смертность выше рождаемости. Реализованная политика «материнского капитала» не дала результатов и теперь восполнение населения ведется в основном жителями бывших республик и трудовыми мигрантами,для которых максимально упрощен процесс получения гражданства Происходит процесс объединения и укрупнения бюджетных социальных учреждений — школ и вузов, поликлинник и больниц. Нагрузка на бюджетного работника делается максимальной,а его труд делается как можно более неэффективным — особенно сильно это заметно на примере медицины и образования Делается это для того,чтобы люди обращались в частные заведения и приносили прибыль их владельцам — основная цель на дистанции сделать все бюджетные органы частными и платными,что опять же логично с точки зрения рыночной системы,но не логично для обывателя и здравого смысла В сфере политики происходят проблемы типичные для буржуазной демократии — депутаты и чиновники представляют интересы крупного и среднего бизнеса (что логично для кап системы,так в США например открыто и очень хорошо развит институт лоббирования),буржуазные партии зачастую являются дублем правящей и продвигают ее интересы,а рядовой обыватель не имеет никакого влияния на власть 49. Роль современной России в мировом сообществе. Ее участие в международных организациях. С т. зрения мир-системной теории,в капитализме есть страны центра и страны переферии. есть страны полупереферии. Россия относится к последним,во внешней политике все усилия правящего круга направлены на попытку стать одной из стран центра,чтобы максимально эксплуатировать страны на нижнем уровне путем неэквивалентного обмена Проявляются черты России как государства — империалиста,а именно: • влияние на политику ближних республик • военный процесс в Сирии • продвижение российских интересов и капитала в странах Африки • попытка расширения в виде присоединения Крыма,участие и организация зон ДНР, ЛНР • попытки военного присутствия в Арктике Все это логично и правильно для рядов. гос-ва в сист. рыночных взаимоотношений,вот только империалистическая политика рано или поздно приводит к прямому военному конфликту На данный момент Россия состоит в следующих международных организациях: • Организа́ция Объединённых На́ций (ОО́Н) — междун. орг., созд. для поддерж. и укреп. междун. мира и безопасности, а также развития сотрудничества между государствами • Содру́жество Незави́симых Госуда́рств (СНГ) — междун. орган., призв. регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав Союза ССР • Сою́зное госуда́рство (белор. Саюзная дзяржава) — надгосударственность России и Белоруссии с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством. • Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), реже «Ташкентский пакт», «Ташкентский договор»— региональная международная организация, провозглашаемыми целями деятельности которой являются «укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам» • ОБСЕ - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, крупнейшая в мире региональная организация, занимающаяся вопросами безопасности. Она объединяет 57 стран, расположенных в Северной Америке, Европе и Центральной Азии. • Совет Европы — международная организация, содействующая сотрудничеству между её членами, государствами и странами Европы, в области стандартов права, прав человека, демократического развития, законности и культурного взаимодействия. • Междун. валют. фонд, (МВФ) — специализированное учреждение .Организации Объединённых Наций с глав. офисом в городе Вашингтон, США. • БРИКС (англ. BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa) — группа из пяти стран: Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР. Сокращение BRICS было впервые предложено аналитиком Джимом О’Нилом в ноябре 2001 года в аналитической записке банка «Goldman Sachs» Building Better Global Economic BRICs (Кирпичи для новой мировой экономики). До 2011 года по отношению к организации использовалась аббревиатура БРИК. В связи с присоединением ЮАР к БРИКС 18 февраля 2011 года, по заявлению индийского министра финансов с этого времени группа стала носить название BRICS • Азиатско-Тихоок. эконом. сотруднич. (АТЭС) — форум 21 экономики Азиатско-Тихоок. региона для сотруд. в обл. регион. торговли и облегч. и либерализ. капиталовложений. • Евраз. эконом.союз – междун. организ. регион. эконом. интеграции, облад. междун. правосубъектностью и учреждённая Договором о Евразийском экономическом союзе.В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. 50. Основные направления внешней политики России в 2000–2019 гг. Глобальные проблемы человечества и роль России в их решении. В 2000 г. на свет появилась Концепция внешней политики РФ. Здесь можно выделить институциональные и региональные приоритеты. Начнем с институциональных. Два ключевых, с точки зрения российской дипломатии, международных института: ООН и «Большая восьмер-ка». № 1 – ООН. Для России – важнейший элемент системы внешней политики и международных отношений. Площадка ООН позволяет РФ вы-ступать в качестве одной из ключевых держав современности, имеющей «право вето» в Совбезе. Унаследован высокий статус бывшего СССР. № 2 – «Большая восьмерка». Эта организация была создана в 1976 г. в Рамбуйе как механизм постоянных встреч и консультаций на уровне глав государств и правительств, ключевых министров и экспертных групп 7 наиболее развитых стран Запада. В «семерку» вошли: США, Канада, Англия, Франция, Германия, Италия и Япония. Привлекательность этой организации – личные контакты глав государств, возможность в узком кругу совместно обсудить и принять важные внешнеполитические вопросы. Россия была принята в «семер-ку» в 1996 г. Европейское направление. Здесь выделены три ключевые организации: ЕС, НАТО и ОБСЕ. Евросоюз. Зафиксирована ключевая роль ЕС и процессов, происходящих на его пространстве. Отношения с Евросоюзом регулируются СПС, принятым в 1994 г. (ратифицирован в 1997 г.). Приоритет ЕС определяется значимостью европейского направления во внешней политике РФ и тем обстоятельством, что эта организация заявила о себе, как о неотъемлемом и действенном атрибуте системы м/о. Вместе с тем необхо-димо подчеркнуть, что наши взаимоотношения достаточно конфликтны. Речь идет и о негативном отношении к России со стороны т. н. «но-вой Европы», и об агрессивной политике ЕС в целом, распространяющем свое влияние на постсоветском пространстве и выталкивающем оттуда Россию. Кроме того, нельзя забывать о постоянных проблемах, возникающих в самом ЕС. Эти проблемы связаны с расширением Евро-союза, происходящей институциональной реформой (разногласия о путях дальнейшей интеграции – объединяться в единое супер-государство или оставить «Европу государств»). Подъемы и спады в развитии ЕС отражаются на динамике развития российско-европейских отношений. НАТО. Противоречивое отношение. С одной стороны, есть ст. 5 Вашингтонского договора, подчеркивающая оборонительный характер этой организации. С другой стороны, есть пример Косово. Новая стратегическая концепция НАТО не исключает проведение военных операций вне зоны ответственности. Сейчас такая операция проводится в Афганистане. После 11 сентября 2001 г. НАТО узко специализируется по задачам и одновременно глобализируется по масштабам охвата. Последняя идея – расширить НАТО, включив в него Израиль, Японию, Австралию и Индию. Здесь прослеживается, во-первых, стремление сделать НАТО инструментом сдерживания не только России, но и Китая; во-вторых, превратить его в организацию, решающую вопросы безопасности в планетарном масштабе. Фактически НАТО – инструмент силовой амери-канской внешней политики. Сейчас Россия участвует в решении проблем состояния международной торговли, разоружения, охраны окружающей среды, продоволь-ствия, освоения космоса, международной задолженности. Россия имеет мощные запасы угля, железной руды, газа, нефти (второе место в мире после Саудовской Аравии), цветных и драгоценных металлов, алмазов, сырья для производства минеральных удобрений и других полезных ископаемых. Общая стоимость разведанных природ-ных ресурсов составляет 28--30 трлн долл., а с учетом прогнозов -- 140 трлн долл. Наша страна обладает мощным научно-техническим потенциалом, который находится на втором месте после природных ресурсов. По коли-честву ведущих НИОКР Россия занимает второе место в мире. Россия обладает при этом и квалифицированными трудовыми ресурсами. Россия имеет развитый промышленный потенциал, представленный всеми отраслями промышленности. С таким огромным производством, ресурсным, научно-трудовым потенциалом Россия способна участвовать в решении многих глобальных проблем. Прежде всего это касается развития международной торговли, где Россия может внести определенный вклад. Для этого необходимо устранить монополизм ряда западных стран на товарных и финансовых рынках и создать систему объективной и конкурентной среды с разными возможностями для торговли. Например, Россия пока еще остается вне рамок Всемирной торговой организации. США уже длительное время отказывают России в режиме наибольшего благоприятствования. Эти обстоятельства мешают дальнейшей подлинной либерализации международной торговли. Известно, что источник устойчивого развития человечества заключается в разнообразии и многообразии культур. Взаимопроникновение куль-тур в условиях глобализации неизбежно, хотя и довольно болезненно. В третьем тысячелетии нет смысла упорно цепляться за «возвраще-ние традиций», что зачастую ведет к застою и долгой изоляции нации от современного мира. Конечно, источником глобализации является западный мир. Глобализация во многом является результатом социальной революции в запад-ных странах, и носит, на наш взгляд, «бархатный» характер. Бессмысленно отрицать, что процесс глобализации воплощает обще цивилиза-ционный дух и, заглядывая в далекое будущее можно утверждать, что глобализация является начальным этапом формирования новой гло-бальной цивилизации. При этом мировая экономика представляет собой внешнюю (материальную) оболочку нарождающейся глобальной цивилизации, а система общечеловеческих ценностей составляет ее внутреннее (духовное) ядро. Первое десятилетие XXI века можно считать десятилетием нереализованных надежд. Провалились грандиозные планы и устремления вели-ких держав и региональных образований. Не сбылись планы США в деле построения однополярного мира, у ЕС улетучились надежды на то, что «мягкая» Америка в лице Барака Обамы даст Европе возможность освободиться от американской опеки и выйти на первые роли в миро-вой политике. У Китая больше нет ни желания, ни даже возможностей соблюдать призыв Дэн Сяопина: «скрывать наш потенциал» и «выжи-дать удобного случая». |