криминалистика. 1. история возникновения криминалистики

• Название: 1. история возникновения криминалистики
• Дата: 26.11.2018
• Размер: 140.07 Kb.
• Имя файла: криминалистика.docx
• Тип: Документы; #57752
• страница: 8 из 10

39. Тактика следственного эксперимента.

Следственный эксперимент является самостоятельным (ст. 183 УПК РСФСР) следственным действием. Само название – эксперимент –- свидетельствует о том, что сущность его состоит в проведении опытных мероприятий. Они могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имеющихся доказательств (например, показаний свидетеля, потерпевшего и т. п.).

Тактические приемы следственного эксперимента во многом определяются видом и содержанием опытных действий. Вместе с тем существуют некоторые общие тактические условия, которые могут быть использованы как ориентирующие для конкретных случаев.

I. Проведение эксперимента в обстановке, тождественной или .максимально приближенной к той, в которой происходило проверяемое событие (действие, явление).

II. Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это имеет принципиально важное значение.

III. Соблюдение тех же характеристик действия, которые имели место при его реализации в процессе преступления.

IV. Четвертым, очень важным тактическим приемом является неоднократное повторение опытов для того, чтобы исключать результаты случайные и получать достоверные.

V. Проведение эксперимента поэтапно. Это позволяет всем его участникам изучить последовательность проведения, наглядно убедиться в наступлении определенных результатов, получить цельное и правильное представление об эксперименте в целом. Разумеется, разделение на стадии (этапы) следственного эксперимента возможно только в тех ситуациях, когда это не влияет на общий темп его проведения. Стадийность эксперимента фиксируется на каждом его этапе как документально, так и наглядно (фото, видео). Если же по условиям эксперимента стадии невыделимы, то следователь может заранее' предложить участникам эксперимента обратить внимание на определенные узловые точки эксперимента, позволяющие зафиксировать главные моменты процесса (промежуточные результаты, переход одной стадии в другую, изменение характера действия).

VI. Шестым тактическим приемом может считаться порядок действий следователя в тех случаях, когда он не обладает точными данными об условиях или каких-либо параметрах проверяемого события (силе воздействия, направленности перемещения, загрузке транспортного средства и т. п.), или произошли невосполнимые изменения на месте происшествия (эксперимента) – объект сгорел, видоизменился и т. д. В подобных ситуациях необходимо варьировать условия проведения опытных действий, неоднократно проводя каждое из них применительно к каждому из измененных условий. Но даже и в этих случаях следует учитывать характер и степень возможных несовпадений условий проверяемого события и условий эксперимента.

Ход и результаты эксперимента фиксируются в протоколе этого следственного действия, путем составления планов, схем, графиков, средствами фотографирования, видео- или киносъемки. Возможно применение звукозаписи. Основной формой является составление протокола, озаглавленного "Протокол следственного эксперимента". Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

Фото-, видеосъемка (реже киносъемка) применяются для обзорной фиксации места проведения эксперимента (до реконструкции, после реконструкции), узловой съемки основных мест действия (или основных действий), детальной съемки отдельных операций, действий, образующихся следов.

Предпочтение должно быть отдано видеозаписи, позволяющей запечатлеть следственный эксперимент в его динамике. Для этого оператор видеозаписи должен быть предварительно ознакомлен с содержанием эксперимента, объектами съемки и участками, подлежащими фиксации. Все это необходимо сделать для того, чтобы он, хотя бы мысленно, построил так называемый кадро-план: что снимать, в какой последовательности, с каким увеличением, какова продолжительность кадра (кадров).

Оценка результатов следственного эксперимента представляет собой, по существу, ряд взаимосвязанных оценок: условий, в которых проводился следственный эксперимент; достоверности полученных результатов; выводов, сделанных на основе полученных результатов, возможности их использования в дальнейшем расследовании и доказывании. Достоверность условий следственного эксперимента и получаемых результатов во многом зависит от выполнения всех тех приемов, о которых подробно говорилось выше. Что касается достоверности выводов и возможности их использования как доказательства, то здесь необходимо различать следующие варианты. Все приведенные ранее виды следственных экспериментов могут быть условно поделены на две категории: те, которые устанавливают возможность (невозможность) того или иного факта (наблюдения, слышимости, какого-либо действия и т. д.), и те, которые устанавливают содержание самого факта или процесса его происхождения.

40. Тактика обыска и выемки.

Обыск заключается в принудительном обследовании личности, помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи или организации, для отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемого лица или трупа

Подготовка к обыску — это комплекс мероприятий, к числу которых относятся: собирание информации об объекте обыска; составление плана обыска; определение состава оперативной группы; обеспечение оперативной группы необходимыми техническими средствами.

В тактике обыска различают предварительную, обзорную и детальную стадии.

Предварительная стадия .До начала обыска следователь предъявляет постановление или судебное решение о его производстве и предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности. Если они выданы добровольно (нет оснований опасаться их сокрытия), следователь вправе не производить обыск.

На обзорной стадии следователь в результате ознакомления с обстановкой корректирует и пополняет данные об объекте обыска, фиксирует участки, требующие особого исследования, выполнения трудоемких работ, применения специальных поисковых приборов и средств. На этой стадии уточняется распределение объектов между участниками обыска.

На детальной стадии осуществляются непосредственный поиск, обнаружение и изъятие объектов обыска.

Различают последовательный и выборочный методы обследования при обыске. Первый заключается в том, что обыскивающий двигается в избранном направлении и обследует смежные участки и предметы, последовательно переходя от одного к другому. При втором очередность определяется не территориальным расположением, а иными соображениями, в том числе оперативно-тактическими..

При производстве обыска в помещениях и на местности с целью розыска утерянных или спрятанных предметов, имеющих отношение к преступлению, розыска трупов, оружия, наркотических средств или взрывчатых веществ используются слу- жебно-розыскные собаки.

По результатам обыска составляется протокол. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

Выемка производится по мотивированному постановлению следователя (дознавателя) и представляет собой добровольную выдачу или принудительное изъятие определенных предметов и документов (ст. 183 УПК РФ).

Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора. Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения.

Особый порядок установлен и для выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Согласно ст. 185 УПК РФ наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения (ст. 165 УПК РФ).

При проведении выемки действия следователя сводятся обычно к тому, что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ), а в случае отказа производит принудительное изъятие. При отказе выдать требуемые веши или если была выдана только часть требуемых предметов (документов) и известно, что они спрятаны, искать их в других местах нельзя, поскольку это будет уже не выемка, а обыск. Поэтому следователь выносит постановление и производит неотложный обыск для обнаружения скрываемых предметов.

По окончании выемки составляется протокол, который должен отражать ее ход и результаты.

Детальный осмотр предметов и документов может быть произведен на месте выемки либо по тем или иным соображениям в другом месте. В последнем случае осмотр явится самостоятельным следственным действием.

41. Тактика допроса.

Допрос– следственное действие, заключающееся в получении органом расследования от допрашиваемого лица показаний об известных ему фактах, входящих в предмет доказывания по делу.

Подготовка к допросу. Сначала следователь должен тщательно изучить материалы дела, предмет допроса должен быть чётко определён, должна быть намечена последовательность вопросов и т.д. Можно составлять план допроса. Материалы дела при допросе должны лежать на столе, в них могут быть сделаны закладки.

Нужно изучить личность допрашиваемого лица. Такая возможность есть не всегда, но определённый минимум знаний необходим. Это знания о возрасте, наличии судимостей, уровень образования, если есть возможность – какую позицию лицо занимало при расследовании предыдущих дел, как он вёл себя при задержании.

Подготовка доказательств, применяемых при допросе. Должны быть сделаны закладки, ксерокопии протоколов и т.д. Могут предъявляться вещественные доказательства, они должны находиться поблизости, чтобы следователь мог оперативно их достать.

Составление плана допроса. По несложным ситуациям он может быть устным. В ряде случаев план допроса необходим, там надо фиксировать ключевые места, которые станут проверяться в ходе других следственных действий.

Обеспечение участия лиц, которые по закону должны принимать участие в допросе – переводчик, законный представитель, защитник. С ними обговариваются вопросы, связанные с процедурными моментами – время, место.

Определение времени и места допроса. Допрашивать в ночное время нельзя – ст.166 УПК, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, надо назначать допрос на дневное время. Ст.46 УПК – подозреваемый допрашивается не позднее 24 часов с момента задержания, либо с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. В остальном следователь сам определяет время опроса исходя из обстоятельств, которые характеризуют его рабочее время. Нужно исходить также из интересов личности допрашиваемого лица. Допрос лучше планировать заранее. Ст.187 УПК – по продолжительности допрос не может длиться более 8 часов, а непрерывно – более 4 часов.

Место допроса – ст.187 – либо места производства предварительного следствия, т.е. кабинет следователя, либо место нахождения допрашиваемого лица, т.е. по месту его содержания в СИЗО, больнице, по месту учёбы, работы, дома. Самый предпочтительный вариант – кабинет следователя, здесь он свободен в выборе приёмов допроса, у него под рукой всё необходимое и т.д. Кабинет следователя многих людей дисциплинирует. Сам следователь чувствует себя хозяином положения.

Чаще всего следователь выезжает на место к старым людям, в больницу, к малолетним.

Определение порядка вызова на допрос – ст.188 УПК. Основной способ – повестка. Почта, к сожалению, работает не всегда чётко, поэтому вызов по телефону иногда бывает оперативнее. При невозможности вызова повесткой она может вручаться администрацией места работы, учёбы, но это не лучший способ, т.к. слишком много людей будут знать.

42. Тактика очной ставки.

Очная ставка - это следственное действие, заключающееся в одновременном допросе по одним и тем же обстоятельствам двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин существенных противоречий в показаниях допрашиваемых и их устранения в целях установления истины. Поэтому предметами очной ставки являются те существенные противоречия, которые выявлены в их показаниях.

Проведение очной ставки требует тщательной тактической подготовки. Помимо вопросов, которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он определяет предмет очной ставки, то, в какой очередности допрашивать участников; на основе анализа имеющихся материалов уголовного дела изучает личности допрашиваемых, разрабатывает варианты возможного поведения, намечает вопросы и определяет их последовательность.

Тактика очной ставки строится с учетом причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников. Они могут быть обусловлены добросовестным заблуждением, непроизвольными ошибками одного или обоих допрашиваемых, предопределены особенностями восприятия, запоминания, воспроизведения показаний, заведомо ложной позицией одного или обоих участников очной ставки.

Рабочий этап. Вначале следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся. Потом допрашиваемым поочередно исходя из тактических соображений предлагается дать показания. Они с разрешения следователя могут задать вопросы друг другу.

В большинстве случаев очная ставка начинается с допроса того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания, и, во-вторых, поколебать установку недобросовестного лица на дачу ложных показаний. Такой порядок целесообразен, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания, является несовершеннолетний, поскольку со стороны взрослого участника может быть оказано отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, в результате чего он может отказаться от показаний.

Однако в некоторых случаях из тактических соображений целесообразно первым допрашивать лицо, показания которого вызывают сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые показания, более аргументированно опровергнуть ложные показания другого лица. Определяя такую очередность, следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго лица. К этому приему часто обращаются в тех случаях, когда очная ставка проводится между соучастниками группового преступления, когда один из них пытается уменьшить свою вину, переложив ее на других.

Тактическими приемами, применяемыми при производстве очной ставки, являются: детализация показаний участников очной ставки; предъявление доказательств в целях активизации памяти допрашиваемых, восстановления ассоциативных связей; использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц; производство очной ставки на месте происшествия; временная маскировка целей производства очной ставки; использование фактора внезапности и др.

Возможно проведение серии очных ставок между участниками и серии очных ставок между одним из ранее допрошенных и различными лицами.

На заключительной стадии очной ставки происходит фиксация результатов очной ставки, показания лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и весь протокол в целом. Бланк протокола очной ставки предусмотрен приложением 63 к ст. 476 УПК РФ.

Помимо протоколирования, для фиксации очной ставки целесообразно применять и дополнительные средства. Особенную роль играет видеосъемка, поскольку в динамике позволяет проанализировать вербальные и невербальные проявления участников очной ставки на противоположную сторону.

43. Предъявление для опознания.

УПК РФ Статья 193. Предъявление для опознания

1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

44. Тактика проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте – это следственное действие, заключающееся в показе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления, рассказе о совершенных на нем действиях.

Сведения, проверяемые в процессе производства проверки показаний на месте: знание лицом, показания которого проверяются, реальных обстоятельств криминального события; существование того места, сведения о котором уже сообщались лицом, чьи показания проверяются; правильность показаний о пути, которым преступник проник на место преступления или удалился с него; наличие или отсутствие противоречий в показаниях нескольких допрошенных об определенных обстоятельствах криминального события (действия тех или иных лиц на месте исследуемого события, путь следования к месту, обстановка на самом месте преступления или местах, связанных с ним).

Цели проверки показаний на месте: собирание доказательственной информации о причастности обвиняемого к совершенному преступлению; получение новой доказательственной информации; исследование и дополнение доказательств, содержащихся в ранее полученных показаниях.

Подготовка к проведению проверки показаний на месте:

· подробный допрос лица, чьи показания будут проверяться, об обстоятельствах расследуемого события преступления – обстановка на месте, действия лица, пути движения;

· получение добровольного согласия лица, чьи показания будут проверяться (в процессе допроса задается вопрос, желает ли данное лицо указать места соответствующих событий и рассказать о совершенных действиях);

· изучение материалов дела, относящихся к предмету проверки;

· определение времени проведения проверки показаний на месте;

· предварительное ознакомление с местом производства следственного действия;

· определение круга участников следственного действия и их инструктаж;

· проверка готовности научно-технических средств;

· составление плана производства данного следственного действия.

Тактические приемы проверки показаний на месте:

· сочетание рассказа с показом и демонстрацией действий;

· выяснение у лица, чьи показания проверяются, по каким объектам и приметам он ориентируется, выбирает направление движения, узнает место криминального события;

· сочетание в процессе проверки показаний, пояснений с исследованием указанных мест и предметов;

· предоставление полной инициативы лицу, показания которого проверяются (свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый самостоятельно указывают направление движения, путь следования на место; следователь не допускает никаких наводящих действий; лицо, чьи показания проверяются идет впереди остальных участников следственного действия; в случае выезда на место с использованием автотранспорта это лицо находится рядом с водителем, который выполняет его указания о направлении движения; не допускаются высказывания сомнений в правильности таких указаний);