Главная страница

#1 Какая форма альвеолярных отростков является нормой. Для детей на первом году жизни


Скачать 259.65 Kb.
Название#1 Какая форма альвеолярных отростков является нормой. Для детей на первом году жизни
Дата29.11.2018
Размер259.65 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла1_metody_diagnostiki_zubochelyustnykh_anomalii.docx
ТипДокументы
#58179
страница14 из 17
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

#171*!Какой из нижеперечисленных факторов является ятрогенной причиной рецидивов зубочелюстных аномалий?

*отсутствие сотрудничества со стороны пациента

*+использование больших сил

*дефекты костной ткани

*отсутствие межзубных контактов

*размеры зубоальвеолярных дуг

#172*!Девушка 15 лет. Прошла ортодонтическое лечение с помощью несъемного аппарата с удалением четырех первых премоляров с целью коррекции дистального прикуса. В полости рта: наличие несъемного ретейнера в области нижних передних зубов, трема в области удаленного 1.4 зуба, сагиттальная щель 3.5 мм. Какой вариант из нижеперечисленных изменений является НАИБОЛЕЕ вероятным?

*поздний рост верхней челюсти

*+рецидив аномалий после лечения

*изменение формы верхней зубной дуги

*увеличение расстояния между клыками

*резорбция корней зубов

#173*!Подросток 16 лет, обратился с целью контрольного осмотра через 6 месяцев после окончания ортодонтического лечения. Лечение продолжалось 2 года без удаления отдельных зубов с целью коррекции аномалии окклюзии класса II подкласса 1 по Энглю. Использует съемные ретейнеры на обе челюсти. В полости рта: соотношение первых моляров бугорковое, во фронтальном участке: сагиттальная щель 4 мм. Также при осмотре отмечается, что пациент прикусывает нижнюю губу. Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

*неадекватная конструкция аппарата

*неподходящий ретенционный режим

*недостаточная активация аппарата

*+не устранение вредных привычек

*неадекватная гигиена полости рта

#174*!Девушка 20 лет, обратилась с жалобами на подвижность верхних передних зубов. В анамнезе- ортодонтическое лечение с удалением верхних первых премоляров, которое было завершено 8 месяцев назад. Использует съемные ретейнеры на обе челюсти 24 часа в сутки. В полости рта: гигиена хорошая, кровоточивость при зондировании отсутствует, наблюдается подвижность верхних фронтальных зубов. Какой вариант из нижеперечисленных состояний является НАИБОЛЕЕ вероятным?

*неподходящий ретенционный режим

*рецидив аномалий после лечения

*изменение формы верхней зубной дуги

*увеличение наклона верхних фронтальных зубов

*+резорбция корней зубов

#175*!Подросток 14 лет, обратился с целью контрольного осмотра через 12 месяцев после окончания ортодонтического лечения. Выяснилось, что ретенция проводилось съемными аппаратами в течение 4 месяцев. В полости рта: скученное положение фронтальных зубов на нижней челюсти. Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

*+короткий срок ретенционного периода

*семейная особенность развития зубочелюстной системы

*патология прикрепления тяжей слизистой оболочки

*несоответствие размеров фронтальных зубов

*прорезывание третьих моляров

#176*!Юноша 20 лет. Предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В анамнезе ортодонтическое лечение с применением несъемных аппаратов в возрасте 12-13 лет. Объективно: лицо симметричное, подбородок и нижняя губа резко выступают. В полости рта: смыкание по молярам по III классу Энгля, наблюдается ретрузия верхних резцов, при обратном их соотношении. Какой вариант из нижеперечисленных состояний является НАИБОЛЕЕ вероятным?

*прорезывание третьих моляров

*+рецидив аномалий после лечения

*изменение формы нижней зубной дуги

*увеличение наклона верхних фронтальных зубов

*увеличение расстояния между клыками

#177*!Девочка 14 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В анамнезе- ортодонтическое лечение в возрасте 10-11 лет с целью закрытия диастемы на верхней челюсти, но, со слов пациентки и её родителей, с окончанием 2 годичного ретенционного периода щель между передними зубами образовалась опять. В полости рта: соотношение первых моляров по I классу по Энглю, на верхней челюсти диастема, уздечка верхней губы прикреплена низко. Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

*короткий срок ретенционного периода

*отсутствие сотрудничества со стороны пациентки

*несоответствие размеров фронтальных зубов

*+неустраненная короткая уздечка верхней губы

*прорезывание третьих моляров

#178*!Подросток 16 лет. Обратился с жалобами на отсутствие удовлетворительного результата ортодонтического лечения, которое проводилось с помощью съемных аппаратов в течение 20 месяцев. При клиническом обследовании: лицо симметричное, подбородок и нижняя губа резко выступают. В полости рта: мезиально-щечные бугры 16, 26 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 46 и 36 зубов, в переднем отделе обратное резцовое перекрытие. Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной неэффективности ортодонтического лечения?

*прорезывание третьих моляров

*отсутствие сотрудничества со стороны пациента

*неустраненная короткая уздечка языка

*несоответствие размеров фронтальных зубов

*+неправильная тактика ведения пациента

#179*!Девочка 10 лет. Жалобы родителей на эстетический недостаток. В анамнезе ортодонтическое лечение в возрасте 7-8 лет с применением съемных ортодонтических аппаратов. Объективно: лицо симметричное, нижняя часть лица удлинена, смыкание губ с напряжением. В полости рта: смыкание по молярам по II классу Энгля, наблюдается вертикальная щель 3 мм. Отмечается, язык во время глотания, речи, а также в состоянии физиологического покоя располагается между передними зубами. Какой из нижеперечисленных вариантов является НАИБОЛЕЕ вероятной причиной рецидива?

*+неустранение вредной привычки

*наличие наследственного фактора

*гиперфункция мышц подбородка

*неправильная установка зубов

*длительность ортодонтического лечения

#180*!Девушка 16 лет, обратилась с целью контрольного осмотра через 3 месяца после окончания ортодонтического лечения с помощью несъемного аппарата, которое продолжалось 20 месяцев. Использует съемные ретейнеры на обе челюсти 24 часа в сутки. При снятии ретейнера отмечается подвижность II степени верхних передних зубов. Проведение какого из нижеперечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

*биометрические измерения на диагностических моделях

*определение жевательной эффективности зубов

*проведение функциональной пробы

*+оценка длины корней передних зубов

*оценка гигиены полости рта

#181*!Юноша 16 лет, предъявляет жалобы на «неправильный прикус». В возрасте 11-12 лет проводилось ортодонтическое лечение, но, со слов пациента и его родителей положительного результата не было. При клиническом обследовании: лицо - симметричное, профиль- вогнутый. В полости рта: соотношение 1. моляров по III классу по Энглю, в области резцов сагиттальная щель 3 мм с обратным резцовым перекрытием. Проведение какого из нижеперечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

*оценка гигиены полости рта

*определение жевательной эффективности зубов

*телерентгенография в прямой проекции

*+телерентгенография в боковой проекции

*оценка длины корней передних зубов

#182*!Мальчик 14 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В анамнезе ортодонтическое лечение в возрасте 10-11 лет с целью закрытия диастемы на верхней челюсти, но, со слов пациента и его родителей, с окончанием 2 годичного ретенционного периода щель между передними зубами образовалась опять. В полости рта: соотношение первых моляров по I классу по Энглю, в области резцов на верхней челюсти диастема, уздечка верхней губы широкая, прикреплена низко. Проведение какого из нижеперечисленных мероприятий является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

*оценка гигиены полости рта

*санация ЛОР-органов

*+направление к хирургу

*функциональная проба

*биометрические измерения

#183*!Основной целью зубочелюстного протезирования детей является:

*нормализация жевания

*нормализация глотания

*нормализация речи

*+профилактика зубочелюстных аномалий

*нормализация положения нижней челюсти

#184*!Съемные протезы подлежат замене при временном прикусе:

*6-8 мес

*+8-10 мес

*10-12 мес

*12-14 мес

*14-16 мес

#185*!Cъемные протезы подлежат замене при сменном прикусе:

*6-8 мес

*8-10 мес

*+10-12 мес

*12-14 мес

*14-16 мес

#186*!Съемные протезы подлежат замене при постоянном прикусе:

*0,5-1 года

*+ 1-1,5 года

*1,5-2 года

*2-2,5 года

*2,5- 3 года

#187*!Край коронки для детей распологается:

*под десной до 1,5 мм

*под десной 1 мм

*под десной0,5 мм

*+до десневого края

*на 0,5 мм короче

#188*!При значительном разрушении коронок временных зубов показано:

*восстановительные металлические коронки

*+коронки из тонкостенных гильз

*раздвижные мостовидные протезы

*комбинированные коронки

*пластмассовые коронки

#189*!Мостовидные протезы во фронтальном отделе показано:

*с 12-14 лет

*с 14-16 лет

*+с 16-18 лет

*с 18-20 лет

*с 20-22 лет

#190*!Мостовидные протезы в боковом отделе показано:

*с 12-14 лет

*с 14-16 лет

*с 16-18 лет

*+с 18-20 лет

*с 20-22 лет

#191*!В возрасте до 16 лет при недостатке места в области передних зубов следует отдавать предпочтение следующим несъемным протезам:

*мостовидному протезу с коронками на опорные зубы

*консольному протезу при отсутствии бокового резца

*мостовидному протезу по Мерефильду

*+раздвижному мостовидному протезу

*литому мостовидному протезу

#192*!Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 5.3, 6.3, 7.3, 8.3 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму. Какой предварительный диагноз из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным?

*несовершенный остеогенез

*черепно-ключичный дизостоз

*сидром Петерса-Хевельса

*синдром Майера-Швикерат Вейерса

*+ангидротическая эктодермальная дисплазия

#193*!Ребенку 9 лет, родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удален 36 зуб. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Речь нечеткая. Коронка запломбированного 46 зуба почти полностью отсутствует. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок. Какой вид прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

*ортогнатический

*прямой

*дистальный

*+мезиальный

*глубокий

#194*!Ребенку 4 года, родители предъявляют жалобы эстетический дефект. Со слов родителей ребенок в 3 года упал с качели и в результате травмы были удалены 5.2,5.1,6.1,6.2 зубы. В полости рта отсутствуют 5.2, 5.1, 6.1, 6.2 зубы, за вторыми молярами мезиальная ступень больше на величину ½ бугра. Формирование какого вида прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

*ортогнатического

*глубокого

*дистального

*+мезиального

*прямого

#195*!Ребенку 4 года, родители предъявляют жалобы эстетический дефект. Со слов родителей ребенок в 3 года упал с качели и в результате травмы были удалены 52,51,61,62 зубы. В полости рта отсутствуют 52, 51, 61, 62 зубы. У ребенка появилась вредная привычка прокладывать язык между альвеолярным отростком и нижними резцами. Формирование какого вида прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

*ортогнатического

*глубокого

*дистального

*мезиального

*+открытого

#196*!Ребенку 6 лет, 5.5 зуб удален по поводу осложненного кариеса. Какое осложнение из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ ожидаемым при несвоевременном оказаний профилактических мероприятий?

*сужение зубной дуги

*+укорочение зубной дуги

*удлинение зубной дуги

*уплощение зубной дуги

*зубоальвеолярное удлинение

#197*!Ребенку 7 лет, направлен к врачу-ортодонту школьным стоматологом. В полости рта: коронки 16, 26, 36, 46 зубов разрушены в результате гипоплазии эмали. Какое осложнение из ниже перечисленных является НАИБОЛЕЕ ожидаемым при несвоевременном оказаний профилактических мероприятий?

*зубоальвеолярное удлинение

*+снижение высоты прикуса

*боковое смещение

*удлинение зубного ряда

*укорочение зубного ряда

#198*!Ребенку 8 лет. Зубная формула соответствует первой половине сменного прикуса, кроме 41,31 зубов. Формирование какого вида прикуса является НАИБОЛЕЕ ожидаемым из перечисленных ниже при отсутствий зачатков 41, 31 зубов и несвоевременном оказаний профилактических мероприятий?

*ортогнатического

*+глубокого

*прямого

*мезиального

*открытого

#199*!Ребенку 4 года. Во время беседы с родителями установлено, что первые зубы прорезались в 8 месяцев. В 3,5 года начали болеть 74, 75 зубы, которые вылечить не удалось. В полости рта коронки 74, 75 зубов полностью разрушены. Какие патологические изменения НАИБОЛЕЕ ожидаемы из перечисленных ниже?

*удлинение зубного ряда

*зубоальвеолярное укорочение

*изменение ширины зубов

*протрузия зубов

*+запоздалое прорезывание

#200*!Ребенку 4 года. Во время беседы с родителями установлено, что первые зубы прорезались в 8 месяцев. В 3,5 года начали болеть 74, 75 зубы, которые вылечить не удалось. В полости рта коронки 74, 75 зубов полностью разрушены. Формирование какого вида прикуса из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ ожидаемы?

*дистального

*мезиального

*открытого

*глубокого

*+перекрестного

#201*!Родители ребенка 5 лет предъявляют жалобы на отсутствие у ребенка значительного количества зубов на нижней челюсти, затрудненный прием пищи. Из анамнеза выяснилось, боковые зубы на нижней челюсти начали разрушаться сразу же после прорезывания, к 4 годам были удалены все временные моляры. Высота нижнего отдела лица снижена. В полости рта резко выражено дентоальвеолярное удлинение в области верхних временных моляров. Какой из ниже перечисленных видов прикуса НАИБОЛЕЕ соответствует?

*открытый

*+глубокий

*мезиальный

*дистальный

*перекрестный

#202*!Ребенку 9 лет, родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удален 36 зуб. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Речь нечеткая. Коронка запломбированного 46 зуба почти полностью отсутствует. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок. Какой из ниже перечисленных видов прикуса НАИБОЛЕЕ соответствует?

*открытый

*глубокий

*+мезиальный

*дистальный

*перекрестный

#203*!Ребенку 7 лет, 85 зуб удален по поводу обострения хронического периодонтита. Какая тактика лечения из ниже перечисленных методов является НАИБОЛЕЕ приемлемым?

*динамическое наблюдение

*мостовидный протез

*съемная пластинка

*+распорка

*консольный протез

#204*!Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 53, 63, 73, 83 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму. Какой из дополнительных методов исследования НАИБОЛЕЕ целесообразно провести в первую очередь?

*антропометрический

*фотометрический

*биометрический

*+рентгенологический

*телерентгенографический

#205*!Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 53, 63, 73, 83 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму. В компетенции какого специалиста общее лечение ребенка?

*терапевта

*хирурга

*травматолога

*ортопеда

*+генетика

#206*!Родители ребенка 6 лет обратились с жалобами на отсутствие зубов. Объективно: у ребенка отмечаются гиперпигментация, складчатость кожи; кожа век атрофирована, волосы, брови, ресницы редкие, потовые железы атрофированы. Значительное уменьшение высоты нижней трети лица. Верхняя губа западает, подбородок выступает. В полости рта имеются только 53, 63, 73, 83 зубы, альвеолярные отростки атрофированы, имеют заостренную форму. Какая тактика лечения из ниже перечисленных методов является НАИБОЛЕЕ приемлемым?

* динамичное наблюдение

* мостовидный протез

* съемные протезы с опорой на имплантатах

* полные съемные протезы

* +частичные съемные протезы

#207*!Ребенку 9 лет. Родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удален 36 зуб. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Коронка запломбированного 46 зуба почти полностью отсутствует. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок. Какой план лечебных мероприятий является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

*динамичное наблюдение

*+нормализация высоты прикуса

*миогимнастика

*санация полости рта

*массаж альвеолярного отростка

#208*!Ребенку 9 лет, родители обратились по поводу отсутствия боковых зубов и неправильного положения фронтальных зубов. В 5 лет все четыре временных моляра на нижней челюсти были удалены, в 7 лет удалены 36, 46 зубы. Объективно: подбородок выступает кпереди, верхняя губа западает. Речь нечеткая. Верхние фронтальные зубы перекрыты нижними на ¾ высоты коронок. Какой пластинка-протез из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

*с искусственными зубами

*с поднятием высоты прикуса

*+с наклонной плоскостью

*с ретракционной дугой

*с винтом

#209*!Родители ребенка 5 лет предъявляют жалобы на отсутствие у ребенка количества зубов на нижней челюсти. Затрудненный прием пищи. Из анамнеза выяснилось, боковые зубы на нижней челюсти начали разрушаться сразу же после прорезывания. К 4 годам были удалены все временные моляры. Высота нижнего отдела лица снижена. В полости рта резко выражено дентоальвеолярное удлинение в области верхних временных моляров. Какой из перечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ информативным для оценки функции жевания?

*миотонометрия

*электромиография

*+мастикациография

*палатография

*пародотография

#210*!Родители ребенка 9 лет обратились с жалобами на нарушение эстетики. В полости рта: отсутствуют 1.3, 1.2, 2.2, 2.3 зубы, диастема, обратное резцовое перекрытие. Какой из перечисленных методов диагностики является НАИБОЛЕЕ информативным для составления плана лечения?

* телерентгенография

* антропометрия

* биометрия

* +рентгенологический

* графический

#211*!Основоположником современной несъемной техники является:

*Кингслей

*Симон

*Айнсворт

*+Энгль

*Лури

#212*!Аппарат, который нормализует форму верхнего зубного ряда с одновременным раскрытием срединного небного шва:

*Симона

*Шварца

*Брюкля

*Малыгина

*+Дерихсвайлера

#213*!Аппарат состоит из раздвижного винта, четырех ортодонтических колец и соединенных между собой каркасом из жесткой проволоки сечением 1,0 мм. Какой из нижеперечисленных аппаратов НАИБОЛЕЕ соответствует?

*Гожгарияна

*Кватхеликс

*Калвелиса

*Симона

*+Дерихсвайлера

#214*!Основным элементом аппарата является пилот, располагающийся во фронтальном отделе преддверия полости рта. Аппарат фиксируется в щечных трубках, расположенных на опорных зубах – молярах. Какой из ниже перечисленных аппаратов НАИБОЛЕЕ соответствует?

*Нансе

*Гожгарияна

*лицевая дуга

*+губной бампер

*Каламкарова

#215*!«Шесть ключей нормальной окклюзии» разработана:

*Энглем

*Симоном

*Беггом

*Джонсоном

*+Эндрюсом

#216*!Автором техники прямой дуги является:

*Энгль

*Бегг

*+Эндрюс

*Симон

*Гербст

#217*!Для коррекции зубочелюстных аномалий у детей дошкольного возраста чаще всего применяется:

*давящая повязка

*аппаратурный

*метод миотерапии

*гимнастика

*+пришлифовывание

1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


написать администратору сайта