Главная страница
Навигация по странице:

  • 330*!Какой метод применяется для определения соответствия размеров правых и левых сегментов зубных рядов

  • 331*!Какой из ниже перечисленных методов применяют для определения длины передного отдела зубного ряда

  • 334*!Какой аномалии прикуса может привести одностороннее сужение зубного ряда верхней челюсти

  • 335*!Какой аномалии прикуса может привести сужение зубного ряда верхней челюсти

  • 336*!К какой аномалии прикуса может привести расширение зубного ряда нижней челюсти

  • #1 Какая форма альвеолярных отростков является нормой. Для детей на первом году жизни


    Скачать 259.65 Kb.
    Название#1 Какая форма альвеолярных отростков является нормой. Для детей на первом году жизни
    Дата29.11.2018
    Размер259.65 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1_metody_diagnostiki_zubochelyustnykh_anomalii.docx
    ТипДокументы
    #58179
    страница10 из 17
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   17

    #329*!Какая из ниже перечисленных функции нарушается при неравномерном расширении зубных дуг верхней и нижней челюсти?

    *речеобразования

    *глотания

    *+жевания

    *сосания

    *дыхания


    #330*!Какой метод применяется для определения соответствия размеров правых и левых сегментов зубных рядов?

    *Пона

    *Снагиной

    *+Герлаха

    *Малыгина

    *Шварца


    #331*!Какой из ниже перечисленных методов применяют для определения длины передного отдела зубного ряда?
    *Долгополовой

    * Пона

    *+Коркхауза

    *Линдера – Харта

    *Тона

    #332*!Короткая уздечка языка и его низкое и заднее положения может привести:

    укорочению верхного зубного ряда

    *+к укорочнию нижнего зубного ряда

    *к расширению верхного зубного ряда

    *к сужению верхного зубного ряда

    *к удлинению нижнего зубного ряда

    #333*!НАИБОЛЕЕ вероятной причиной сужения зубных рядов является:

    *+ротовое дыхание

    *макродентия

    *сверхкомплектные зубы

    *транспозиция

    *тремы


    #334*!Какой аномалии прикуса может привести одностороннее сужение зубного ряда верхней челюсти?

    *двухсторонний буккальный

    *двухсторонний лингвальный

    *+односторонний буккальный

    *односторонний лингвальный

    *латерогнатический прикус


    #335*!Какой аномалии прикуса может привести сужение зубного ряда верхней челюсти?

    *мезиальному

    *+дистальному

    *глубокому

    *открытому

    *перекрестному


    #336*!К какой аномалии прикуса может привести расширение зубного ряда нижней челюсти?

    *дистальному

    *+мезиальному

    *перекрестному

    *открытому

    *глубокому

    #337*!К уплощению переднего участка верхней зубной дуги приводит:

    * ротовое дыхание

    *+сосание верхней губы

    *неправильная осанка

    *закусывание нижней губы

    *прикусывание языка

    #338*!Юноша 20 лет обратился к врачу-стоматологу с жалобами на косметический дефект. При осмотре определяется незначительная асимметрия лица. В полости рта: средняя линия между центральными резцами не смещена, 43, 44, 45, 46, 47 зубы перекрывают верхние зубы. Какой из ниже перечисленных диагнозов верхней челюсти является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *+правостороннее сужение

    *левостороннее сужение

    *одностороннее сужение

    *двухстороннее сужение

    *двухстороннее расширение

    #339*!При осмотре ребенка 12 лет определяется V-образная верхняя челюсть, глубокое и узкое небо. При смыкании зубных рядов определяется сагиттальная щель 4 мм, однако, режущие края резцов не касаются неба, а в вертикальной плоскости резцовое перекрытие в норме. В сагиттальной плоскости соотношение боковых зубов также в норме. Какая аномалия зубного ряда является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *+сужение верхнего

    *расширение верхнего

    *сужение нижнего

    *расширение нижнего

    *удлинение нижнего

    #340*!Подростку 12 лет. При профилактическом осмотре выяснилось: первые моляры смыкаются по II классу Энгля, верхние клыки расположены вестибулярно. Сагиттальная щель отсутствует. Из анамнеза установлено, что в возрасте 6,5 лет больному были удалены первые молочные моляры верхней челюсти с двух сторон. Какая аномалия зубного ряда является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *+укорочение верхнего

    *удлинение верхнего

    *укорочение нижнего

    *сужение нижнего

    *расширение нижнего

    #341.*!Родители ребенка 12 лет обратились с жалобами на неправильное положение зуба, На лице признаков аномалии не определяется. В полости рта: 1.5 зуб расположен вне зубной дуги, расстояние между 1.6 и 1.4 зубами – 2 мм. Какая аномалия зубной дуги из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *сужение двустороннее

    *сужение одностороннее

    *укорочение двустороннее

    *+укорочение одностороннее

    *сужение асимметричное

    #342*!Подросток 15 лет, предъявляет жалобы на эстетическое нарушение. При осмотре полости рта: форма и размеры коронок резцов верхней челюсти соответствуют норме, между центральными и боковыми резцами промежутки в пределах 2 мм, коронки резцов наклонены вестибулярно, сагиттальная щель между передними зубами верхней и нижней челюсти 5 мм. Зубные дуги в области премоляров не сужены, смыкание первых постоянных моляров по I классу Энгля. Какой предварительный диагноз является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *+протрузия верхних резцов

    *ретрузия верхних резцов

    *тортоаномалия верхних резцов

    *вестибулярное положение верхних резцов

    *дистопия верхних резцов

    #343 *!Родители ребенка 9 лет, предъявляют жалобы на эстетический недостаток: выступание передних верхних зубов вестибулярно, промежуток с нижними передними зубами 5мм. Для определения длины переднего отрезка зубной дуги какой из нижеперечисленных методов является НАИБОЛЕЕ информативным?

    *Пона

    *Тона

    *Нансе

    *+Коркхауза

    *Снагиной

    #344*!Родители ребенка 11 лет, предъявляют жалобы на эстетический недостаток: передние верхние зубы расположены эстетично по зубной дуге, а нижние передние зубы стоять по прямой линии. промежуток между передними зубами 5 мм. Какой из ниже перечисленных методов является НАИБОЛЕЕ информативным для определения длины переднего отрезка зубной дуги?

    *Пон

    *Щварц

    *Долгополова

    *+Коркхауз

    *Снагина

    #345 *!Родители ребенка 14 лет предъявляют жалобы на эстетический недостаток. При осмотре лица определяется выпуклый профиль, супраментальная складка глубокая, подбородок напряженный. В полости рта: 4. 2 и 3.2 зубы занимают язычное положение, 4.1 и 3.1 зубы повернуты по оси, в области перехода альвеолярного отростка в базальную дугу заметно углубление. Какая форма зубной дуги является НАИБОЛЕЕ вероятным из перечисленных ниже?

    *асимметричная

    *полуовальная

    *полуокруглая

    *полупараболы

    *+трапецевидная

    #1 Девочка 12 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре определяется западение верхней губы, выраженность носогубных складок, подбородок выдвинут вперед. В полости рта: обратное резцовое перекрытие, смыкание по молярам по III классу Энгля. Какой предварительный диагноз из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *дистальный

    *+мезиальный

    *перекрестный

    *открытый

    *глубокий

    #2*!Девочка 16 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. При внешнем осмотре нижняя треть лица увеличена, подбородок выдвинут вперед. Данные ТРГ в боковой проекции свидетельствуют об увеличении всех параметров нижней челюсти. Какой из нижеперечисленных диагнозов НАИБОЛЕЕ вероятен?

    *принужденная прогения

    *+истинная прогения

    *фронтальная прогения

    *ложная прогения

    *макрогения

    #3*!Подросток, 15 лет, обратился с жалобами на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: подбородок и нижняя губа резко выступают, нижнечелюстной угол увеличен. Какой предварительный диагноз НАИБОЛЕЕ вероятен по классификации Энгля?

    *I класс

    *II класс 1 подкласс

    *II класс 2 подкласс

    *+III класс

    *IV класс

    #4*!Юноша, 18 лет, предъявляет жалобы на выступающий подбородок. При смыкании зубов определяется обратное смыкание с наличием сагиттальной щели 4 мм, функциональная проба отрицательная. Какая форма мезиального прикуса из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятной?

    *зубоальвеолярная

    *+скелетная

    *смешанная

    *базальная

    *зубная

    #5*!Ребенку 5,5 лет. Родители предъявляют жалобы «неправильный прикус». При внешнем осмотре подбородок выдвинут вперед, верхняя губа укорочена, носогубные складки выражены. В полости рта: все зубы временные, обратное резцовое перекрытие, бугры 8.3, 7.3 зубов хорошо выражены. Какой предварительный диагноз из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *+принужденная прогения

    *фронтальная прогения

    *истинная прогения

    *ложная прогения

    *прогнатия

    #6*!Девочка, 11 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». На ТРГ в боковой проекции выявлено заднее положение верхней челюсти по отношению к основанию черепа. Положение нижней челюсти в норме. Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

    *открытый

    *+мезиальный

    *дистальный

    *перекрёстный

    *глубокий

    #7*!Мальчик 13 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». На ТРГ в боковой проекции выявлено переднее положение нижней челюсти отношению к основанию черепа. Положение верхней челюсти в норме. Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

    *открытый

    *+мезиальный

    *дистальный

    *перекрёстный

    *глубокий

    #8*!Мальчик 11 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: лицо симметричное, профиль вогнутый. В полости рта: смыкание по молярам по III классу Энгля, наблюдается ретрузия верхних резцов, при обратном их соотношении. Какой вариант результата биометрического метода исследования является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *Увеличение размера апикального базиса

    *Уменьшение размеров

    *Увеличение мезиодистальных размеров

    *+Уменьшение длины переднего отрезка

    *Уменьшение ширины между премолярами

    #9*!Мальчик 13 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». В полости рта: 2 сверхкомплектных зуба между центральными резцами на нижней челюсти. Какой вид прикуса НАИБОЛЕЕ вероятен?

    *перекрёстный

    *глубокий

    *дистальный

    *+мезиальный

    *открытый

    #10*!Мальчик, 14 лет. Жалобы родителей на выступающий подбородок. При клиническом обследовании: лицо симметричное, подбородок и нижняя губа резко выступают. В полости рта: мезиально-щечные бугры 1.6, 2.6 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 4.6 и 3.6 зубов, обратное резцовое перекрытие. Функциональная проба отрицательная. Какой вариант челюсти результата телерентгенографического исследования НАИБОЛЕЕ вероятен?

    *прогнатия верхней

    *+прогнатия нижней

    *микрогнатия нижней

    *макрогнатия верхней

    *ретрогнатия нижней

    #11*!Девочка, 11 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: лицо симметричное, выступание подбородка и нижней губы. В полости рта: мезиально-щечные бугры 1.6, 2.6 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 4.6 и 3.6 зубов, обратное резцовое перекрытие. Какой вариант челюсти результата телерентгенографического исследования из перечисленных ниже является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *макрогнатия верхней

    *микрогнатия нижней

    *прогнатия верхней

    *+макрогнатия нижней

    *ретрогнатия нижней

    #12*!Девочка 11 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В полости рта: обратное глубокое перекрытие, сагиттальная щель 2 мм. При проведении функциональной пробы пациент может сместить нижнюю челюсть до краевого смыкания передних зубов, соотношение первых постоянных моляров приближаются к первому классу Энгля. Какая форма мезиального прикуса НАИБОЛЕЕ вероятна?

    *+зубоальвеолярная

    *скелетная

    *смешанная

    *базальная

    *зубная

    #13*!Девушка 19 лет. Жалобы на неправильное положение передних зубов на обеих челюстях и массивный подбородок. При клиническом обследовании выявлен мезоцефалический тип лица, асимметрии не наблюдается. Отмечается западение верхней губы. В полости рта: мезиально-щечные бугры 1.6, 2.6 зубов контактируют с дистально-щечными буграми 4.6 и 3.6 зубов. Какой вариант результата профилометрического анализа телерентгенографического исследования является НАИБОЛЕЕ вероятным?

    *выпуклый

    *прямой

    *овальный

    *+вогнутый

    *квадратный

    #14*!Женщина, 30 лет. Предъявляет жалобы на эстетический недостаток. В полости рта: обратное резцовое перекрытие, смыкание по молярам по III классу Энгля. Какой вариант результата клинического обследования из перечисленных ниже НАИБОЛЕЕ вероятен?

    *углубление супраментальной борозды

    *сглаженность носогубных и подбородочных складок

    *скошенный назад подбородок

    *выступание верхней челюсти и верхней губы

    *+выступание нижней челюсти и нижней губы

    #15*!Мальчик 11 лет. Родители предъявляют жалобы на «неправильный прикус». При клиническом обследовании: лицо симметричное, профиль- вогнутый. В полости рта: соотношение 1. моляров по III классу по Энглю, в области резцов сагиттальная щель 3 мм с обратным резцовым перекрытием. Какое из нижеперечисленных исследований НАИБОЛЕЕ целесообразно провести для дифференциальной диагностики клинических форм мезиального прикуса?

    *антропометрическое

    *фотометрическое

    *биометрическое

    *+функциональную

    *миотонометрию

    #16*!Мальчик 9 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». При внешнем осмотре определяется снижение нижней трети лица, носогубные складки выражены. В полости рта: обратное глубокое перекрытие, сагиттальная щель 3 мм. Какую функциональную пробу НАИБОЛЕЕ целесообразно провести для дифференциальной диагностики разновидностей мезиального прикуса?

    *осмотр лица при широком открывании лица

    *осмотр лица при физиологическом покое

    *осмотр лица при центральной окклюзии

    *+перемещение нижней челюсти назад

    *перемещение нижней челюсти вперед

    #17*!Девочка 9 лет, жалобы на «неправильный» прикус. Объективно: профиль вогнутый, подбородок выступает вперед. В полости рта: обратное резцовое глубокое перекрытие, сагиттальная щель 3 мм. Какой из перечисленных ниже методов исследования является НАИБОЛЕЕ информативным для постановки окончательного диагноза?

    *внутриротовая рентгенография

    *+телерентгенография в боковой проекции

    *телерентгенография в прямой проекции

    *ортопантомография

    *томография ВНЧС

    #18*!Мальчик, 7 лет. Жалобы родителей на «неправильный прикус». Объективно: лицо симметричное, профиль- вогнутый, подбородок выдвинут вперед. Зубная формула соответствует возрасту. На основании комплексного исследования выявлено переднее положение нижней челюсти по отношению к основанию черепе. Какой из перечисленных ниже вариантов лечения является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

    *торможение роста верхней челюсти

    *+торможение роста нижней челюсти

    *стимулирование роста нижней челюсти

    *стимулирование роста обеих челюстей

    *стимулирование роста верхней челюсти

    #19*!Мальчик 5 лет. В анамнезе со слов родителей, вредная привычка- сосание верхней губы. Осмотр полости рта: зубная формула соответствует возрасту, при смыкании зубных рядов за вторыми временными молярами мезиальная ступень. Во фронтальном отделе прямой контакт. Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

    *дистализация нижней зубной дуги

    *+ликвидация вредной привычки

    *удаление вторых временных моляров

    *увеличение размеров верхней челюсти

    *приём жесткой пищи

    #20*!Мальчик 10 лет, жалобы родителей на «неправильный прикус». В полости рта: диастема, адентия 1.2, 2.2 зубов, обратное резцовое перекрытие. Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

    *лечение диастемы и мезиальное

    *протезирование дефекта

    *лечение диастемы и протезирование

    *+лечение обратного резцового перекрытия

    *дистальное перемещение 1.1, 2.1 зубов

    #21*!Мальчик 11 лет. Лицо симметричное, верхняя губа западает, подбородок скошен кпереди. На ТРГ в боковой проекции выявлено заднее положение верхней челюсти по отношению к переднему основанию черепа. Положение нижней челюсти в норме. Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ целесообразным?

    *сокращение размера верхней челюсти

    *стимулирование роста нижней челюсти

    *сокращение размера нижнего челюсти

    *+стимулирование роста верхней челюсти

    *стимулирование роста обеих челюстей

    #22*!Девочка 11 лет, предъявляет жалобы на эстетический недостаток. Объективно: нижняя губа и подбородок выступает вперед, носогубные складки выражены. В полости рта: на нижней челюсти имеются два сверхкомплектных зуба в форме резца, обратное резцовое перекрытие, дефицит места для 1.3, 2.3 зубов. Какой план лечебных мероприятий из нижеперечисленных является НАИБОЛЕЕ первоочередным?

    *протрагирование верхнего зубного ряда

    *+удаление сверхкомплектных зубов

    *создание места для 1.3, 2.3 зубов

    *удаление 3.4, 4.4 зубов

    *удаление 1.4, 2.4 зубов

    #23*!Ребенок 8 лет, направлен школьным стоматологом. Ребенок при закрывании рта смещает нижнюю челюсть вперед для получения контакта боковых зубов. Какая тактика ведения пациента является НАИБОЛЕЕ первоочередной?

    *сужение зубного ряда

    *расширение зубного ряда

    *санация ЛОР-органов

    *+сошлифовывание бугров клыков

    *торможение роста нижней челюсти

    #24*!Мальчик 10 лет. Жалобы родителей на задержку прорезывания постоянных зубов.В полости рта все зубы временные и имеются 1.6, 2.6, 3.6, 4.6 зубы. При смыкании зубов выявлена мезиальная окклюзия с глубоким обратным резцовым перекрытием. Какой из перечисленных ниже методов обследования является НАИБОЛЕЕ первоочередным для уточнения диагноза?

    *биометрические измерения

    * жевательной эффективности

    *консультация хирурга

    *+ортопантомография

    *телерентгенография

    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   17


    написать администратору сайта